Lordre juridique de lUnion européenne
1141) ; le droit communautaire fait "partie intégrante de l'ordre juridique applicable sur le territoire de chacun des Etats membres " (CJCE 9 mars 1978
Les particuliers et lordre juridique communautaire : légalité de
particuliers dans l'ordre juridique communautaire qui est à la base européenne (UE) et sur la jurisprudence de la Cour de justice des ...
Lexception dordre public et la proposition de règlement relatif à la
10 déc. 2010 L'exception d'ordre public international. 7. 2.1. Définition. 7. 2.2. L'ordre public dans les textes de droit international privé européen.
Les droits fondamentaux dans lUnion européenne
dans l'ordre juridique de l'Union européenne notamment depuis l'entrée en vigueur de la jurisprudence de la Cour européenne de justice concernant les ...
LA SÉCURITÉ JURIDIQUE : UN CONCEPT EUROPÉEN
les critères de définition des jurisprudences communautaire et européenne4. ordre juridique européen intégré à l'ordre national le citoyen n'est-il.
Existe-t-il un « ordre public de lUnion européenne ? »1 Adeline
L'ordre public en droit national et en droit de l'Union européenne définition européenne donnant lieu à un contrôle de la part de la Cour de justice7.
Les rapports entre lordre juridique constitutionnel et les ordres
30 oct. 2018 les ordres juridiques européens: analyse à partir du droit constitutionnel grec ... définition(s) pour le droit constitutionnel européen ?
Le principe de précaution
Chaque ordre juridique (par exemple national international
le socle européen des droits sociaux et le rôle de la charte sociale
protection des droits fondamentaux dans l'ordre juridique de l'Union depuis fonctionnement de l'Union européenne dispose que dans la définition et la ...
LA FONCTION DES DROITS FONDAMENTAUX DANS LES
jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme bien au-delà des 19 Sur la définition doctrinale des notions d'« ordre juridique » et de ...
UNIVERSITE PARIS I PANTHEON-SORBONNE
les ordres juridiques européensAnalyse à partir du droit constitutionnel grec
Présentée et soutenue publiquement par
Daphne AKOUMIANAKI
Le 5 décembre 2014
Sous la direction de
M. Bertrand MATHIEU
-SorbonneMembres du Jury :
M. Baptiste BONNET, Saint Étienne
M. Georges KATROUGALOS, Professeur (rapporteur)
Mme. Anne LEVADE, (rapporteur)
M. Bertrand MATHIEU, rsité Paris 1 Panthéon SorbonneM. Michel VERPEAUX, 1 Panthéon Sorbonne
2 3 émises dans les thèses. Ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs. 4 5LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS
En langue française
AFDI Annuaire français de droit international AIDH AJDA Actualité juridique, droit admistratifBCE Banque centrale européenne
BVerfGE Bundesvervassungsgericht
CAA Cour adminppel
CC Conseil constitutionnel
CCC Cahiers du Conseil constitutionnel
CDE Cahiers de droit européen
CE CEE Communauté économique européenne CJCE Cour de justice des communautés européennes CJUEConvention EDH Convention e
Cour EDH omme
D. Recueil Dalloz
dir. sous la direction deéd. édition
FMI Fonds monétaire international
JCP G Jurisclasseur périodique édition générale JO/JORF Journal officiel/Journal officiel de la République française LFLPA Les Petites affiches
MES Mécanisme européen de stabilité
NCCC Nouveux cahiers du Conseil constitutionnelRAE Revue des affaires européennes
RCADI Haye RDP Revue du droit public et de la science politiqueRDUE uropéenne
Rec. Recueil des arrêts de la Cour de justice RFDA Revue française de droit administratif RFDC Revue française de droit constitutionnel RGDIP Revue générale de droit international public RHDI Revue hellénique de droit iternational RTDE Revue trimestrielle de droit eropéenRTDH omme
RUDH Revomme
t. tomeTFUE Tr
TSCC Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance TUEUE Union européenne
Vol. volume
6En langue grecque
Armenopoulos
DEN : ulletin du droit du
travail) DikiDiDik (Procès administratif)
DiMEE : Droit de
médias) DEE et des sociétés)DtA Droits de lhomme)
DforN : (= Bulletin de
legislation fiscale) EDDD (= Revue de droit public et administratif) EDKAEllDik Justice hellénique)
EurD (Revue hellénique de droit européen)EfDD pplications de droit
public)EfimDD
administratif)EErgD : evue du droit du
travail) NoV ThPDD (Théorie et pratique de droit administratif) ToSEn langue anglaise
EJIL European journal of international law
AJIL American journal of international law
En Latin
cf*. confer ibid. ibidem loc. cit. locus citatus op. cit. opus citatum * Selon le lexique des règles typographiques e italique (éd. 2002, p. 7). 7Remerciements
pu voir le jour sans le soutien de M. le Professeur Bertrand MATHIEU qui adirigé cette thèse. Sa disponibilité, ses conseils et la confiance qu'il m'a accordée ont été
précieux tout au long de ces années de travail. sincères remerciements. Mes remerciements vont aussi à ma famille, mes parents et mon frère pour leur aide, leursconseils et leur soutien moral infaillible. Ils ont toujours été là pour moi, de près comme de
loin. utien de mes amis à Paris et à Athènes qui mes amis Ariana, Andréas et Stella, de même Katerina, Chrysa, Margarita et Maria. Jevous remercie avoir démontré que les liens de longue date résistent bien à la distance
géographique. Je dois aussi exprimer ma reconnaissance à Dimitris pour son soutien fidèle et
son aide qui ont été déterminants. Je tiens également à remercier Ariana MACAYA, Apostolis VLACHOGIANNIS, Andréas KALLERGIS, Chloé MATHIEU, Noémie PORTE, Stella THANOU, Dimitra KIRANOUDI et Anastasie KAZAKOU pour avoir gentiment accepté de relire mes épreuves.Je dois enfin remercier ma recherche et
tous ceux qui, bien que non explicitement évoqués, sauront se reconnaître dans le sentiment de gratitude qui imprègne ces lignes. 8 9À ma famille.
10 11SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE
PREMIERE PARTIE
INTERDEPENDANCE ENTRE LORDRE JURIDIQUE CONSTITUTIONNEL ETLES ORDRES JURIDIQUES EUROPEENS
Titre I. La Constitution comme fondement
rapportsChapitre I.
interneChapitre II. La pl
Titre II. La Constitution comme instrument : La garantie deChapitre I.
du contrôle de conventionnalité par le juge grecChapitre II. : Constitution, droits
européens et loiSECONDE PARTIE
LA CONCURRENCE ENTRE LORDRE JURIDIQUE CONSTITUTIONNEL ET LESORDRES JURIDIQUES EUROPEENS
Titre I. La résolution pragmatique et casuistique des conflits Chapitre I. Le règlement jurisprudentiel des conflitsChapitre II.
Titre II. La résolution institutionnalisée des conflitsChapitre I. Le renforcement de la Constitution
Chapitre II. La restructuration du système procéduralCONCLUSION GENERALE
12 13INTRODUCTION GENERALE
" La galaxie juridique contemporaine est constituée de planètes qui évoluent les unes par rapport aux autres et dont la course se croise à des multiples reprises. Ce ballet devrait être réglé par les lois de la mécanique céleste, mais le Grand soucié », J.-P. JACQUE, " rapports de système entre ordres juridiques »,RFDC, n°69, 2007, p. 6.
paraît décourageant. Les ordres constitutionnels et européens obéissant à des logiques
e manque de cohérence. Un état de " désordresituation de désordre qui constitue la motivation principale pour un travail tenant à expliquer
er des moyens susceptibles de permettre le bon fonctionnement entre eux. " »1.Cette affirmation poétique incite en effet la recherche juridique afin de rétablir la cohérence
entre ordres juridiques. dre juridique l'ensemble, structuré en système, de tous leséléments entrant dans la constitution d'un droit régissant l'existence et le fonctionnement d'une
communauté humaine »2. En premier lieu, en ce qui concerne la communauté humaine
1 P. CLAUDEL, Le soulier de satin, Paris : éd. Gallimard, 1957, p. 11.
2 Ch. LEBEN, " Ordre juridique », in D. ALLAND, St. RIALS (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, Paris :
PUF, 2003, pp. 1113-1119, (p. 1113).
14 étatique mais aussi les regrouper de façon médiate seulement, comme la communauté des Etats de l'ordre juridique international3. En second lieu, l'ordre
juridique doit être " structuré en système organisé et articulé d'éléments interdépendants formant une unité4. Il ne peut guère être conçu
simplement comme un assemblage de normes posées 5. idiques externes qui ne se (UE) et des 6 dans le cadre de cette étude. cette complexité est apparue au niveau étatique. droit national se manifeste tantôt par la simple interaction entre eu des conflits. européens7 et ue constitutionnel par rapport " au cours des
planètes » 8. A cet égard, une réactualisation du contexte théorique est nécessaire, compte tenu de la La formule " rapports de systèmes » est pertinente pour apporter3 ibid. p. 1114.
4 J. CHEVALLIER, " » in J. CHEVALLIER
(dir.), Le droit en procès, Paris : PUF, 1983, pp. 7-49, (p. 7).5 O. PFERSMANN, " Hiérachie des normes », in D. ALLAND, St. RIALS (dir.), Dictionnaire de la culture juridique,
Paris : PUF, 2003, pp. 779-783, (p. 780).
6 er
européenne par une seule Union européenne, a rendu actuellement inopérant le terme " communautaire ». On
utilise alors aux développements de cette étude la formule " ion " CJCEvigueur du Traité de Lisbonne et on applique la formule " CJUE » pour les arrêts rendus après le traité de
Lisbonne.
7 B. MATHIEU, Constitution : rien ne bouge et tout change, Paris : Lextenso, 2013, p. 61.
8 J.-P. JACQUE, " », RFDC, n°69, 2007, pp. 3-37, (p.
7). 15 imbrication en système implique une conception des rapports qui se distingue de la 9. Les deux notions de " système ordre » sont considérées comme synonymes dans le discours positiviste10. Toutefois, le terme " système » désigné comme " un ensemble
»11, est plus convenable
»12. A cet égard, il y a lieu
suffisamment imbriqués les ordres juridiques disposent des caractéristiques qui leur sont
propres. sont issus des ordres juridiques. Néanmoins,interne que les deux ordres européens fonctionnent comme des systèmes, " au cours de
planètes » qui obéit à cette logique des ordres enchevêtrés. En outre, la formule " rapports de systèmes », au pluriel, se distingue de la formule utilisée principalement chez Kelsen : " rapports de système »13. Kelsen, dans le cadre de sa
théorie moniste, envisageait le droit international comme un " droit étatique externe »14. La
norme supérieure était donc la norme internationale15, ce qui permettait de concevoir la
" rapports de systèmes », retenue à propos de cette étude, en désignant deux substantifs au
pluriel, relève de la logique des rapports multiples, qui ne forment pas, ou pas encore, dans A principe hiérarchique pour les rapports de systèmes9 Th. PAPADIMITRIOU, La régulation des rapports entre l'ordre constitutionnel français et l'ordre juridique de
l'Union européenne par le Conseil constitutionnel, thèse en droit, Université Paris I, 2010, p. 32 et suiv.
10 M. TROPER, " Système juridique et Etat », in Archives de philosophie du droit, 1986, t. 31, " système
juridique », pp. 29-44, (p. 30).11 V. CHAMPEIL-DESPLATS, M. TROPER, " Proposition pour une théorie des contraintes juridiques », in M.
TROPER, V. CHAMPEIL-DESPLATS, Ch. GRZEGORCZYK (dir.), Théorie des contraintes juridiques, Bruxelles
Paris : Bruylant LGDJ, 2005, pp. 11-23, (p. 13).
12 Th. PAPADIMITRIOU, La régulation des rapports entre l'ordre constitutionnel français et l'ordre juridique de
l'Union européenne par le Conseil constitutionnel, op. cit., p. 6.13 H. KELSEN, " Les rapports de système entre le droit interne et le droit international », RCADI, t. 14, 1926, pp.
229-332, (p. 296).
14 ibid., p. 324.
15 : H. KELSEN, " La transformation du droit international en droit
interne », RGDIP, 1936, pp. 5-49. 16 dépasser les conflits entre plusieurs ordres " sédimentés les uns aux autres »16.I. EMERGENCE DE RAPPORTS MULTIPLES
Longtemps, le débat sur les rapports de systèmes opposait les tenants de la théorie dualiste17 à ceux de la théorie moniste18. Les premiers, défendant la thèse d'une indépendance
et ce sous deux formes différentes, selon que la primauté est reconnue au droit international ont émergé en tenant19. Ces concepts amènent à refuser
remment (B).une complexité considérable susceptible de nuire gravement à la sécurité juridique
20. La
plusieurs ordres juridiques distincts, leurs rapports ne sont pas flous, mais multiples, et
qui se développent de façon complémentaire mais aussi concurrente face aux ordres
juridiques étatiques.16 B. BONNET, Repenser les rapports entre ordres juridiques, Paris : Lextenso, 2013, p. 68.
17 Les tenants principaux de cette théorie sont Heinrich TRIEPEL et Dionisio ANZILOTTI.
18 Les tenants principaux de cette théorie sont ans KELSEN, Alfred VERDROSS.
19 P. BRUNET, " L'articulation des normes Analyse critique du pluralisme ordonné », in J.-B. AUBY (dir.),
L'influence du droit européen sur les catégories du droit public, Paris : Dalloz, 2010, pp. 195-213, (p. 196).
20 J.-P. JACQUE, " », op. cit., p. 5.
17 autonomie de validité »21, qui se fonde principalement sur des dispositions qui énoncent les conditions de
production des n22. Il crée aussi des obligations pour les Etats membres et met
par une force étatique congruente, jouit vis-à-vis de ses membres de»23.
COHEN-JONATHAN,
Etats parties »
24juridique spécifique s fondamentales. Convention demeure néanmoins un instrument juridique obligatoire pour les Etats parties 25.
institutionnel de protection
26. Dans les premiers arrêts rendus, la Cour EDH qualifie la
27.21 Expression de R. KOVAR, cité par J.-Cl. GAUTRON, " Un ordre juridique autonome et hiérarchisé », in J.
RIDEAU (dir.), , Paris : LGDJ, 2000, pp. 25-64, (p. 28).22 Th. PAPADIMITRIOU, La régulation des rapports entre l'ordre constitutionnel français et l'ordre juridique de
l'Union européenne par le Conseil constitutionnel, op. cit., p. 23.23 J. HABERMAS, Ch. BOUCHINDHOMME, , Paris : éd. Gallimard, 2012, p. 90.
24 G. COHEN-JONATHAN, " Conclusions générales », in P. TAVERNIER (dir.), Quelle Europe pour les droits de
?, Bruxelles : Bruylant, pp. 477-509, (p. 501).25 F. SUDRE, , Paris : PUF, 11e ed., 2012, p. 139.
26 ibid., p. 139.
27 M. de SALVIA, Compendium de la CEDH : les principes directeurs de la jurisprudence relative a la
convention européenne des droits de l homme, vol. 1. Jurisprudence 1960 à 2002, Kehl Strasbourg Arlington,
Va. :N.P. Engel, 2003, p. 3. Cour EDH, plénière, 23 juillet 1968, affaire linguistique belge, nos 1474/62 1677/62
1691/62 1769/63 1994/63 2126/64, §3 : " la Convention et le protocole additionnel, portant sur des matières qui
18 Dans un espace juridique complexe, la " construction européenne se trouve ainsi face à la multiplication des notion comme un dénominateur commun des ordres publics nationaux constitue, dans droit public européen28 public européen29. Cette notion, utilisée
a priori exprime leuressence commune, révélée à travers la symétrie de leurs fondements et le parallélisme de leurs
fonctions »30 éen
européenne et de la Convention EDH31, trouve pourtant sa consécration dans la jurisprudence
de la Cour de justice32, ainsi que dans celle de la Cour EDH33. Si cette notion est pertinente
national au dialogue avec chacun des deux ordres juridiques externes.ayant essentiellement pour objet de fixer certaines normes internationales à respecter par les Etats contractants
dans leurs rapports avec les personnes placées sous leur juridiction (article 1 er de la Convention) ».28 A. Von BOGDANDY, " The past and promise of doctrinal constructivism. A strategy for responding to the
challenges facing constitutional scholarship in Europe », International Journal of Constitutional Law, vol. 7,
2009, pp. 364-400, (p. 399).
29C. PICHERAL,
, Paris e notion qui estrelativement peu explorée par la doctrine, voir principalement F. SUDRE, " Existe-t-il un ordre public
européen ? », in P. TAVERNIER (dir.), ?, Bruxelles : Bruylant, 1996,pp. 39-81 ; F. SUDRE, " ordre public européen », in M.-J. REDOR (dir.), L'ordre public :Ordre public ou ordres
publics Ordre public et droits fondamentaux, Bruxelles : Bruylant, 2001, pp. 109-132 ; J.ANDRIANTSIMBAZOVINA, " :la réaffi
? Quelques réflexions sur le droit né de la », Annuaire de droit européen, vol. V, 2007, pp. 29-40.30 C. PICHERAL, , op. cit.,
p. 361.31 H. GAUDIN, " », in J.-Cl.
MASCLET et.al. (dir.),
Professeur Philippe Manin, Paris : éd. A. Pédone, 2010, pp. 639-656, (p. 650).32 Dámaso RUIZ JARABO COLOMER
2004, K.B., C-117/01, présentées le 10 juin 2003, point 75 :" la Cour doit veiller non seulement à ce que
que ces droits ne soient pas subordonnés à des conditions cont ».33 Cour EDH, Grande chambre, 23 mars 1995, Loizidou contre Turquie, n°15318/89, notant que la Convention
est " ». 19 En outre, une question est absolument essentielle pour esquisser les points communsentre les différents systèmes est celle de savoir si les deux ordres européens constituent aussi
des ordres constitutionnels. Une réponse affirmative permettrait de parler constitutionnel européen constitutionnel. La Convention E instrument constitutionnel »34. De façon similaire, la CJUE qualifie la Convention de Rome de " charte
constitutionnelle » 35européenne (CEE). Tout
36. Pour ce faire, il faut
étudier le degré de développement constitutionnel de chaque ordre juridique concerné. Il est possible de partir de la définition selon laquelle "»37. Terme explicitement
Allemagne38
alors un sens au regard de ce que recouvre la notion de Constitution 39que la notion de Constitution peut être appréhendée de diverses façons. Pour répondre à la
question de savoijuridiques constitutionnels ou si cette qualification demeure un privilège étatique, il convient
de distinguer la définition matérielle et la définition formelle de la Constitution 40.On définit traditionnellement la Constitution au sens matériel-à-dire du point de organisant les pouvoirs publics, le
fonctionnement des institutions et les libertés des citoyens », dispositions auxquelles on peut
34 ibid., §75.
35 CJCE, 23 avril 1986, Parti écologiste "Les Verts" contre Parlement européen, aff. 294/83, Rec. 1986, p. 1339,
point 23.36 Ph. DANN, " Thoughts on a Methodology of European Constitutional Law », German Law review, vol. 6,
2005, pp. 1453-1474, (p. 1456).
37 J.-M. BLANQUER, " Bloc de constitutionnalité ou ordre constitutionnel ? », in Mélanges Jacques Robert :
libertés, Paris : Montchrestien, 1998, pp. 227-238, (p. 235). 38cité par A. LE DIVELLEC, " Un ordre constitutionnel confus. Indicibilité et incertitudes de la Constitution
française », in D. CHAGNOLAUD E. BALLADUR (dir.), Les 50 ans de la Constitution : 1958-2008, Paris : Litec,
2008, pp. 147-158, (p. 157).
39 J.-M. BLANQUER, "
constitutionnel », RDP, n°5-6, 1998, pp. 1527-1540, (p. 1535).40 Cf. aussi M. de VILLIERS, A. LE DIVELLEC, Dictionnaire de droit constitutionnel, Paris : Sirey, 9e éd., 2013,
pp. 73-normative, Constitution écrite, Constitution matérielle et Constitution formelle, Constitution souple et
Constitution rigide, Constitution vivante).
2041. La Constitution au sens formel ne fait intervenir
que des critères de forme et renvoie ainsi à une norme écrite et contresignée dans un
document unique42. Une Constitution formelle existe si elle prévoit une procédure spécifique
pour établir et modifier les normes explicitement qualifiées de " constitutionnelles »43. Ces
une Constitution matérielle notamment le cas de la Grande Bretagne. Il est possible de choisir une description simple de la Constitution qui serait un ensemble de et inconditionnées. Néanmoins, la affirme que la Constitution " est une organisation des pouvoirs dans les cités, fixant leur mode communauté »44, il est possible de répondre négativement. Cette communauté politique
regroupe des individus soumis à certaines règles communes. Cette communauté doit spécialité 45.De ce point de vue, la question se pose de savoir si on peut appliquer le terme " constitutionnel » aux fins de qualifier certains aspects de la Convention EDH
46. Il semble
41 L. FAVOREU, et al., Droit constitutionnel, Paris : Dalloz, 16e éd., 2013, pp. 77-78, cf. aussi sur la notion de la
Constitution formelle et matérielle, CORNU Gérard (dir.), Vocabulaire juridique, Paris : PUF, 10e éd., 2014, p.
250.42 A. LE DIVELLEC, " Un ordre constitutionnel confus. Indicibilité et incertitudes de la Constitution française »,
in Les 50 ans de la Constitution :1958-2008, op. cit., p. 152.43 L. FAVOREU, et al., Droit constitutionnel, op. cit., p. 81 et O. BEAUD, " Constitution et droit constitutionnel»,
in D. ALLAND, St. RIALS (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, Paris : PUF, 2003, pp. 257-266. Pour une
analyse de la notion de Constitution formelle voir L. HEUSCHLING, " La Constitution formelle », in M. TROPER,
D. CHAGNOLAUD (dir.), Traité international de droit constitutionnel t.1. Théorie de la Constitution, Paris :
Dalloz, 2012, pp. 265-296.
44 ARISTOTE, nes, Paris : Les belles lettres, 8e tirage, 1972, texte et traduction par B.
HAUSSOULIER et G. MATHIEU, p. 146 cité par J.-M. DENQUIN, " : Etat,Constitution, Démocratie ? », in M. TROPER, D. CHAGNOLAUD (dir.), Traité international de droit
constitutionnel, t.1. Théorie de la Constitution, Paris : Dalloz, 2012, pp. 39-65, (p. 53).45 Ph. ARDANT, B. MATHIEU, Droit constitutionnel, Paris : LGDJ, 25e éd., 2013, p. 59.
46 G. COHEN-JONATHAN, " La fonction quasi constitutionnelle », in
Renouveau du droit constitutionnel , Paris : Dalloz, 2007, pp. 1127-1153, (p. 1128).
21titution au sens tels que les règles fondamentales concernant les droits fondamentaux et codifiant les valeurs
et les buts principaux qui régissent une communauté politique. En outre, elle présente la
indéterminée47. Toutefois, malgré sa spécificité en matière de droits fondamentaux, elle
demeure silencieuse 48pouvoirs. En outre, elle constitue une communauté politique qui est marquée par le principe de spécialité. Ilquotesdbs_dbs48.pdfusesText_48
[PDF] orelox
[PDF] oreste
[PDF] organe a l origine des regles
[PDF] organe génital féminin photo
[PDF] organe genitale femme
[PDF] organe respiratoire de la grenouille
[PDF] organe respiratoire des insectes
[PDF] organe respiratoire du criquet
[PDF] organe taille
[PDF] ORGANES
[PDF] organigrame du portail
[PDF] organigramme
[PDF] organigramme 3eme technologie
[PDF] organigramme agence de communication evenementielle