Education nationale ; Direction des lycées et des collèges ; Sous
Résultats à l'examen du baccalauréat professionnel (1986-1989 et 1991) par les apprentis statistique
1145265-liste-classement-ecn-20160629-original.pdf
29 juin 2016 0027 Mme Boileve (Alice) née le 13 juin 1989. 0028 Mme Scarton (Mathilde
Untitled
9 août 1989. MAROC(99) -. MR AGTAIB. HAKIM. 7 juillet 1983. MME AIGLE EP LOWY. LAURE. 7 décembre 1984. CASABLANCA(99) - MAROC. SAINT NAZAIRE(44) -.
RESULTATS DEFINITIFS DU BACCALAUREAT SESSION
Baccalauréat 2014. Résultats par année de naissance. Janvier 2015. RESULTATS PAR ANNEE DE NAISSANCE. ANNEE. TOTAL DES. INSCRITS. TAUX DE. PARTICIPATION.
La guerre froide (1945-1989) – Texte intégral
7 juil. 2016 La guerre froide s'achève finalement de fait en 1989 avec la chute du mur de Berlin et ... les projets entrepris et les résultats engrangés.
Untitled
construire la bissectrice de l'angle BAC 1990 d'autre part sur la progression entre les résultats de Sixième 1989 et ceux de Cinquième 1990.
MINISTERE DE LEDUCATION NATIONALE ET DE LA FORMATION
21 août 1983 06/03/1989. F. ECOLE PRESBYTERAL DOMINIQUE SAVIO ... BAC WILSON. 09/01/1981 ... COLLEGE MIXTE LE RESULTAT. BEL HANS PETER. 09/10/1989.
Changement démographique et social en Nouvelle-Calédonie
Le recensement d'avril 1989 peut servir de point de comparaison pour portante. Mais si pour les hommes
RESULTATS DEFINITIFS DU BACCALAUREAT SESSION
RESULTATS PAR ANNEE DE NAISSANCE. SERIE. INSCRITS PRESENTS. ADMIS 1er GROUPE. TOTAL ADMIS. MENTIONS. Effectif. %. Effectif. %. TB. B. AB. PAS. Avant 1989.
fixant le modèle du rapport des vérifications électriques prévu à l
Arrêté du délégué du gouvernement du 13 juillet 1989 Les résultats de la vérification prévue à l'article 54 de la délibération relative aux mesures ...
Résultats définitifs du baccalauréat denseignement général en 1989
Résultats définitifs du baccalauréat d'enseignement général en 1989 BAC GENERAL : présentés admis par sexe série section ts5916 pdf Thumbnails
Baccalauréat (le) - session 1989 - statistiques définitives - Détail
Présentés admis et pourcentage d'admis au baccalauréat professionnel par spécialité et sexe Résultats académiques aux différents types de baccalauréats
[PDF] resultats par annee de naissance - Office du Bac
Baccalauréat 2011 Résultats par année de naissance Janvier 2012 1 RESULTATS PAR ANNEE DE NAISSANCE ANNEE TOTAL DES INSCRITS TAUX DE PARTICIPATION
[PDF] resultats par annee de naissance - Office du Bac
Baccalauréat 2014 Résultats par année de naissance Janvier 2015 RESULTATS PAR ANNEE DE NAISSANCE ANNEE TOTAL DES INSCRITS TAUX DE PARTICIPATION
[PDF] OPTION INFORMATIQUE LÉPREUVE DU BAC 1989 VUE SOUS L
L'ÉPREUVE DU BAC 1989 VUE SOUS L'ANGLE "D'INFORMATIQUE ET SOCIÉTÉ" Anne BRYGOO RÉSUME Cet article a pour but de montrer qu'à partir d'un problème
Recherche danciens resultats du bac - Comment Ça Marche
Bonjourj'ai un probleme avec un de mes collegues de travail dont je suis le superieur hierarchique Cette personne affirme posseder un bac pro msma
[PDF] 259973 MONOGRAPHIES 1989 o - Généralités 02
au Maroc: cas du barreau de Rabat! Abderrahmane Ezzaïri - 1989 - 137 - 12 ff : agrégats de la nation: résultats provisoires de l'année 1988 !
Les sujets et corrigés du Bac 2023 - Studyrama
Vous pouvez consulter et télécharger les corrigés du Bac en version PDF autant de fois que vous le souhaitez Faites-en de vrais alliés dans vos révisions
Baccalauréat en France - Wikipédia
En France le baccalauréat souvent appelé bac est un diplôme national sanctionnant la fin Les résultats sont publiés avant le 14 juillet date du début des grandes
![Untitled Untitled](https://pdfprof.com/Listes/17/16673-17sixieme-1989-cinquiecc80me-1990_-brochure-resultats.pdf.pdf.jpg)
U\o Po ffllo Qo Pc
EVALUATION
*R jQ;ÉQ:mm- <- u:n"Lm:n%8R-)J%9 <- S%s%ym- étit
-nJ%9 <- Û%98R%ym- éttM
Cette brochure rassemble des documents relatifs aux éva luations faites en juin 1989 (Sixième) et en juin 1990 (Cin quième). );m QÉytsy98Lem Q9y8;e9 i;m98eQ;m V -;X-;ei-; ;9 V ELéXtQu9;- t;m QÉytsy98Lem i;m X-L]-yéé;m i;m Etymm;m i; %8j8Ié;
;9 i; )8e(s8Ié; ;**;E9sQ;m ;e JÛM2 ;9 JÛMM67y X-Qm;e9; <-LESs-; ;m9 ELeos; XLs- ELéXtQ9;- t;m <-Lu
ESs-;m
^Op=!£ZM2 ;9 ^Op=!5ZMM ysj(s;tt;m ;tt; m; -Qu *I-; ESy(s; *L8m (s; eQE;mmy8-;6 );m QÉytsy98Lem\ (s8 e|Le9 Xym se Ey-yE9I-; L**8E8;t\ Le9 Q9Q L-]ye8mQ;m Xy- i;m ;em;8]eye9m i; t|p=!^= XLs- t;s- 8eu *L-éy98Le ;9 XLs- E;tt; i; t;s-m ELttI]s;m67y <-LESs-; ;m9 msmE;X98 €X-L*;mm;s-m i|ys9-;m i8mE8Xt8e;m\ é;é<-;m i; t|yié8e8m9-yu 98Le\ Xy-;e9m i|QtIÉ;m666T6 )Léé; XLs- eLm ELttI]s;m\ eLsm
t;m X-8Lem 8em9yéé;e9 i; <8;e ÉLstL8- t8-; t|yÉ;-98mm;é;e9 €Xy]; ?T\ y8em8 (s; t|8e9-LisE98Le €Xy]; 5T6 Association des Professeurs de Mathématiques de l'Enseignement Public ÛM ;%p €%.É;=- Ç IT)!0 9e(6r
Avertissement ]
Les évaiuah'ons présentées dans cette brochure ont été préparées tout ou long des année scolaires 88-89
et 89-90 par et pour les professeurs de Mathématiques de rA.P.M.E.P et leurs collègues. "--p8 Rp 2;É8pRSpRS E%L%R LE;ELS1;p stt=L=p-7 Nos opérations d'évaluation ne sont subventionnées que par l'APMEP et par les contributions financières
des collèges qui font participer leurs élèves à cette opération. 7;m QÉytsy98Lem %8j8Ié; JÛMÛ ;9 )8e(s8Ié; JÛÛ0 Le9 Q9Q L-]ye8mQ;m i; *yoLe V -;X-;ei-; ;9 V ELéXtQ9;-
t;m QÉytsy98Lem i;m X-L]-yéé;m i;m Etymm;m i; %8j8Ié; ;9 i; )8e(s8Ié; ;**;E9sQ;m ;e JÛM2 ;9 JÛMM6
7y X-Qm;e9; <-LESs-; ;m9 ELeos; XLs- ELéXtQ9;- t;m <-LESs-;m ^Op=!£ZM2 ;9 ^Op=!5ZMM ysj(s;tt;m ;tt;
m; -Q*I-; ESy(s; *L8m (s; eQE;mmy8-;6 Dans nos évaluations, nous privilégions l'exhaustivité, la rapidité d'exploitation et la participation volontaire des enseignants."4QE%8S=V=SÉ O Nous cherchons à poser suffisamment de questions pour recouvrir l'intégralité du programme et à le débor
der en amont et en aval. Cette exhaustivité est cependant limitée par le type d'épreuves utilisées. Certaines
compétences, certains comportements sont difficilement observables dans les conditions d'une enquête de grande ampleur. Nous avons en partie remédié à cet inconvénient en complétant notre information par des
observations spécifiques (épreuves centrées sur les thèmes, épreuves calcul mental calcul machine, épreuve
argumentation-déduction-expression, chacune d'elles étant passée dans une dizaine de classes).
Rapidité :
Nous voulons que les résultats soient rapidement mis entre les mains des collègues pour qu'ils puissent eux-
mêmes en tirer des conclusions. Participation volontaire des enseignants :
Plus de 3 000 classes de chacun des niveaux concernés ont passé des épreuves, ce qui représente plus de
150 000 élèves... De nombreux collègues ont ainsi été associés à notre travail.
Les questions que nous avons posées aux élèves, y compris celles relatives aux "compétences exigibles"
n'engagent que nous. Il est fort possible que sur certains points elles ne soient que des traductions im
parfaites, incomplètes, voire erronées des intentions contenues dans les textes officiels. Les questions qui se trouvent dons les questionnaires complémentaires sont le plus souvent des questions
d'approfondissement. Elles ne peuvent pas être considérées comme des questions que les élèves devraient
maîtriser en fin d'année. Notre évaluation ne présente aucun caractère normatif. "--p Rp *Ét=R=S 2E8 -p ZR=VpE%Z 3%p *s=VpRS ESSp=R*;p -p8 É-1Vp87 Comme nous l'avions déjà signalé lors de la publication des résultats des évaluations précédentes, le titre
de cette brochure devrait être : Eléments pour l'évaluation des programmes
En effet, malgré quelques prises de position qui apparaîtront ici ou là, dans l'ensemble nous avons évité de
porter des jugements définitifs et nous souhaitons que nos collègues se saisissent des résultats, les commen
tent et se fassent leur propre idée sur la qualité du programme et sur le profit qu'ils peuvent en tirer pour
améliorer la formation mathématique des élèves qui nous sont confiés. Présentation de l'équipe
De nombreuses personnes ont participé à la préparation de l'opération d'évaluation, à son
déroulement et à la réalisation de cette brochure. L'équipe de réalisation proprement dite
est à peu près stable depuis 1987.L'ensemble a été coordonné par : "3%=2p *p LsRLp2S=sR pS *usR=.sS=sR \ Antoine BODIN
pS ?pERÇ9=p;;p T6n(" Nicole TOUSSAINT Responsable de la commission premier cycle de TAPMEP Jean Pierre SICRE Responsable du qroupe de travail EVÂPM Antoine BODIN IREM de BESANÇON
Jean FROMENTIN IREM de POITIERS"3%=2p
*p ;ÉE-=8ES=sR O Claire AUTEXIER
Françoise
AYRAULT
Henri BAREIL
Antoine BODIN
Jacqueline BORNENS
Josette BOURELLY
François COUTURIER
Annie FAUCONNET
Marie-Danièle FONTAINE
André FRIRY
Jean FROMENTIN André CAGNEUX
André HENNETON
Gérard HOUSSIN
Marie-José HOUSSIN Joëlle JAN-PROVOST
Gaëlle LEVEILLE
Monique MASSICOT
Geneviève AAARGOT
Pierre
MOLINIER
Laurence
RAULIN
Robert
ROCHER
Jean Pierre SICRE
Michèle SENEMEAUD
Nicole TOUSSAINT
)LttI]; 7QLe ,tsé 7R!1.^% )LttI]; O^4»^rR7 R4^! i; :1r71r%^
R4^! i; ,^%p»l1»
)LttI]; 4Léy8e 4Lttyei !1»:41r.^ )LttI]; b;ye 4Lm9yei »R!^% )LttI]; is E;e9-; ,^%p»l1»re8É;-m89Q i; =-LÉ;eE; !p4%^R77^ )LttI]; )1!,1r4. 4p!,^4OR77^4%)LttI]; î-yeoL8m 4y<;ty8m »R14:
)LttI]; O8E9L- Çs]L ,1r4.^% )LttI]; 7;m =-Im R%%1R4^ )LttI]; %X;E9yEt; =p4R% )LttI]; pt<;-9 )-Le N4^!7R»q,R)^:4^ )LttI]; O8E9L- ÇsA ,1r4.^% YEQ; )Sy-t;m i; .ystt; Op»»^% )LttI]; !ymmQL9 p7'EQ; b;ye =s' 41p»»^
98Le\ Xy-;e9m i|QtIÉ;m666T6 )Léé; XLs- eLm ELttI]s;m\ eLsm
t;m X-8Lem 8em9yéé;e9 i; <8;e ÉLstL8- t8-; t|yÉ;-98mm;é;e9 €Xy]; ?T\ y8em8 (s; t|8e9-LisE98Le €Xy]; 5T6 Association des Professeurs de Mathématiques de l'Enseignement PublicÛM ;%p €%.É;=- Ç IT)!0 9e(6r
Avertissement ]
Les évaiuah'ons présentées dans cette brochure ont été préparées tout ou long des année scolaires 88-89
et 89-90 par et pour les professeurs de Mathématiques de rA.P.M.E.P et leurs collègues. "--p8 Rp 2;É8pRSpRS E%L%R LE;ELS1;p stt=L=p-7Nos opérations d'évaluation ne sont subventionnées que par l'APMEP et par les contributions financières
des collèges qui font participer leurs élèves à cette opération.7;m QÉytsy98Lem %8j8Ié; JÛMÛ ;9 )8e(s8Ié; JÛÛ0 Le9 Q9Q L-]ye8mQ;m i; *yoLe V -;X-;ei-; ;9 V ELéXtQ9;-
t;m QÉytsy98Lem i;m X-L]-yéé;m i;m Etymm;m i; %8j8Ié; ;9 i; )8e(s8Ié; ;**;E9sQ;m ;e JÛM2 ;9 JÛMM6
7y X-Qm;e9; <-LESs-; ;m9 ELeos; XLs- ELéXtQ9;- t;m <-LESs-;m ^Op=!£ZM2 ;9 ^Op=!5ZMM ysj(s;tt;m ;tt;
m; -Q*I-; ESy(s; *L8m (s; eQE;mmy8-;6 Dans nos évaluations, nous privilégions l'exhaustivité, la rapidité d'exploitation et la participation volontaire des enseignants."4QE%8S=V=SÉ ONous cherchons à poser suffisamment de questions pour recouvrir l'intégralité du programme et à le débor
der en amont et en aval. Cette exhaustivité est cependant limitée par le type d'épreuves utilisées. Certaines
compétences, certains comportements sont difficilement observables dans les conditions d'une enquête degrande ampleur. Nous avons en partie remédié à cet inconvénient en complétant notre information par des
observations spécifiques (épreuves centrées sur les thèmes, épreuves calcul mental calcul machine, épreuve
argumentation-déduction-expression, chacune d'elles étant passée dans une dizaine de classes).
Rapidité :
Nous voulons que les résultats soient rapidement mis entre les mains des collègues pour qu'ils puissent eux-
mêmes en tirer des conclusions.Participation volontaire des enseignants :
Plus de 3 000 classes de chacun des niveaux concernés ont passé des épreuves, ce qui représente plus de
150 000 élèves... De nombreux collègues ont ainsi été associés à notre travail.
Les questions que nous avons posées aux élèves, y compris celles relatives aux "compétences exigibles"
n'engagent que nous. Il est fort possible que sur certains points elles ne soient que des traductions im
parfaites, incomplètes, voire erronées des intentions contenues dans les textes officiels.Les questions qui se trouvent dons les questionnaires complémentaires sont le plus souvent des questions
d'approfondissement. Elles ne peuvent pas être considérées comme des questions que les élèves devraient
maîtriser en fin d'année. Notre évaluation ne présente aucun caractère normatif. "--p Rp *Ét=R=S 2E8 -p ZR=VpE%Z 3%p *s=VpRS ESSp=R*;p -p8 É-1Vp87Comme nous l'avions déjà signalé lors de la publication des résultats des évaluations précédentes, le titre
de cette brochure devrait être :Eléments pour l'évaluation des programmes
En effet, malgré quelques prises de position qui apparaîtront ici ou là, dans l'ensemble nous avons évité de
porter des jugements définitifs et nous souhaitons que nos collègues se saisissent des résultats, les commen
tent et se fassent leur propre idée sur la qualité du programme et sur le profit qu'ils peuvent en tirer pour
améliorer la formation mathématique des élèves qui nous sont confiés.Présentation de l'équipe
De nombreuses personnes ont participé à la préparation de l'opération d'évaluation, à son
déroulement et à la réalisation de cette brochure. L'équipe de réalisation proprement dite
est à peu près stable depuis 1987.L'ensemble a été coordonné par : "3%=2p *p LsRLp2S=sR pS *usR=.sS=sR \Antoine BODIN
pS ?pERÇ9=p;;p T6n(" Nicole TOUSSAINT Responsable de la commission premier cycle de TAPMEP Jean Pierre SICRE Responsable du qroupe de travail EVÂPMAntoine BODIN IREM de BESANÇON
Jean FROMENTIN IREM de POITIERS"3%=2p
*p ;ÉE-=8ES=sR OClaire AUTEXIER
Françoise
AYRAULT
Henri BAREIL
Antoine BODIN
Jacqueline BORNENS
Josette BOURELLY
François COUTURIER
Annie FAUCONNET
Marie-Danièle FONTAINE
André FRIRY
Jean FROMENTIN André CAGNEUX
André HENNETON
Gérard HOUSSIN
Marie-José HOUSSIN Joëlle JAN-PROVOST
Gaëlle LEVEILLE
Monique MASSICOT
Geneviève AAARGOT
Pierre
MOLINIER
Laurence
RAULIN
Robert
ROCHER
Jean Pierre SICRE
Michèle SENEMEAUD
Nicole TOUSSAINT
)LttI]; 7QLe ,tsé 7R!1.^% )LttI]; O^4»^rR7R4^! i; :1r71r%^
R4^! i; ,^%p»l1»
)LttI]; 4Léy8e 4Lttyei !1»:41r.^ )LttI]; b;ye 4Lm9yei »R!^% )LttI]; is E;e9-; ,^%p»l1»re8É;-m89Q i; =-LÉ;eE; !p4%^R77^ )LttI]; )1!,1r4.4p!,^4OR77^4%)LttI]; î-yeoL8m 4y<;ty8m »R14:
)LttI]; O8E9L- Çs]L ,1r4.^% )LttI]; 7;m =-Im R%%1R4^ )LttI]; %X;E9yEt; =p4R% )LttI]; pt<;-9 )-Le N4^!7R»q,R)^:4^ )LttI]; O8E9L- ÇsA ,1r4.^% YEQ; )Sy-t;m i; .ystt; Op»»^% )LttI]; !ymmQL9 p7'EQ; b;ye !yEQ »R14:)LttI]; t|y-ES;9 »R)^
)LttI]; C|19S; ;9 Oyee; pR/ ;e 1:Ç^Les membres de l'équipe ont préparé les divers questionnaires, les ont expérimentés dans des classes, ont tra
vaillé par correspondance et se sont réunis plusieurs fois à Paris pour la mise au point de l'opération. Après la
passation des épreuves, ils se sont partagé l'analyse des résultats. Les échanges ont été nombreux, et, au mo
ment de publier, il n'est pas possible de rendre à chacun la paternité de ses productions. Dans la brochure, les
textes ne sont pas signés, et derrière chacun il convient de voir un travail d'équipe.Rt ELeÉ8;e9 E;X;eiye9 i; E89;- Xy-98Est8I-;é;e9 .Q-y-i ;9 !y-8; bymQ Ç1r%%R» (s8 Le9 ;s ty tLs-i; ESy-]; i;
ty];m98Le yié8e8m9-y98É; i; t|LXQ-y98Le €];m98Le i;m 8emE-8X98Lem\ L-]ye8my98Le is *8ES8;-\ -;ty98Le yÉ;E t;m ELtu
tI]s;m ;9 t;m Q9yELem9ye9 ysj LXQ-y98Lem ^Op=!6
RemerciementsPar
lajr aide directe ou indirecte, par leur encouragements ou leurs conseils, de nombreuses personnes ou
institutions ont contribué à ce travail. Rt ELeÉ8;e9 i; -;é;-E8;- Xtsm Xy-98Est8I-;é;e9ïL'IREM de BESANÇONL'IREM a assuré de façon continue un soutien matériel, technique et méthodologique à l'enserhble de
l'opération. I3^4 1p 13;!pe R- n3=) Ç3!)R1=-Rj!p%p^) !p%p!1Rp! ]Michel HENRY son directeur,
François COUTURIER qui est en grande partie responsable de la qualité technique des documents, Sandrine GRIliOT qui a effectué avec beaucoup de soin le classement des nombreux documents reçus et la saisie informatique des résultats.L'IREM de POITIERS
L'IREM de POITIERS nous a accueilli et nous a apporté un soutien technique appréciable. Annette FONTAINE qui a contribuée à améliorer la qualité technique des documents.L'I.N.R.P
L'INRP a permis à certains d'entre nous d'être davantage disponibles pour mener à bien ces opérations
d'évaluation. Le Groupement de Recherche - Didactique (G.R - Didactique du C.N.R.S) et Gérard VERGNAUDDans le cadre du groupe de recherche "Moyens de gestion de l'enseignement - Curricula" du G.R.,notre travail a pu être présenté et critiqué de façon à la fois exigeante et amicale. Les cons
eils que nous avons reçu nous ont sans nul doute permis d'améliorer nos méthodes de travail.
La cellule "Innovation" de la D.L.C 15 (Direction des Lycées et Collèges] qui a bien voulu manifester son intérêt pour notre travail.Une évaluation du type de celle que nous cherchons à foire a besoin de se raccorder à d'autres évalua
tions. Dans la mesure où l'on veut faire des comparaisons, il est nécessaire de faire des emprunts, sans
qu'il soit possible de modifier la formulation de questions posées par d'autres organismes lors d'études an
térieures. Rt ELeÉ8;e9 iLeE ysmm8 i; -;é;-E8;- XLs- t;s- Xy-98E8Xy98Le 8ei8-;E9; ïJacques COLOMB et l'I.N.R.P.
Qui ont ouvert la voie en matière d'évaluation de programmes et qui continuent à travailler dans
ce domaine. Depuis le début des opérations EVAPM, nous leur avons emprunté un certain nombre de questions.La D.E.P (Ministère de l'Education Nationale)
La Direction de L'Evaluation et de la Prospective du Ministère de l'Education Nationale assureunepartie de l'évaluation institutionnelle du système d'enseignement. L'autorisation qui nous est don
née d'utiliser certraines questions de la D.E.P. nous est précieuse. Elle nous permet en particulier
de raccorder nos évaluations à des évaluations antérieures ainsi que de contrôler la représentati
vité de nos sous-populations.Ce travail n'aurait jamais pu aboutir sans l'intérêt et le sérieux des 4 000 collègues et des professeurs
coordonnateurs des établissements qui ont organisé la passation des épreuves dans leurs classes et ont codéavec beaucoup de soin les résultats de leurs élèves, qu'ils en soient ici vivement remerciés.
INTRODUCTION
Présentation de la brochure
Proposition de mode d'emploi
De nouveaux programmes de mathématiques, du Collège, puis du Lycée, ont été progressivement
mis en place à partir de la rentrée 1986-87.1T4€ur€0 -9Ç;RQ:ÉL- -n :% ;QÉ:9%):9n R9- %mj;Qn:9n- ;jLQ:n%;9 1T;I2-Çn%7 <- Ç-nn- ;jLQ:n%;9 Ln:%n <- mR9%Q 3T4€ur€ -n 3-) -9)-%É9:9n) <- u:n"Lm:n%8R-) -9)-mI3- 3T-9)-%É9-m-9n -n )RQ 3: 8R:3%nL <-) jQ;ÉQ:mm-)] r9 j:Qn%ÇR3%-Q0 %3 )T:É%)):%n <- )- <;99-Q 3-) m;(-9)
éttO :E-Ç 3: Q-jQ%)- -n 3-) Ç;mj3Lm-9n) <- 3TLE:3R:n%;9 7%9 <- .Q;%)%ym-] €-R : j-R0 r=4€u -)n
<-E-9R R9 ;I)-QE:n;%Q-1: m%)- -9 j3:Ç- <- Ç-n ;I)-QE:n;%Q- : LnL Q-9 3T%9nLQ£n m:9%7-)nL j:Q 9;) Ç;33yÉR-)] 1- nQ:%n-m-9n) <-) <;99L-) Q-ÇR-%33%-)0 n;R2;RQ) j3R) 9;mIQ-R)-)0 :%9)% 8R- 3-RQ m%)- -9 Q-3:n%;90 9T-)n
j;))%I3- 8R- ÉQ:Ç- 6 3T:%<- 8R- 9;R) :jj;Qn-9n 3Zp5ru <- \rS4^|!^0 3Tp^5€ -n 3Tp5ru <- €!p.77%5S] 1T;I)-QE:n;%Q- r=4€u j-Qm-n r=4€u )T%9E-)n%n -))-9n%-33-m-9n <:9) 3: jQLj:Q:n%;9 <-) LE:3R:n%;9) -n <:9) 3T:9:3()- <%<:Çn%8R-
<-) QL)R3n:n) ;In-9R)] 1: )%É9%7%Ç:n%;9 <-) Ç;mj;Qn-m-9n) ;I)-QEL)0 Ç"-? 3-) L3yE-)0 j:Q Q:jj;Qn 6
3TL3:I;Q:n%;9 <- 3-RQ ):E;%Q 9;R) %9nLQ-))- -9 ÉL9LQ:3 <:E:9n:É- 8R- 3: 8R-)n%;9 <- ):E;%Q )% n-33- ;R
n-33- j:Qn%- 1TLE:3R:n%;9 <-) jQ;ÉQ:mm-) j:))- I%-9 -9n-9 :Ç8R%)-) j:Q 3-) L3yE-)0 m:%) -33- j:))- :R))% j:Q 3TLnR<- <-) Ç;9Ç-jn%;9) -n <-) ;j%9%;9) <-)
-9)-%É9:9n)0 j:Q Ç-33- <-) m:9R-3)0 j:Q 3T:9:3()- <-) Ç;"LQ-9Ç-) Lj%)nLm;3;É%8R-0 );Ç%:3-0
<%<:Çn%8R-]]] €;RQ Ç-) Q:%);9)0 3T;I)-QE:n;%Q- r=4€u )-R3 9- )R77%Q:%n j:) 6 :))RQ-Q 3: E:3%<%nL <-) 2RÉ-m-9n)
j;QnL) )RQ 3-) jQ;ÉQ:mm-)] €:Q Ç;9nQ-0 3-) %97;Qm:n%;9) 8RT%3 :jj;Qn- j-Qm-nn-9n 6 Ç":ÇR9 );9 %97;Qm:n%;9 -n 3T:%<-9n 6 L3:I;Q-Q );9 jQ;jQ- 2RÉ-m-9n] r33-) j-Qm-nn-9n :R))% R9- m-%33-RQ-quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34
3T%9nLQ£n m:9%7-)nL j:Q 9;) Ç;33yÉR-)] 1- nQ:%n-m-9n) <-) <;99L-) Q-ÇR-%33%-)0 n;R2;RQ) j3R) 9;mIQ-R)-)0 :%9)% 8R- 3-RQ m%)- -9 Q-3:n%;90 9T-)n
j;))%I3- 8R- ÉQ:Ç- 6 3T:%<- 8R- 9;R) :jj;Qn-9n 3Zp5ru <- \rS4^|!^0 3Tp^5€ -n 3Tp5ru <- €!p.77%5S] 1T;I)-QE:n;%Q- r=4€u j-Qm-n r=4€u )T%9E-)n%n -))-9n%-33-m-9n <:9) 3: jQLj:Q:n%;9 <-) LE:3R:n%;9) -n <:9) 3T:9:3()- <%<:Çn%8R-
<-) QL)R3n:n) ;In-9R)] 1: )%É9%7%Ç:n%;9 <-) Ç;mj;Qn-m-9n) ;I)-QEL)0 Ç"-? 3-) L3yE-)0 j:Q Q:jj;Qn 6
3TL3:I;Q:n%;9 <- 3-RQ ):E;%Q 9;R) %9nLQ-))- -9 ÉL9LQ:3 <:E:9n:É- 8R- 3: 8R-)n%;9 <- ):E;%Q )% n-33- ;R
n-33- j:Qn%- 1TLE:3R:n%;9 <-) jQ;ÉQ:mm-) j:))- I%-9 -9n-9 :Ç8R%)-) j:Q 3-) L3yE-)0 m:%) -33- j:))- :R))% j:Q 3TLnR<- <-) Ç;9Ç-jn%;9) -n <-) ;j%9%;9) <-)
-9)-%É9:9n)0 j:Q Ç-33- <-) m:9R-3)0 j:Q 3T:9:3()- <-) Ç;"LQ-9Ç-) Lj%)nLm;3;É%8R-0 );Ç%:3-0
<%<:Çn%8R-]]] €;RQ Ç-) Q:%);9)0 3T;I)-QE:n;%Q- r=4€u )-R3 9- )R77%Q:%n j:) 6 :))RQ-Q 3: E:3%<%nL <-) 2RÉ-m-9n)
j;QnL) )RQ 3-) jQ;ÉQ:mm-)] €:Q Ç;9nQ-0 3-) %97;Qm:n%;9) 8RT%3 :jj;Qn- j-Qm-nn-9n 6 Ç":ÇR9 );9 %97;Qm:n%;9 -n 3T:%<-9n 6 L3:I;Q-Q );9 jQ;jQ- 2RÉ-m-9n] r33-) j-Qm-nn-9n :R))% R9- m-%33-RQ-quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34
nQ:%n-m-9n) <-) <;99L-) Q-ÇR-%33%-)0 n;R2;RQ) j3R) 9;mIQ-R)-)0 :%9)% 8R- 3-RQ m%)- -9 Q-3:n%;90 9T-)n
j;))%I3- 8R- ÉQ:Ç- 6 3T:%<- 8R- 9;R) :jj;Qn-9n 3Zp5ru <- \rS4^|!^0 3Tp^5€ -n 3Tp5ru <- €!p.77%5S]1T;I)-QE:n;%Q- r=4€u j-Qm-n r=4€u )T%9E-)n%n -))-9n%-33-m-9n <:9) 3: jQLj:Q:n%;9 <-) LE:3R:n%;9) -n <:9) 3T:9:3()- <%<:Çn%8R-
<-) QL)R3n:n) ;In-9R)] 1: )%É9%7%Ç:n%;9 <-) Ç;mj;Qn-m-9n) ;I)-QEL)0 Ç"-? 3-) L3yE-)0 j:Q Q:jj;Qn 6
3TL3:I;Q:n%;9 <- 3-RQ ):E;%Q 9;R) %9nLQ-))- -9 ÉL9LQ:3 <:E:9n:É- 8R- 3: 8R-)n%;9 <- ):E;%Q )% n-33- ;R
n-33- j:Qn%- 1TLE:3R:n%;9 <-) jQ;ÉQ:mm-) j:))- I%-9 -9n-9 :Ç8R%)-) j:Q 3-) L3yE-)0 m:%) -33- j:))- :R))% j:Q 3TLnR<- <-) Ç;9Ç-jn%;9) -n <-) ;j%9%;9) <-)
-9)-%É9:9n)0 j:Q Ç-33- <-) m:9R-3)0 j:Q 3T:9:3()- <-) Ç;"LQ-9Ç-) Lj%)nLm;3;É%8R-0 );Ç%:3-0
<%<:Çn%8R-]]] €;RQ Ç-) Q:%);9)0 3T;I)-QE:n;%Q- r=4€u )-R3 9- )R77%Q:%n j:) 6 :))RQ-Q 3: E:3%<%nL <-) 2RÉ-m-9n)
j;QnL) )RQ 3-) jQ;ÉQ:mm-)] €:Q Ç;9nQ-0 3-) %97;Qm:n%;9) 8RT%3 :jj;Qn- j-Qm-nn-9n 6 Ç":ÇR9 );9 %97;Qm:n%;9 -n 3T:%<-9n 6 L3:I;Q-Q );9 jQ;jQ- 2RÉ-m-9n] r33-) j-Qm-nn-9n :R))% R9- m-%33-RQ-quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34
r=4€u )T%9E-)n%n -))-9n%-33-m-9n <:9) 3: jQLj:Q:n%;9 <-) LE:3R:n%;9) -n <:9) 3T:9:3()- <%<:Çn%8R-
<-) QL)R3n:n) ;In-9R)] 1: )%É9%7%Ç:n%;9 <-) Ç;mj;Qn-m-9n) ;I)-QEL)0 Ç"-? 3-) L3yE-)0 j:Q Q:jj;Qn 6
3TL3:I;Q:n%;9 <- 3-RQ ):E;%Q 9;R) %9nLQ-))- -9 ÉL9LQ:3 <:E:9n:É- 8R- 3: 8R-)n%;9 <- ):E;%Q )% n-33- ;R
n-33- j:Qn%-:Ç8R%)-) j:Q 3-) L3yE-)0 m:%) -33- j:))- :R))% j:Q 3TLnR<- <-) Ç;9Ç-jn%;9) -n <-) ;j%9%;9) <-)
-9)-%É9:9n)0 j:Q Ç-33- <-) m:9R-3)0 j:Q 3T:9:3()- <-) Ç;"LQ-9Ç-) Lj%)nLm;3;É%8R-0 );Ç%:3-0
<%<:Çn%8R-]]]€;RQ Ç-) Q:%);9)0 3T;I)-QE:n;%Q- r=4€u )-R3 9- )R77%Q:%n j:) 6 :))RQ-Q 3: E:3%<%nL <-) 2RÉ-m-9n)
j;QnL) )RQ 3-) jQ;ÉQ:mm-)] €:Q Ç;9nQ-0 3-) %97;Qm:n%;9) 8RT%3 :jj;Qn- j-Qm-nn-9n 6 Ç":ÇR9
[PDF] resultat bac 1988
[PDF] resultats bac 1982
[PDF] taux de réussite au bac depuis 1950
[PDF] taux de réussite au bac en 1980
[PDF] resultat bac 1986
[PDF] phrase d'accroche poésie commentaire
[PDF] phrase d'accroche roman commentaire
[PDF] exemple d'amorce dissertation
[PDF] fiche de renseignement visa etudiant france
[PDF] fiche de renseignement pour etudiant
[PDF] comment remplir fiche de renseignement visa etudiant
[PDF] une demande d'attestation ofii
[PDF] fiche de renseignement étudiant visa
[PDF] demande d'attestation ofii etudiant