[PDF] Kent Academic Repository 15 sept. 2017 3.1

View - Download Kent Academic Repository

Previous PDF

Next PDF

Authier, Marine (2018) Le Petit et le fragment dans l'oeuvre de Marcel Proust. Doctor of Philosophy (PhD) thesis, University of Kent,. Kent Academic RepositoryDownloaded fromhttps://kar.kent.ac.uk/66482/ The University of Kent's Academic Repository KAR The version of record is available fromThis document versionUNSPECIFIEDDOI for this versionLicence for this versionUNSPECIFIEDAdditional informationVersions of research worksVersions of RecordIf this version is the version of record, it is the same as the published version available on the publisher's web site. Cite as the published version. Author Accepted ManuscriptsIf this document is identified as the Author Accepted Manuscript it is the version after peer review but before type setting, copy editing or publisher branding. Cite as Surname, Initial. (Year) 'Title of article'. To be published in Title of Journal , Volume and issue numbers [peer-reviewed accepted version]. Available at: DOI or URL (Accessed: date). EnquiriesIf you have questions about this document contact ResearchSupport@kent.ac.uk. Please include the URL of the record in KAR. If you believe that your, or a third party's rights have been compromised through this document please see our Take Down policy (available from https://www.kent.ac.uk/guides/kar-the-kent-academic-repository#policies).

1

PhD/ Thèse de doctorat

University of Kent, School of European Culture and Languages

Department of Modern Languages (French)

Présentée par Marine Authier

Proust

Thèse de doctorat dirigée par

93961 mots

2

Table des matières

Remerciements ......................................................................................................................... 5

Résumé ...................................................................................................................................... 6

Références et abréviations ....................................................................................................... 7

Introduction .............................................................................................................................. 8

1. Le petit et le fragment: un couple prosaïque? ........................................................................ 8

2. Point de contact chez Marcel Proust .................................................................................... 11

..................................................................................................................... 16

Chapitre 1 - Le Petit et le fragment avant Proust: Hugo, Balzac, Flaubert, Baudelaire et

Zola .......................................................................................................................................... 21

1. Composition et écriture ..................................................................................................... 22

1.1 Hugo et le fragment moderne ............................................................................................. 24

.................................................................. 26

1.3 Baudelaire entre fragmentation et unité ............................................................................. 29

1.4 Zola: une écriture rapide et continue .................................................................................. 32

2. Des univers littéraires éclatés ............................................................................................ 36

2.1 Un monde romantique chaotique ....................................................................................... 37

2.2 La division chez Balzac et Flaubert ................................................................................... 41

............................................................................................ 44

2.4 Principe de division génétique chez Zola ........................................................................... 48

3. Petit détail et grande loi ..................................................................................................... 52

- ....................................................................................................... 54

3.2 Balzac et Flaubert: le détail, incarnation réaliste ............................................................... 56

............................................................................. 60

3.4 Zola: du particulier au général............................................................................................ 63

Conclusion ................................................................................................................................ 66

Chapitre 2 - P

.................................................................................................................................................. 69

1. Les Plaisirs et les jours ........................................................................................................ 70

1.1 Éclatement et diversité ....................................................................................................... 71

1.2 Éclatement et incompatibilité ............................................................................................. 74

1.3 Vague impression de généralité ......................................................................................... 77

2. Jean Santeuil ....................................................................................................................... 81

2.1 Fragments et ébauches ....................................................................................................... 82

2.2 Mécanisme de répétition: réécriture originale .................................................................... 85

3

2.3 Jean à la recherche du petit détail ....................................................................................... 88

3. Pastiches et mélanges et Contre Sainte-Beuve .................................................................. 92

Contre Sainte-Beuve .... 94

3.2 Du côté de Ruskin .............................................................................................................. 97

3.3 Le petit et le fragment dans la théorie esthétique proustienne ......................................... 100

Conclusion .............................................................................................................................. 105

Chapitre 3 - Les Mécanismes du petit et du fragment dans À la recherche du temps perdu

................................................................................................................................................ 107

1. Mécanismes de diminution .............................................................................................. 109

1.1 Condensation et contraction ............................................................................................. 110

1.2 Réduction et rétrécissement.............................................................................................. 113

1.3 Emblématisation ............................................................................................................... 116

....................................................... 119

2.1 Multiplication ................................................................................................................... 120

2.2 Répétition ......................................................................................................................... 122

2.3 Expansion et agrandissement ........................................................................................... 125

3. Mécanismes de destruction .............................................................................................. 130

3.1 Explosion, éclatement et émiettement .............................................................................. 131

3.2 Division ............................................................................................................................ 135

3.3 Décomposition ................................................................................................................. 141

4. Mécanismes de création ................................................................................................... 144

4.1 Convergence ..................................................................................................................... 145

4.2 Assemblage et regroupement ........................................................................................... 148

4.3 Extraction et découpage ................................................................................................... 152

Conclusion ............................................................................................................................. 156

Chapitre 4 - TÀ la recherche

du temps perdu ....................................................................................................................... 158

1. De la conclusion à la relance: mouvement cyclique des lois proustiennes .................. 161

1.1 Du petit fait à la grande loi: schéma systématique du Narrateur proustien ............ 162

......................................................... 162

1.1.2 Mouvement du particulier vers le général ..................................................................... 164

1.1.3 Valeurs de la généralisation .......................................................................................... 165

1.2 Problèmes de la loi proustienne .................................................................................... 166

1.2.1 La sensation au fondement de la loi .............................................................................. 167

1.2.2 La subjectivité ............................................................................................................... 169

1.2.3 ..................................................................................... 171

4

1.3 Instabilité générale: résistance du grand, dominance du petit .................................. 175

1.3.1 Le monde indéchiffrable de la mondanité ..................................................................... 177

.................................................................. 179 ....................................................................... 182 ............................................................................. 185

2.1 Écriture de la dilatation en cours ...................................................................................... 187

2.1.1 La disproportion ............................................................................................................ 188

.......................................................................................... 192

2.1.3 Le petit fragment vital ................................................................................................... 194

2.2 Écriture du déchiffrement en cours .............................................................................. 197

2.2.1 Tâtonnement par petites touches ................................................................................... 199

2.2.2 La mise en attente du sens ............................................................................................. 202

.......................................... 204

Conclusion .............................................................................................................................. 207

Conclusion ............................................................................................................................. 209

1. La régularité du fragment et la maturation du petit ............................................................ 209

2. Évolution hors-norme ......................................................................................................... 211

3. La Recherche -deux .......................................................................... 212

4. Triomphe final de la décomposition ................................................................................... 214

.......................................................................................... 216 5

Remerciements

proustien et e à entreprendre cette étude au sujet du petit et du fragment. Son e tout au long de ces quatre dernières années. soutien et ses précieux conseils lors des relectures. Languages et au Modern Languages Department pour avoir soutenu financièrement mon projet Kent 50th Anniversary Research Scholarship. Un merci tout particulier à Jacqui Martlew qui facilite au quotidien le travail de recherche . Leurs encouragements ont été sans faille depuis le début de mes études. Merci à James Fowler dont le École Normale Supérieure (Paris) permis, pendant un semestre, de travailler e spécialistes proustiens. Pour leur soutien indéfectible, je tiens ici à remercier tout particulièrement Dominique

Carlini-Versini et Clémence Ardin. Les journées à travailler sur la thèse au bureau étaient

toujours plus agréables en votre présence. Merci aussi à James Downes, Josh Townsley, Jack Bridgewater et Joe Perkins pour nos discussions quotidiennes entre doctorants de toutes disciplines. Je remercie sincèrement Laura Fort, Floria Dufoux, Léa Luong, Lucile Sins-Auger et Sébastien Débonnaire proposé de relire mon travail. été précieux. Enfin, à ma famille, mes parents, Anaïs, Nathan, Cathy, Daniel, Amandine, Guillaume, Marie et Aurélie, merci avoir toujours été là pour moi. 6

Résumé

Mots clés: petit, fragment, loi, mécanisme, relativité La Recherche (1913-1922) de Marcel Proust (1871-1922) est remarquable par ses détails

restriction, chacun fait paradoxalement ressortir un événement majeur: les miettes du gâteau

font vivre au Narrateur sa première expérience de la mémoire involontaire; de la petite bande

nnage incontournable de la Recherche; et le pan de mur jaune donne à

Bergotte une leçon de style. Cette constatation nous amène à interroger la hiérarchie du petit et

de Proust. La thèse aursommes en Proust une stratégie du détail hypersémantisé. Nous aborderons la question par une approche comparatiste. Nous commencerons par examiner le style et les unive(Hugo, Balzac, Flaubert, Baudelaire, Zola) et du critique anglais Ruskin pour montrer que les lectures et les études de

à unicité .

Nous confronterons ensuite Recherche, pour voir

si (1896). Au fur et à mesure de notre étude, nous constaterons un inversement de valeur des deux motifs, qui . dans la Recherche où

le Narrateur ne collecte plus seulement le petit et le fragment mais les crée activement. Première

étape vers la grande loi, le Narrateur oscille constamment entre le petit et le grand, le fragment

et le tout pour approcher au plus près la vérité. Bien perception, les lois ne résistent pas à la relativité. Recherche, le sens est sans cesse différé, le tout est

inaccessible et le grand toujours détruit. Notre étude aura donc pour but de montrer chez Proust

le retour permanent et inéluctable au petit et au fragment. 7

Références et abréviations

JS Jean Santeuil, précédé de Les Plaisirs et les jours, édition Pierre Clarac et Yves Sandre (Paris: Bibliothèque de la Pléiade, 1971)

PJ Les Plaisirs et les jours, Ibid.

CSB Contre Sainte-Beuve, précédé de Pastiches et mélanges et suivi de Essais et articles, édition Pierre Clarac et Yves Sandre (Paris: Bibliothèque de la Pléiade, 1971)

PM Pastiches et mélanges, Ibid.

I-IV À la recherche du temps perdu, édition établie sous la direction de J.-Y. Tadié (Paris: Bibliothèque de la Pléiade, 1988-89) LS La Légende des siècles (Paris: Garnier-Flammarion, 1979)

FS La Fin de Satan (Paris: Gallimard, 1984)

C Les Contemplations (Paris: Flammarion, 1995)

PC Préface de Cromwell (Paris: Larousse, 2001)

PG Le Père Goriot (Paris: Garnier, 1963)

CC Le Colonel Chabert, suivi de (Paris: Garnier, 1964) (Paris: Livre de Poche, 1994)

MB Madame Bovary (Paris: Gallimard, 2004)

FDM Les Fleurs du mal (Paris: Gallimard, 1972)

suivi de Critique musicale (Paris: Gallimard, 1992) PPP Petits poèmes en prose (Paris: Seuil, 1994) DP Le Docteur Pascal (Paris: Fasquelle et Gallimard, 1967)

BD Au Bonheur des dames (Paris: Fasquelle, 1967)

LC La Curée (Paris: Flammarion, 1970)

O (Paris: Flammarion, 1974)

N Nana (Paris: Flammarion, 2000)

8

Introduction

1

1. Le petit et le fragment: un couple prosaïque?

Le petit et le fragment sont sémantiquement proches: les deux motifs contiennent la notion Ils se présentent, en effet, par rapport à la norme, sous une forme diminuée, quotesdbs_dbs48.pdfusesText_48

[PDF] Poésie, "Paroles" de Jacques Prévert

[PDF] Poésie, poème de Verlaine

[PDF] Poésie, Rimbaud

[PDF] poésies diverses corneille

[PDF] Poésies, Poètes 2nd

[PDF] POETE DE ALPHONSE DE LAMARTINE (1820)

[PDF] Poète engagé

[PDF] poète engagé du 20ème siècle

[PDF] poète lyrique du 19ème siècle

[PDF] poete qui critique la societe

[PDF] Poètes et artiste dans le société

[PDF] poètes français des xixe et xxe siècles pdf

[PDF] poetry multiple choice questions and answers

[PDF] Pograme Seconde en Alemand

[PDF] Pogramme De Calcul