Cele i narz?dzia polskiej polityki arktycznej PDF

XXXForum Ekonomiczne

w ramach wspierania parlamentarnego wymiaru wspó?pracy w regionie Ewelina Zych–My?ek Prezes Zarz?du

?RÓD?A DO ODBUDOWY PA?STWA POLSKIEGO W ARCHIWACH

Artyku? ukazuje rol? instytucji polskich i polonijnych dzia?aj?cych w Marsza?ka przyj?? now? nazw?: Instytut Józefa Pi?sudskiego Po?wi?cony Bada-.

Stan bada? nad migracjami w Polsce na prze?omie wieków. Próba

W 2004 roku na UJ powo?ano Instytut Amerykanistyki i Studiów Polonijnych si? na regionie i pograniczu z drugiej za? ich istotnym w?tkiem s? edukacyjne ...

INSTYTUT SPRAW PUBLICZNYCH SPRAWOZDANIE

Program Europejski ISP bada i analizuje polsk? polityk? europejsk? i zagraniczn? spo?ecznego w naszym regionie Europy ze szczególnym.

PROMOCJA KULTURY POLSKIEJ ZA GRANIC?

21207

Rozpowszechnianie zachowywanie i nauczanie j?zyka polskiego w

nych w krajach osiedlenia Polonii” koordynowany przez Instytut Bada?. Polonijnych UJ

Cele i narz?dzia polskiej polityki arktycznej

ZMIENIAJ?CA SI? ARKTYKA I POLSKA OBECNO?? W REGIONIE nale?? si? cz?onkom sieci inicjatywy EU Arctic Information Centre zaanga?owanym w prace nad ...

Cele i narz?dzia polskiej polityki arktycznej

16 déc. 2014 ZMIENIAJ?CA SI? ARKTYKA I POLSKA OBECNO?? W REGIONIE ... nale?? si? cz?onkom sieci inicjatywy EU Arctic Information Centre zaanga?owanym w ...

Instytut Kultury Miejskiej

tatów 22 spotkania informacyjno-sieciuj?ce w regionie oraz 48 spotka? badawczych. Dzia?ania IKM

SPRAWOZDANIE 2018

Prezydium Oddzia?u prowadzi sta?? wspó?prac? z instytutami PAN dzia?aj?cymi w regionie pa?stwowymi uczelniami wy?szymi

Polityczne aspekty funkcjonowania Instytutu Badawczego Europy

4 R Potocki Instytut Naukowo-Badawczy Europy Wschodniej w Wilnie 1930–1939 „Przegl?d Zachodni” 2000 nr 2 (295) s 211–219; T Zienkiewicz Literatura rosyjska na ? amach

PrZywÓDZtwo w ?roDowiskach PoloNijNych Na Po?UDNiU BraZylii

PrZywÓDZtwo w ?roDowiskach PoloNijNych informacje na temat tej spo?eczno?ci w interesuj?cym nas regionie; 3) krótk? histori? powstania ruchu polonijnego w Brazylii

TECHNIKI INFORMACYJNE TEORIA I ZASTOSOWANIA

INSTYTUT BADA? SYSTEMOWYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK TECHNIKI INFORMACYJNE TEORIA I ZASTOSOWANIA Wybrane problemy Tom 4 (16) poprzednio ANALIZA SYSTEMOWA W FINANSACH I ZARZ?DZANIU Pod redakcj? Andrzeja My?li?skiego Warszawa 2014 iBS PAN

TECHNIKI INFORMACYJNE TEORIA I ZASTOSOWANIA - RCIN

Metodyka i standardy Digitalizacji dokumentów archiwalnych

Rejestr archiwów polonijnych NDAP (cz??ciowy) 701 Instytut Józefa Pi?sudskiego w Ameryce 702 Polski Instytut Naukowy w Nowym Jorku 704 Stowarzyszenie Weteranów Armii Polskiej w Ameryce 708 Centralne Archiwum Polonii w Orchard Lake 709 Instytut Józefa Pi?sudskiego w Londynie

Searches related to instytut bada polonijnych w regionie centre filetype:pdf

Instytut Bada ? nad Gospodark ? Rynkow ? 3 przedsi ?biorstw jednego b ?d? pokrewnych sektorów w ramach którego pojawia si ? pozytywny efekt aglomeracji oparty na trzech zasadniczych

polskiej polityki arktycznej

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

Departament Polityki Europejskiej Rzeczpospolita PolskaMinisterstwo Spraw Zagranicznych polskiej polityki arktycznej polskiej polityki arktycznej polskiej polityki arktycznej

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

Departament Polityki Europejskiej

R zeczpospolita PolskaMinisterstwo Spraw Zagranicznych

Warszawa 2015

Recenzent:

Prof. zw. dr hab. Krzysztof Kubiak

Redakcja:

Lech Maliszewski

al. J. Ch. Szucha 23

00-580 Warszawa

ISBN 978-83-63743-14-7

500
Druk: . . 8

Jakub T. Wolski i Janusz Symonides

. . 9

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 11

........................................ 11

Ĕ ......................... 13

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 21

.................... 21 .......................... 24

Ĕ ................. 26

Ĉ . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 31 ..................................... 31 ................................................ 36 . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 43 4.1. Charakterystyka sytuacji ........................................... 43

Ĕ ....................................... 51

4.3. Scenariusze rozwoju sytuacji ........................................ 82 4.4. Wnioski dla Polski ................................................ 85 6Ĉ 5 . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 92 ...................... 92 Ĕ ............................................. 95 ............................. 100 5.4. Wnioski dla Polski ............................................... 103 6.1. Charakterystyka sytuacji .......................................... 106

ĔĈĈ ............ 113

............................. 115 6.4. Wnioski dla Polski ............................................... 117

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 124

7.1. Charakterystyka sytuacji .......................................... 124

ĔĈĈ ........... 128

............................. 129 7.4. Wnioski dla Polski ............................................... 132 . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 135 8.1. Charakterystyka sytuacji .......................................... 135

ĔĈĈ ........... 142

............................. 143 8.4. Wnioski dla Polski .............................................. 146 . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 149 9.1. Charakterystyka sytuacji .......................................... 149

ĔĈĈ .......... 157

............................. 165 9.4. Wnioski dla Polski ............................................... 172

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 175

10.1. Charakterystyka sytuacji ......................................... 175

ĔĈĈ .......... 178

............................ 179 10.4. Wnioski dla Polski .............................................. 182 Ĉ7 . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 187 .................. 187

Ĕ ............... 193

11.3. Wnioski dla Polski .............................................. 196

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 199

................................... 199 12.2. Polityka Wielkiej Brytanii wobec Arktyki ............................ 205 12.3. Polityka Francji wobec Arktyki .................................... 210

Arktycznej

.................................................... 213 12.5. Wnioski dla Polski .............................................. 214

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 216

....................... 216 .. 217 ............................ 217 .................................... 218 ............................... 218

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 227

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 233

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 239

8 PP

Przedmowa10

1 1 1 tycznej. 13 2 3 2 3 15 16 ok 17 2 1 1 -the-arctic_12ba# 2 2 w do 3 4 3 4 dowej. 5 5 terytoria i zasoby. 6 7 6 7

Arctic. w:

w: 30
w: w: 3 1 1 2 3 4 Kon- wencja: 5 2 3 4 5

Ĉ33

Kanada07.11.2003

Grenlandia16.11.200412

Islandia21.06.1985

24.06.199624

Rosja12.03.1997

USA

USA-Kanada na Morzu Beauforta

Ĉ1973

1997

1993, 1995

2006

1980, 1981

2010

Kanada7.11.20032013*Wniosek dotyczy Atlantyku,

Ē6.12.2013

Grenlandia16.11.20042014Ĕ

Grenlandii29.04.2009

2.12.2010

14.06.2012

26.11.2013

Islandia21.06.1985200920.04.2009

24.06.19962009

27.11.200627.03.2009

Rosja12.03.19972009Ĉ

Ĕ20.12.2001

w 2015
USA

Ĉ35

6 7 6

ĔSys-

selmannen 7 36
8 8

Ĉ37

nu Arktyki. 9 9 38
bec Arktyki 10 ok 42
10 w: 4 nance

Ĉin

1 1 2 3 oraz do- 4 Jako 2 i

11.12.2001

roku. 3

Law of the Sea.

4 5 w dziedzinie czenie RA, 6 5 6 7 7 8 8

CAFF i

SDWG. 9 10 9 10

ć50

51
53
ad hoc e 2013, art. 55

ć56

ć58

nictwo w

Radzie.

ć60

11 12 11 12 61
13 13 dla Polski. 14 15 14 15 63
16 17 18 16 17 18 65
nictwo w

Radzie Arktycznej.

ć66

tycznej. 19 ale osta- 20 19 20 dzie Arktycznej. 67
21
21

ć68

22
23
24
25
bilansu. 26
27
28
22
23
24
25
26
27
28

ć70

29
30
W styczniu 2015 roku PGNiG UI otwo- 31
32
33
34
35
29
30
31
32
33
34
35
71
36
2 , roz- 36
37
stwa 38
39
40
41
42
43
37
quotesdbs_dbs10.pdfusesText_16

[PDF] Cele i narz?dzia polskiej polityki arktycznej

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

Departament Polityki Europejskiej

Warszawa 2015

Recenzent:

Prof. zw. dr hab. Krzysztof Kubiak

Redakcja:

Lech Maliszewski

00-580 Warszawa

ISBN 978-83-63743-14-7

Jakub T. Wolski i Janusz Symonides

Ĕ ......................... 13

Ĕ ................. 26

Ĕ ....................................... 51

ĔĈĈ ............ 113

ĔĈĈ ........... 128

ĔĈĈ ........... 142

ĔĈĈ .......... 157

ĔĈĈ .......... 178

Ĕ ............... 193

Arktycznej

Przedmowa10

Arctic. w:

Ĉ33

Kanada07.11.2003

Grenlandia16.11.200412

Islandia21.06.1985

24.06.199624

Rosja12.03.1997

USA-Kanada na Morzu Beauforta

Ĉ1973

1993, 1995

1980, 1981

Kanada7.11.20032013*Wniosek dotyczy Atlantyku,

Ē6.12.2013

Grenlandia16.11.20042014Ĕ

Grenlandii29.04.2009

2.12.2010

14.06.2012

26.11.2013

Islandia21.06.1985200920.04.2009

24.06.19962009

27.11.200627.03.2009

Rosja12.03.19972009Ĉ

Ĕ20.12.2001

Ĉ35

ĔSys-

Ĉ37

Ĉin

11.12.2001

Law of the Sea.

CAFF i

ć50

ć56

ć58

Radzie.

ć60

Radzie Arktycznej.

ć66

ć68

ć70