Untitled
une définition juridique de la forêt. Un principe: c'e l'état physique qui domine. Néanmoins un prin préliminaire est constant
FRA 2015 Termes et Définitions
arbres hors forêt) dans les paysages agricoles les parcs
Méthode reconstitution de peuplements forestiers dégradés
27 juil. 2020 Les projets éligibles ne sont pas tenus de suivre la définition de reboisement au sens de « terre ne portant pas de forêt à la date du 1er ...
Guide technique - Réussir la plantation forestière
1 Définition technique d'un projet de reboisement . une cohérence d'intervention dans le secteur de la forêt et du bois en rassemblant divers outils.
DEFINITION Quand numériser une forêt ? Quand ne pas numériser
Fiche FORET – Version 1 du 03/01/2017. CATEGORIE : Végétation. TYPE. : FORET. DEFINITION. Une forêt est une zone couverte d'arbres d'une superficie de plus
RESEAU NATURALISTE HABITATS - FLORE
19 juin 2015 d'Auvergne la définition des forêts anciennes suivante : « Une forêt ancienne est définie comme ayant été continuellement boisée
Stratégie nationale de lutte contre la déforestation importée 2018
La définition de la forêt varie selon les conventions adoptées. La SNDI utilise plusieurs définitions des forêts selon les pays les données disponibles et les
LA FORET LA CONNAITRE CEST LA PROTEGER
La définition de la forêt comprend également les bois dont la superficie est supérieure à 4 hectares
VERS UNE DÉFINITION DE LA DÉGRADATION DES FORÊTS
des forêts de la FAO (www.fao.org/forestry/fr) pour avoir accès à des 2.3 Options de rationalisation des définitions de dégradation des forêts .
[PDF] La définition du mot “forêt”
Pourtant la définition de la FAO permet aussi de considérer comme des « forêts » les millions d'hectares de plantations d'eucalyptus de pins et d'autres
[PDF] Quest-ce quune forêt ? - Développement Durable
Les forêts sont des écosystèmes car les populations d'arbres qui les constituent ont développé des relations complexes avec les
[PDF] 2 Quest-ce quune forêt ? : le point de vue des sciences humaines
La définition minimale de la forêt est un « lieu ou terrain couvert d'arbres » (Dictionnaire Larousse) Le vocabulaire français moderne qui qualifie ces
[PDF] A - Forêts - HAL-SHS
définition internationale de la forêt soit les « associations végétales à base d'arbres ou d'arbustes susceptibles de produire du bois ou d'autres
[PDF] Définition les forêts - GITPA
Grâce à cette définition il a été possible de remplacer des forêts définitions utilisés dans FRA 2010 http://www fao org/docrep/013/i1757f/i1757f pdf
[PDF] Forêt et déforestation - Agritrop
1 jan 2020 · La définition du terme « forêt » et des notions indissociables que sont « déforestation » et www fao org/3/I8661FR/i8661 pdf ]
[PDF] Avis du conseil scientifique de lATIBT sur la définition du terme « forêt
29 sept 2018 · Cette norme propose d'adopter la définition suivante : « Une “Forêt” est un écosystème d'une superficie d'au moins 4 ha d'arbres non-exotiques
Forêt - Wikipédia
Une forêt ou un massif forestier est un écosystème relativement étendu La définition du terme de forêt pour sa classification est variable car elle se
Quest-ce quune forêt ? Les réponses des sciences humaines
PDF On Dec 22 2018 Genevieve Michon and others published Partie 1 chapitre 1 - Qu'est-ce qu'une En français la dé?nition minimale de la forêt
Quelle est la définition de la forêt ?
Une forêt est un milieu naturel où vivent une multitude d'esp?s animales et végétales. Elles ont toutes besoin les unes des autres, mais aussi de la forêt, pour vivre. On dit qu'une forêt est un écosystème. Il existe des liens très forts entre les différents éléments d'un écosystème.Quels sont les 3 types de forêts ?
Il existe dans le monde trois principaux types de forêts selon les zones climatiques : la forêt des régions équatoriales et tropicales, la forêt des zones tempérées et la forêt des régions froides.Quel sont les types de forêt ?
La forêt, qui couvre près de 69 000 hectares, se décompose en 4 grands types : la forêt dense humide dite forêt hygrophile, la forêt mésophile, la forêt s?he appelée xérophile et la mangrove englobant les milieux humides littoraux dont la forêt marécageuse.- Gr? à son couvert continu, le forêt joue un rôle de premier plan dans le maintien des sols et la protection contre l'érosion.
Les usages récréatifs
des forêts métropolitainesUn état des lieux
des pratiques et des enjeux Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 3Table des matières
Sommaire
Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 4Sommaire
Table des matières
3Avant-propos 7
Résumé 9
Messages clés à l'attention des décideurs 11Introduction 17
Partie 1. Contexte général 21
1. L es services associés aux usages récréatifs des forêts 222 tat des lieux de la prise en compte du service dans les politiques sectorielles 23
Partie 2. Données et méthodes d'évaluation 25 1. C onception des questionnaires et méthode d'échantillonnage 26
2 L a méthode des coûts de déplacement 27
3 L a méthode d'expérience par choix 32
4 L e modèle de sélection de sites 32
Partie 3. Résultats à l'échelle nationale 35 1. tat des pratiques à l'échelle nationale 36
1 .1. L a fréquentation des forêts métropolitaines 36
1 .2. L es pratiques récréatives dans les forêts métropolitaines 40
1 .3. L es biens collectés dans le cadre des activités de chasse et de cueillette 41
1 .4. L es motifs pour ne pas aller en forêt 44
2 L es valeurs économiques de la récréation en forêt 46
2 .1. C onsentement à payer et valeurs récréatives 47
2 .2. V aleurs d'échange simulées 50
2 .3. P ropositions pour une intégration dans les comptes de la forêt 52
3 L es déterminants de l'attractivité des forêts françaises pour les activités récréatives 54
Partie 4. Vers des méthodes et valeurs de référence pour l'évaluation socio-économique 61
1. L 'estimation du modèle de choix 63
1 .1. I dentification des unités spatiales pour la récréation en forêt à une échelle nationale 64
1 .2. C aractérisation des unités forestières à partir des données disponibles 68
1 .3. C onstruction de l'ensemble de choix pour chaque enquêté 69
1 .4. E stimation et interprétation des résultats 70
Partie 5. Limites et besoins d'études, de données et de connaissances E fese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 5
1.5. Dis cussion sur la méthode : une autre définition des forêts ? 73
2 A pplication au territoire : simulation de fréquentation et calcul des valeurs de référence 732 .1. L a fréquentation par hectare (ha) de forêt 74
2 .2. V aleur marginale de la fermeture d'une forêt 76
2 .3. L a valeur marginale de fermeture de 5 ha de forêt 79
3 C onstruction d'une typologie des valeurs de référence 82
3 .1. V ers des valeurs nationales de référence pour l'évaluation socio-économique 83
Partie 5. Limites et besoins d'études, de données et de connaissances 85 1. L imites et approfondissements possibles 86
2 P rincipaux besoins d'études, de données et de connaissances 86
Conclusion 87
Références 89
Réglementation
90R apports 90
A rticles et communications scientifiques 91
Annexes - Un état des lieux des pratiques et des enjeux 95
Auteurs 185
Remerciements 187
Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 6 Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 7Avant-propos
Avant-propos
Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 8 La surface forestière métropolitaine a doublé depuis le début du XIX e siècle, pour atteindre aujourd'hui le tiers du territoire métropolitain. Malgré cette dynamique positive, les forêts demeurent un écosystème fragile qu'il convient de gérer et de protéger, comme le rappelle le rapport de l'Efese sur les écosystèmes forestiers, paru en 2018. La création en novembre 2019 du parc national de forêts en Champagne et en Bourgogne témoigne de l'importance accordée par la France à la préservation de ces écosystèmes. Le maintien de forêts en bonne santé est d'autant plus essentiel que la société française retire de ses forêts de nombreux biens et services.Parmi ceux-ci, le rapport de l'Efese de 2019 sur la séquestration du carbone dans les écosystèmes
montre que la forêt métropolitaine est un puits de carbone précieux, et de loin le principal. À
ce titre, la forêt est un élément clé de notre Stratégie nationale bas carbone et de son objectif
de neutralité carbone d'ici 2050. Cependant la forêt n'est pas seulement une pourvoyeuse debois ou de puits de carbone ; c'est également une source essentielle de bien-être pour les près
de 30 millions de Français qui s'y rendent chaque année pour se ressourcer, se promener, cueillir
des champignons, observer la nature, passer du temps en famille ou entre amis, transmettre des savoirs ou encore exercer une activité sportive.Sur la base d'enquêtes d'une ampleur inédite, le présent rapport éclaire la diversité et la grande
valeur des usages récréatifs des forêts métropolitaines. Il souligne l'enjeu de préserver des forêts
françaises attractives et accessibles au bénéfice de l'ensemble de la population.J'invite l'ensemble des collectivités, entreprises, services de l'État, associations, organismes de
recherche et citoyens concernés par la forêt à se saisir des résultats présentés dans ce rapport
pour préserver et renforcer les liens forts que les Français entretiennent avec leurs forêts.
Thomas Lesueur
Commissaire général
au développement durable Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 9Résumé
Résumé
Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 10Ce rapport présente les résultats de trois enquêtes ciblant la population française en métropole
réalisées en 2017-2018 visant à quantifier l'usage récréatif de la forêt française et, en particulier,
d'évaluer les préférences pour les différents types de forêts. Plus de 3000 visiteurs de la forêt ont
rempli un questionnaire en ligne où leur étaient posées des questions sur leur usage de la forêt à
des fins récréatives au cours des 12 derniers mois. Les résultats confirment l'importance de ces usages pour les Français qu'indiquaient des enquêtes précédentes deux tiers des Français se sont rendus en forêt au moins une fois au cours des douze derniers mois et un visiteur ? moyen s'y rend plus de deux fois par mois. Les Français se déplacent en forêt pour se promener et apprécier le paysage. Cependant, l'observation de la nature, la cueillette et le sport sontégalement des activités importantes. Selon les informations fournies par les visiteurs, la collecte
annuelle moyenne est estimée à 1 kg de champignons, 0,4 kg de baies et 0,9 kg de châtaignespar visiteur et par an. Sur la base d'une analyse des coûts de déplacement, la valeur totale de la
population pour accéder aux forêts françaises est estimée entre 13 et 45 milliar ds d'euros par an(cet intervalle reflétant les hypothèses sous-jacentes des analyses). Cette valeur est largement
supérieure à la valeur marchande du bois récolté dans les forêts françaises (2,83 milliards d'euros2018, source BETA-OLEF,
Comptes de la forêt
. Les résultats montrent également que l'attractivitédes forêts dépend de leurs caractéristiques, notamment de la possibilité d'observer certaines
espèces emblématiques de la faune sauvage, la possibilité de cueillette de champignons, etla présence de chemins balisés, ainsi que d'autres caractéristiques plus directement liées à la
gestion forestière, comme la hauteur des arbres et la diversité des essences. Les résultats des
simulations basées sur le choix passé des forêts visitées par les enquêtés montrent une variation
spatiale significative de la fréquentation de la forêt et de leur valeur récréative. Cette variation
est principalement liée à l'accessibilité des forêts, mais aussi à d'autres facteurs, comme le
type de propriété de la forêt (publique ou privée). Les enquêtes révèlent également un certain
nombre d'obstacles à l'usage récréatif de la forêt qui incluent, sur le plan personnel, le manque
de temps, mais aussi les risques perçus associés à la chasse, aux maladies et parasites, par
exemple. Enfin, le rapport identifie des pistes potentielles pour améliorer l'attractivité de la
forêt et la nécessité d'établir un suivi plus régulier de l'usage récréatif de la forêt, y compris
de la forêt de l'outre-mer ce qui permettra l'intégration du service récréatif dans lesComptes
de la forêt produits au niveau national. D'autres recherches sont également nécessaires pourrendre les valeurs récréatives estimées opérationnelles pour la prise de décision, par exemple
l'élaboration de valeurs de référence. Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 11Messages clés
à l'attention
des décideurs Messages clés à l'attention des décideurs Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 12Remarques préliminaires
Les messages clés à l'attention des décideurs issus de cette évaluation ont été soumis à l'avis du
Conseil scientifique et technique de l'Efese et ils ont été discutés et approuvés par le Comité
national des parties prenantes de l'Efese le 15 novembre 2019. Rappels sur les messages clés issus des évaluations Efese :Les messages clés à l'attention des décideurs reflètent le contenu le plus pertinent pour
les décideurs. Ils sont rédigés conjointement par l'équipe projet du ministère chargé de
l'Environnement et les auteurs des études. Sont recherchés des messages - p ertinents pour les décideurs, mais non prescriptifs tayés par le rapport et qui en reflètent le contenu de manière équilibrée - clairs e t synthétiques - qu alifiés et partagés. Chaque assertion composant ces messages est qualifiée sur deux dimensions - le niv eau de consensus scientifique est renseigné sur deux niveaux (élevé/faible). Il est proposé par les auteurs de l'étude et soumis à l'arbitrage du Conseil scientifique et technique - le niv eau de consensus entre les acteurs est renseigné sur deux niveaux (élevé/faible).Sauf opposition exprimée, il est considéré comme élevé. Il est dégradé aussitôt qu'une
partie prenante conteste l'assertion en explicitant les raisons de son désaccord. Cela donne lieu à quatre qualifications possiblesNiveau
de consensus scientifiqueNiveau
de consensus entre les acteursBien établi, mais
en discussionBien établi et acceptéPartiellement
établi et en
discussionPartiellementétabli, mais
accepté faibleélevé faibleélevé Messages clés à l'attention des décideurs Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 13État des pratiques
1. Le s usages récréatifs des forêts métropolitaines sont répandus et
concernent plus des deux tiers de la population adulte française.Plus des deux tiers des Français (
18-70 ans)
vont dans la forêt au moins une fois par an 1 . La moitié des visiteurs s'y rendent plus de 8 fois par an. P lus du tiers des visiteurs déclarent se rendre en forêt plus d'une fois par mois 2 . Pour ces visiteurs, cette fréquentation est en moyenne de 30 visites p ar an 3 . Plus du tiers des visiteurs se rendent dans une forêt proche de leur lieu de résidence (moins de 10 km).Toutefois, il existe d'importantes
différences régionales : alors que dans la région Occitanie seulement 30 de la population visite une forêt dans un rayon de 10 km, la proportion s'élève à 49 % dans la région Grand Est. 1Bien établi et
accepté (Partie
3.1.1 2,3Bien établi et
accepté (Partie3.1.1
2. Le s usages récréatifs des forêts métropolitaines couvrent des réalités variées
: ils contribuent à la satisfaction des besoins matériels, à la santé, à la qualité des relations sociales et du cadre de vie de la population 1 , et la forêt constitue un lieu privilégié de lien et de formation des attachementsà la nature
2 - L es promenades en forêt ( 63le fait de profiter du paysage (47 l'observation de la nature (25 %), la randonnée (29 %), la cueillette (19 %), le jeu avec des enfants (13 %) et les sports de nature (12 %), sont le s activités les plus pratiquées pendant une visite en forêt, la pêche et la chasse (2.4 %) concernent une part beaucoup plus réduite des visiteurs 3 - Plu s de 90 % des visiteurs pensent que la forêt a un impact positif sur leur santé, principalement parce que la nature réduit le stress (77 4 - L a cueillette récréative en forêt représente une récolte totale significative estimée, sur une base déclarative, à
30 000 tonnes de
champignons ( 1 kg/visiteur/an), 11 000 tonnes de baies ( 0,4 kg/visiteur/ an) et 25000 tonnes de châtaignes (
0,9 kg/visiteur/an)
5 . Le ramassage des autres végétaux (muguet, jonquilles, etc.) n'a pas été estimé. On estime la valeur commerciale des seuls champignons ainsi ramassés entre90 et 360
millions d'euros 6 - L es personnes qui ont été des visiteurs fréquents pendant leur enfance sont plus susceptibles d'être des visiteurs fréquents à l'âge adulte 71,2,3,4
Bien établi et
accepté (Partie
3.1.1 5,6,7Bien établi et
accepté (Partie
3.1.33. Bien que la grande majorité des usages récréatifs de la forêt
métropolitaine soient gratuits, ceux-ci ont une grande valeur à l'échelle nationale, supérieure à celle associée à la production de bois 1 - L a location des baux de chasse et autres baux de concession (campings, etc.) et, dans une moindre mesure, la cueillette, les courses sportives ou les promenades thématiques, font l'objet d'échanges commerciaux tandis que la grande majorité des usages restent gratuits et bénéficient à une grande part de la population - À p artir des déplacements observés, on estime la valeur des usages récréatifs non-marchands des forêts françaises entre 13 et 45milliards d'euros par an (l'intervalle reflète différentes hypothèses qui sous-tendent l'estimation) 2 , ce qui dépasse le chiffre d'affaires total de la vente de bois 3 (2,83 milliards d'euros en 2018) et ne couvre que p artiellement les multiples avantages retirés de la pratique de loisirs en forêt en termes de santé, de bien-être, de qualité des relations sociales, etc 4
1,2,3,4
Bien établi
et acceptéPartie
3.2.2 Messages clés à l'attention des décideurs Efese | Les usages récréatifs des forêts métropolitaines 144. L' attractivité des forêts pour les usages récréatifs dépend
significativement de leurs caractéristiques qui sont associées dans une certaine mesure à la biodiversité de la forêt Par exemple, les usagers des forêts métropolitaines déclarent qu'ils seraient prêts à parcourir 36k m de plus pour se rendre dans une forêt dans laquelle il est possible d'observer la faune sauvage emblématique (cerfs, etc.), toutes choses égales par ailleurs 2 . De même, la possibilité de cueillette augmente de 35 km la distan ce que les usagers seraient prêts à parcourir. - A ctuellement, les caractéristiques qui apparaissent comme les plus appréciées sont, par ordre d'importance : (i) la possibilité d'observer certaines espèces emblématiques de la faune sauvage, (ii) la possibilité de cueillette de champignons, (iii) la présence de chemins balisés, (iv) la hauteur des arbres, (v) la diversité des essences et des classes d'âge des peuplements forestiers, (vi) la présence d'équipements tels que des aires de pique-nique et (vii) la présence de bois mort 3 - L es résultats montrent également que les préférences pour les différentes caractéristiques de la forêt varient considérablement d'un visiteur à l'autre 1,2,3
Bien établi et
accepté (Partie3.2.1
quotesdbs_dbs41.pdfusesText_41[PDF] retour en france des français de l'étranger
[PDF] simulateur retour en france
[PDF] declaration impot retour expatriation
[PDF] format 16/9 photoshop
[PDF] format 16/9 en cm
[PDF] format 4/3 résolution
[PDF] resolution ecran 16/9
[PDF] format 16/9 indesign
[PDF] format 4/3 en cm
[PDF] format 4/3 photo
[PDF] format 16/9 en px
[PDF] code urssaf dsn
[PDF] code type personnel urssaf 2017
[PDF] code ctp urssaf