GRILLE DEVALUATION DU COMMENTAIRE COMPOSE BAC 2019
Introduction. Texte situé. L'auteur son œuvre
ED0220a Élaboration dune grille dévaluation.pdf
Tâche complexe. Dans une tâche complexe on met en œuvre une série d'opérations d'analyse et de synthèse. (Veslin et coll.
GRILLE DANALYSE DUNE SEQUENCE DAPPRENTISSAGE
GRILLE D'ANALYSE D'UNE. SEQUENCE D'APPRENTISSAGE. 1 - LA DEFINITION DES OBJECTIFS DE LA. SEQUENCE : - Ai-je bien identifié l'objectif de la séquence ?
GRILLE DANALYSE ET DÉVALUATION : UNE TRAME COMMUNE
Pour chaque aménagement d'espace public une boîte de dialogue unique est à votre disposition : la grille d'analyse et de suivi des projets.
Cadre général dévaluation des démarches danalyse des
1 nov. 2016 grille d'analyse ALARM). 32 EPR ou événement porteur de risque : « Sont considérés comme événements porteurs de risques médicaux les événements ...
Chapitre 5- La grille danalyse
La grille d'analyse peut servir à élaborer ces indicateurs et à prioriser certaines pistes de bonification. • La phase de reddition de comptes implique une
GUIDE DANALYSE DE LA LITTERATURE ET GRADATION DES
Évaluation d'une action de santé publique : recommandations – Octobre 1995 Des méthodes utilisent une grille de lecture applicable à tous les types de ...
LES GRILLES DÉVALUATION
La grille d'évaluation critériée est un instrument qui permet de porter un jugement détaillé Le commentaire permet à l'enseignant d'offrir.
Barème et notation du « bac blanc » de français de 1e • Epreuve écrite
sera synthétisé dans les grilles d'évaluation à suivre indicatives plus que patrimoine littéraire et les notions à connaître
Service social - Lévaluation dune entrevue : grille danalyse et
Grille d'analyse et d'évaluation d'entrevue : principales dimensions et définitions. Suite à l'écoute et l'observation de plusieurs entrevues réalisées.
[PDF] GRILLE DEVALUATION DU COMMENTAIRE COMPOSE BAC 2019
3points Le texte est bien positionné (œuvre thème courant littéraire ) Idée générale énoncée L'idée directrice du texte à étudier est annoncée L'intérêt du
[PDF] Commentaire Grille de relecture et de correction
Commentaire Grille de relecture et de correction Mme Coassin Lyc Ribeaupierre consignes Repère ORGANISATION ET COHERENCE DE LA COPIE L'introduction
[PDF] Aide à lévaluation Commentaire janvier 2020
Cette grille descriptive est une proposition qui pourra faire l'objet d'ajustements lors des réunions d'entente 2020 Le degré de maîtrise de niveau 3 obtenu
[PDF] GRILLE DEVALUATION Typologie C
GRILLE D'EVALUATION Typologie C: Analyse littéraire Nom prénom BAREME D'EVALUATION SUR /15 ET SUR /10 DE L'EPREUVE ECRITE DE LANGUE FRANÇAISE
[PDF] Grilles dévaluation
Grilles d'évaluation Grille d'évaluation des Projets de Recherche avec orientation théorique Problématique ( / 5 points ) Commentaires
[PDF] Élaboration dune grille dévaluation
Activité — Mise en situation : assembler la grille d'évaluation et ce par l'analyse de la littérature des comptes rendus des journées d'étude et
[PDF] Barème et notation du « bac blanc » de français de 1e • Epreuve écrite
sera synthétisé dans les grilles d'évaluation à suivre indicatives plus que prescriptives mais relativement consensuelles Enfin tous les critères d'
Nouveaux programmes et nouvelles épreuves de français - Accueil
1 déc 2022 · Evaluation de l'épreuve anticipée orale de français à compter de la session 2020 · Oral : grille complète · Oral : grille simplifiée
[PDF] LES GRILLES DÉVALUATION - HEC Montréal
Le commentaire permet à l'enseignant d'offrir une rétroaction précise sur la performance générale ou sur des items spécifiques de l'évaluation EXEMPLE DE
Élaboration d'une grille d'évaluation
Atelier
pédagogiqueÉtudiants
Réjeanne Côté
Jacinthe Tardif
Avec la collaboration de Joanne Munn
Élaboration d'une grille d'évaluation
Atelier pédagogique
à l'intention
des enseignants universitairesÉtudiants
2 Le présent document a été élaboré dans le cadre d'une activité de formation rendue possible grâce àun projet du Fonds de développement académique du réseau (FODAR) de l'Université du Québec avec
la participation de l'ÉTS, l'UQAC, l'UQAR et l'UQAT. Merci à tous ceux qui ont contribué, particulièrement Nathalie Jean pour l'édition de la première version du document ; les membres du groupe ECEM : Hélène Bilodeau et Claude Boucher de l'UQAT, Sylvie Doré et Daniel Oliva de l'ÉTS, Claude Galaise de l'UQAR et Damien Ha llegatte de l'UQAC, pour leurs commentaires et leur participation à la révision des version s successives.Merci à tous les professeurs et chargés de cours qui ont participé à la mise à l'essai de nos
ateliers leurs commentaires ont permis de bonifier ce matériel. N. B. Dans le présent document, le masculin est utilisé comme représe ntant des deux sexes, pour alléger le texte.Le terme
enseignant sera utilisé pour désigner toute personne offrant une prestation de cours universitaire : professeur, chargé de cours, maître d'enseignement, chargé d 'enseignement ou étudiant des cycles supérieurs.Remerciements
© 2011 - Groupe ECEM
Cette oeuvre est disponible sous licence Creative Commons. (By : Reconnaissance de la paternité de l'oeuvre, NC : Pas d'utilisation commerciale, SA : Modifications permises avec partage à l'identique) Réjeanne Côté, professeure en sciences de l'éducation à l'UQAC Jacinthe Tardif, conseillère pédagogique et chargée de cours à l'UQAR Avec la collaboration de Joanne Munn, consultante en éducationMontage graphique
: Multi-Boîte productionsCorrection d'épreuves
: Sarah BernardConception
3Table des matières
Introduction
5Objectifs de la formation
6 Activité - Réflexion individuelle préalable 7Qu'est-ce qu'une grille d'évaluation
? 8Démarche d'élaboration
9Préciser le contexte d'utilisation
9Étape
1 - Choisir les critères d'évaluation et préciser les éléments observables
13 1.1Choisir les critères d'évaluation 13
Activité - Mise en situation
démarche d'élaboration d'une grille d'évaluation 14 1.2Préciser les éléments observables 15
Activité - Préciser les éléments
15Étape
2 - Choisir l'échelle d'appréciation
17 2.1Le nombre d'échelons 17
2.2Les types d'échelles d'appréciation 18
a - Les échelles uniformes quantitatives 20 b - Les échelles uniformes qualitatives 23 c - Les échelles descriptives 25Activité - Mise en situation
: choisir l'échelle et la construire 30Étape
3 - Définir la façon de porter le jugement global 31
3.1Pondérer les critères 37
Activité - Mise en situation
: choisir et pondérer les critères 373.2 Communiquer le jugement aux étudiants : la rétroaction 38
Étape
4 - Assembler la grille d'évaluation
39Activité - Mise en situation
: assembler la grille d'évaluation 40Activité - Caractéristiques de l'évaluation efficace 42
Étape 5 - Expérimenter la grille d'évaluation 43
Les facteurs ou les erreurs qui peuvent influencer le jugement 44
Activité - Les pistes de solution
44Conclusion
47Réflexion - Synthèse de l'activité de formation 49
Pour aller plus loin
51Bibliographie
534 5
Introduction
En 2005, le Décanat à la formation de l'École de technologie supérieure (ÉTS) a entrepris une démarche dont l'objectif était d'aider les ens eignants à améliorer leur pédagogie de manière que les étudiants persévèrent d avantage dans leurs études et réussissent mieux. En s'associant à trois autres c onstituantes du réseau UQ (UQAT, UQAC et UQAR), les responsables de ce dossier ont pu, à l 'intérieur d'un projet FODAR (Fonds de développement académique du rés eau), réaliser les activités suivantes : ateliers de sensibilisation destinés aux enseignants, rédaction d'un rapport faisant état de la revue de la littér ature scientifique et, en2006, conduite d'une enquête auprès de 1 638 étudiants de pr
emier cycle. Rolland Viau, qui a dirigé les travaux de cette recherche, a par la suite pu définir le profil d'apprentissage des étudiants de cet établissement. De leur cô té, les partenaires associés au projet ont eu pour défi de vérifier comment la dé marche ÉTS pouvaitêtre adaptée, modifiée ou contextualisée pour répondre à leurs propres réalités.
Un deuxième FODAR, "
PROJET de réalisation d'ateliers de formation, à l'intention des enseignants, portant sur des stratégies d'enseignement, d'apprentissage et d'accompagnement visant la réussite et la persévérance ét udiante, fondées sur leurs caractéristiques d'apprentissage», a permis de poursuivre la démarche
amorcée en 2005-2006. Le premier objectif poursuivi était de dé terminer les caractéristiques d'apprentissage relatives aux étudiants qui in fluent sur leur degré de réussite et de persévérance et sur lesquelles le corps profe ssoral peut agir, et ce, par l'analyse de la littérature, des comptes rendus des jou rnées d'étude et de sensibilisation réalisées auprès des enseignants et par les données recueillies lors de l'enquête ÉTS (Viau, 2006 ; Doré et coll., 2006). On a ainsi déterminé quatre leviers dont la prise en compte pourrait permettre aux enseignants d'améliorer les chances de réussite des étudiants. Ces leviers sont : les activités proposées aux étudiants, les pratiques évaluatives, le climat de classe et l e professeur lui- même. Le second objectif visait la création et la mise à l'essai de f ormations destinées au corps enseignant, la constitution d'une équipe de recherche, l'élaboration et
la mise à l'essai d'un modèle de transférabilité pour ces différentes formations.L'atelier "
Élaboration d'une grille d'évaluation
» auquel vous allez participer
aujourd'hui est issu des travaux de cette équipe. 6Objectifs de la formation
À la fin de cette formation, les participants devraient être en mesure de choisir le type de grille d'évaluation en fonction de leurs bes oins et des objectifs poursuivis d'élaborer une grille d'évaluation après avoir défini les critères, les éléments observables et l'échelle d'appréciation ; de s'assurer de la cohérence entre la formulation de la tâche àêtre évaluée et la grille d'évaluation.La grille d'évaluation permet de porter un jugement sur la qualité
d'une production ou d'un produit, l'accomplissement d'une prestation ou d'un processus qui ne peu vent être jugés tout simplement bons ou mauvais comme dans le cas d'une question à correction obje ctive (Scallon, 2004). De plus, elle fournit à l'étudiant une information précise sur son re ndement et lui permet de cibler les objetsd'apprentissage auxquels il doit remédier afin de réaliser les apprentissages attendus. Une grille
bien construite devient donc un outil qui aidera autant l'enseignantà mieux préciser ses attentes que
l'étudiant à connaître ces dernières. Le présent document propose les principaux éléments dont il fau t tenir compte pour la préparation, le choix ou l'adaptation d'une grille d'évaluation afin que cette dernière atteigne les objectifs de sonutilisation, soit la précision des attentes de l'enseignant et la rétroaction sur le rendement démontré
par l'étudiant. Une liste de références bibliographiques est incluse afin que les personnes intéressées puissent approfondir certains concepts ou aspects présentés de faç on globale dans le présent guide. 7 1. Quel mot ou quelle expression associez-vous spontanément au concept de grilles d'évaluation ? 2. Qu'aimeriez-vous apprendre au sujet des grilles d'évaluation ? 3. Pour évaluer les travaux que vous demandez à vos étudiants, uti lisez-vous la grille d'évaluation ? Sinon, est-ce qu'une grille d'évaluation pourrait vous aider à mieux juger la qualité de ces travaux
Décrire un de ces travaux.
8Qu'est-ce qu'une grille d'évaluation
La grille d'évaluation est parmi les outils les plus fréquemment utilisés dans l'ensei gnement supérieur lorsque les étudiants ont à réaliser des tâches complexesLa grille d'évaluation permet de
porter un jugement sur la qualité d'une production ou d'un produit, l'accomplissement d'une prestation ou d'un processus qui ne peuvent être jugés tout simplement bons ou mauvais comme dans le cas d'une question à correction obje ctive (Scallon, 2004).La grille d'évaluation est un document subdivisé en critères et en éléments observables, chacun
étant accompagné d'une échelle. L'
échelle
consiste en une succession d'éléments gradués qui correspondent à divers degrés de possession de la qualité visé e par le critère. Ces éléments se nommentéchelons
et leur nombre peut varier.CritèresÉléments observables
Échelle
ÉchelonÉchelonÉchelonÉchelon
9Démarche
d'élaboration La démarche d'élaboration de la grille d'évaluation compo rte globalement cinq principales étapes : le choix des critères d'évaluation, le choix de l'échelle d'appréciation, la définition de la façon dont le jugement global sera portée, l' assemblage de la grille et son expérimentation . Cependant, cette démarche doit être précédée de quelques réflexions en regard du contexte d'utilisation de la grille.Préciser le contexte
quotesdbs_dbs27.pdfusesText_33[PDF] epreuve eps bac candidat libre
[PDF] referentiel bac pro eps 2018
[PDF] referentiels bac eps 2018
[PDF] enchainement de gymnastique pour fille
[PDF] referentiel eps 2018
[PDF] referentiel bac eps 2018
[PDF] note expression oral bac lv1
[PDF] grille évaluation expression oral lv1
[PDF] grille evaluation expression ecrite bac lv1
[PDF] bareme histoire geo bac l
[PDF] grille d'évaluation bac philo
[PDF] grille d'évaluation philosophie bac
[PDF] notation bac histoire géo l
[PDF] grille de notation bac ses