DESCRIPTION BASE DESCRIPTION INVENTAIRE PAPIER DATES
Baumann Gilbert Meyer
Fonds Le petit parisien (1879-1962)
la France (avant-guerre la guerre
[LE_MONDE - 1] LE_MONDE/PAGES 05/09/01
05-Sept-2001 57e ANNÉE – Nº 17607 – 790F - 1
DINFORMATION ET DE
25-Jan-1996 France Luxembourg adhered to these ... l'Archevêque de Luxembourg Mon- ... ustensils de cuisine pour les sinistrés; les.
Dossier Dossier
l'équipe Berne-Jura: Corinne Baumann Marie-Josèphe Glardon
vente directe de produits à la ferme SE RESTAURER DÉCOUVRIR
PRESTATIONS : dégustation des produits safranés démonstration de cuisine au PRODUITS DE LA FERME : miels de France
PIOUS SOCIABILITY AND THE SPIRITUAL ELITE IN
Historiography: The Catholic Reformation and Lay Female Piety in France cuisine or écurie; neither is it concerned with everyday objects such as tourne ...
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N°D77-077-07-2020
07-Jul-2020 Directeur général de l'Agence régionale de santé Ile-de-France ; ... Commis de cuisine HOPITAL SAINT CAMILLE
Histoire des Communautés Juives
Comme toutes les Communautés Juives du Nord de la France les Juifs de rendit à l'archevesque de Reims deux familles de juifs qui avoient esté prises ...
La délation des Juifs à Paris pendant lOccupation 1940-1944
dans Laurent Joly (dir) La Délation dans la France des à nos services et questionnée elle reconnut se nommer BAUMANN
École doctorale Droit et Science Politique
Thèse en cotutelle internationale pour obtenir les grades de DocDiscipline : Histoire
Discipline : Science Politique
-1944Patrick Fournier
Directeurs de thèse :
M. Jan GRABOWSKI,
M. Jean-Charles SZUREK
Directeur de recherche émérite au CNRS, Université Paris Ouest Nanterre La Défense© Patrick Fournier, Ottawa, Canada, 2016
iiTable des matières
Résumé .......................................................................................................................................... iv
Remerciements ...............................................................................................................................v
Tables et graphiques .................................................................................................................... vi
Introduction ....................................................................................................................................1
Historiographie : dénonciation ou délation ..................................................................................3
Thèse et hypothèse .....................................................................................................................12
Sources et méthodologie ............................................................................................................15
Structure .....................................................................................................................................24
Chapitre 1 Les institutions allemandes ......................................................................................29
Introduction aux contextes institutionnels de la délation ...........................................................29
upation allemand ............................................................................................32
La Sipo-SD .................................................................................................................................60
Les institutions allemandes dans le processus de délation .........................................................78
Chapitre 2 Le gouvernement de Vichy ......................................................................................84
De la IIIe .......................................................................................89
Vichy et la " Révolution nationale » ..........................................................................................98
Collaboration et répression : le gouvernement de Vichy et les Juifs .......................................105
La place du gouvernement de Vichy dans le processus de délation ........................................119
Chapitre 3 La Préfecture de Police de Paris ...........................................................................126
Organisation de la police française ..........................................................................................130
À la Préfecture de Police de Paris ............................................................................................135
La place de la Préfecture de Police dans le processus de délation ...........................................159
Chapitre 4 Le Commissariat Général aux Questions Juives .................................................168
Office central juif » ....................................................................................169
La création du Commissariat Général aux Questions Juives et son activité non policière ......175
Le Commissariat Général aux Questions Juives et la " solution finale » ................................186
" » ..........................................................................................196
La place du Commissariat Général aux Questions Juives dans la délation .............................206
iiiChapitre 5 Juifs et Français avant la Seconde Guerre mondiale ..........................................219
Une " communauté juive » ? ....................................................................................................220
Les relations entre Juifs et Français du tournant du siècle à la Seconde Guerre mondiale ......228
Chapitre 6 Juifs et F..........................................................243 -1942 .........................................................................................243La tombée des illusions : vivre à Paris, 1942-1944 ..................................................................281
Chapitre 7 Lettres de délation, délateurs antisémites, et victimes juives ............................320
Les lettres de délation ...............................................................................................................321
Motivations et accusations .......................................................................................................340
Délateurs et victimes de la délation antisémite ........................................................................376
Conclusion ..................................................................................................................................391
Liste des acronymes ...................................................................................................................403
Annexe .........................................................................................................................................405
Bibliographie ..............................................................................................................................408
ivRÉSUMÉ
" -1944 »Auteur : Patrick Fournier
Année du dépôt : 2016
Superviseur (Ottawa) : Jan Grabowski
Superviseur (Paris) : Jean-Charles Szurek
nt plus en détail les contextes institutionnels et sociaux duphénomène de la délation afin de mieux mesurer leur importance dans le Paris occupé. Dans un
premier temps, elle explore les différents mécanismes institutionnels qui contribuèrent part, part à entretenir un climat propice au développement de la délation dans le cadre de cette ons visant à réprimer les " ennemis relais où ceux- délation est avant tout un phénomène po-à-dire qui émana des individus, la thèsedans leurs accusations contre les Juifs et les mobiles qui incitèrent les délateurs à les dénoncer
aux autorités. Elle analyse aussi les nombreuses stratégies rhétoriques employées par les
délateurs dans leurs tentatives de convaincre les autorités du bien fondé de leurs démarches.
Enfin, elle propose un portrait général des caractéristiques " sociales » des victimes à travers une
étude quantitative du phénomène.
vRemerciements
du Canada, le Fellowship in Advanced Shoah Studies, ainsi que le professeur Jan Grabowski pour leurs des recherches à Paris et à Washington au United States Holocaust Memorial Museum. Je tiens aussi à remercier mes deux directeurs de recherche, les professeurs Jan Grabowski et Jean-Charles Szurek, pour leurs nombreux commentaires, les conseils offerts lors de la rédaction ainsi que pour leur soutien moral du CARAN pour son aide précieuse lors de la consultation de certains documents mis sous scellés aux Archives Nationales de FranceSHMM à Washington. Enfin,
qui ompagné pendant ces années et qui le cap malgré les difficultés, mes parents dont le support moral fut illimité et, enfin, Catherine qui supporta pendant les trois dernières années et dans les nombreux moments de découragement de me relever et de continuer mon travail. viTables et graphiques
Table 1 Lettres de délation adressées au CGQJ menant ..................212Table 2 Lettres de délation adressées au CGQJ menant à des enquêtes .....................................213
Table 3 .........................................213Table 4 Accusations continues dans les lettres de délation (corpus de 300 lettres) ...................345
Table 5 ................................................................................379 Table 6 .............................................................................380Table 7 Répartition des Juifs dénoncés par arrondissement .......................................................382
Table 8 ................................................384Table 9 Répartition des délateurs par arrondissement ................................................................385
Graphique 1 Répartition des individus dénoncés selon leur sexe ..............................................378
Graphique 2 ......................380
Graphique 3 Origine des individus visés par la délation............................................................381
Graphique 4 Répartition des délateurs selon leur sexe ..............................................................384
Graphique 5 âge .........................385
1Introduction
Le 20 octobre 1943, un individu adressait une lettre au Commissariat Général auxQuestions Juives (CGQJ) dans laquelle il dénonçait Albert Altermann comme étant un Juif ayant
Albert Ledoux », de faire " partie
du matin 1 Dans la conclusionde sa lettre, le délateur espérait une intervention rapide du Commissariat " pour arrêter cette
bande dangereuse ».2 Quelques mois plus tard, le 7 décembre 1943, les inspecteurs Robert , la section policière du Commissariat, , rue cité Lesage-Bullourde dans le XIe
de décliner son identité, Altermann, 19 ans, " admit » ne plusretour à Paris. Officiellement, il fut trouvé en infraction à la huitième ordonnance allemande du
29 mai 1942 concernant le port
Wulfowitch, 49 ans, sa femme Mindla, 41 ans, et leur fils Henri, 16 ans, officiellement , et donc en infraction à la sixième ordonnance allemande du 7 février Wulfowitch révéla que celles-nnance préfectorale du 10 décembre 1941. Interrogé par les inspecteurs de la SEC, Joseph Wulfowitch reconnut aussi ne 1 ns le cas des victimes de la déportation. 2 2pas porter l'étoile, se trouvant donc en plus en infraction à la huitième ordonnance allemande.
les quatre Juifs, les inspecteurs de la SEC conduisirent les victimes au poste de police du XIe arrondissement où ils furent mis à la disposition du" Service spécial des affaires juives » de la Préfecture de Police 3 puis, le lendemain, transférés à
Dranc4, Joseph Wulfowitch5 et son fils Henri6
survécurent ; Mindla, quant à elle, fut sans doute gazée à son arrivée. La dimension " industrielle -à-dire la mise à mort de millions race on, tend parfois àmasquer les conséquences économiques, politiques, et surtout sociales sur les individus victimes
" une violence à la place du dénonciateur »7, la Zelman, une jeune femme juive de 20 ans dénoncée par le père de son fiancé, Laurent Joly indiquait que " [s]urvivre aux rafles puis à la traque des Juifs nécessitait, en effet, 3 Jonet de la SEC au sujet des Juifs Altermann et Wulfowitch.4 Carte CNI Albert Henri Altermann, 0.1/665344/ITS Digital Archive, USHMM.
5 Carte CNI Joseph Wulfowitch, 0.1/722357/ITS Digital Archive, USHMM.
6 APP 77W 4751 509569, dossier Henri Wulfowicz, document daté du 1er août 1951 où Henri Wulfowicz est signalé
comme militant du parti communiste. Le court rapport des Renseignements Généraux de la Préfecture de Police
indique que Wulfowicz est inscrit au Registre du Commerce de la Seine en date du 6 novembre 1946 pour
7 François-Xavier Nérard, " La dénonciation totalitaire ? » dans Laurent Joly (dir), La Délation dans la France des
Années Noires, (Paris : Perrin, 2012), 88.
3 es gestes de solidarité»8.
Altermann et la famille Wulfowitch se fondent dans les six millions estimés, l individuels permet de recentrer la vision globale de la Shoah en insistant sur des expériences uniques où, dans de tels cas, il devient possible de antisémite.pied par les autorités allemandes et leurs États satellites dans le but de trouver une " solution
finale de la question juive programme » visant à isoler,expulser, puis éliminer la " race » juive tel que démontré par Raul Hilberg dans ses travaux sur la
occupées exploitèrent les circonstances particulières de leur environnement etinstrumentalisèrent la législation antisémite pour obtenir, dans la plupart des cas, le règlement en
devoir ». En ce sens, la -à-dire qui seconstruisit dans le contexte des relations entre les individus, Juifs et non-Juifs, mais aussi dans le
un phénomène institutionnel.HISTORIOGRAPHIE : DENONCIATION OU DELATION ?
" dénonciation » et par " délation ». Essentiellement, la dénonciation est une forme de contact
entre des individus qui signalent " aux autorités des faits répréhensibles qui leur sont cachés »9,
8 Laurent Joly, " Le cas Annette Zelman et les débuts de la " Solution finale » en France (mai-juin 1942) »,
Vingtième Siècle. , 119, no. 3 (2013), 41.
9 Laurent Joly, " La dénonciation dans la traque des communistes et des Juifs 1940-1944 » dans Joly (dir.), La
Délation dans la France des Années Noires, 119. 410 En plus, Fitzpatrick et Gellately soutiennent que
-ci intervienne à11, peu importe les raisons qui le
poussent à le faire. Christiane Kohser-Spohn et Michaela Hohkamp relevaient quant à elles que la dénonciation constituait une forme de surveillance de la population " population elle-même »12 -ci. Conséquemment, en quelque sorte relations entre les individus entre dénonciateur et dénoncé institutions qui furent reconnues en tant que relais de la dénonciation. Ces définitions de la dénonciation demeurent pourtant froides et techniques, négligeant la charge émotive qui est généralement associée au phénomène.Dans , Henri Amouroux réfléchissait
sur les tentations incitées par la délation. " -elle pas présentée comme une preuve de»13
Il utilisait ainsi le mot " délation » plutôt que " dénonciation ». Quelle est la différence? La
manière dont il se représentait la délation en tant que " cancer des âmes », le titre du chapitre,
semble lui conférer une forme plus péjorative contrairement à, par exemple, la manifestation de
10 Shiela Fitzpatrick et Robert Gellately, " Introduction to the Practices of Denunciation in Modern European
History » dans Accusatory Practices. Denunciation in Modern European History, 1789-1989, (Chicago : The
University of Chicago Press, 1997), 1.
11 Ibid., 13.
12 Christiane Kohser-Spohn et Michaela Hohkamp, " »,
European Review of History, vol. 7, no. 1, (2000), 33-34.13 Henri Amouroux, La grande histoire des Français so : Les passions et les haines, avril-
décembre 1942, (Paris : Robert Laffont, 1976), 247. 5Révolution française.14 inguent la
" dénonciation » de la " délation ».15 Par exemple, François-Xavier Nérard établissait une
différence entre les dénonciateurs " idéalistes » et les " dénonciateurs " intéressés », qui
abjection » sciemment et qui plus est pour des raisons bassement matérielles »16.Dans son étude sur le sujet, Jean-François Gayraud indiquait que " la dénonciation apparaît
comme un acte hautement civique dicté par le souci de la conservation de la société. La délation
ne serait que la version abâtardie, la réplique individualiste et intéressée »17. Il ajoutait que " la
distinction pas tant de nature morale que politique. Sont qualifiéeesparticulières : celles qui ont lieu dans un système jugé illégitime »18. Visiblement, il semble alors
plus pertinent de parler de délation antisémite que de dénonciation antisémite en France occupée
ennemitenaient pour partie responsables de la décadence française des décennies précédentes et des
autorités allemandes qui che" ennemi » qui, par définition, aspirait à conquérir le monde.19 Ensuite, elle fut instrumentalisée
par certains segments de la population qui profitèrent des circonstances pour résoudre des14 Colin Lucas " The Theory and Practice of Denunciation in the French Revolution » dans Fitzpatrick et Gellately
(ed.), Accusatory Practices, 22-39.15 Notons que cette distinction entre " dénonciation » et " délation
denunciation ».16 Nérard dans Joly (dir.), La Délation dans la France des Années Noires, 72.
17 Jean-François Gayraud, La dénonciation, (Paris : Presses Universitaires de France, 1995), 20. La dénonciation fut
par exemple en partie cultivée en tant que devoir civique pendant la Révolution Française. Colin Lucas dans
Fitzpatrick et Gellately (dir), Accusatory Practices, 22.18 Ibid., p. 29
19 Robert Edin Herzstein, The War that Hitler Won: The Most Famous Propaganda Campaign in History, (New
6 Gaulle réfugié à Londres puis à Alger. En vertu de ces clarifications, la délation antisémite constitue une manifestation populaireinstitutions se trouvant plus loin dans la chaîne de contacts. Dans ses travaux sur la délation en
Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale, Barbara Engelking indiquait que " lettre de délation estcaché de la justice »20. De plus, la psychologue ajoutait que la délation constitue aussi une
participation des individus au pouvoir :Le citoyen De
cette façon, le délateur : il devient un maillon de lachaîne de la surveillance générale et du travail de la police secrète. Les auteurs des lettres
isant le système, le délateur devient lui- La délation facilite le rayonnement de la terreur et la généralisation de la peur, elle renforce la conviction de la toute-puissance de la police et augmente les risques de toute 21Ainsi, latéralement, des individus exercent par la délation, ou même par la menace de délation,
un pouvoi illusion de détenir le pouvoir.22 ercice du pouvoir se20 Barbara Engelking, " " » La délation aux autorités allemandes en Pologne dans les
années 1940-1941 » dans Jean-Charles Szurek et Annette Wieviorka (dir.), Juifs et Polonais 1939-2008, (Paris :
Albin Michel, 2009, 53.
21 Ibid., 57-58.
22 Nérard dans Joly (dir.) La Délation dans la France des Années Noires, 88.
7 les mouvements collaborationnistes " officiels », certains segments de la population françaiseépuration
Vichy furent légitimées par le régime lui-même23 délateurs peu importe la fréquence ou leur degré de collaboration : en instrumentalisant la orique ennemis communs » avancée par le régime, à la différenceque la délation " populaire » fut motivée et stimulée par des mobiles personnels, et repose ainsi
sur des prétextes, notamment celui du devoir du citoyen.être confiné au seul XXe siècle et aux régimes autoritaires ou totalitaires. Comme le remarquait
Philippe Burrin, il est plutôt tout simplement " typique des époques troublées » 24. Il existe
25 ou de Czechowski et Hassoun26
plusieurs ouvrages collectifs dédiés au sujet. En 1997, Shiela Fitzpatrick et Robert Gellately Accusatory Practices qui considéra le phénomène de la exemple son développement autant dans les contextes révolutionnaires tels que la Révolution française, que dans le cadre des régimes totalitaires, notamment en Union soviétique et en Allemagne nazie.27 En 2005, Jean-Paul Brodeur et Fabien Jobard dirigèrent un ouvrage qui23 Henry Rousso, " Collaborer », dans Les Collabos, (Paris : Pluriel, 2011), 13-14.
24 Philippe Burrin, heure allemande, 1940-1944, (Paris : Éditions du Seuil, 1995), 214.
25 Luc Boltanski, Yann Darré et Marie-Anger Schlitz, " La dénonciation », Actes de la recherche en Sciences
sociales, no. 51 (mars 1984), pp. 3-40.26 Nicole Czechowski et Jacques Hassoun (dir.), " La délation », Autrement, no. 94, (novembre 1987).
27 Fitzpatrick et Gellately (dir), Accusatory Practices.
8aborda par exemple le développement de la délation dans différents régimes politiques tels que la
quotesdbs_dbs26.pdfusesText_32[PDF] Baumaschinen-Sitze
[PDF] Bäume
[PDF] Baume actif 30 mL
[PDF] baume baume - Anciens Et Réunions
[PDF] Baume du Pérou - De L'Automobile Et Des Véhicules
[PDF] Bäume im Nachbarschaftsrecht
[PDF] Baume Levres Nourricier Miel Nourricier Corps Il etait une fois - Cartes De Crédit
[PDF] Baume Lèvres – pot 15 ml - Corinne Costa Cosmétiques
[PDF] Baume précieux visage
[PDF] Baume pulmonaire 10 mg/15 ml + 100 mg/15 ml sirop - Médicament
[PDF] Bäume und Sträucher der Hannoverschen Moorgest Herzlich
[PDF] BAUMER - Information: Compteurs, timers, tachchymètres
[PDF] Baumer Bourdon-Haenni S.A.S. · 125, rue de la Marre · B.P. 70214 - France
[PDF] BAUMESSE - Live In Ravensburg