Annexe 5. Analyse détaillée : évaluation du corpus selon les critères
Afin d'estimer la pertinence de ce corpus nous nous proposons 1 PINCEMIN B.
Sémantique interprétative et textométrie – Version abrégée1
Bénédicte PINCEMIN. CNRS « Interactions Corpus
Sémantique et corpus quelles rencontres possibles?
22 mai 2015 d'ailleurs qu'un des objectifs d'une analyse sémantique de corpus consiste à ... La notion de genre textuel peut de ce point de vue
Les corpus réflexifs : entre architextualité et hypertextualité
15 nov. 2002 Construire et utiliser un corpus : le point de vue d'une sémantique textuelle interprétative ». In A. Condamines et al. Corpus et ...
Sémantique et corpus spécialisés: Constitution de Bases de
26 mai 2016 perspectives en terminologie examinées tant d'un point de vue théorique qu'applicatif ; l'autre s'intéresse à l'utilisation des corpus en ...
Les corpus réflexifs : entre architextualité et hypertextualité
15 nov. 2002 Construire et utiliser un corpus : le point de vue d'une sémantique textuelle interprétative ». In A. Condamines et al. Corpus et ...
Corpus et terminologie
17 oct. 2016 réaliser d'un point de vue technique mais beaucoup moins d'un point de vue sémantique. Il y a quelques années encore
Sémantique et corpus quelles rencontres possibles ?
22 mai 2015 d'ailleurs qu'un des objectifs d'une analyse sémantique de corpus ... garantissent que tant du point de vue des modes de rédaction que des ...
Sémantique interprétative et analyses automatiques de textes: que
10 mars 2009 Le texte et le corpus comme terrains d'observation et de construction des sèmes. Le rôle du contexte textuel est par conséquent primordial.
Lanalyse sémantique automatique pour étudier les discussions
23 août 2022 considérer les points de vue différents des pairs et ainsi apprendre à reformuler le sien propre par un double processus de construction de ...
Pincemin (1999)
Afin d'estimer la pertinence de ce corpus , nous no us proposons d'appliquer les cri tères d'interprétabilité proposés par B. Pincemin (1999) 1Signifiance
• Pertinence : le corpus est constitué en vue d'une étude déterminée Rappel : notre objectif est d'explorer conjointement les champs sémantiques des mutations territoriales et de trouver des clefs conceptuelles de la revitalisation, notamment à travers ses interactions avec les mots connexes que nous avons décrits ci-devant. Le corpus, à lafois constitué de références employant le terme de revitalisation et des textes privilégiant
des mots connexes, nous permet de dégager des éléments conceptuels de la revitalisation, mais également de la définir en négatif, à travers ce qu'elle n'est pas. Dans cette perspective, le corpus nous paraît pertinent puisqu'il y a cohérence entre celui- ci et son objectif : analyser la façon dont la revitalisation s'inscrit dans l'espace conceptuel complexe des mutations territoriales et des actions à l'origine de ces mutations. • Cohérence : porte sur un objet particulier et non des thèmes indépendantsMalgré la diversité de la littérature abordée qui est souvent constituée de sous-thématiques
ou qui se concentre sur des objets particuliers (industrie, urbain, rural, commerce, quartiersdégradés, etc.), il existe une réelle articulation des références dans le champ des mutations
territoriales.Des éléments bien plus périphériques sont cependant présents avec la littérature sur la
revitalisation syndicale, culturelle et linguistique, pour lesquels la dimension territoriale n'est pas toujours évidente. Cependant, ces références emploient largement le terme derevitalisation. De m ême, les références liées à la transition et à la résilience peuvent
éventuellement être considérées comme périphériques en cela qu'elles traitent bien de
dynamiques territoriales, mais qu'elles n'incluent pas toujours la dimension "action".⇒ La pertinence et la cohérence du corpus étant plutôt respectées, nous considérons qu'il
répond au critère de signifiance.Acceptabilité
• Représentativité : une représentation fidèle Même s'il existe des sous-parties/catégories plus complètes que d'autres d ans l'organisation du corpus, celui-ci balaye largement les concepts pour lesquels nous avons fait l'hypothèse d'un lien explicatif fort vis-à-vis du terme de revitalisation. Cependant, il 1PINCEMIN B., 1999, "Construire et utiliser un corpus : le point de vue d'une sémantique textuelle interprétative",
26-36 in: Atelier Corpus et TAL : pour une réflexion méthodologique. Cargèse, TALN.
existe probablement un biais dans la construction du corpus expliqué par les disciplines et champs d'études respectifs des membres du groupe de recherche ORTEP. • Régularité : non parasité par des contraintes externes Certains documents n'ont pas pu être obtenus ou n'ont pas pu être OCRisés. Pour cetteraison, certains chapitres d'ouvrage ont été exclus du corpus. De manière générale, il a été
possible de trouver des référenc es similaires du même auteur mais sous des formats différents, c'est-à-dire sous forme d'articles de revue ou de working papers pour remplacer ces chapitres d'ouvrage. Certaines ressources sont demeurées tout à fait inaccessibles, notamment lorsqu'il s'agit de références qui datent de plusieurs décennies. Pour cette raison, nos références sont un peu moins complètes pour les années 1980 et 1990. • Complétude : ampleur et niveau de détail adaptéPeu de références ont été incluses sur les thématiques de la résilience, de la transition et du
déclin, ce qui met à mal la complétude du corpus. À l'exception de ces concepts connexesparticuliers, les références sont suffisamment nombreuses pour mettre en lumière la variété
de leurs champs et objets d 'application. Ce pan orama ne prétend cependant pas à l'exhaustivité.⇒ Si la représentativité, la régularité et la complétude du corpus sont à nuancer, elles
paraissent avoir dépassé un seuil suffisant pour que le critère d'acceptabilité du corpus soit
respecté. Il s'agit probablement du point faible du corpus.Exploitabilité
• Homogénéité : les textes qui forment le corpus doivent être commensurables Le corpus est composé à la fois d'articles scientifiques d'une vingtaine ou trentaine de pages, de rapport de moins de cent pages et de quelques rares thèses de plusieurs centainesde pages. Ceci introduit un rapport de taille de 1 à 10, ou de 1 à 20. Aucun biais n'apparaît
cependant pendant l'analyse. • Volume : suffisamment d'éléments sont apportés pour repérer des comportements significatifsLe corpus représente 109 références (cf. annexe 4), ce qui paraît être un volume largement
suffisant pour mener notre analyse.Le corpus répond au critère d'exploitabilité de manière satisfaisante, avec cependant un point
de vigilance concernant l'homogénéité du corpus.Pour conclure, le corpus présenté répond plutôt bien aux critères de signifiance et
d'exploitabilité tels que présentés par Pincemin (1999). La capacité à répondre au critère
d'acceptabilité est un peu plus problématique puisque la représentativité et la complétude du
corpus sont à nuancer.quotesdbs_dbs23.pdfusesText_29[PDF] Constitution de l 'Organisation internationale du Travail - ILO
[PDF] Constitution de la RDC _Révisée - Leganet
[PDF] constitution du burkina faso charte de la transition - Mediacombf
[PDF] cissct - ESA - emits
[PDF] Pièces ? fournir pour constituer le dossier d 'équivalence du diplome
[PDF] #1583 #1587 #1578 #1608 #1585 -2011- #1575 #1604 #1605 #1585 #1603 #1586 - #1605 #1580 #1604 #1587 #1575 #1604 #1606 #1608 #1575 #1576
[PDF] Droit des libertés fondamentales - Decitre
[PDF] Traité établissant une Constitution pour l 'Europe - Conseil
[PDF] Commentaire de l 'article 50 du Traité der l 'Union Européenne
[PDF] Le texte de la constitution (pdf) - La constitution européenne
[PDF] Qu 'est-ce que l 'Union européenne - EUROPA
[PDF] Projet de la Constitution Francaise de 1791
[PDF] La Constitution de la République française du 24 juin 1793
[PDF] La nouvelle Constitution marocaine ? l 'épreuve de la pratique