[PDF] Trouble du spectre de lautisme – Signes dalerte repérage





Previous PDF Next PDF





LES « COMPORTEMENTS-PROBLÈMES » : PRÉVENTION ET

La dénomination « comportements-problèmes » a été adoptée dans les précédentes recommandations de bonnes pratiques « Autisme et autres troubles envahissants 



Trouble du spectre de lautisme : interventions et parcours de vie de

Anesm – Service des recommandations et HAS - Service des bonnes pratiques 8 Décret n° 2016-994 du 20 juillet 2016 relatif aux conditions d'échange et de ...



Trouble du spectre de lautisme – Signes dalerte repérage

14 févr. 2018 3.3.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 . ... Force en 2016 concernant le dépistage des TSA chez les enfants de 18 à 30 mois en ...



2016-094R Austisme Tome I

Il est désormais établi que l'autisme comme les autres troubles du spectre En 2011 la HAS a établi les recommandations relatives au diagnostic.



RAPPORT DACTIVITÉ

7 avr. 2013 Les recommandations téléchargées sur le site internet en 2016 . ... autisme ou autres troubles envahissants du développement. (2010).



2016-094R Austisme Tome I

Aujourd'hui la plupart des intervenants dans le domaine de l'autisme expriment En 2011



Evaluation du 3 plan autisme dans la perspective de lélaboration d

18 avr. 2017 RAPPORT IGAS N°2016-094R/IGEN N°2017-031 ... ANNEXE N°1 : QUELQUES ELEMENTS GENERAUX SUR L'AUTISME . ... HAS - Recommandations de bonne.



LES ESPACES DE CALME-RETRAIT ET DAPAISEMENT

25 déc. 2014 Ces recommandations de bonnes pratiques professionnelles (RBPP) correspondent au ... 13 Décret n° 2016-1283 du 28 septembre 2016 relatif au ...



Evaluation du 3 plan autisme dans la perspective de lélaboration d

18 avr. 2017 RAPPORT IGAS N°2016-094R/IGEN N°2017-031 ... ANNEXE N°1 : QUELQUES ELEMENTS GENERAUX SUR L'AUTISME . ... HAS - Recommandations de bonne.



[PDF] Trouble du spectre de lautisme - Haute Autorité de Santé

11 fév 2018 · Ce dernier ainsi que la synthèse de la recommandation sont téléchargeables sur www has-sante Ce document a été examiné par le Collège de la 



[PDF] Trouble du spectre de lautisme - Haute Autorité de Santé

14 fév 2018 · Cette recommandation de bonne pratique a été élaborée selon la méthode résumée en annexes 1 et 2 Elle est précisément décrite dans le guide 



[PDF] Troubles du spectre de lautisme - Mai 2016 - CNSA

6 Le guide s'appuie en particulier sur les références suivantes : état des connaissances publié par la HAS en janvier 2010 recommandations pour un



Médecine - Nouvelles recommandations HAS sur lautisme 2018

[1] HAS Trouble du spectre de l'autisme Signes d'alerte repérage diagnostic et évaluation chez l'enfant et l'adolescent Méthode Recommandations pour la 



[PDF] Stratégie nationale pour lAutisme au sein des troubles du neuro

connaissances et des recommandations de bonnes pratiques qui se diffusent Dans le prolongement du Plan pluriannuel handicap à fin 2016 plus de 3 000 



[PDF] AAC AUTISME CIRCULAIRE DU 10 JUIN 2016 - ARS Grand Est

Recommandation de bonnes pratiques professionnelles « Autisme et autres troubles envahissants pratiques professionnelles publiées par la HAS et l'ANESM



[PDF] Les troubles du spectre autistique (TSA) : quelles préventions pour

15 oct 2015 · sources autisme (CRA) 10 et 11 décembre 2014 à Tours CRA 01/2015 54 p Les recommandations HAS / ANESM / Fédération de psychiatrie





Recommandations HAS - Centre Ressources Autisme Auvergne

Recommandation de bonne pratique (mars 2020) Télécharger TND recommandations (texte complet) pdf Document Adobe Acrobat 767 9 KB

  • Quel est le meilleur traitement pour les autistes ?

    Médication. Aucun médicament ne peut guérir l'autisme ou les autres TED. Certains médicaments peuvent être prescrits pour traiter les symptômes des conséquences de l'autisme. Des antipsychotiques tels que la Risperidone (Risperdal) ou l'Aripripazole (Abifiy)15 sont habituellement utilisés dans les cas de schizophrénie8
  • Quels sont les différents degrés de l'autisme ?

    Le diagnostic précise trois niveaux de sévérité de l'autisme.

    Niveau 1 : nécessite un soutien.Niveau 2 : nécessite un soutien important.Niveau 3 : nécessite un soutien très important.
  • Comment évaluer les compétences d'un autiste ?

    Les adolescents de 16 à 18 ans et les adultes autistes sont évalués avec le test WAIS-4. C'est un bilan psychométrique qui mesure leurs compétences cognitives et leur QI. Il permet de déterminer les forces et les faiblesses du fonctionnement cognitif et donc une adaptation de la prise en charge.
  • l'absence ou la quasi-absence d'intérêt envers les autres enfants. des problèmes de comportement comme l'automutilation ou l'enfermement. la répétition de mots et de phrases sans donner l'impression de les comprendre. la difficulté à composer avec les interactions sociales réciproques (comme jouer à « coucou »)
iagnostic et évaluation Méthode Recommandations pour la pratique clinique

ARGUMENTAIRE SCIENTIFIQUE

Février 2018

Ce document

RECOMMANDATION DE BONNE PRATIQUE

Ce document a été examiné par le Collège de la Haute Autorité de santé en février 2018.

© Haute Autorité de santé 2018

Les recommandations et leur synthèse sont téléchargeables sur www.has-sante.fr

Haute Autorité de Santé

Service communication information

5, avenue du Stade de France F 93218 Saint-Denis La Plaine Cedex

Tél. : +33 (0)1 55 93 70 00 Fax : +33 (0)1 55 93 74 00

Tableau 1. Grade des recommandations

A

Preuve scientifique établie

Fondée sur des études de fort niveau de preuve (niveau de preuve 1) : essais comparatifs

randomisés de forte puissance et sans biais majeur ou méta- randomisés, analyse de décision basée sur des études bien menées. B

Présomption scientifique

Fondée sur une présomption scientifique fournie par des études de niveau intermédiaire de

preuve (niveau de preuve 2), comme des essais comparatifs randomisés de faible puissance, des études comparatives non randomisées bien menées, des études de cohorte. C

Faible niveau de preuve

Fondée sur des études de moindre niveau de preuve, comme des études cas-témoins (niveau de

preuve 3), des études rétrospectives, des séries de cas, des études comparatives comportant des

biais importants (niveau de preuve 4). AE recommandations sont fondées sur un accord entre experts du groupe recommandations ne sont pas pertinentes et utiles. Elle doit, en revanche, inciter à engager des

études complémentaires.

Les recommandations de bonne pratique (RBP) sont définies dans le champ de la santé

comme des propositions développées méthodiquement pour aider le praticien et le patient à

rechercher les soins les plus appropriés dans des circonstances cliniques données. professionnel de santé de faire preuve de discernement dans sa prise en charge du patient, des préférences des patients.

Cette recommandation de bonne pratique a été élaborée selon la méthode résumée en

annexes 1 et 2. Elle est précisément décrite dans le guide méthodologique de la HAS

disponible sur son site : Élaboration de recommandations de bonne pratique Méthode

Recommandations pour la pratique clinique.

HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 3

Table des matières

Abréviations et acronymes ................................................................................................................................. 6

1. Introduction .......................................................................................................................... 7

1.1 ................................................................................... 7

1.2 ................................................................. 7

1.2.1 Saisine ...................................................................................................................................................7

1.2.2 Organisation de la prise en charge ........................................................................................................7

1.2.3 Enjeux et objectifs de la recommandation de bonne pratique ...............................................................8

1.2.4 Population concernée ............................................................................................................................8

1.2.5 Professionnels concernés .....................................................................................................................8

2. Épidémiologie .................................................................................................................... 10

2.1 Prévalence des TSA : actualisation des revues systématiques .................................................... 10

2.2 Incidence ........................................................................................................................................ 11

2.3 Facteurs de risques associés à la survenue de TSA ..................................................................... 11

2.3.1 Facteurs de risques connus ................................................................................................................11

2.3.2 Autres facteurs de risques étudiés nécessitant confirmation ultérieure ..............................................13

2.3.3 Facteurs de risque hypothétique et non démontrés ............................................................................17

2.3.4 Synthèse ..............................................................................................................................................18

2.4 Avis du groupe de travail ................................................................................................................ 18

2.5 Recommandations HAS 2018 ........................................................................................................ 18

3. Repérage ............................................................................................................................ 19

3.1 Signes précoces du TSA ................................................................................................................ 19

3.1.1 Identification des signes précoces dans les TSA ................................................................................19

3.1.2 Description des signes précoces des TSA ..........................................................................................22

3.1.3 Synthèse et perspectives ....................................................................................................................26

3.2 Trajectoires développementales .................................................................................................... 27

3.2.1 Vers un changement de cible développementale ................................................................................27

3.2.2 Le développement moteur ...................................................................................................................27

3.3 Outils de repérage des troubles neurodéveloppementaux et des signes précoces du TSA......... 28

3.3.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................28

3.3.2 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................28

3.3.3 Nouvelles études .................................................................................................................................28

3.4 Dépistage organisé ou repérage précoce du TSA ......................................................................... 31

3.4.1 Définitions ............................................................................................................................................31

3.4.2

France .................................................................................................................................................32

3.4.3 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................32

3.4.4 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................32

3.4.5 Nouvelles études depuis 2005 ............................................................................................................34

3.5 Avis du groupe de travail ................................................................................................................ 35

3.6 Recommandations HAS 2018 ........................................................................................................ 36

3.6.1 .........................................................................................................37

3.6.2 ...............................................................40

4. Évaluation du TSA - Diagnostic et compétences ............................................................ 41

4.1 : diagnostic et sévérité .................................................................................. 41

4.1.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................41

4.1.2 Recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................................42

4.1.3 Études .................................................................................................................................................42

4.1.4 Sévérité ...............................................................................................................................................47

4.1.5 Stabilité du diagnostic au cours de la trajectoire développementale ...................................................50

4.1.6 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................51

HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 4

4.1.7 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................51

4.2 Mesure des " intelligences .................................................................................. 53

4.2.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................53

4.2.2 Recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................................54

4.2.3 Études .................................................................................................................................................54

4.2.4 Évaluer les intelligences des enfants avec TSA ..................................................................................54

4.2.5 Synthèse et conclusion ........................................................................................................................63

4.2.6 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................64

4.2.7 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................65

4.3 Diagnostic des troubles associés ................................................................................................... 66

4.3.1 .....................................................................................66

4.3.2 Rechercher les troubles associés ........................................................................................................89

4.3.3 ....................................90

4.3.4 Investigations complémentaires à réaliser ..........................................................................................90

4.3.5 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................91

4.3.6 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................91

4.4 Diagnostic différentiel ..................................................................................................................... 94

4.4.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ...................................................................................94

4.4.2 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005 ............................................................................94

4.4.3 Nouvelles études publiées ...................................................................................................................94

4.4.4 Avis du groupe de travail .....................................................................................................................96

4.4.5 Recommandations HAS 2018 .............................................................................................................97

5. Procédures à suivre du repérage au diagnostic Parcours........................................... 99

5.1 Professionnels concernés .............................................................................................................. 99

5.2 Lieux ............................................................................................................................................... 99

5.3 Organisation ................................................................................................................................. 100

5.4 Échéancier .................................................................................................................................... 100

5.5 Liens entre les procédures diagnostiques et les interventions et accompagnement à mettre

...................................................................................................................................... 101

5.6 Avis du groupe de travail .............................................................................................................. 102

5.7 Recommandations HAS 2018 ...................................................................................................... 103

5.7.1 Procédures à suivre du repérage au diagnostic - Parcours ..............................................................103

5.7.2 Conditions pour une appropriation des recommandations et perspectives .......................................105

6. .......................... 107

6.1 Rappel des recommandations FFP-HAS 2005 ............................................................................ 107

6.1.1 ..................................................................................................107

6.1.2

fratrie) ................................................................................................................................................107

6.2 Nouvelles recommandations publiées depuis 2005..................................................................... 108

6.3 Nouvelles études publiées ........................................................................................................... 109

6.3.1 Annoncer le diagnostic de TSA .........................................................................................................109

6.3.2 ......................................................112

6.3.3

diagnostique de TSA .........................................................................................................................113

6.3.4 Besoins et attentes des professionnels .............................................................................................116

6.3.5 Conséquences des informations transmises o

diagnostic ..........................................................................................................................................117

6.3.6 ...................................................119

6.4 Avis du groupe de travail .............................................................................................................. 121

6.5 Recommandations HAS 2018 ...................................................................................................... 122

7. Validation ......................................................................................................................... 125

7.1 Avis de la commission .................................................................................................................. 125

7.2 Adoption par le Collège de la HAS ............................................................................................... 125

HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 5

Annexes ...................................................................................................................................... 126

Annexe 1. Méthode de travail ..................................................................................................................... 127

Annexe 2. Recherche documentaire .......................................................................................................... 130

Annexe 3. Classifications : CIM-10 ; DSM-5 .............................................................................................. 141

Annexe 4. Questions retenues lors de la phase de cadrage ..................................................................... 143

Annexe 5. Tableaux .................................................................................................................................... 144

Annexe 6. .......................................................... 218 Annexe 7. .................................................................... 219 Annexe 8. ..................................... 221 Annexe 9. ................................................... 225

Annexe 10. Procédures à suivre du repérage au diagnostic de TSA Parcours ........................................ 230

Références ................................................................................................................................. 231

Participants ................................................................................................................................. 253

Fiche descriptive ......................................................................................................................... 256

HAS / Service des bonnes pratiques professionnelles / février 2018 6

Abréviations et acronymes

ADI-R ... Autism Diagnostic Interview Entretien

quotesdbs_dbs27.pdfusesText_33
[PDF] grille d analyse fonctionnelle autisme

[PDF] recommandation has autisme 2017

[PDF] recommandation has autisme adulte

[PDF] epocaa

[PDF] grille evaluation autisme

[PDF] recommandation autisme has

[PDF] formation sap 1 spv

[PDF] bilan ventilatoire

[PDF] sap 2

[PDF] bilan secouriste fiche

[PDF] détresse circulatoire prise en charge

[PDF] bilan complémentaire pompier

[PDF] remplir un bilan comptable

[PDF] bilan comptable entreprise exemple

[PDF] exemple bilan comptable pdf