Cours dAnalyse IV Suites et Séries de fonctions
Spécialité Mathématiques. 69622 Villeurbanne cedex France. L. Pujo-Menjouet pujo@math.univ-lyon1.fr. Cours d'Analyse IV. Suites et Séries de fonctions.
ANALYSE 4 A. Lesfari
%20Analyse%204%20(Series%20Numeriques
EXAMEN ANALYSE 4- session 1 Eléments de correction
EXAMEN ANALYSE 4- session 1. Eléments de correction. Cours-Applications. cf cours. Exercice 1. Pour x P R fixé la fonction.
Analyse combinatoire
6 mars 2008 Exemple : Vous achetez une valise `a code 4 chiffres. Combien de possibilités avez-vous de choisir un code ? Réponse : m = 4 avec n1 = 10 n2 = ...
Sorbonne - Licence MASS Cours dAnalyse S4
Suites et séries de fonctions. 4. Intégrales dépendant d'un param`etre. 5. Equations différentielles linéaires. 6. Séries enti`eres.
analyse-R.pdf
26 avr. 2022 4. Analyser > Statistiques intermédiares ... l'ensemble des variables d'un tableau de données au format PDF
livre-analyse-1.pdf - Exo7 - Cours de mathématiques
Exercice 1. Montrer que 10 /? . On représente souvent les nombres réels sur une « droite numérique » : ?3. ?2. ?1. 0. 1. 2. 3. 4.
Analyse Fonctionnelle TD 1 : Espaces métriques. Espaces vectoriels
2 oct. 2015 4. Analyse Fonctionnelle - TD1 qui est un sous-recouvrement fini de A. Exercice 4 (Equivalence de distances).
o Approfondir lanalyse du bilan financier : retraitements du bil
L'ANALYSE DU BILAN PATRIMONIAL EN VALEURS NETTES. •. Objectif(s) : o Approfondir l'analyse 4. 2.5. Qui s'intéresse au bilan financier d'une entreprise ?
Guide pratique pour lanalyse des comptes annuels (version 2017)
Guide pratique pour l'analyse des comptes annuels • 13. 4. Classe IV. Comptes des créances et dettes jusqu'à un an. Les comptes de cette classe enregistrent
Analyse Fonctionnelle - TD1 1
Master Mathématiques et Applications1ereannée Aix-Marseille UniversitéAnnée 2015-2016
Analyse Fonctionnelle
TD 1 : Espaces métriques. Espaces vectoriels normésAvec corrigés
Les numéros de Théorèmes, Propositions, etc ... font référence aux notes de cours. Exercice 1Vérifier les propriétés suivantes dans un espace métrique(X;d)quelconque.Les boules ouvertes sont ouvertes.
Les boules fermées sont fermées.
Les sphèr essont fermées.
Montrer que dans un espace vectoriel normé, les sphères sont d"intérieur vide. Est-ce encore le cas dans un
espace métrique quelconque?Corrigé : Soit x2Xetr >0. On veut montrer que la boule ouverteB(x;r) =fy2X;d(x;y)< rg;
est un ouvert. Pour cela on se donne uny2B(x;r)quelconque et il nous faut trouver un rayonR >0tel que la
boule centrée enyet de rayonR B(y;R)soit entièrement contenue dansB(x;r).On va vérifier queR=rd(x;y)convient. Tout d"abord, on remarque que cette valeur vérifieR >0car, par
hypothèse sury, nous avonsd(x;y)< r. Prenons maintenantz2B(y;R)quelconque et montrons qu"il appartient
àB(x;r). Par l"inégalité triangulaire nous avons d(x;z)d(x;y) +d(y;z)< d(x;y) +R=r; ce qui montre bien le résultat.On peut ut iliserla caractérisation par les suites ou bien f aireune preuv esimil aireà la précédente en montrant que
le complémentaireB(x;r)c=fy2X;d(x;y)> rg; est un ouvert. On prend unyquelconque dans cet ensemble et on poseR=d(x;y)rqui est bien strictement positif par hypothèse sury.Pour toutz2B(y;R)nous avons
d(x;y)d(x;z) +d(z;y)< d(x;z) +R et donc d(x;z)> d(x;y)R=r; ce qui établit le résultat attendu.P ardéfinition nous a vons
S(x;r) =B(x;r)nB(x;r) =B(x;r)\B(x;r)c;
ce qui montre queS(x;r)est l"intersection de deux fermés (grâce aux deux résultats précédents) et que c"est donc
bien un fermé.F. BOYER- VERSION DU2OCTOBRE2015
2 Analyse Fonctionnelle - TD1
Supposons maintenant que (X;d)est un espace vectoriel normé(E;k:k)(on rappelle qu"alorsd(x;y) =kxyk).
On considère une sphèreS(x;r)(avecr >0sinon on a affaire à un singleton qui est bien d"intérieur vide) et on se
donne un pointy2S(x;r). Pour tout" >0on construit le point z=y+"r (yx): Remarquons qu"on utilise bien sûr ici la structure d"espace vectoriel surE.Ce pointzvérifie
kzyk="r kyxk="; il est donc aussi proche deyque l"on veut. Mais il vérifie également kzxk= 1 +"r kyxk=r+":Ceci exprime que
B(y;")6S(x;r);
puisque nous avons trouvé un élément du premier ensemble qui n"est pas dans le second.Ainsi, aussi petit que soit", la boule de centreyet de rayon"n"est pas contenue dans la sphèreS(x;r). Ceci étant
vrai pour tout pointy2S(x;r), nous avons bien montré qu"elle était d"intérieur vide.Cette propriété est fausse dans le cas général. On se place dansRnet on poseX=SRn(0;1)[ f0gmuni de la
distance induite par la distance euclidienne deRn. DansXnous avons SX(0;1) =SRn(0;1);
mais on a aussi SX(0;1) =BX(0;2)nB
X(0;1=2);
et doncSX(0;1)est un ouvert non vide deX(en particulier il n"est pas d"intérieur vide).Exercice 2 (Compacts deR)On munitRde sa métrique usuelle définie par la valeur absolue.
1.On veut montr erque tout intervalle fermé borné [a;b]Rest compact. On considère donc un recouvre-
ment de[a;b]par une famille(Ui)i2Id"ouverts deR. On pose alors A=fx2[a;b];tel que le segment[a;x]puisse être recouvert par une sous-famillefiniede(Ui)ig: On souhaite établir queb2A, ce qui montrera l"existence d"un sous-recouvrement fini de[a;b]. (a)Montr erque a2A.
(b)On note c= supA. Montrer quec2A.
(c) On suppose que c < b, montrer qu"il existec02]c;b[tel quec02A. (d)Conclur e.
2. Montr erque les compacts de Rsont exactement les ensembles fermés et bornés.Corrigé : 1. (a)Le se gment[a;a]n"est autre que le singletonfag. Comme les(Ui)i2Irecouvrent[a;b], il existe au moins un
i02Itel quea2Ui0. Ceci montre queUi0est un recouvrement ouvert (à l"évidence fini) de[a;a]et donc
quea2A. (b)On a déjà que cbet donc quecest en particulier fini. On suppose quec62A. Commec2[a;b], il existe un
i02Itel quec2Ui0. L"ensembleUi0étant ouvert, il existe unr >0tel quea < cr < cet
[cr;c]Ui0:(1) Commec= supAetc62A, on peut même choisirrassez petit pour quecr2A. Par définition deA, il existe donc une partie finieJItelle que [a;cr][ i2JU i:F. BOYER- VERSION DU2OCTOBRE2015
Analyse Fonctionnelle - TD1 3
En rajoutant l"indicei0àJet en utilisant (1), on obtient que [a;c] = [a;cr][[cr;c][ i2J[fi0gU i; et commeJ[ fi0gest fini, on obtient bien un sous-recouvrement ouvert de[a;c], ce qui montre quec2A, c"est une contradiction. (c) Supposons c < b. Commec2A, on peut trouverJIfinie telle que [a;c][ i2JU i: Soiti02Jtel quec2Ui0. CommeUi0est ouvert, il exister >0tel quec+rbet[c;c+r]Ui0. Il s"en suit que l"on a le sous-recouvrement ouvert fini suivant [a;c+r][ i2JU i; et doncc0=c+r2A. (d)L "existencedu c0dans la question précédente contredit le fait quec= supAet donc le fait quec < b. On en
déduit quec=bet donc que tout le segment[a;b]peut être recouvert par une sous-famille finie de(Ui)i.
2.On sait déjà que tout compact est fermé et borné (dans un espace métrique quelconque). Soit maintenant KR
un ensemble fermé et borné. La bornitude deKmontre qu"il existeR >0tel queK[R;R]. La questionprécédente montre que[R;R]est un compact. Par hypothèseKest fermé dansRet donc c"est aussi un fermé de
[R;R](carK=K\[R;R]). D"après la PropositionI.12 , on déduit queKest lui-même compact.Exercice 3
Soit(X;d)un espace métrique et(xn)nune suite d"éléments deXqui converge vers une limitel. Montrer que l"ensembleA=fxn;n0g [ flgest compact.Corrigé : Soit(Ui)i2Iun recouvrement deApar une famille quelconque d"ouverts A[ i2IU i: On veut montrer qu"on peut en extraire un sous-recouvrement fini.Commel2A, il existe un indicei02Itel quel2Ui0. Par ailleurs, commeUi0est un ouvert, nous pouvons trouver
" >0tel queB(l;")Ui0:
Par définition de la convergence de la suite(xn)n, il existen00tel que8nn0; d(xn;l)< ";
ce qui implique, d"après le choix de",8nn0; xn2B(l;")Ui0:
Ainsi, tous les termes de la suite à partir du rangn0sont dansUi0.On peut maintenant s"occuper desn01premiers termes, qui sont en nombre fini. Pour toutn < n0, il existein2I
tel quexn2Uin.Au final nous avons bien montré
An 0[ k=0U ik;F. BOYER- VERSION DU2OCTOBRE2015
4 Analyse Fonctionnelle - TD1
qui est un sous-recouvrement fini deA.Exercice 4 (Equivalence de distances)Soit(X;d)un espace métrique.
1. Soit une autre distance sur l"ensembleX. Montrer que detsont topologiquement équivalentes()Elles définissent les mêmes suites convergentes: 2.On définit maintenant par
=d1 +d: (a)Montr erque est une distance uniformément équivalente àd. Sont-elles en général, Lipschitz équi-
valentes? (b) Montr erque (X;d)est complet, si et seulement si,(X;)l"est.Corrigé : 1.Montrons les deux implications.
)On suppose que(X;d)et(X;)ont les mêmes ouverts.Soit(xn)nune suite qui converge vers une limiteldans(X;d), on veut montrer qu"elle converge également
dans(X;).Soit" >0donné. L"ensembleB(l;")est un ouvert de(X;)(voir Exercice1 ) et donc par hypothèse c"est
également un ouvert de(X;d)qui contientl. Il existe donc un nombre >0tel que B d(l;)B(l;"):(2)On utilise maintenant la convergence de(xn)nversldans(X;d)pour obtenir l"existence d"un rangn0tel que
8nn0; d(xn;l)< :
Grâce à (
2 ), cela implique8nn0; (xn;")< ":
Ceci étant valable pour tout choix intial de", on a bien montré la convergence de(xn)nversldans(X;).
On peut bien entendu échanger les rôles dedetpour prouverin fineque les deux espaces ont les mêmes
suites convergentes.(On suppose que les deux espaces ont les mêmes suites convergentes. On se donne un ouvertUde(X;d)et
on veut montrer que c"est un ouvert de(X;). Soitx2Uquelconque, il s"agit de montrer l"existence d"un r >0tel que B (x;r)U:On va raisonner par l"absurde et supposer que
8r >0; B(x;r)6U:
En spécifiant cette propriété pour les valeurs derégales à1=n,n2N, on obtient la propriété suivante
8n1;9xn2B(x;1=n);t.q.xn62U:(3)
On vient de construire une suite(xn)nvérifiant
(xn;x)<1=n;elle converge donc verssdans(X;). On utilise maintenant l"hypothèse qui nous dit qu"elle converge égale-
ment versxdans(X;d). Autrement dit, nous avons d(xn;x)!n!+10:(4) CommeUest un ouvert de(X;d)et quexest dansU, il existe" >0tel queBd(x;")U. D"après (4), il existe un rangn0à partir duquel nous avonsd(xn;x)< ",nn0.En particulier, nous avons établi quexn02B(x;")U. Ceci contredit (3) car nous avions construit lesxn
de sorte qu"aucun d"entre eux n"appartienne àU.F. BOYER- VERSION DU2OCTOBRE2015
Analyse Fonctionnelle - TD1 5
2. (a) Pour tout r0, on pose'(r) =r1+rde sorte que='(d). La fonction'est continue, strictement croissante, vérifie'(0) = 0etlim+1'= 1. Ainsi, pour toutR >0, il exister >0tel que'(r)R(prendrer='1(R)siR <1et n"importe quelle valeur dersiR1). Ainsi les boules de rayonrdans(X;d)sont contenues dans les boules de rayonRdans (X;). Réciproquement pour toutR >0, on poser='(R)et on constate que toutes les boules de rayonrdans (X;)sont contenues dans les boules de rayonRdans(X;d). (b)Comme les deux distances sont uniformément équi valentes,elles sont topologiquement équi valenteset donc
définissent les mêmes suites convergentes d"après la question 1. Par ailleurs, d"après la propriété précédente
elles définissent aussi les mêmes suites de Cauchy.Ainsi(X;d)est complet si et seulement si(X;)l"est.Exercice 5 (Une distance exotique surR)Pour tousx;y2R, on posed(x;y) =jarctan(x)arctan(y)j.
1. Montr erque dest une distance surRtopologiquement équivalente à la distance usuelle. 2. Montr erque dn"est pas uniformément équivalente à la distance usuelle. 3.Montr erque (R;d)n"est pas complet.Corrigé :
1.Vérifier que dest une distance ne pose aucune difficulté. On utilise le caractère injectif dearctan. Nous allons
utiliser l"exercice 4 et montrer que (R;j:j)et(R;d)ont les mêmes suites convergentes. Soit (xn)nune suite qui converge versldans(R;j:j). Commearctanest continue surRnous en déduisons quearctan(xn)converge versarctan(l)ce qui implique bien d(xn;l) =jarctan(xn)arctan(l)jn!1!0: Réciproquement si(xn)nconvergeversldans(R;d)nousdéduisonsque(arctanxn)nconvergeversarctan(l). Commearctan(l)2]=2;=2[et quetanest continue sur]=2;=2[, nous déduisons que 2.Pour tout n0, posonsxn=netyn=n+ 1. Nous avons
jxnynj= 1;8n0; d(xn;yn) =jarctanxnarctanynjn!1! j=2=2j= 0:Ainsi,xnetynsont aussi proches que l"on veut dans(R;d)pourngrand mais restent à distance1dans(R;j:j).
Ceci prouve quedetj:jne peuvent être uniformément équivalentes. 3.La suite (xn=n)ndéfinie à la question précédente est bien de Cauchy dans(R;d)(car la suitearctan(xn)est
convergente donc de Cauchy dans(R;j:j)!) mais elle ne converge pas. En effet, si elle convergeait vers une limite
l2R, on aurait arctan(xn)n!1!arctan(l)2]=2;=2[; et donc par continuité de l"applicationtanon aurait x n= tan(arctanxn)tan!(arctan(l)) =l; ce qui est exclu carxn!+1.Exercice 6 Soit(X;d)un espace métrique et(xn)nune suite de Cauchy deX. 1.Montr erque pour toute suite ("n)nde nombres réels strictement positifs, il existe une sous suite(x'(n))n
telle que d(x'(n);x'(n+1))"n;8n0: 2.Montr erque si (xn)nadmet une sous-suite convergente, alors toute la suite(xn)nconverge.F. BOYER- VERSION DU2OCTOBRE2015
6 Analyse Fonctionnelle - TD1
Corrigé :
1. On applique la définition de la suite de Cauch yen prenant "="1. Ainsi, il existe unn10telle que d(xn;xn+p)"1;8nn1;8p0:On pose'(1) =n1. On applique à nouveau la définition mais cette fois pour"2. On trouve donc unn2> n1tel
que d(xn;xn+p)"2;8nn2;8p0: On pose'(2) =n2, de sorte que de proche en proche on obtient la sous-suite recherchée. 2.Soit xla limite de la sous-suite convergente(x'(n))n, on va montrer que toute la suite converge versx. Soit" >0,
il existe unn0tel que d(x'(n);x)";8nn0: Mais, comme la suite est de Cauchy, on peut aussi trouver unn1'(n0)tel que d(xn;xm)";8nn1;8mn1:Il s"en suit que, pour toutnn1, on a
d(xn;x)d(xn;x'(n1)) +d(x'(n1);x)2"; ce qui montre le résultat.Exercice 7 (Distance à un fermé)On suppose que(X;d)est un espace métrique tel que toutes les boules fermées de(X;d)sont compactes. SoitF
un fermé de(X;d). 1.Montr erque pour tout x2X, il existey2Ftel que
d(x;F) =d(x;y): 2.Montr erque ,pour tout x2X, on a
d(x;F) = 0()x2F: 3.Soit Kun compact disjoint deF.
(a)Montr erqu"il e xiste >0tel que
d(x;y);8x2K;8y2F: (b) En déduir equ"il e xistedeux ouverts disjoints U;Vtels queKU;etFV:Corrigé :
1. On pose r=d(x;F). Par inégalité triangulaire, on observe immédiatement que d(x;F) =d(x;F\B(x;r)):On peut donc remplacerFparG=F\B(x;r)sans perte de généralité. OrGest un fermé deXinclu dans le
compactB(x;r)(par hypothèse), il s"agit donc d"un compact.La fonctiony2X7!d(x;y)étant continue, elle est bornée et atteint ses bornes sur le compactG. En particulier,
il existey2GFtel que d(x;y) =d(x;G) =d(x;F): 2.L "implication(est toujours valable sans aucune hypohèse sur l"espace ni surF. L"autre implication découle
immédiatement de la question précédente et de la propriété de séparation dans la définition de la distanced.
quotesdbs_dbs48.pdfusesText_48[PDF] analyse 5 pdf
[PDF] analyse chapitre 4 il était fois vieux couple heureux
[PDF] analyse chimique du vin
[PDF] analyse comportement humain pdf
[PDF] analyse de document exemple
[PDF] analyse de document iconographique tcf
[PDF] analyse de document la guerre d'algérie
[PDF] analyse de la clientèle
[PDF] analyse de la concurrence exemple
[PDF] analyse de la conjoncture économique cours
[PDF] analyse de la conjoncture économique cours pdf
[PDF] analyse de la vision cours
[PDF] analyse de marché site de rencontre
[PDF] analyse de pratique ifsi libéral