Alphabétisation pour immigrants adultes en français langue
12 nov. 2021 Alphabétisation pour immigrants adultes en français langue seconde (FLS) selon les Niveaux de compétence linguistique canadiens. La photo de ...
Historique de loffre de service en matière dalphabétisation et de
1.1 La langue d'enseignement aux enfants issus de l'immigration . de l'Éducation pour l'alphabétisation en Formation générale des adultes (FGA) datant.
FOCAALE - Synthèse comparative de la recherche
de didactique de langue où la question d'Alphabétisation pour primo-arrivant(e)s adultes apprenant le français langue étrangère brille (ou presque) par son
Les stratégies denseignement pour lalphabétisation en français
la lecture et l'écriture de celles pour enseigner les langues secondes et de celles français langue seconde des immigrants allophones adultes.
Alpha-Francisation
Johansson Linda. Alphabétisation pour immigrants adultes en français langue seconde (FLS) : selon les niveaux de compétence linguistique canadiens / Linda.
Perceptions des intervenants en français langue seconde sur l
s'accompagner du guide d'alphabétisation intitulé Alphabétisation pour immigrants adultes en français langue seconde et de deux outils de classement servant
UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE Faculté déducation Les pratiques
d'enseignement de la production écrite en classe de français langue seconde d'enseignants qui œuvrent auprès des immigrants adultes en première francisation
Niveaux de compétence linguistique canadiens
En outre pour appuyer l'alphabétisation en FLS
Lenseignement du français langue daccueil : ressources
migrants peu ou pas scolarisés ont comme objectif l'apprentissage de la langue Je parle je pratique le français : post-alphabétisation pour adultes.
Case Studies on Illiterate Migrants and Examples of Good Practice
En parlant de l'apprentissage des langues chez les migrants adultes cours d'alphabétisation pour des personnes dont l'allemand est la première langue.
![UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE Faculté déducation Les pratiques UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE Faculté déducation Les pratiques](https://pdfprof.com/Listes/16/20650-16Yaba_Andre_PhD_2020.pdfisAllowedy.pdf.jpg)
UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE
de personnes enseignanteV °XYUant auprès des immigrants adultes en première francisation ParAndré Yaba
Philosophiae Doctor (Ph.D.)
Doctorat en éducation
Mars 2020
© André Yaba, 2020
2Université de Sherbrooke
de personnes enseignantes °XYUant auprès des immigrants adultes en première francisation Thèse évaluée par le jury composé des personnes suivantes :Pr Abdelkrim Hasni
Président du Jury
Pr Olivier Dezutter
Directeur de recherche
Pre Marilyn Steinbach
Codirectrice de recherche
Pre Isabelle Nizet
Examinatrice interne
Pr Jean-Pierre Mercier
Examinateur externe
Pre Marie Aurélie Thériaut Examinatrice externe
3SOMMAIRE
Cette recherche vise à connaître, décrire et analyser les discours et les pratiques
comprendre ces pratiques, nous avons poursuivi deux objectifs : 1) décrire et analyser les
discours des personnes enseignantes sur l'enseignement de la production écrite en FLS à des utilisés pour ce faire.Québec, pour la catégorie de population ciblée par notre étude, la maîtrise de la langue française
de travail et à des niveaux de qualification professionnelle et de responsabilités plus élevés.
(Adami, 2009). De plus, au Québec, nous notons la rareté des travaux visant à cerner les
immigrants adultes. 4Pour opérationnaliser les objectifs susmentionnés, nous avons eu recours à plusieurs
aux pratiques. Six brefs questionnaires auto-administrés ont été complétés à la suite de chaque
grille, deux observations en classe pour chaque participant nous ont permis de recueillir des Pour ce qui est des discours des personnes enseignantes sur l'enseignement de laproduction écrite en FLS à des immigrants adultes peu scolarisés, les données analysées nous
assujetties à trois contraintes institutionnelles (de programme, de fonctionnement et de forme) didactique de Houssaye (1988) (axe former, axe apprendre et axe enseigner), révèle que pour 5 attitudes des apprenants en classe vis-à-YLV GH OMSSUHQPLVVMJH GH O
après leur formation. Ces données ont été analysées selon le cadre de Dolz, Gagnon et Toulou
compétence scripturale en lien avec le cadre de Dolz, Gagnon et Toulou (2008). Ces activitéstranscription de phrases, la vérification de la compréhension écrite ainsi que les activités de
production de courts écrits.de la personne enseignante, le système orthographique de la dimension linguistique par la
correction des mots et des phrases, le système graphique de la même dimension linguistique par
plusieurs tâches de formation des lettres et des mots, et enfin le système affectif de la dimension
6 personnes enseignantes de notre étude. Pour conclure, nous pouvons considérer que le principal intérêt de cette recherche est dePLVHV HQ °XYUH HQ ŃRQPH[PH GH IUMQŃLVMPLRQ SRXU OHTXHO RQ GLVSRVH MŃPXHOOHPHQP GH PUqV SHX
cette recherche ouvrent de nouvelles perspectives à explorer pour les chercheuses et chercheurs adultes allophones inscrits dans les cours de francisation.MOTS CLÉS
Pratiques d'enseignement, production écrite, français langue seconde, personnes enseignantes, immigrants adultes allophones, première francisation 7TABLE DES MATIÈRES
SOMMAIRE ................................................................................................................................... 3
REMERCIEMENTS ................................................................................................................... 18
........................ 20PREMIER CHAPITRE -
LA PROBLÉMATIQUE ................................................................. 26 1LE CONTEXTE DE LA PROBLÉMATIQUE ..................................................................................... 26
1.1 1.2La francisation des personnes immigrantes au Québec .................................................. 28
1.2.1 ......................... 32 1.2.2 341.2.3
Le portrait de la clientèle des établissements de notre échantillon .......................... 37
1.2.4 Les enseignants en exercice dans les classes de francisation .................................. 382.
LA DESCRIPTION DU PROBLÈME ............................................................................................... 43
2.1 2.2Le cadre des interventions pédagogiques et didactiques ............................................... 51
2.3Les programmes de formation......................................................................................... 56
2.4 2.4.1 602.4.2 ............................... 62 2.4.3 2.4.5 Les difficultés liées aux facteurs socio-affectifs ................................ ...................... 65
DEUXIÈME CHAPITRE -
LE CADRE THÉORIQUE .......................................................... 70 1. 1.1Un bref aperçu historique du concept d'alphabétisation ................................................. 71
8 1.3 1.4 2. 2.1 2.2 2.3La compétence scripturale .............................................................................................. 83
2.3.1 ? ............................................................................... 83 2.3.2 Les définitions de la compétence scripturale ................................ ........................... 84 2.3.3Les composantes de la
compétence scripturale ....................................................... 85 2.3.4 2.42.4.1 Le modèle de Hayes et Flower (1980) .....................................................................
912.4.2 ............................ 93 3. 3.1 3.2 3.3
Le modèle du multi-agenda de Bucheton et Soulé (2009) ........................................... 105
3.3.1Le tissage ............................................................................................................... 107
3.3.2 1083.3.3 Le pilotage de la leçon ................................................................ ........................... 109 3.3.4 110
3.3.5
Les savoirs visés : une cible floue.......................................................................... 111
4.ALLOPHONES IMMIGRANTS ET LES STRATÉGIES RECOMMANDÉES ................................................. 111
9 4.1.1 ....................... 112 4.1.2 4.1.3 4.2les adultes ................................................................................................
................................. 123 4.2.1Les contextes signifiants et motivants ...................................................................
1234.2.2 124
4.2.3 125
4.2.4
Le recours à la carte conceptuelle .......................................................................... 125
4.2.5Les rétroactions ......................................................................................................
1255.
LES OBJECTIFS DE LA RECHERCHE ......................................................................................... 129
TROISIÈME CHAPITRE -
LE CADRE MÉTHODOLOGIQUE ....................................... 131 1LE TYPE DE RECHERCHE ......................................................................................................... 131
2LES ASPECTS DÉONTOLOGIQUES DE LA RECHERCHE ............................................................... 132
3LE MILIEU DE RECHERCHE ...................................................................................................... 133
4LES PARTICIPANTS ................................................................................................................. 134
4.1La démarche pour accéder aux enseignants .................................................................. 134
4.2Les participants ciblés ................................................................................................... 136
4.3Le recrutement des participants..................................................................................... 137
4.4Le profil des participants ............................................................................................... 139
4.4.1 Le profil de Carène ................................................................ ................................ 140 4.4.2 Le profil de Maurand ................................................................ ............................. 140 4. 4.3Le profil de Maelis ................................................................................................. 141
4.4.4 Le profil de Magdala ................................................................ .............................. 142 104.4.5 Le profil de Melaine............................................................................................... 142
4.4.6 Le profil de Claudie ................................................................ ............................... 143 5LES MÉTHODES DE COLLECTE DE DONNÉES ............................................................................ 145
5.1 5.1.1 L'entrevue semi-dirigée ................................................................ .......................... 147 5.1.2Les buts de l'entrevue semi-dirigée ........................................................................
1485.1.3 5.1.4 150
5.1.5 La passation des entretiens................................................................ ..................... 153 5.2
Le questionnaire auto-administré .................................................................................. 154
5.3 5. 3.1 5.3.2 5.3.3 5.3.4 Les classes observées ................................................................ ............................. 160 5.4Le journal de bord ......................................................................................................... 162
5.5Les photographies des lieux .......................................................................................... 163
6 6.1La transcription des entrevues ....................................................................................... 165
6.2La condensation des données ........................................................................................ 166
6.3 6.4 6.4.1La présentation des données provenant des entretiens .......................................... 169
6.4.2 La présentation des données provenant des observations ...................................... 170QUATRIÈME CHAPITRE -
11 1.LE DISCOURS DES PERSONNES ENSEIGNANTES ....................................................................... 173
1.1 1.1.1Les contraintes institutionnelles ............................................................................. 173
1.1.2 Les supports didactiques ................................................................ ........................ 184 1.1.3La synthèse des éléments saillants .........................................................................
1881.2 Les discours des personnes enseignantes sur les dimensions du triangle didactique.... 189 1.2.1 1.2.2 1.2.3 2.
LES OBSERVATIONS EN CLASSE ............................................................................................. 253
2.1 2.1.1 2552.1.2 : dans un organisme communautaire .................. 260 2.1.3 : dans un organisme communautaire .............. 273 2.1.4 2.2 2.2.1 Les pratiques de Carène ................................................................ ......................... 277 2.2.2 Les pratiques de Maurand ................................................................ ...................... 285 2.2.3 Les pratiques de Maelis ................................................................ ......................... 294 2.2.4 Les pratiques de Magdala ................................................................ ...................... 302 2.2.5 Les pratiques de Melaine ................................................................ ....................... 310 2.2.6 Les pratiques de Claudie ................................................................ ........................ 319
CHAPITRE 5 -
1ENSEIGNANTES ................................................................................................
.............................. 330 12 3301.1.1
Les contraintes institutionnelles ............................................................................. 330
1.1.2 Les supports didactiques ................................................................ ........................ 334 1.2 3371.2.1 ....................... 337 1.2.2 1.2.3 2 2.1
Le cas de Carène ........................................................................................................... 379
2.1.1 ........................... 379 2.1.2 2.2Le cas de Maurand ........................................................................................................ 383
2.2.1 ........................... 383 2.2.2 2.3Le cas de Maelis ............................................................................................................ 386
2.3.1 ........................... 386 2.3.2 2.4Le cas de Magdala ......................................................................................................... 391
2.4.1 ........................... 391 2.4.2 2.5Le cas de Melaine ......................................................................................................... 394
2.5.1 ........................... 394 2.5.2 2.6Le cas de Claudie ......................................................................................................... 397
13 2.6.2 2.7Synthèse des interprétations et discussions de toutes les observations ........................ 400
CONCLUSION
.......................................................................................................................... 407
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES................................................................................. 422
ANNEXE A -
REGROUPEMENT DES ORGANISMES EN FRANCISATION DU
QUÉBEC (ROFQ) ................................................................................................
..................... 492 ANNEXE B - LISTE DES ÉTABLISSEMENTS PARTENAIRES ...................................... 494ANNEXE C
ATTESTATION DE CONFORMITÉ ................................ ............................ 496ANNEXE D -
ANNEXE E -
FORMULAIRE DE CONSENTEMENT ........................................................ 500ANNEXE F -
ANNEXE G -
QUESTIONNAIRE APRÈS ENTREVUE ...................................................... 503ANNEXE H ±
ANNEXE I ±
FICHE DE RENSEIGNEMENTS .................................................................... 510LISTE DES TABLEAUX
ŃRQQMLVVMQŃH GX IUMQoMLV MQQpH 2017"""""""""""""""""""""""28Tableau 2.
2009-2010
"""""""""""""""""""""""""""""""""BB. 33Tableau 3.
Les niveaux de compétence langagière - programme du MIFI"""""""""57 Tableau 4. Les niveaux de compétence langagière du nouveau programme MEES ±MIFI"".57
Tableau 5. Les programmes pour la francisation des immigrants peu alphabétisés"""".. "B58 Tableau 6. Les indicateurs en production écrite dans le programme du MIFI""""""... ....59Tableau 7
Tableau 8. Le profil des participants"""""""""""""""""B""".."."144 Tableau 9. Les participants interviewés et observés"""""""""""".."" "BBB16 0 Tableau 10. Les participants et les apprenants par institution"""""""""""""BB161Tableau 11.
Synthèse des éléments du contexte""""""""""""""""""BBB188Tableau 12.
Synthèse à propos de la phase interactive"""""""""BB""""""BBB20DTableau 13.
Synthèse des suggestions""""""""""""""""""""""BB213Tableau 14.
Synthèse des attitudes des apprenants"""""""""""""""""BB226Tableau 15.
Synthèse des difficultés des apprenants"""""""""""""""""237Tableau 16.
Synthèse des besoins des apprenants""""""""""""""""""240Tableau 17.
Tableau 18.
Tableau 19. Les éléments de la première observation de Carène"""""""""".. "...278 Tableau 20. Les éléments de la deuxième observation de Carène"""""""""". .."282 Tableau 21. Les éléments de la première observation de Maurand"""""""""B.. .."B286 Tableau 22. Les éléments de la deuxième observation de Maurand""""""""".. ."B289 Tableau 23. Les éléments de la première observation de Maelis"""""""""". ..."B2E4 Tableau 24. Les éléments de la deuxième observation de Maelis"""""""""". ..."298 15 Tableau 25. Les éléments de la première observation de Magdala""""""""..".."BB303 Tableau 26. Les éléments de la deuxième observation de Magdala"""""""".. "B 306Tableau 27. Les éléments de la première observation de Melaine"""""""". "..""310
Tableau
28. Les éléments de la deuxième observation de Melaine"""""""".."BBB".315
Tableau 29. Les éléments de
la première observation de Claudie""""".."""".""B319 Tableau 30. Les éléments de la deuxième observation de Claudie""""""""" ""BB3 24"""401
Tableau 32. Récapitulatif
des recommandations""""""""""""""""""BB420 16LISTE DES FIGURES
Figure 1. Le schéma du réseau de la francisation"""""""""""""""""..".35Figure 2
. Les niveaux et horaires de cours"""""""""""""""""""""B37 Figure 3. Les objectifs ciblés par les approches communicative et actionnelle""""".. "...54Figure 4.
Les activités par excellence dans les approches communicative et actionnelle".."....54Figure 5.
Les principes forts des approches communicative et actionnelle"""""""..."D4Figure 6.
Figure 7.
Le modèle rédactionnel de Hayes et Flower (1980"""""""""""...""92Figure 8.
Le triangle pédagogique selon Houssaye 1988"""""""""""""..."BB103Figure 9.
Le modèle du multi agenda de Bucheton et Soulé (2009)""""""""".."..107Figure 10.
Figure 11.
Figure 12.
Les thèmes issus des entretiens"""""""""""""""""..."""168 17LISTE DES SIGLES ET ABRÉVIATIONS
BM : Bande magnétique CCSME CECR CLB : Canadian Language Benchmarks CMEC CSE FGA : Formation générale des adultes. FIPA : Français pour immigrants peu alphabétisés FLE : Français langue étrangère FLM : Français langue maternelle FLS : Français langue seconde MEES : Ministère de l'Éducation et de l'Enseignement supérieur MIFI OCDE : Organisation de Coopération et de Développement Économiques ONU : Organisation des Nations Unies ROFQ : Regroupement des organismes en francisation du QuébecUNESCO
18REMERCIEMENTS
Olivier Dezutter, directeur de cette thèse, et à la Professeure Marilyn Steinbach, codirectrice.
tout au long de mon parcours doctoral. Je les remercie de leur patience dans la lecture attentive dedifférentes moutures de la thèse. Leurs précieux conseils m'ont permis d'améliorer mes
connaissances et leur confiance en mon projet m'a aidé à persévérer et à terminer la présente
recherche.la continuité des apprentissages en lecture et en écriture (CLÉ), Centre de recherche à l'Université
pécuniaire Je pense à la Professeure France Lacourse à qquotesdbs_dbs28.pdfusesText_34[PDF] Analyse 3 - Département de mathématiques et de statistique
[PDF] Analyse Financière
[PDF] polycopie analyse numerique - mohamed DEROUICH
[PDF] Anatomie I - FMPO
[PDF] Anatomie I - FMPO
[PDF] Anatomie et Physiologie de l 'Oreille - ffessm codep 67
[PDF] Legal English (Anglais juridique) - Université catholique de Louvain
[PDF] cours d 'anglais medical tous niveaux - ESE
[PDF] Animation éducation ? la santé 2de, 1re, Tle BAc Pro ASSP - Decitre
[PDF] La promotion des ventes et les animations commerciales - Quebec
[PDF] apprentissage organisationnel
[PDF] Cours d 'approvisionnement en eau potable - Programme Solidarité
[PDF] Formation au logiciel SIG Support de cours ArcGIS
[PDF] Formation au logiciel SIG Support de cours ArcGIS