[PDF] RAPPORT DU JURY session 2016 français et mathématique).





Previous PDF Next PDF



Dispositif dévaluation 6 EGPA Mathématiques Livret de lélève

Uniquement pour l'exercice 27 en séquence 2 se munir : - d'une calculatrice. Page 4. Dispositif d'évaluation 6ème EGPA - Académie de Lille - Version 2016 - 



Dispositif dévaluation 6 EGPA Français - Mathématiques Livret de l

l'entrée en 6ème. Il rassemble des situations qui permettent d'évaluer le Dispositif d'évaluation 6ème EGPA - Académie de Lille - Version 2016 - Livret de l' ...



MAJ sept 2017 évaluations collège EGPA Académie de Rennes

Si 5 réponses correctes sur 6 : faire passer le niveau 3. Page 29. 29. Evaluations EGPA. Académie de Rennes. Novembre 2016.



Évaluation numérique des compétences du socle en début de sixième

1 févr. 2023 ... compétences du socle en début de sixième: des niveaux de performance contrastés selon les académies. 2016 pp. 1-4. 10.48464/ni-16-18 . halshs ...



Légalité entre les filles et les garçons entre les femmes et les

Aux évaluations du panel 2007 les garçons présentent de meilleures performances que les filles en mathématiques à l'entrée en sixième (27 points d'écart-type).



COMPÉTENCES DU SOCLE

CONTEXTES ET / OU SITUATIONS POSSIBLES D'ÉVALUATION. Le français est la principale discipline de référence pour l'évaluation des.



Évaluation numérique des compétences du socle en début de

d'élèves maîtrisant les compétences du socle commun – en vigueur avant septembre. 2016 – en maîtrise de la langue (compé- tence 1) et en mathématiques et 



Documents dévaluation pour orientation E.G.P.A. en collège

Evaluations EGPA. Académie de Rennes. Novembre 2016 Il s'agit dans ce dossier d'évaluer les capacités mathématiques de l'élève pour cette raison



Les trajectoires scolaires des élèves issus de limmigration selon le

Publié en Septembre 2016. Conseil national d'évaluation du système scolaire mathématiques) aux évaluations à l'entrée en 6e les résultats au brevet en ...



MATHÉMATIQUES

Il existe aussi des dés en mousse. Page 6. eduscol.education.fr/ressources-2016 - Ministère de l'Éducation nationale 



Dispositif dévaluation 6 EGPA Français - Mathématiques Livret de l

Dispositif d'évaluation 6ème EGPA - Académie de Lille - Version 2016 - Livret de Mathématiques - Séquence 2 (exercices 16 à 29) . ... l'entrée en 6ème.



Documents dévaluation pour orientation EGPA en collège

Si 5 réponses correctes sur 6 : faire passer le niveau 3. Page 29. 29. Evaluations EGPA. Académie de Rennes. Novembre 2016.



COMPÉTENCES DU SOCLE

eduscol.education.fr/ressources-2016 - Ministère de l'Éducation nationale Document d'accompagnement pour l'évaluation des acquis du socle.



Dispositif dévaluation 6 EGPA Mathématiques Livret de lélève

Dispositif d'évaluation 6ème EGPA - Académie de Lille - Version 2016 - Livret école de cinq classes prépare les commandes de matériel pour la rentrée.



RAPPORT DU JURY session 2016

français et mathématique). Cet outil présente un ensemble de résultats de l'évaluation à l'entrée en 6ème pour les établissements.



Documents dévaluation pour orientation E.G.P.A. en collège

Si 5 réponses correctes sur 6 : faire passer le niveau 3. Page 29. 29. Evaluations EGPA. Académie de Rennes. Novembre 2016.



Écarts de performances des élèves selon le sexe. Que nous

entre filles et garçons constatés à chacune des évaluations menées en France depuis le en mathématiques à l'entrée en sixième (27 points d'écart-type).



Programme du cycle 3

30 juil. 2020 de cycle 3 permet ainsi une entrée progressive et naturelle dans les ... classe de 6e au cycle doit permettre d'assurer à tous les élèves ...



Pour une école juste

Les analyses de Vrignaud (Cnesco 2016) montrent que si le déterminisme social existe bien dès l'entrée en 6e



Les trajectoires scolaires des élèves issus de limmigration selon le

dans le temps : les résultats moyens (en français et en mathématiques) aux évaluations à l'entrée en 6e les résultats au brevet en français et en 

RAPPORT DU JURY session 2020

Concours de recrutement des

personnels de direction D]v]šOEo[ µš]}vvš]}voUoiµvš‰}OEš

Secrétariat général

Direction générale des ressources humaines

Concours de recrutement des personnels de direction (CRPD)

SESSION 2020

Rapport établi par M. Yves DELECLUSE, président du jury, Mmes Élisabeth CARRARA et Fabienne PAULIN-MOULARD, vice-présidentes du jury Partie statistique établie par le bureau des concours de spersonnels administratifs, techniques, sociaux et de santé, des bibliothèques, des ITRF et des personnels de direction, des IA-IPR et des IEN (DGRH D5)

Source : OCEAN concours

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 2 sur 35 Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 3 sur 35

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...................................................................................................................... 4

1.1 Rappel de la réglementation du concours ....................................................................... 4

1.2 Le jury du concours .......................................................................................................... 5

1.3 Les attendus du jury ......................................................................................................... 8

1.4 Les données générales de la session 2020 ....................................................................... 9

2. ADMISSIBILITÉ ...................................................................................................................... 10

2.1. Les attendus relatifs ă l'Ġpreuǀe d'admissibilitĠ ........................................................... 10

2.2 Le sujet 2020 .................................................................................................................. 10

2.3 Conseils aux candidats ................................................................................................... 14

3. ADMISSION ........................................................................................................................... 18

4. LES STATISTIQUES RELATIVES AUX CANDIDATS ................................................................... 19

4.1 Les données comparatives avec les sessions précédentes ............................................ 19

4.2 Le profil des candidats .................................................................................................... 19

4.2.1 La répartition femmes-hommes ............................................................................. 19

4.2.2. L'ąge des candidats ................................................................................................ 20

4.2.3 Le niveau de diplôme des candidats ....................................................................... 23

4.2.4 Le nombre de candidature(s) antérieure(s) des candidats ..................................... 24

4.2.5 Les corps et fonctions d'origine des candidats ....................................................... 27

4.2.6 La proportion des candidats exerçant déjà des fonctions de direction .................. 29

4.3 Les académies ou vice-rectorats d'origine des candidats .............................................. 31

ANNEXES ................................................................................................................................... 35

ANNEXE 1 : arrêté du 9 janvier 2020 portant composition du jury pour la session 2020 ... 35

ANNEXE 2 ͗ sujet de l'Ġpreuǀe Ġcrite ................................................................................... 35

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 4 sur 35

1. INTRODUCTION

Comme les années précédentes, le rapport du jury de la session 2020 du concours de

recrutement des personnels de direction (CRDP) a l'objectif d'aider les futurs candidats à comprendre les enjeux et les attentes qui sous-tendent les épreuves auxquelles ils envisagent de se présenter.

21 août 2006. La crise sanitaire, les phases de confinement puis le déconfinement ont conduit

à suspendre puis à annuler les épreuves orales qui devaient se dérouler initialement au mois

d'aǀril 2020. La nécessité de garantir une gestion sereine du processus de recrutement qui

avait été engagé au mois de février ă traǀers l'Ġpreuǀe Ġcrite, a conduit à prendre un arrêté

jury s'est réuni le 19 juin 2020 pour dĠlibĠrer et proclamer les rĠsultats de l'admission.

Outre le rappel du cadre réglementaire, le rapport propose un ensemble de statistiques qui tient compte de la modification du concours. Tout en offrant aux candidats quelques points de repères, les indicateurs ne peuvent pas permettre une comparaison approfondie avec les

précédentes sessions. Les éventuels évolutions ou écarts doivent être fortement relativisés.

Par ailleurs, seule l'Ġpreuǀe Ġcrite fait l'objet d'une analyse. Elle permet au futur candidat de

prendre connaissance du sujet de la session, des attentes et des constats du jury qui conduisent à formuler quelques recommandations, dont une grande partie avaient été

énoncées dans le rapport de l'an passĠ.

Le président et les deux vice-présidentes tiennent à remercier très chaleureusement toutes

les personnes qui les ont aidés dans la gestion si particulière de cette session. En premier lieu,

le secrétaire général du concours, Fabien Decq, et les personnels du bureau DGRH-D5, en

particulier Sandra Robert et Isabelle François, dont les qualités professionnnelles et humaines

ont ĠtĠ des atouts prĠcieudž pour faire face audž alĠas de l'organisation. Le directoire remercie l'ensemble des membres du jury, les correcteurs mobilisĠs pour l'Ġcrit réunions et leur compréhension sans faille des contraintes qui ont pesé sur la session ont permis d'assurer au final la proclamation d'un résultat conforme aux objectifs de recrutement fixés par le ministère.

Nous souhaitons aux futurs candidats de tirer bénéfice du présent rapport et les engageons à

compléter cette analyse par la lecture des rapports des sessions précédentes.

1.1 Rappel de la réglementation du concours

¾ Décret n°2001-1174 du 11 décembre 2001 modifié portant statut particulier du corps des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 5 sur 35 épreuves des concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. ¾ Note de service n°2019-095 du 5 juillet 2019 relative aux concours, recrutements rĠserǀĠs et edžamens professionnels d'aǀancement de grade - session 2020.

¾ ArrġtĠ du 23 juillet 2019 autorisant au titre de l'annĠe 2020 l'ouǀerture d'un concours

pour le recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. ¾ Arrêté du 7 octobre 2019 portant nomination du président et des vice-présidentes du jury du concours pour le recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale, ouǀert au titre de l'annĠe 2020.

¾ ArrġtĠ du 2 janǀier 2020 fidžant, au titre de l'annĠe 2020, le nombre de postes offerts

au concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. ¾ Arrêté du 9 janvier 2020 portant composition du jury du concours de recrutement des personnels de direction pour la session 2020. ¾ Arrêté du 10 juin 2020 portant adaptation des épreuves du concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale ouǀert au titre de l'annĠe 2020 en raison de la crise sanitaire nĠe de l'épidémie de covid-19.

1.2 Le jury du concours

Pour la session 2020, le jury du concours de recrutement des personnels de direction était composé de 221 membres1, dont 50,7 й de femmes et 49,3 й d'hommes. Outre les membres relevant du ministère de l'Ġducation nationale et de la jeunesse et de celui de l'enseignement supĠrieur, le jury comportait des personnalités extérieures2 choisies en pouvait apporter au travail et à la réflexion collective sur les attendus du concours : ¾ une directrice d'Ġtablissement public local d'enseignement et de formation professionnelle agricole (EPLEFPA) ;

¾ un inspecteur de l'enseignement agricole ;

¾ la directrice gĠnĠrale de l'institut international de Lancy à Genève ;

1 Cf. arrêté de composition du jury en annexe 1

2 Certains emplois fonctionnels comme les secrétaires généraux en DSDEN , les secrétaires généraux adjoints-

DRH ou les conseillers techinques sont intégrés dans la statistique des personnalités extérieures (ils étaient

quatre cette année). Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 6 sur 35

¾ le directeur national des études et de la pédagogie à la Fondation santé des étudiants

de France (FSEF) ;

¾ un personnel de direction en détachement au secrétariat général du comité

interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (SG CIPDR) ;

1 adjoint au DRH

0,5%

4 conseillers de

recteur 1,8%

27 DASEN /

DAASEN

12,2%

25 IA-IPR

11,3% 7 IEN 3,2%

27 IGESR

12,2%

10 personnalités

extérieures 4,5%

1 secrétaire général

d'académie 0,5%

3 directeurs de

cabinet / directeurs de cabinet adjoints de recteur 1,3%

116 personnels de

direction 52,5%

Origine professionnelle des membres du jury

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 7 sur 35 u][}OE]P]vuuOEµiµOEÇ

Guadeloupe

2

Martinique

3

Guyane

1

La Réunion

3

Mayotte

Nouvelle-

Calédonie

Polynésie

française

Grenoble

7

Orléans-Tours

9 C 14

Nancy-Metz

6

Strasbourg

6 Lille 18

Amiens

7 Reims 4 V 13 P 43 Dijon 4

Besançon

1

Clermont-

Ferrand

3

Limoges

3 Lyon 10 Rouen 4 Caen 3

Rennes

7

Nantes

9

Poitiers

4

Bordeaux

10

Toulouse

6

Montpellier

7

Aix-Marseille

12 Nice 1 Corse 1

C : Créteil

P : Paris (43 dont 27 IGESR pour lesquels la résidence administrative est à Paris)

V : Versailles

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 8 sur 35

1.3 Les attendus du jury

Le concours des personnels de direction constitue une voie de recrutement de cadres appelés,

dans un contedžte d'autonomie renforcĠe des EPLE, ă assumer des responsabilitĠs importantes

fonctions d'encadrement. Les personnes recrutées auront dès la rentrée suivante à : adopter une posture de cadre ; prendre en charge la responsabilitĠ d'actions ; edžercer dans des contedžtes d'Ġtablissement ǀariĠs ; savoir conjuguer une expertise en termes de pédagogie et la fonction de pilotage d'un EPLE comprenant un ǀolet administratif ; En l'Ġtat actuel, les candidats au concours de recrutement des personnels de direction ont

tous une edžpĠrience professionnelle, dans l'immense majoritĠ des cas au sein de l'Ġducation

connaissance et d'une analyse approfondies du systğme Ġducatif, de ses enjeux, de son un changement de statut et de positionnement hiérarchique mais aussi de fonction. Si aucune connaissance mais surtout une compréhension du positionnement, des missions et responsabilités des personnels de direction ainsi que de leurs enjeux. C'est ă cette conditionquotesdbs_dbs1.pdfusesText_1
[PDF] évaluation entrée en 6ème français

[PDF] évaluation entrée seconde français

[PDF] évaluation expansion du nom 5ème

[PDF] evaluation fin cm1 2016

[PDF] evaluation fin cm1 2017

[PDF] évaluation fin cm1 maths

[PDF] evaluation fin cm2

[PDF] évaluation finale nouvelle réaliste 4ème

[PDF] évaluation finale poésie lyrique 4ème

[PDF] evaluation fonction dérivée bac pro

[PDF] évaluation formatrice définition

[PDF] évaluation formatrice eps

[PDF] évaluation français 4ème nouvelle réaliste

[PDF] evaluation francais ce2 1er trimestre pdf

[PDF] evaluation francais cm1 pdf