[PDF] RAPPORT DACTIVITÉ (2003-2005)





Previous PDF Next PDF



LES MARGES ARIDES DU CROISSANT FERTILE

Müller Celka Maison de l'Orient et de la Méditerranée – Jean Pouilloux



GERBER J. C. 2005. Hassek Höyük III: Die frühbronzezeitliche

Catherine MARRO - CNRS-UMR 5133 Archéorient Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux



De Mutinus Titinus à Priape ou les métamorphoses antiques et

Feb 22 2017 Lyon : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux



Durost Reich

modèles de données





RAPPORT DACTIVITÉ (2003-2005)

Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux. Contractualisation 2007-2010 Bibliographie générale du laboratoire (2003-2005).





Ateliers primaires et secondaires en Égypte à lépoque gréco-romaine

1989 par l'Association française pour l'Archéologie du Verre (AFAV) Lyon : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean. Pouilloux 2000. pp. 97-112.



Cycle Jean Pouilloux

Nov 17 2021 Maison de l'Orient et de la Méditerranée. Bibliographie sélective ... Méditerranée mégalithique : dolmens

UMR 5133

CNRS - Université Lumière Lyon 2

Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux

Contractualisation 2007-2010

RAPPORT D'ACTIVITÉ

(2003-2005)

UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-20051

SOMMAIRE

Introduction3

Liste des membres du laboratoire (2003-2005)6

Conseil de laboratoire (2005)9

Organigramme d'Archéorient au 1/10/200511

Carte des principaux terrains d'opérations (2003-2005)13

1 - ACTIVITÉS SCIENTIFIQUES15

Équipe 1 - Environnement et gestion des ressources17 Programme a : Confrontation des données paléoenvironnementales : contextes naturel, archéologique et historique17 Programme b : Maîtrise du monde naturel et stratégies de subsistance24

Équipe 2 - Organisation de l'espace36

Programme a : Espace construit36

Programme b : Terroirs et territoires46

Équipe 3 - Identités et marqueurs culturels53 Programme a : Acquisition des techniques et transmission des savoirs53 Programme b : Cultures locales et cultures dominantes57 Programme c : Migrations et mouvements de populations61

2 - AUTRES ACTIVITÉS67

A. Participation à l'enseignement69

B. Formation à la recherche69

C. Thèses soutenues en 2003-200570

D. Colloques, tables rondes, journées scientifiques organisés ou co-organisés par des membres du laboratoire71

E. Documentation72

F. Édition72

G. Diffusion et valorisation de la recherche72

H. Formation continue74I. Administration de la recherche75

J. Hygiène et sécurité76

3 - ANNEXES77

1. Bibliographie générale du laboratoire (2003-2005)79

2. Missions archéologiques associées au laboratoire102

3. Ordres de mission délivrés aux membres permanents du laboratoire103

4. Participations à des colloques français ou internationaux (2003-2005)107

5. Programmes des séminaires d'Archéorient (2003-2005)113

6. Budget du laboratoire (2003-2005)117

4 - PROJET SCIENTIFIQUE 2007-2010119

Perspectives générales121

Liste des membres pressentis du laboratoire au 1/1/2007123

Nouvel organigramme du laboratoire au 1/1/2007127

Nouvelle carte des principaux terrains d'opération au 1/1/2007129 Nouvelle organisation de la recherche (2007-2010)131 Annexe : justification des demandes budgétaires et d'équipement159

2UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-2005

UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-20053

INTRODUCTION

[Note préliminaire : Notre unité a fait l'objet d'une évaluation " à 2 ans » par le Comité National du CNRS (sections

31 et 32) ainsi que par le Ministère de l'Éducation et de la Recherche (MSTP) au printemps de 2005. Moins d'un an

après ce premier examen à mi-parcours, le calendrier imposé de la Vague A du Contrat Quadriennal 2007-2010,

nous conduit, pour le 1 er décembre 2005, à remettre un nouveau rapport dit " à 4 ans ». Cette situation appelle plusieurs remarques :

- le bilan présenté ici ne peut remonter au delà du 1/1/2003, date de création de notre unité, et couvre

donc une période de moins de trois années seulement ;

- le présent document se fonde donc sur notre précédent - et tout récent ! - rapport dont il actualise le

bilan (après révision, parfois en profondeur, de certains textes introductifs et en intégrant les remarques éventuelles

de nos instances d'évaluation lors de ce printemps 2005) ; il propose en outre les évolutions du projet " Archéorient »

pour la nouvelle phase de contractualisation 2007-2010, qui ne figuraient pas dans le rapport d'étape ;

- Enfin, les divers responsables de notre UMR (le directeur d'unité, mais aussi les co-responsables

d'équipes), de même que l'ensemble des personnels chercheurs, ingénieurs, techniciens ou administratifs, tiennent à

manifester l'attachement qu'ils portent à leur démarche de recherche ou d'aide à la recherche. Nous sommes tous

conscients que l'évaluation est un rouage essentiel de notre profession et nous en acceptons les contraintes

périodiques : il est cependant clair que depuis plus d'un an, nous avons aussi la conviction d'avoir consacré un

temps et une énergie à la production de ces rapports successifs peu compatibles avec nos missions premières]

L'unité Archéorient, (d'abord créée sous le sigle de FRE 2654, puis transformée en UMR

5133) est issue de la profonde restructuration de la Maison de l'Orient et de la Méditerranée

Jean Pouilloux (FR 538) préparée tout au long de l'année 2002. Elle a vu le jour au 1/1/2003,

aux côtés des trois autres UMR 1 qui constituent aujourd'hui les forces vives de notre Fédération de Recherche lyonnaise.

Forte de 38 personnels statutaires

2

à la date du 1/10/2005, notre UMR rassemble

aujourd'hui la quasi-totalité des membres de la MOM travaillant sur le Proche et le Moyen-

Orient ancien, en archéologie préhistorique et historique, histoire, philologie, géographie,

sciences de la Nature et sciences de la Vie, depuis le Néolithique jusqu'à la fin de l'âge du Fer.

Elle a ainsi permis de fédérer les recherches conduites localement sur la Méditerranée orientale

et l'Orient ancien aux périodes pré-classiques, en favorisant résolument le croisement entre

plusieurs disciplines. Le terrain couvert par les actuels programmes d'Archéorient s'étend de la

Grèce à l'Iran, et du Caucase au Yémen (cf. carte de nos opérations propres ou en collaboration, infra). Le laboratoire est actuellement structuré en trois équipes internes centrées sur des thématiques particulières : Environnement et gestion des ressources (1), Organisation de

l'espace (2), Identités et marqueurs culturels (3). Chacune fédère plusieurs programmes, eux-

mêmes organisés en diverses opérations, cf. l'organigramme du laboratoire, infra). Lorsqu'ils

ne sont pas sur le terrain, les chercheurs d'Archéorient sont majoritairement basés à Lyon, où

ils disposent de plus de 460 m 2 dans les locaux de la Maison de l'Orient et de la Méditerranée,

ainsi qu'à Jalès (Ardèche), où notre laboratoire entretient, grâce à un budget d'infrastructure

spécifique du CNRS, une antenne active disposant de 850 m 2 On trouvera ci-après un bilan de notre action scientifique sur les deux premières année de notre contractualisation avec le CNRS d'une part, l'Université Lumière Lyon 2 d'autre part.

On en dégagera ici les principaux aspects.

1

L'UMR 5189 Histoire et sources des mondes antiques (HISOMA), l'UMR 5195 Groupe de Recherches et d'Études

sur la Méditerranée et le Moyen-Orient (GREMMO), ainsi que l'UMR 5138 Archéologie et Archéométrie,

respectivement dirigées par J.-C. Decourt, Chérif Ferjani et Anne Schmitt. 2

36,25 ETP (Équivalent Temps Plein), trois ITA CNRS ayant leur activité mutualisée avec d'autres unités.

Archéorient se compose aujourd'hui de 25 chercheurs CNRS (dont 2 CDD), 6 enseignants-chercheurs, 5,25 ITA. Il

convient de leur ajouter 2 professeurs et 1 DR émérites, une quarantaine de chercheurs associés français ou

étrangers, ainsi qu'un vivier de 34 doctorants (Cf. liste complète infra).

4UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-2005

Une profonde restructuration

Impérativement souhaitée par nos tutelles, la concentration de forces opérée au sein de

notre UMR au début de 2003 s'est plutôt bien déroulée, de l'avis de tous. Au fil des années et

des regroupements successifs (eux-mêmes exigés, en leur temps, par... ces mêmes tutelles !),

il faut admettre que les frontières séparant les anciennes équipes constituantes de la MOM étaient devenues particulièrement floues, engendrant tout à la fois un manque croissant de

lisibilité pour chacune d'entre-elles et des incohérences scientifiques évidentes. Je crois pouvoir

affirmer que le malaise diffus, mais bien réel, qui avait accompagné cette lente et insidieuse évolution a aujourd'hui disparu. Les chercheurs antiquisants pré-classiques de l'ex-Institut

Fernand Courby, par exemple, sont dorénavant mieux à même, semble-t-il, de développer leurs

programmes en synergie avec leurs collègues de spécialité(s) de l'ex-UMR 5647-GREMMO : nombre d'entre eux, notamment, souhaitaient pouvoir s'associer à la démarche d'archéogéographie de l'ancien GREMMO. De leur côté, ces mêmes antiquisants

développaient depuis plusieurs années des thématiques (sur les rapports entre cultures locales

et cultures dominantes au sein d'une aire ou d'une période données, par exemple) qui intéressaient de longue date les archéologues de l'ex-UMR 5647. On doit aussi rappeler ici le

rapprochement, préalablement opéré en 2001 au sein de cette dernière unité, des préhistoriens

de l'ERS 2091 (" Origines et développement de la sédentarisation au Proche-Orient ») qui a, en

quelque sorte, initié ce regroupement aujourd'hui plutôt cohérent. Certes, des imperfections subsistent : une spécialiste de l'âge du Bronze du Levant Sud ne nous a pas rejoint, préférant ne pas couper certains de ses programmes de ceux de l'actuelle UMR HISOMA ; plus significativement, nous avons regretté que les égyptologues de

la MOM, partagés entre leurs spécialités " pharaonique » et " ptolémaïque » aient privilégié la

seconde et choisi également de se rapprocher de leurs collègues antiquisants classiques. Fort heureusement, le simple fait de tous être hébergés au sein d'une même Maison de la Recherche (la MOM) dont le statut même de Fédération de Recherche (et non de simple UMS)

favorise et facilite de véritables collaborations scientifiques transversales, tout en préservant

l'identité de chaque laboratoire. Grâce à la détermination de son directeur B. Geyer (par ailleurs chercheur géographe de

notre UMR), la MOM a parfaitement su gérer les aspects les plus délicats liés à cette quasi

refondation de la structure fédérative : partage des locaux, réaffectation de certains personnels

mutualisés, etc. Cette restructuration réussie, après quelques difficultés de départ inévitables,

nous permet aujourd'hui de tous travailler efficacement, dans des conditions de lisibilité et de répartition des responsabilités optimales. Une organisation interne des recherches et une stratégie de laboratoire en évolution Le présent directeur d'Archéorient, assisté de ses actuels co-responsables d'équipes (R. Dalongeville, G. Willcox, O. Rouault, D. Stordeur, É. Coqueugniot et Y. Calvet), a sans aucun

doute éprouvé, lors de la mise en place de l'unité, de moindres difficultés à établir un

organigramme des recherches que son prédécesseur, alors contraint - parfois de manière un peu conventionnelle, sinon artificielle - de faire cohabiter antiquisants et chercheurs du contemporain au sein de mêmes programmes (!). Il n'en reste pas moins que des problèmes

étaient apparus lors de la création de l'unité en 2003. Ainsi, nous n'avions pas résolu la place

(physique, au sein des organigrammes, mais aussi plus scientifique, dans l'organisation des

séances communes de recherche) que devait occuper l'archéologie funéraire au sein de l'unité.

Cette problématique particulière fut ainsi abordée en 2003-2005 dans plusieurs équipes ou

programmes distincts (cf. Bilan, infra) selon que l'on se plaçait à l'échelle du bâti (tombes

construites intimement associées à l'architecture comme à Ougarit, par exemple) ou du

territoire (répartition spatiale des nécropoles), ou encore de la caractérisation identitaire des

cultures (cf. la récente mise en évidence de crânes surmodelés sur le site de Tell Aswad de

Damascène). Cette " dispersion » a bien évidemment limité les vertus d'une approche

collective de cette problématique majeure pour l'aire culturelle que nous étudions. On verra que

nos projets 2007-2010 cherchent à résoudre concrètement ce problème, pour davantage de

cohérence et d'efficacité. De la même façon, ils intègrent de façon beaucoup plus lisible les

recherches philologiques de l'unité qui, elles aussi, n'avaient pas été prises en considération

autant qu'on aurait pu le souhaiter lors de la conception du projet Archéorient.

UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-20055

Plus généralement, le " challenge » d'un directeur-animateur de laboratoire est de pouvoir (savoir ?) transformer les démarches personnelles de recherche de chacun en une réflexion collective au sein de l'unité, qui ne peut que s'enrichir par l'apport des diverses

spécialités représentées, et au bénéfice de tous. Une première expérience de trois années a

montré la difficulté de la tâche. Le présent rapport, qui s'efforce d'exposer brièvement

l'ensemble des opérations actives de l'UMR, fait apparaître clairement les collaborations

établies entre les chercheurs issus d'Archéorient, mais aussi, en toute lisibilité, celles établies

en liaison avec d'autres chercheurs ou unités, en France comme à l'étranger. Il y a tout juste un

an, je soulignais - et reconnaissais volontiers - que la durée d'existence encore courte de notre jeune laboratoire (moins de deux ans à cette date) n'avait pas toujours permis ces rapprochements et ces interactions internes souhaitables ; cette situation n'a que peu évolué

une année plus tard, et certaines opérations demeurent encore pilotées par un seul membre de

l'unité, en collaboration, parfois avec des personnes ou institutions extérieures. En revanche,

notre nouveau projet 2007-2010, on le constatera, s'efforce de proposer des améliorations

significatives en ce sens. Notre stratégie persiste à s'affirmer soucieuse de sa cohérence et se

refuse, dans tous les cas, à n'être que la simple addition des rapports d'activités individuels de

ses différents chercheurs ou enseignants-chercheurs. La place des ITA, les locaux et les conditions de travail L'organigramme du laboratoire identifie le rôle et les attributions spécifiques de chaque

ITA de l'unité. Un départ à la retraite a eu lieu en 2003 (G. Deprahamian, dessinateur, AI), qui

sera heureusement compensée par une nouvelle arrivée au 1/1/2006 (cf. Perspectives

générales 2007-2010, infra). En revanche, le recrutement d'un IR, spécialisé en technologie

lithique, et dont les activités s'attachent au pilotage de nouvelles opérations de terrain, mais

aussi, pour une large part, à la formation (F. Abbès), est venu renforcer, comme nous le

souhaitions, le pôle important des préhistoriens d'Archéorient déjà affecté, au sein des

précédentes structures d'accueil, par d'autres départs. Je tiens à souligner que la mutualisation du personnel ITA, très souvent encouragée par

la Direction Scientifique, n'apparaît pas comme une panacée. Notre secrétariat d'unité ainsi que

la gestion de celle-ci est partagée actuellement entre deux postes (A. Gineys, 50%, C. Bouchard, 25%) mutualisés avec l'UMR 5195-GREMMO, également hébergée à la MOM, et

avec qui nous avons organisé un secrétariat commun. Si je dois reconnaître que l'ensemble de

la gestion a été facilitée par l'arrivée du second quart de poste mutualisé, le fonctionnement et

la gestion au quotidien demeure complexe. Un autre souci est celui de l'accès, devenu quasiment impossible, aux archives du Fonds Schaeffer du Collège de France, actuellement stocké dans des locaux peu accessibles

de Nogent-sur-Marne. Cette situation complique actuellement de façon considérable la tâche de

B. Arzens, qui a pour fonction essentielle au sein de l'unité d'en assurer l'inventaire et l'exploitation, dans le cadre des recherches conduites à Ras Shamra-Ougarit. Dans l'attente

d'une solution à ce problème, des tâches d'aide à l'édition ont été confiées à cet agent.

Enfin, comme en témoigne le rapport d'activité, les ingénieurs de l'unité (F. Abbès, O.

Barge, C. Chataigner) sont largement associés à la recherche au sein d'Archéorient. En ce qui concerne notre cadre quotidien de travail, nous avons conscience de disposer de locaux pour l'instant globalement adaptés, qu'il s'agisse de notre base lyonnaise ou de notre antenne de Jalès (Ardèche), dont la logistique et la maintenance sont assurées avec dévouement et efficacité par F. Barbot (AJT, dont la promotion dans le corps des Techniciens

devient prioritaire, vues ses nouvelles activités et attributions). On notera qu'un local mis à notre

disposition par la MOM a permis, en 2004, l'installation d'un petit laboratoire d'ostéologie équipé

de paillasses, de rangements à portoirs et d'une hotte filtrante, et destiné aux archézoologues

et à l'anthropologue biologique de l'unité. Néanmoins, on se doit de souligner que nos locaux

lyonnais parviennent aujourd'hui à saturation : des solutions impératives devront être trouvées

très prochainement, dans l'optique de recrutements espérés.

Pierre LOMBARD

Directeur de l'UMR 5133

6UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-2005

Liste des membres de l'UMR 5133 - Archéorient (2003-2005)

[cette liste rassemble l'ensemble des personnels de l'unité durant la période dont ce rapport dresse le bilan ;

les évolutions éventuelles sont précisées en commentaire]

1 - Personnels affectés permanents

(en italiques, personnels habilités à diriger les recherches) a - Chercheurs CNRS

NomGradeRemarques particulières

BATTINI LauraCR1

en congé parental du 1/9/2003 au 1/9/2005

BOUCHARLAT RémyDR2

mis à disposition de l'IFRI (MAE, Téhéran) depuis le 1/9/2003

BENOIST AnneCR2

promotion CR1 en attente

BENECH ChristopheCR1

promotion CR1 à l'automne 2005

CALVET YvesDR2

promotion DR2 au 1/10/2003

CASTEL-NOGRETTE CorinneCR1

COQUEUGNIOT EricCR1

DALONGEVILLE RémiDR2

GEYER BernardDR2

GOIRAN Jean-PhilippeCR2

recruté au 1/10/2003 et titularisé au 1/10/2004

HELMER DanielCR1

LE MIERE MarieCR1

LOMBARD PierreCR1

LE MORT FrançoiseCR1

MALBRAN-LABAT FlorenceDR2

MALLET JoëlCR1

départ en retraite au 5/11/2005

MARRO CatherineCR1

recrutée au 1/10/2003 et titularisée au 1/10/2004

MÜLLER-CELKA SylvieCR1

ROCHE CaroleCR2

recrutée au 1/10/2004 et titularisée au 1/10/2005

STORDEUR DanielleDR2

VILA EmmanuelleCR1

promotion CR1 à l'automne 2005

WILLCOX GeorgeCR1

b - Enseignants-chercheurs en rattachement principal

NomGradeEtablissement d'affectation

ABRAHAMI PhilippeMCf

Université Lumière Lyon 2 (depuis le 1/9/2003)

AURENCHE OlivierPR1

Université Lumière Lyon 2 (retraite et éméritat depuis le 31/9/2003)

CALLOT YannPR2

Université Lumière Lyon 2

DEBAINE FrançoiseMCf

Université de Nantes

MONCHAMBERT Jean-YvesPR2

Université de Paris IV

ROUAULT OlivierPR1

Université Lumière Lyon 2

VILLARD PierrePR2

Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand II

Ingénieurs, techniciens, administratifs (ITA)

NomGradeRemarques particulières

ABBÈS FrédéricIR 2

recruté au 1/12/2004

ARZENS BrigitteTCS

BARBOT FrançoisAJT

BARGE OlivierIE 2

mutualisé à 50% avec la FR 538 (MOM)

BOUCHARD CécileAJT

mutualisée à 25% avec la FR 538 (MOM) et l'UMR 5195 (GREMMO)

DERAPRAHAMIAN GérardAI

retraité depuis le 4/12/2003

CHATAIGNER ChristineIR 1

GINEYS AgnèsTCE

mutualisée à 50% avec l'UMR 5195 (GREMMO)

UMR 5133 - Archéorient. Rapport 2003-20057

2 - Personnels affectés non permanents

b - Chercheurs et enseignants-chercheurs émérites

NomGradeEtablissement d'origine

CAUVIN Marie-ClaireDR émérite

CNRS (fin d'éméritat en 2005)

PELON OlivierPR émérite

Université Lumière Lyon 2

c - Chercheurs contractuels

NomType de contratRemarques particulières

BENDEZU-SARMIENTO JulioContrat post-doc CNRS (2 ans) depuis le 1/9/2005

MASHKOUR MarjanContrat post-doc CNRS (1 an)

du 1/10/2003 au 31/9/2004

QUENET PhilippeCDD CNRS (2 ans)

depuis le 1/4/2005

TANNO Ken-ichiBourse privée (Japon)

du 1/7/2003 au 30/6/2005 (Antenne de

Jalès)

d - Doctorants (* = allocataire de recherche ; italiques = thèse soutenue ; sauf indication contraire,

l'établissement d'inscription de la thèse est l'Université Lumière-Lyon 2) NomDirecteur(s) de thèseRemarques particulières

ALARASHI HalaD. Stordeur

nouvelle inscrite au 1/10/2005

ARIMURA MakotoO. Aurenche

ARTIN GassiaO. Aurenche

Thèse soutenue en juin 2005

AUBAZAC GuillaumeO. Rouault

BALZA Maria HelenaO. Rouault, C. Mora

Co-tutelle (Université de Pavie)

BESNIER Marie-FrançoiseO. Rouault

Thèse soutenue en décembre 2003 (EHESS)

BLACHON VanessaO. Aurenche

CHAHOUD AhmedO. Rouault

nouvel inscrit au 1/10/2005

CHANESAZ MohebO. Aurenche

Thèse soutenue en septembre 2004

CLAMAGIRAND Anne CécileO. Rouault

COLONNA D'ISTRIA LaurentO. Rouault

CUNY AlexandraO. Rouault, J.-Y. Monchambert

DANREY VirginieO. Pelon, F. Malbran-Labat

Thèse soutenue en décembre 2004

quotesdbs_dbs27.pdfusesText_33
[PDF] bibiographie méthodes

[PDF] Bible

[PDF] Bible - Théâtre de l`Odéon

[PDF] Bible 11 mars - Théâtre Ouvert Archives

[PDF] bible belt - Sons Of Country - Anciens Et Réunions

[PDF] Bible de Cervera - Le Voyage de Betsalel - Bentley

[PDF] Bible de Se souvenir de Violetta - Télévision

[PDF] Bible des Quatre Lunes - 2010

[PDF] Bible d`étude : Traduction « Louis Segond 1979 » avec

[PDF] Bible et Coran à propos de la divinité de Jésus - Vignobles

[PDF] Bible et droits de l`homme - Sortir Ensemble

[PDF] Bible et historicité des lieux saints

[PDF] BIBLE ET LITTÉRATURE - CRLC, Paris Sorbonne - Livres Et La Littérature

[PDF] Bible et Liturgie

[PDF] Bible et Psychanalyse - Présentation - Ateliers-bible-et