Découvrir le coaching
s'est par ailleurs dotée d'institutions professionnelles : Société. Française de Coaching (SFCoach) European Mentoring & Coa-.
Guide de laccompagnement à la fonction managériale dans la
queLs dispositifs ? 1. LE COAChING INDIvIDUEL. Trouver ses propres solutions et développer son potentiel Société française du coaching : www.sfcoach.org.
Mise en page 1
Le coaching permet d'accompagner les gestionnaires des aires protégées pour renforcer l'efficacité de la gestion par le développement de leur potentiel de leur
DECEMBRE 2018 SOUS-DIRECTION DES RESSOURCES
développement de leurs potentiels et de leurs savoir-faire dans le cadre d'objectifs professionnels (Société. Française de coaching « SF Coach » :.
Coaching scolaire école
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00687468/document
Etude exploratoire sur le thème de la « supervision »
potentiels et de leurs savoir-faire dans le cadre d'objectifs professionnels. SOCIETE FRANÇAISE DE COACHING. La supervision est un acte de formation de base
Expériences du coaching. Laccompagnement comme levier du
la Société Française de Coaching ;. • l'International Coaching Federation et de sa branche France (ICF). • la branche Evolution professionnelle du Syntec.
XVIIe Congrès de la Société des Sciences de lInformation et de la
16 déc. 2020 professionnels » (définition de la Société Française de Coaching : http://www.sfcoach.org). Sur le site de la SFCoach on apprend aussi ...
Comment bien choisir son coach ? Stress burn-out : quel coût pour
21 avr. 2016 Société Française de Coaching : sfcoach.org ... le pilote de son projet. le coach est donc un catalyseur du changement.
La bifurcation des cadres vers lactivité de coach: un processus de
31 janv. 2018 Pour la SFCoach (Société Française de. Coaching 2016)
![La bifurcation des cadres vers lactivité de coach: un processus de La bifurcation des cadres vers lactivité de coach: un processus de](https://pdfprof.com/Listes/20/22717-20MOREAU_Fabien.pdf.pdf.jpg)
N° d'ordre : UEB/UR1 01-2017 ANNÉE 2017
THÈSE / UNIVERSITÉ DE RENNES 1
sous le sceau de l'Université Bretagne Loire pour le grade deDOCTEUR DE L'UNIVERSITÉ DE RENNES 1
Mention Sciences de Gestion
Ecole Doctorale Sciences Economiques et de Gestion présentée parFabien Moreau
Préparée dans l'UMR CNRS 6211 - CREM Centre de Recherche enEconomie et Management
Institut de Gestion de Rennes / Institut d'Administration des EntreprisesLa bifurcation des
cadres vers l'activité de coach : un processus de subjectivation microémancipatoire Thèse soutenue à l'IGR-IAE de Rennes, le 27 octobre 2017 devant le jury composé de :Eric PEZET
Professeur des Universités à Paris Ouest Nanterre /Rapporteur
Alain ROGER
Professeur émérite à l'IAE de Lyon - Université JeanMoulin Lyon 3 / Rapporteur
Pascale AUGER
Professeur à Kedge Business School -Marseille /Examinateur
Christophe BARET
Professeur à l'Université d'Aix-Marseille /
Examinateur
Martine BRASSEUR
Professeur des Universités à Paris Descartes /Examinateur
Christophe VIGNON
HDR - Maître de Conférences à l'IGR-IAE,
Université de Rennes 1 / Directeur de thèse
David ALIS
Professeur à l'IGR-IAE, Université de Rennes 1 / co-Directeur (Aaron Cohen, 1991) (Agarwal, Angst, & Magni, 2009) (Bosley, Arnold, & Cohen, 2009) (Briscoe, Hall, & Frautschy DeMuth, 2006) (Cadin, Bender, & de Saint Giniez, 2003) (Cadin, Bender, de Saint Giniez, & Pringle, 2000) (Carbó, Vázquez Ahumada, Dorado Caballero, & Lezama Argüelles, 2016) (Finch-Lees, Mabey, & Liefooghe, 2005) (Giraud, Dany, & Roger, 2011) (Greenhaus, Callanan, & Godshalk, 2009) (Gunz, Evans, & Jalland, 2000, p. 25) (Huault, Perret, & Spicer, 2012) (Inkson, Gunz, Ganesh, & Roper,2012) (Jaskolka, Beyer, & Trice, 1985) (Joyeau, Robert-Demontrond, & Schmidt, 2010)
(Kamoche, Pang, & Wong, 2011) (Lachman, Lewkowicz, Marcus, & Peng, 1994) (Laude, Vignon, & Waelli, 2012) (Lucas, Liu, & Buzzanell, 2006, p. 236) (Meyer, Irving, & Allen, 1998) (Moore, Gunz, & Hall, 2007, p.15) (Morrissette, Guignon, & Demazière,2011, p. 1) (Mowday, Steers, & Porter, 1979) (Parker, Fournier, & Reedy, 2007, p. 296)
(Persson, Rappin, & Richez, 2011) (Pichault, Dervaux, & Vrancken, 2013) (Pogson, Cober, Doverspike, & Rogers, 2003) (Prasad, Prasad, Mills, & Mills, 2016) (Spicer,1996) (Super, Thompson, Lindeman, Jordaan, & Myers, 1988) (Vandenberghe, Landry,
& Panaccio, 2009) (Vandenberghe et al., 2007) (J. D. Wall, Stahl, & Salam, 2015) (Young, Valach, & Collin, 2002, p. 219) L'Université n'entend donner ni approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses. Ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs. 4 5Remerciements
Nous sommes ce que nous faisons de ce que les autres ont voulu faire de nous. Mon cheminement doctoral est une illustration de cette citation de Sartre. Je remercie Christophe Vignon et David Alis pour la confiance et le temps accordés dans la direction de cette thèse, je leur dois ma posture de chercheur et l'aboutissement de ce travail. La rencontre avec Christophe Vignon constitue un hapax existentiel dans ma trajectoire professionnelle. Ce fut le déclencheur de ma propre bifurcation, d'un dissensus et d'une distanciation critique qu'a nourri, de surcroît, mon inscription dans les Critical Management Studies. J'admire sa posture de Maître, humble et affûté intellectuellement.Je tiens à remercier également David Alis qui a été un catalyseur pour démarrer ce travail
doctoral et pour cadrer rigoureusement ce laborieux processus doctoral tout en gardant une rare ouverture intellectuelle. Je remercie les rapporteurs, les Professeurs Eric Pezet et Alain Roger ; ainsi que les membres du jury, les Professeurs Pascale Auger, Christophe Baret et Martine Brasseur. Je remercie les enseignants de l'IGR qui ont jalloné mon parcours RH à savoir l'équipe RH, notamment les Professeurs Poilpot-Rocaboy et Martin, ainsi que le directeurMr Bironneau.
Je remercie chaleureusement Patricia Parranque pour avoir été un passeur actif envue de réaliser le deuxième terrain de thèse. Je remercie encore tous les enquêtés de cette
étude.
Ce travail s'est alimenté de rencontres professionnelles notamment avec les chercheurs du courant des Critical Management Studies et le groupe POTES (POTES -Psychanalyse, organisation, travail et société) notamment Bénédicte, Carine, Gilles,
Christophe, Pallavi, Xavier et Kévin. Ils ont conforté mon désir de faire de la recherche, à
l'international. Je salue aussi les joyeux membres de l'IP&M Rennes ou encore Olivier. Je remercie mes collègues d'Evry notamment Corinne Baujard, Maxime Debon etFloriane.
Malgré le labeur et l'incertitude de ces longues années d'étude, elles m'ont permis de côtoyer beaucoup d'étrangers et de voyager à travers ce qu'ils sont. Je salue Hanh et Wentin, Mohamed, Hamed, Nissreen, Meryem. Je tiens à remercier également Franck pour le temps accordé et pour les services rendus. Je salue aussi les personnes qui ont jalonné mon parcours à l'IGR comme Willy, Loïc, Alexandra, Youna, Bg, les amis Erasmus et londoniens, ou encore les couchsurfeurs lors de congrès internationaux.6 Je remercie également les Marseillais pour leur accueil inconditionnel et
chaleureux, notamment Benoît et Sophie, Moon, Maud, Thomas, Ricard, et bien sûrCharlou et Sophie.
Evidemment, je remercie Lucie pour le chemin effectué ensemble et la famille Bélair et Pannetier pour leur savoir-vivre et l'intelligence avec laquelle ils font vivre leurterritoire et le patrimoine culturel ; avec un clin d'oeil ému adressé à Pépé, Mémé et
Mamie.
Démarrer une thèse était mon choix. Le processus inhérent à un tel processus a été
un catalyseur sur le plan amical. Ma gratitude est destinée aux amis fidèles qui ont été des
supports essentiels pour tenir le cap, pour apporter de la légèreté au tunnel que fut la thèse, pour m'aider aussi. Je pense ici à Coco, Charles ou encore Clément et Max, Iris et Céline, Hugo, Pierrick et Moustique. Je remercie chaleureusement les barons Fafacutu ainsi que les p'tits potes, pour votre amitié, l'ouverture intellectuelle et artistique. Je remercie très chaleureusement Françoise pour avoir libéré du temps de relecture ainsi que Marie-Edith, qui tient à merveille son rôle de marraine depuis ma naissance. I warmly thank Andrew for correcting some texts in English. De plus, je remercie les 'bars' qui ont accueilli mes séances de travail, notamment le Cortina et le Rétroviseur. L'aboutissement de ma thèse tourne une page. Une nouvelle s'ouvre avec mes colocs du petit marteau, avec Marine et des amies comme Elise. Enfin, il va de soi, que ce travail doctoral s'inscrit dans un héritage familial qu'il estdifficile d'honorer à sa juste valeur. En amont, je rends hommage à Pépé et Mémé. Si je
n'ai pas connu ce premier, il est structurant dans ma construction psychique. Je remercie aussi Papy et Mamie. Du fond du coeur, je remercie Maman pour l'abnégation dont elle témoigne au quotidien en faveur de ses enfants. Au moins 17 nationalités différentes ontété accueillies aux Noës pour déguster ses galettes bretonnes ! Je remercie Papa qui
témoigne d'une gentillesse et d'une bienveillance qui sont très importantes pour nous, ses enfants. Achever ce travail doctoral, c'est une manière de vous remercier d'avoir acceptémes choix de vie. Enfin, je salue mon frère et ma soeur, leur conjoint et mes nièces
d'amour, à qui leurs (grands-) parents, par l'héritage de conscience qu'ils leur transmettent, contribuent à leur donner des racines ... et des ailes.Sommaire
7Sommaire
REMERCIEMENTS ...................................................................................................................................... 5
SOMMAIRE ............................................................................................................................................... 7
RESUME .................................................................................................................................................. 11
SUMMARY .............................................................................................................................................. 12
INTRODUCTION GENERALE ..................................................................................................................... 13
SUBJECTIVATION ET GOUVERNEMENTALITE MANAGERIALE : DE LA BIFURCATION COMME PARTIE 1.VOLONTE DE MICROEMANCIPATION ? ................................................................................................... 37
DES EFFETS DE LA GOUVERNEMENTALITE MANAGERIALE AU PROCESSUS DE BIFURCATION ..................... 37 CHAPITRE 1.
I. De la disciplinarisation positive et individualisante à la gouvernementalité managériale ........ 38
II. Effets et risques de la gouvernementalité managériale ............................................................. 44
III. Le coaching entre nouvel esprit du capitalisme et ascèses de la performance .......................... 55
Conclusion du Chapitre 1. Des effets de la gouvernementalité managériale à la transition de carrière
............................................................................................................................................................. 64
LA TRANSITION DE CARRIERE DES COACHS : UNE BIFURCATION ? ...................................................... 67 CHAPITRE 2.
I. De la conception gestionnaire de la transition et de la carrière ................................................. 67
II. La transition des coachs : bifurcation ou rupture ? .................................................................... 78
Conclusion du Chapitre 2. La bifurcation et les effets de la gouvernementalité managériale ............. 93
MICROEMANCIPATION ET COACHING : UNE REAPPROPRIATION PAR LE SOUCI DE SOI ? ......................... 99 CHAPITRE 3.
I. Le problème théorique de la microémancipation : vers une perspective foucaldienne .............. 99
II. Illustration, positionnement et conceptualisation de la microémancipation ........................... 107
III. Microémancipation, récupération du dispositif de coaching et effets du souci de soi ............. 114
Conclusion du Chapitre 3. De la subversion à l'émancipation par le coaching ? ............................... 119
CONCLUSION DE LA PARTIE 1. SUBJECTIVATION ET TRAVAIL : ENTRE GOUVERNEMENTALITE MANAGERIALE ETMICROEMANCIPATION
? ................................................................................................................................ 121
UNE APPROCHE QUALITATIVE, CONSTRUCTIVISTE ET SUBJECTIVISTE ............................ 127 PARTIE 2.
GROUNDED THEORY : UN PROCESSUS EMPIRIQUE ET ANALYTIQUE CONTINU .................................... 127 CHAPITRE 1.
I. De la catégorisation à la saturation ......................................................................................... 127
II. Limites de la Grounded Theory, épistémologie et scientificité ................................................. 132
Conclusion du Chapitre 1. Un protocole de GT adapté à notre recherche ......................................... 139
RECITS DE VIE ET PRESENTATION DES DONNEES .......................................................................... 141 CHAPITRE 2.
I. Etude de la signification biographique par le récit de vie ......................................................... 141
II. Présentation et collecte des récits de vie .................................................................................. 148
Conclusion du Chapitre 2. Du récit à l'expérience subjectivante des cadres ...................................... 159
DE L'ENONCE PHENOMENOLOGIQUE AU CODAGE THEMATIQUE A POSTERIORI .................................. 161 CHAPITRE 3.
I. De l'énoncé phénoménologique comme analyse en mode écriture ......................................... 161
Sommaire
8II. Une analyse thématique a posteriori, ancrée et ciblée ............................................................ 163
Conclusion du Chapitre 3. De la réduction phénoménologique à l'émergence d'axes thématiques .. 166
TOURNANT LINGUISTIQUE, ANALYSE CRITIQUE DE DISCOURS ET PRAGMATISME DISCURSIF ................... 169 CHAPITRE 4.
I. CMS, Foucault et analyse critique de discours .......................................................................... 169
II. Problèmes de l'analyse de discours et pragmatisme discursif .................................................. 178
Conclusion du Chapitre 4. De la complexité du langage au pragmatisme discursif ........................... 181
CONCLUSION DE LA PARTIE 2. DE LA RIGUEUR DU PROTOCOLE EMPIRIQUE AU PRAGMATISME DISCURSIF ....................... 182
LA BIFURCATION DES COACHS : VERS UN MODELE CONVERGENT ? ............................... 187 PARTIE 3.
TRANSITION BRUSQUE OU VIOLENTE CHEZ LES JEUNES MANAGERS : UNE BIFURCATION EMANCIPATOIRE ?CHAPITRE 1. 189I. Présentation des enquêtés et du déclencheur .......................................................................... 189
II. Expérience de carrière et effets de la gouvernementalité managériale ................................... 191
III. Une prise de conscience multifactorielle, saturation et bifurcation ......................................... 197
IV. Trois dimensions du processus de microémancipation ............................................................. 200
Conclusion du Chapitre 1 : une rupture bifurcatoire précoce ............................................................. 204
DES MANAGERS A LA MI-CARRIERE : DEVENIR COACH A L'ISSUE D'UN PROCESSUS DE FATIGUE ? ........... 207 CHAPITRE 2.
I. Présentation des enquêtés et du déclencheur .......................................................................... 207
II. Expérience de carrière et effets de la gouvernementalité managériale ................................... 210
III. Saturation et/ou prise de recul : de la prise de conscience à la bifurcation ............................. 226
IV. Trois dimensions du processus de microémancipation ............................................................. 232
Conclusion du Chapitre 2. La bifurcation pour mettre un terme à une saturation relayée par le corps
........................................................................................................................................................... 245
DEVENIR COACH CHEZ LES SENIORS. UN PROCESSUS VARIABLE ....................................................... 247 CHAPITRE 3.
I. Présentation des enquêtés et du déclencheur .......................................................................... 247
II. Expérience de carrière et effets de la gouvernementalité managériale ................................... 248
III. Saturation voire épuisement. Prise de conscience et bifurcation ............................................. 252
IV. Trois dimensions du processus de microémancipation ............................................................. 254
Conclusion du Chapitre 3. La bifurcation des managers seniors, un retrait peu virulent ................... 260
DU CONSULTING AU COACHING : UNE CONTINUITE ? ................................................................... 261 CHAPITRE 4.
I. Présentation des enquêtés ....................................................................................................... 261
II. Expérience de carrière et effets de la gouvernementalité managériale ................................... 264
III. Evénements biographiques, travail réflexif, expérience d'accompagnement puis opportunisme
professionnel ...................................................................................................................................... 269
IV. Trois dimensions du processus de microémancipation ............................................................. 272
Conclusion du Chapitre 4. La bifurcation des consultants malgré une microémancipation continue 279
CONCLUSION DE LA PARTIE 3. DE LA BIFURCATION DES CADRES A LA MICROEMANCIPATION PAR LE COACHING ................ 280
Sommaire
9 DISCUSSION. DEVENIR COACH : ENTRE MICROEMANCIPATION ET GOUVERNEMENTALITE PARTIE 4.MANAGERIALE ...................................................................................................................................... 289
CONTEXTUALISER ET COMPRENDRE LES CARRIERES ...................................................................... 289 CHAPITRE 1.
I. Type de carrière et normativité du changement ...................................................................... 289
II. La transition selon l'âge et l'activité antérieure exercée .......................................................... 301
DU REVERS DE LA GOUVERNEMENTALITE MANAGERIALE A LA BIFURCATION ...................................... 307 CHAPITRE 2.
I. La gouvernementalité managériale, un effet positif du pouvoir : entre fort engagement, succès
objectif et subjectivation .................................................................................................................... 307
II. Des difficultés notables voire une souffrance au travail ........................................................... 316
III. Une dissonance plurielle et croissante au travail ..................................................................... 324
IV. La bifurcation comme défection ............................................................................................... 331
MICROEMANCIPATION, SOUCI DE SOI ET RESONANCE .................................................................. 341 CHAPITRE 3.
I. Techniques de souci de soi et avenir professionnel .................................................................. 341
II. Ascèses de la performance : promesse de libération et gouvernementalité managériale ....... 345
III. Retour à soi et réappropriation critique du dispositif de coaching ........................................... 348
CONCLUSION DE LA PARTIE 4. REPENSER LES CARRIERES ...................................................................................... 359
CONCLUSION GENERALE ....................................................................................................................... 365
I. Synthèse. De la carrière de cadre à la bifurcation vers et par le coaching : un processus
ambivalent entre gouvernementalité et microémancipation ............................................................ 365
II. Apports, limites et perspectives de recherche .......................................................................... 367
III. Regard rétrospectif sur notre processus de thèse .................................................................... 377
BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................................................... 379
ANNEXES ............................................................................................................................................... 413
TABLE DES MATIERES ............................................................................................................................ 455
10 11Résumé
En difficulté dans un système économique et managérial qui ne leur convient plus, certains cadres choisissent de quitter leur organisation pour devenir coach. Par-delà la normativité des transitions de carrière en sciences de gestion, nous montrons qu'il s'agit d'une bifurcation. Au sein du courant des Critical Management Studies et à partir d'une perspective foucaldienne du pouvoir, nous interprétons la bifurcation comme un processus de saturation lié aux effets de subjectivation de la gouvernementalité managériale. La bifurcation constitue une distanciation critique, notamment chez les jeunes managers et les managers à mi-vie, et amorce une microémancipation vers et par le coaching, via une réappropriation subjective de techniques de souci de soi. Cette recherche est basée sur un protocole de Grounded Theory et sur la méthode des récits devie. L'attitude analytique mobilise des énoncés phénoménologiques, une thématisation a
posteriori et une analyse critique de discours. Notre modèle théorique repose sur une population de 25 cadres devenus coachs et met en évidence un processus générique qui s'exprime différemment selon l'âge lors de la transition, selon le vécu de l'expérience professionnelle, le sexe ou encore le poste avant la transition (manager, consultant).Mots-clés
Gouvernementalité managériale ; subjectivation ; bifurcation ; carrière ; coach ; microémancipation ; récit de vie ; Grounded Theory ; CMS. 12Summary
Some executives, facing an economical and managerial system that doesn't suit them anymore, chose to leave their position in a structure to become coaches. Beyond the managerial norms of career change, we explain that it is a turning point. This change of career, within the Critical Management Studies movement, and with a Foucauldian power perspective, is interpreted here as them reaching saturation point, due to the effects of subjectivation related to managerial governmentality. Those former executives, especially young and middle-aged managers, find themselves gaining a critical detachment. Furthermore, we notice a phenomenon of microemancipation through being coached ... in the training of becoming a coach, by reappropriating the techniques of the care of the self. This research process involves Grounded Theory and life narratives. Firstly, we worked on phenomenological texts, then on an a posteriori coding by themes, and finally on a critical discourse analysis. Our resulting theoretical framework is anchored on a population of 25 former executives who have become coaches. It underlines a generic process with differences related to criteria such as gender, age when the career change happens, previous professional experience and position (manager or consultant).Key-words :
Managerial governmentality ; subjectivation ; turning point ; career ; coach ; microemancipation ; life narrative ; Grounded Theory ; CMS.Introduction générale
13Introduction générale
" Il faut avoir fait quelques guerres et pleuré quelques morts pour devenir capable d'accompagner autrui » (Blanc-Sahnoun, 2006, p. 64). Comment expliquer ce discours d'un coach réputé1 ? Comment comprendre la transition des cadres (managers et/ou
consultants) qui décident de faire de l'accompagnement, qui plus est de devenir coach ? Quel est le processus subjectif, professionnel et personnel sous-jacent ? De nombreux travaux rendent compte du malaise des cadres. Ils se vivent en difficulté dans un système économique et managérial qui ne leur convient plus. Certains choisissent de quitter leur métier initial, de bifurquer pour s'installer comme coach. Le coaching est ici entendu comme une activité indépendante d'accompagnement des managers et basée sur des outils de développement personnel. Nous parlons ici decoaching 'managérial'. Notre thèse montre en quoi les modalités de bifurcation de
carrière vers l'activité de coach traduisent une démarche de microémancipation au regard des effets du pouvoir managérial. En affectant les comportements au travail, lesreprésentations (de soi) ou les valeurs adoptées par les cadres au sein du système
économique et organisationnel, ce pouvoir influence l'identité et la subjectivité des
managers. La bifurcation désigne une forme spécifique de transition de carrière. C'est une discontinuité dans la carrière professionnelle qui marque un tournant biographique et qui est l'issue d'un long processus. C'est cette forme paradoxale de transition discontinue qu'il s'agit d'explorer. Inscrite en sciences de gestion, notre thèse vise à donner aux acteurs en réflexion pour devenir coach les moyens de comprendre et d'agir sur leurs réalités (Wacheux, 1996). S'intéressant à la carrière de coachs managériaux indépendants en France2, notre analyse
porte sur une thématique émergente dans la littérature académique : la compréhension du
processus qui a amené des cadres à opérer un changement de carrière vers l'activité de
coach. Justifions désormais l'intérêt académique de notre question de recherche qui
repose globalement sur le coaching et la carrière.1 Issu de la première génération de coachs français dans les années 1980-1990, Blanc-Sahnoun est coach de
cadres dirigeants, superviseur et auteur de plusieurs ouvrages. Il enseigne le coaching dans plusieurs
universités. Il dirige également plusieurs cabinets ou groupes de coaching et propose en particulier une
approche narrative.2 Notre étude s'étend sur sept villes françaises de cinq régions.
Introduction générale
14 Notre objet de recherche porte sur un domaine professionnel qui suscite un intérêt
croissant depuis plus de vingt ans en sciences de gestion : le coaching (Persson et al.,2011). Peu de travaux portent sur la problématique du processus personnel et
professionnel conduisant à vouloir devenir coach. A notre connaissance, il existe une étude menée par Salman (2013, 2015) portant sur des trajectoires typiques d'une figure du 'nouvel esprit du capitalisme' (Boltanski & Chiapello, 2011) à savoir celles des coachs. En amont, l'ouvrage professionnel de Lenhardt (1992) vient structurer les prémisses du coaching en France (Persson-Gehin, 2005). D'après les enquêtes Syntec (Syntec- Coaching, 2011), le coaching est ensuite prescrit progressivement en entreprise et fait l'objet de thèses en sciences de gestion3. En parallèle, à partir des années 90,
l'institutionnalisation du coaching en France s'effectue dans un contexte de marché du travail déprimé. Le coaching apparaît pour les consultants comme un outilquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] Le compte d épargne libre d impôt (CELI)
[PDF] Le Compte Personnel de Formation (CPF)
[PDF] Le compte personnel de formation (CPF) et les nouvelles mesures au service du développement de la formation :
[PDF] Le Compte Personnel de Formation, en pratique
[PDF] LE COMPTE PERSONNEL DE PREVENTION DE LA PENIBILITE EN 2016
[PDF] Le Concept Dynamics Nav. B.I.Conseil
[PDF] LE CONGE DE FORMATION
[PDF] Le congé de formation économique, sociale et syndicale (CFESS) dans les sociétés coopératives d Hlm
[PDF] LE CONGE POUR FORMATION ÉCONOMIQUE, SOCIALE ET SYNDICALE
[PDF] LE CONGÉ SOLIDAIRE DEUX SEMAINES POUR AGIR AU SERVICE DE LA SOLIDARITÉ INTERNATIONALE
[PDF] LE CONTEMPORAIN / VITRY S/SEINE KIT FISCAL. LMNP - résident en France
[PDF] Le contentieux des dommages de construction
[PDF] Le contrat de bon usage des médicaments, produits et prestations
[PDF] Le contrat de licence