La segregation par omission ?
Les parcs de logements et leur occupation dans l'aire urbaine de Lille et sa zone d'influence. Situation 2005 et évolution 1999-2005 décembre 2008.
Les évolutions Les évolutions des territoires littoraux des territoires
1995-02-02 V. Une évolution des modes d'urbanisation et de l'organisation urbaine p.55. V.1. Un développement et un élargissement des aires urbaines.
Les espaces urbains lorrains :
2000-12-13 Entre 1962 et 2005 on observe un phénomène de polarisation de l'emploi autour des deux grandes aires urbaines de Metz et Nancy.
Etalement urbain et évaluation de son impact sur la biodiversité de
2011-01-07 Zone d'Aménagement Concertée. ZAU. : Zonage en Aires Urbaines. ZNIEFF : Zones Naturelles d'Intérêts Ecologiques Faunistiques et Floristiques.
03.3- RAPPORT DE PRESENTATION - DIAGNOSTIC ENJEUX
2010-06-25 L'image identitaire de La Terre des 2 Caps d'aujourd'hui : un paysage ... 7 Les aires urbaines en 1999 et leur influence – INSEE.
Le calcul des besoins en logements panorama des méthodes
la confrontation d'une projection du parc de logement avec les évolutions Un élément indissociable de l'étude des besoins : leur déclinaison locale.
CITY REPORT: LILLE
This geographical position has offered Lille and the surrounding areas occupation dans l'aire Urbaine de Lille et sa zone d'influence situation 2005 et.
DIAGNOSTIC
2002-01-17 d'influence principale et prendre sa part à la ... L'aire urbaine parisienne ... Composition du parc de logements du SMM 1999-2005.
Economie urbaine volume 1 Introduction
2006-10-12 Il ne vise pas à ce stade à modéliser le fonctionnement d'une zone urbaine ni à y appliquer des éléments d'évaluation.
Atlas transfrontalier 2012 - TOME 1 - Version JPG
Cet atlas porte sur un périmètre d'observation qui comprend la région 54 Évolution du parc de logements ... la Communauté Urbaine de Lille (58%) et.
![Etalement urbain et évaluation de son impact sur la biodiversité de Etalement urbain et évaluation de son impact sur la biodiversité de](https://pdfprof.com/Listes/20/22961-20document.pdf.jpg)
Etalement urbain et
évaluation de son impact sur
la biodiversité, de la reconstitution des trajectoires à la modélisation prospective.Application à une agglomération de
taille moyenne : Rennes MétropoleThèse soutenue le 11 Décembre 2009
devant le jury composé de :Guy Baudelle
Professeur, Université Rennes 2 - RESO UMR 6590 LETGPrésident
Philippe Clergeau
Professeur, Muséum National d"Histoire Naturelle - UMR 5173Rapporteur
Wilfried Endlicher
Professeur, Institut de Géographie, Université Humboldt, BerlinRapporteur
Laurence Hubert-Moy
Professeur, Université Rennes 2 -
Directrice de thèse
Ronan Viel
Chargé d"études, Agence d"Urbanisme et du Développement Intercommunal de RennesExaminateur
THESE / UNIVERSITE RENNES 2 HAUTE BRETAGNE
sous le sceau de l"Université européenne de Bretagne pour obtenir le titre deDOCTEUR DE L"UNIVERSITE EUROPEENNE DE BRETAGNE
Mention : Géographie
Ecole doctorale Sciences Humaines et Sociales
présentée par Rahim Aguejdad Préparée à COSTEL UMR 6554 LETG/IFR CARENUniversité Rennes 2 Haute-Bretagne
COSTEL
UMR 6554 LETG
1Remerciements
En premier lieu, je tiens à exprimer ma profonde gratitude à Laurence Hubert-Moy, Professeur de Géographie à l'Université de Rennes 2 et directrice du laboratoire COSTEL,de m'avoir donné l'opportunité d'effectuer cette thèse au sein du laboratoire, de la confiance
dont elle a fait preuve envers moi ainsi, de son suivi régulier, de sa compréhension et ses qualités humaines dont je suis très reconnaissant. Wilfried Endlicher, Philippe Clergeau, Guy Baudelle et Alain Lalau-Keraly ont accepté defaire partie du jury de cette thèse. Je les remercie sincèrement d'avoir pris le temps de lire et
d'évaluer ce travail. Je remercie mes collègues du programme ECORURB : Philippe Clergeau, Solène Croci,Vincent Pellissier, Alain Butet, Damien Forcy...
Mes remerciements s'adressent à l'AUDIAR, en particulier Alain Lalau-Keraly, Jérome Malle et Ronan Viel ainsi que toute leur équipe, d'avoir mis à ma disposition toutes lesdonnées nécessaires à la modélisation de l'étalement urbain et d'avoir participer à éclairer et
orienter une grande partie de ce travail de recherche. Je tiens à exprimer ma vive reconnaissance à Thomas Houet pour son apport considérable dans la troisième partie de cette thèse dédiée à la modélisation et la simulation. Je remercie Marc Baudry de m'avoir associé au programme PUCA. Je remercie également Jean-Pierre Marchand pour ses relectures, ses remarques et ses encouragements. Mes remerciements s'adressent à toute l'équipe du laboratoire COSTEL avec une penséetoute particulière pour les stagiaires et tous les thésards anciens et actuels (Clémence,
Thomas, Soazig, Vincent, Mehdi, Damien, Rémi, Jonathan, Samuel, Sena, Mabiane, Janique, Anaïs, Emilie, Antoine, Sébastien, Lemine, Rhida, Cyril...), John, Roselyne... Merci également à mes amis qui m'ont soutenu dans les moments difficiles bien connus des thésards ainsi qu'à toute personne m'ayant soutenu et encouragé durant ce parcours.2Liste des sigles et acronymes
5S : Simulation of the signal in the solar spectrum
AEE : Agence Européenne pour l'Environnement ACP : Analyse en Composantes Principales ASTER : Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer AUDIAR : Agence d'Urbanisme et du Développement Intercommunal de RennesBD : Base de Données
COSTEL : Climat et Occupation du Sol par Télédétection CORINE : Co-ordination of Information on the invironment DIREN : Direction Régionale de l'EnvironnementDOM : Départements d'Outre-Mer
ECORURB : ECOlogie du Rural vers l'URBain
EEA : European Environment Agency
EPCI : Etablissements Publics de Coopération IntercommunaleETM : Enhanced Thematic Mapper
GES : Gaz à Effet de Serre
IFEN : Institut Français de l'Environnement IFN : Inventaire Forestier National IGN : Institut Géographique NationalINSEE :
Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques IRS : Indian Remote Sensing satelliteLCM : Land Change Modeler
LGV : Ligne à Grande Vitesse
MNA : Modèle Numérique d'Altitude MNT : Modèle Numérique de terrainNUR : Noyau Urbain Rennais
ONU : Organisation des Nations Unies
PDU : Plan de Déplacements UrbainsPLH : Plan Local d'Habitat
PLU : Plan Local d'Urbanisme
POS : Plan d'Occupation des Sols
PTA : Partial Triadic Analysis
PUCA : Plan Urbanisme Construction et ArchitectureRM : Rennes Métropole
RMS : Root Mean Square
SAU : Surface Agricole Utile
SCoT : Schéma de Cohésion TerritorialeSD : Schéma Directeur
SDAU : Schéma Directeur d'Aménagement Urbain SIG : Système d'Informations Géographiques SPOT : Système Probatoire d'Observation de la Terre TERITU : Enquête utilisation du territoireTM : Thematic Mapper
UNFPA : United Nations Population Fund Agency ZAC : Zone d'Aménagement ConcertéeZAU : Zonage en Aires Urbaines
ZNIEFF : Zones Naturelles d'Intérêts Ecologiques Faunistiques et Floristiques ZUP : Zone à Urbaniser en Priorité3Sommaire
REMERCIEMENTS................................................................................................................................................. 1
LISTE DES SIGLES ET ACRONYMES.................................................................................................................. 2
SOMMAIRE............................................................................................................................................................. 3
INTRODUCTION GENERALE................................................................................................................................ 5
PARTIE I : ETALEMENT URBAIN ET ECOLOGIE URBAINE : ENJEUX ET METHODES................................. 18
INTRODUCTION DE LA PREMIERE PARTIE .................................................................................................. 19
1.1. Etalement urbain : définitions et représentations .................................................................................. 20
1.1.1 Quelques éléments de description de l'étalement urbain.............................................................. 20
1.1.2. Facteurs, impacts et enjeux de l'étalement urbain ........................................................................ 42
1.1.3. Les modèles d'étalement urbain.................................................................................................... 56
1.1.4. Les outils de modélisation de l'étalement urbain........................................................................... 64
1.2. Etalement urbain, changements d'usage des sols et changements paysagers.................................... 73
1.2.1. Usage des sols et fragmentation du paysage .............................................................................. 73
1.2.2. Le suivi de l'étalement urbain par télédétection............................................................................. 79
1.2.3. Indicateurs de l'écologie du paysage en milieu urbain : définitions et usages en milieu urbain .... 83
Synthèse .................................................................................................................................................91
1.3. Les impacts des changements d'usage des sols et des paysages sur la biodiversité en milieu urbain93
1.3.1. Ecologie urbaine : définitions et concepts ..................................................................................... 93
1.3.2. Paysages et biodiversité en milieu urbain ..................................................................................... 98
Synthèse ................................................................................................................................................105
1.4. Le cas d'une métropole de taille moyenne : Rennes............................................................................106
1.4.1. Rennes Métropole, un territoire en fort développement à l'aire d'influence étendue...................106
1.4.2. Une forte dynamique économique et démographique..................................................................110
1.4.3. Une forte croissance urbaine dans le cadre d'une ville-archipel...................................................112
1.4.4. Une prise en compte grandissante de la biodiversité et des continuités écologiques..................128
1.4.5. Le programme ECORURB...........................................................................................................130
CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE.....................................................................................................133
PARTIE II : RECONSTITUTION DES TRAJECTOIRES D'OCCUPATION DES SOLS ET DES PAYSAGES ETEVALUATION DE LEUR IMPACT SUR LA BIODIVERSITE ..............................................................................137
INTRODUCTION DE LA DEUXIEME PARTIE .................................................................................................138
2.1. Les changements d'occupation et d'utilisation des sols observés à différentes échelles.....................139
2.1.1. A l'échelle du département d'Ille-et-Vilaine 21 ans d'artificialisation...........................................141
2.1.2. A l'échelle de Rennes métropole : le rythme et les formes de l'artificialisation du territoire......162
2.1.3. A l'échelle des sites ECORURB...................................................................................................185
Synthèse ................................................................................................................................................219
2.2. Les modifications de l'occupation des sols et des paysages à travers différents indicateurs de l'écologie
du paysage .................................................................................................................................................220
2.2.1. A l'échelle de Rennes Métropole..................................................................................................220
2.2.2. A l'échelle des sites ECORURB...................................................................................................241
Synthèse ................................................................................................................................................255
2.3. L'impact des changements observés à l'échelle des sites sur la biodiversité ......................................256
2.3.1. La réponse des espèces à la structuration actuelle des habitats et de leur environnement.........256
2.3.2. La réponse des espèces aux modifications des habitats et de leur environnement.....................264
Synthèse ................................................................................................................................................266
CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE....................................................................................................267
PARTIE III : DE LA MODELISATION A LA SIMULATION PROSPECTIVE DE L'ETALEMENT URBAIN ........270INTRODUCTION DE LA TROISIEME PARTIE ................................................................................................271
3.1. La modélisation des changements : facteurs de changements passés, actuels et futurs....................272
3.1.1. Identification des facteurs explicatifs............................................................................................272
3.1.2. Enjeux d'aménagement et scénarios ...........................................................................................274
3.2. Simulation prospective de l'étalement urbain.......................................................................................279
3.2.1. Le choix du modèle de simulation de l'étalement urbain...................................................................279
3.2.2. Fonctionnement du modèle LCM .................................................................................................279
3.2.3. Méthodes d'évaluation des simulations produites par LCM .........................................................282
3.2.4. Application sur Rennes métropole : projections à l'horizon2020.................................................283
3.3. L'impact des scénarios sur les paysages et la biodiversité..................................................................295
3.3.1. Impact des scénarios sur les paysages........................................................................................295
3.3.2. Impact des scénarios sur la biodiversité.......................................................................................305
CONCLUSION DE LA TROISIEME PARTIE....................................................................................................306
CONCLUSION GENERALE.................................................................................................................................308
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES................................................................................................................312
LISTE DES FIGURES..........................................................................................................................................344
LISTE DES TABLEAUX ......................................................................................................................................350
TABLE DES MATIERES......................................................................................................................................368
RESUME ET ABSTRACT....................................................................................................................................372
4Introduction générale
5 Introduction générale
1- Contexte général
La ville : un système complexe et dynamique, un paysage hautement hétérogène et " un macro- écosystème » original vu par l'écologie urbaineConsidérée comme un ensemble morphologique, physionomique, social et culturel différencié
(Cosinschi et Racine, 1998), la ville est un milieu complexe, dynamique, et auxcaractéristiques spécifiques où s'articulent diverses interactions hommes/milieux mettant en
jeu l'espace. La ville est fonctionnellement intégrée dans un système hiérarchisé de villes :
" cities as systems within systems of cities »(Berry, 1964). En tant que système complexe fonctionnant à des niveaux d'organisation différents (Pumain, 1998 et 2006), " la ville estaujourd'hui à la fois territoire et unité de vie collective, milieu et enjeu, cadre physique et
noeud de relations entre les êtres sociaux » (Cosinschi et Racine, 1998). Elle est une
concentration d'habitants, un milieu de fonctions croisées dans lequel s'exercent la plupartdes activités humaines (habitat, commerce, industrie, éducation, politique, culture), sans
cesser d'être une confluence d'enjeux (Ferras, 1990). Enjeu spatial, la ville nécessite une gestion rationnelle de son expansion, ce qui implique la connaissance et la compréhension de ses structures et de leur évolution. La ville repousse incessamment ses limites de plus en plus loin. " Le problème des limites de la ville est doncinsoluble »(Allain, 2004). Définir la ville, délimiter ses contours et suivre son évolution
spatiale dans le temps est un des problèmes redoutables auxquels se trouve confronté toutquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] Les passeurs de mémoire
[PDF] Les PCE et la formation
[PDF] LES PERSONNES ÂGÉES. - 1 - Aide sociale à l hébergement Personnes âgées. 113 Règlement départemental d aide sociale 2007 - Enfance et famille TITRE 1
[PDF] LES PISTES POUR ORGANISER LA PROGRESSION D'APPRENTISSAGE EN INFORMATION-DOCUMENTATION
[PDF] Les Plans de Féminisation des Fédérations sportives
[PDF] Les plus beaux patrimoines se façonnent dans l exigence. Legal & General. (France)
[PDF] LES PREMIÈRES ÉTAPES DU PACTE DE RESPONSABILITÉ ET DE SOLIDARITÉ EN SEINE-SAINT-DENIS
[PDF] Les présentes sont la traduction d un document en langue anglaise réalisée uniquement pour votre commodité. Le texte de l original en langue anglaise
[PDF] Les principales dispositions de la loi de finances pour 2015 publiée au Journal officiel le 30 décembre 2014
[PDF] Les principes de la communication orale
[PDF] Les procédures collectives : comprendre le cadre judiciaire de la restructuration
[PDF] Les projets d investissement en PME
[PDF] Les questions à se poser quand on est en troisième :
[PDF] Les raisons d entreprendre une Vae