[PDF] Le monstre fabriqué dans la littérature occidentale au tournant des

View - Download Le monstre fabriqué dans la littérature occidentale au tournant des

Previous PDF

Next PDF

DOCTORAT ES LETTRES

SPECIALITE

LITTERATURE COMPAREE

Le monstre fabriqué

dans la littérature occidentale au tournant des XIXème et XXème siècles

Stéphanie DALLEAU

S ous la direction de M. Bernard TERRAMORSI

Professeur de Littérature Comparée

JURY Jean-Claude Carpanin MARIMOUTOU, Professeur à l'Université de La Réunion

Michel PRUM

, Professeur à l'Université de Paris-Diderot Bernard TERRAMORSI, Professeur à l'Université de La Réunion Gilles TEULIE, Professeur à l'Université d'Aix-Marseille

27 septembre 2014

2 3

A mes parents et mes soeurs

4

REMERCIEMENTS

Nous tenons à remercier tout d'abord M. Bernard Terramorsi pour avoir bien voulu

diriger notre thèse et pour s'être toujours montré à notre écoute ; nous souhaitons également

lui exprimer toute notre gratitude pour nous avoir enseigné une méthode de lecture que nous espérons ne pas avoir trahie. Nos remerciements vont également aux Professeurs Jean-Claude Carpanin Marimoutou, Michel Prum et Gilles Teulié qui ont bien voulu accepter de faire partie de notre Jury et apporter ainsi à nos travaux leurs remarques et conseils. Ainsi qu'à tous ceux qui ont facilité la constitution du travail présenté aujourd'hui, notamment l'Ecole doctorale qui nous a

permis de bénéficier du financement des trois premières années de notre doctorat au titre

d'allocataire d'Etat ; et le service du Prêt entre bibliothèque, tout particulièrement Mlle Pauline Grebert pour son aide et sa disponibilité. Nous voulons également exprimer notre gratitude à M. Gwenhaël Ponnau qui a initié notre étude du monstre par ses précieux conseils et guidé avec bienveillance nos premiers pas dans la recherche. A ma mère et ma soeur Sabine sans qui rien n'aurait été possible je souhaite dire encore un grand merci. Arrivée au terme de ce périple j'ai également une pensée toute particulière pour mon père qui m'a appris à écrire mes premiers mots. Enfin, toute ma reconnaissance va

à ma soeur Isabelle

que j'espère ne jamais décevoir. 5

SOMMAIRE

INTROD

UCTION GENERALE 9

CHAPITRE

I- RESUMES DES OEUVRES DU CORPUS PRIMAIRE 29

-Frankenstein or The Modern Prometheus [1818] de Mary Shelley 31

-The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde [1886] de Robert Louis Stevenson 37

-The Surgeon's Experiment [1887] de William Chambers Morrow 41

-The Great God Pan [1894] d'Arthur Machen 44

-The Island of Doctor Moreau [1896] de Herbert George Wells 50

-Le Faiseur d'hommes et sa formule [1906] de Jules Hoche 57

-Le Singe [1924] de Maurice Renard et Albert-Jean 62

CHAPITRE

II - PRESENTATION DU MYTHE DU MONSTRE FABRIQUE 68

PARTIE 1 : MYTHE ET LITTERATURE 69

1 .1

Approches du Mythe dans ses rapports avec la Littérature 69

1 .2

Littérature et mythopoétique : l'émergence du mythe littéraire du monstre fabriqué 72

6 PARTIE 2 : LE MYTHE DU MONSTRE FABRIQUE 75 2.1.

Mythe, Science et Mystère 75

2.2. Essai de découpage séquentiel du corpus primaire 78
CHAPITRE III- L'IDENTITE MONSTRUEUSE : DE L'HYBRIS A L'HYBRIDE 91

PARTIE 1 : L'HYBRIS DESTRUCTEUR 92

1.1.

Le fabricateur de monstre : figure d'un marginal 94

1.1.1. Un orgueil démesuré 94

1.1.2. Une révolte prométhéenne

101

1.1.3. Un fou criminel en puissance 109

1.1.4. Un trajet transgressif

116
1.2. Rémanence du désir et perversions fin de siècle : un nouvel érotisme 124

1.2.1.

Libido sciendi et Libido sexualis 124

PARTIE 2 : ESSE EST PERCIPI 134

2.1.

L'entresort monstrueux : la créature dans le cadre 134

2.2.

Une créature abhorrée 141

2.3.

Exhibition monstrueuse 147

2.3.1 Une peau obscène 149

7

2.3.2.

Les éléments physiques de la peur : yeux, bouche, main 156

2.4. Le pouvoir de fascination du monstre fabriqué 173

2.4.1.

L'envahissement de l'espace sonore et visuel 175

2.4.2.

Les réactions provoquées par la présence monstrueuse 179

2.4.2.1. Les frissons d'effroi

184

2.4.2.2. La panique

186

2.4.2.3. La pétrification

193

PARTIE 3 : CREATION ET PROCREATION 203

3.1.

Une écriture spéculaire

206

3.1.1. Symétrie et circularité 206

3.1.2. Des récits emboîtés qui permettent une mise en abyme de la création 212

3.1.3. Confusion et inversion des rôles 224

3.2. Le monstre fabriqué en tant que vecteur de contamination 238

3.2.1. La contamination physique : une dégénérescence abjecte 238

3.2.2. La contamination psychique : une obsession aveuglante 250

3.2.3. Le monstre fabriqué et l'Unheimlich :

l'écoeurement face au retour du refoulé 260

3.2.4.

Le suicide comme remède libérateur 270

3.3.

Retour au limon primordial

278
8

CONCLUSION GENERALE

286

ANNEXES

293

Annexe 1 : La Clé des champs de René Magritte, 1936 294

Annexe 2 : Le mythe de Dionysos 295

Annexe 3 : Hydrie attique, Ménade endormie, ca 500 av. J.-C. 296

Annexe 4 : The Nightmare de Heinrich Füssli, 1782 297

Annexe 5 : Illustration du monstre de Frankenstein, édition de Standard Novels 1831 298

INDEX NOMINUM

299

INDEX RERUM

304

BIBLIOGRAPHIE

306
9

INTRODUCTION GENERALE

10

La figure de la créature monstrueuse,

au centre de notre thèse, participe d'une

catégorie de personnages déterminés par leur situation hors de la norme, le monstre étant

généralement défini par le Grand Robert comme un " être vivant, organisme de conformation

anormale (par excès, par défaut ou par position anormale des parties) ».

Le monstre fait figure de

portentum, " funeste présage », selon le comparatiste Roger

Bozzetto :

Pour l'Antiquité, et jusqu'à l'aube de ce siècle en Occident, le monstre comme objet du monde est un signe, c'est-à-dire qu'il est porteur d'un sens. De la même manière les phénomènes astronomiques comme les comètes, sont interprétées comme annonciatrices de

grands événements. Si Aristote tient les monstres pour des "erreurs" de la nature, le frère de

Cicéron les présente comme des moyens de divination, cautionnant une sorte de tératomancie. Puisque ces formes sont singulières et marquent un écart, elles doivent avoir un e signification particulière à cause de cet écart. Ce seraient donc des signes par lesquels Dieu, ou la Nature, ou encore le diable se manifestent et donnent ainsi un avertissement aux hommes. 1 De plus, le terme " monstre » dérive étymologiquement du verbe latin " monstrare »

dont le sens est " montrer », qui lui-même est issu du verbe " monere », signifiant " avertir ».

Le Grand Robert nous apporte des précisions sur la signification du verbe " monere » :

" faire penser à ; faire se souvenir ; avertir. ĺ Monument ». Ainsi, " monere » allie le sens

de mise en garde et celui de remontrance, et se trouve être à l'origine d'un autre terme, le " monument », que Jean Clair rapproche du monstre car tous les deux ont " partie liée dans l'évocation commune d'un passé lointain, mythique ou fabuleux, qu'il faut tout à la fois conserver mais dont il faut aussi se garder. 2

Le monstre, faisant figure de monumental

serait alors un " remontreur », une construction symbolique et littéraire, un signe, qui avertit

le lecte ur, et dont le sens, appartenant au passé, reste à déchiffrer pour celui qui le regarde. Le

monstre incarnerait ainsi un signe à décoder, à rendre lisible par delà l'illisibilité première ; il

se dresse comme un sémaphore monumental, nous voilà prévenu sur le seuil de cette étude, dans cette introduction qui devient par là un avertissement. 1

Roger Bozzetto, " Le monstre obscur objet d'une fascination », in Le Fantastique dans tous ses états, Aix-en-

Provence : Publications de l'Université de Provence, coll. " Regards sur le fantastique », 2001, pp. 111-119, p. 118.
2

Jean Clair, Hubris, La fabrique du monstre dans l'art moderne, Homoncules, Géants et Acéphales, Paris :

Gallimard, coll. " Connaissance de l'Inconscient », 2012, pp. 9-10. 11

Le monstre est une créature fondamentalement

ambiguë, capable de susciter des sentiments contraires : peur et pitié, fascination et répulsion. La monstruosité morale et/ ou physique incarne parfaite ment le besoin de révolte de l'homme, une révolte contre l'ordre

établi, contre les normes. Elle excède des catégories de pensées et de classification en vigueur,

et est donc de l'ordre de l'inclassable. La créature monstrueuse est par essence une transgression absolue et c'est cela qui fascine le lecteur.

Dès à présent il est nécessaire de faire la distinction entre le monstre biologique et le

monstre littéraire, ce dernier qui est une construction symbolique, un personnage, est le sujet de notre étude. Gilbert Lascault, le spécialiste de la question du monstre en esthétique, différencie clairement ces deux catégories du monstrueux : Alors que le monstre biologique (cf. Aristote) naît du hasard, d'une impuissance de la forme

à informer la matière, au contraire la forme m créée par la littérature ou les arts plastiques est

en général voulue. Le monstre biologique trouve son origine dans une incapacité relative de la cause formelle et dans une matière qui refuse de se laisser complètement adapter à la forme. Au contraire la forme m naît d'une cause efficiente qui se veut toute puissante, d'une volonté qui veut rivaliser avec la nature et d'une matière torturée et dominée. 3 Nos travaux ne porteront pas sur une personne hors norme mais sur un personnage qui dépasse les limites de façon spécifique et dont il faudra analyser les rouages textuels.

Notre étude tâchera de ne pas s'arrêter à la seule figure du monstre comme avertissement pour

s'intéresser aussi à ce qu'il veut démontrer, à ce dont il porte la trace, la mémoire.

L'être monstrueux est une entité protéiforme qui a prêté ses traits à de multiples

représentations littéraires, en effet, la galerie des monstres fantastiques est considérable

sphinx, faunes, loups-garous, sirènes, centaures, vampires...et le champ de recherches qui s'ouvre à nous est tellement vaste qu'un choix rigoureux s'impose. Nous avons donc décidé de centrer nos travaux sur la question de la fabrication de la créature monstrueuse dans et par

des oeuvres littéraires narratives. De même, il est important d'établir des limites strictes à notre

champ d'étude, pour cette raison nous avons fait le choix thématique de focaliser notre problématique sur le monstre artificiel essentiellement " organique », c'est-à-dire fabriqué à partir de tissus d'êtres vivants. Les créatures monstrueuses faites de chair nous offrent un matériau de choix puisque comme l'a indiqué Gaston Bachelard : 3

Gilbert Lascault, Le Monstre dans l'art occidental, un problème esthétique, Paris : Klincksieck, Collection

d'esthétique sous la direction de Marc Jimenez, [Première édition 1973], 2004, pp. 23-24. 12

Les premiers intérêts psychiques qui laissent des traces ineffaçables dans nos rêves sont des

intérêts organiques. [...] C'est dans la chair, dans les organes que prennent naissance les images matérielles premières. 4 L'imagination du monstre trouve ainsi dans la matière organique une image matérielle riche,

intense et naturelle. Notre décision de focaliser notre étude sur le monstre organique fabriqué

nous permet également de constituer un corpus unifié, et a aussi pour conséquence d'exclure de notre domaine de recherches : les statues animées, les créatures mécaniques tels que les automates, ou encore les mannequins. Le monstre machinique est ainsi exclu de notre corpus

dès lors centré sur le monstre de chair et d'os, le corps humain arrangé/dérangé qui associe

l'excès et le défaut. Le terme " fabrication » nous permet de souligner le caractère artificiel des monstres

analysés, qui sont les créations de l'activité humaine et non pas de la nature. En effet, l'éveil à

la vie de ces êtres hors norme implique l'intervention d'un individu, plus qu'un fabriquant nous verrons qu'il s'agit d'un fabricateur, véritable savant fou qui se sert de sa mètis, 5 que

l'on peut traduire par " intelligence rusée », pour satisfaire sa libido sciendi, son désir de

connaissance. Le " fabricateur » est défini par le Littré comme étant celui qui fait, qui fabrique,

mais à la différence du fabriquant, il " n'est point un industriel, n'a point de fabrique et se dit

de celui qui fait quelque oeuvre ». De même, le Lexis nous donne cette définition " fabricateur,

n. m. : Ouvrier, artisan d'une oeuvre considérable : " Le fabricateur souverain [Dieu] nous créa

besaciers tous de même manière (Lafontaine) ». Nous pouvons ainsi remarquer que le sens classique du terme " fabricateur », qui nous est donné par ces deux dictionnaires, souligne le

caractère particulier et unique de l'oeuvre réalisée par le fabricateur, par la singularité de sa

production, il fait figure de véritable créateur. De plus, il est bien de remarquer que le mot

" fabricateur » bénéficie d'une seconde acception particulièrement signifiante pour notre

analyse. En effet, selon la définition du Nouveau Petit Robert, le " fabricateur » dans son sens

péjoratif désigne celui qui fabrique de la fausse monnaie, des faux papiers, il est alors synonyme de falsificateur. De même, le Grand Robert définit le " fabricateur » comme une 4

Gaston Bachelard, L'Eau et les rêves, Essai sur l'imagination de la matière, Paris : Librairie José Corti, 2003,

p. 16. 5

Voir Jean-Pierre Vernant et Marcel Détienne, Les Ruses de l'intelligence, la mètis des Grecs, Paris:

Flammarion, 1978.

13

personne qui fabrique des produits sans valeur destinés à tromper, il sert aussi à désigner une

" personne qui invente des récits mensongers ». Ainsi, à lui seul, le terme " fabricateur » nous

révèle l'identité du savant fou, à travers sa double accep tion, ce terme met l'accent sur

l'ambivalence du personnage. Il s'agit d'un être qui se rêve l'égal de Dieu mais qui se révèlera

être un démiurge inconscient et irresponsable, un faux dieu qui ne sera capable que de singer la Création. Nous pouvons également remarquer que le caractère irréfléchi de nos personnages

tératogènes est parfois inscrit dès le titre même des oeuvres étudiées, le fabricateur fait alors

explicitement place à un simple " faiseur ». En effet, le roman de Jules Hoche intitulé Lequotesdbs_dbs42.pdfusesText_42

[PDF] Abecedaire sur l'il au tresors 6ème Français

[PDF] Abécédaire sur lile au tresor de stevenson 5ème Français

[PDF] abécédaire sur le livre d anne franck 3ème Français

[PDF] Abécédaire sur le livre un sac de billes 3ème Français

[PDF] Abécédaire sur le roi arthur 5ème Français

[PDF] Abécédaire sur le roman lettres ? une disparue de véronique massenot 4ème Français

[PDF] Abecedaire sur les clefs de Babel 6ème Français

[PDF] Abécédaire sur Les Misérables 4ème Français

[PDF] Abecedaire sur ma vie 3ème Français

[PDF] Abécédaire sur Molière 2nde Français

[PDF] abécédaire sur moliére urgent 4ème Français

[PDF] Abécédaire sur un livre 3ème Français

[PDF] abécédaire synonyme PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] abécédaire un secret grimbert PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] abécédaires ? imprimer PDF Cours,Exercices ,Examens