La distance professionnelle : Tania Pontbriand aime un élève
Il est certain que des enseignants peuvent abuser des élèves mais d'autres enseignants sont véritablement sincères dans leur relation amoureuse. Toutefois
Transfert et contre-transfert dans la relation pédagogique
Un élève peut répandre sur son enseignant sa détresse comme son ivresse son amour comme sa haine
Dimension affective de la relation enseignant-élève : effet sur l
Adaptation scolaire adolescent
Affectivité relation enseignant/e-élève et rapport à lenseignant/e
17 sept. 2020 relation enseignant/e-élève et le rapport à l'enseignant/e de l'élève et partant dans l'expérience scolaire et les apprentissages scolaires ...
RECENSION DES ÉCRITS SUR LA RELATION ENSEIGNANT
composition (appartenance ethnique des élèves et des enseignants) que par le climat de l'école (rendement scolaire scolarité des parents et sentiment de
Quelles sont les conséquences comportementales de propos
Relation entre sentiments/émotions et réactions comportementales. l'enseignant vis-à-vis des élèves les motivations de l'enseignant et de l'élève
Les liens entre la relation enseignant-élève et la motivation scolaire
Mon amoureux Julien a été pour moi d'un soutien extraordinaire par ses encouragements constants son amour et son entraide me permettant ainsi de me concentrer
Dimension affective de la relation enseignant-élève avec les
En France la dimension affective de la relation enseignant-élève fait l'objet frappée de carence affective ou meurt-elle d'avoir misé sur l'amour des ...
Vie affective et amoureuse – Guide de lenseignant
Amener l'élève à se familiariser avec les manifestations de l'éveil amoureux. 3. MISE EN SITUATION. La relation entre Simon et Julianne a changé…
[PDF] La distance professionnelle : Tania Pontbriand aime un élève
Les relations amoureuses et sexuelles entre enseignants en position d'autorité et des étudiants adultes peuvent mettre en péril la relation pédagogique c'est-à
[PDF] La relation enseignant-élève telle que perçue par l - Archipel UQAM
4 2 1 La première question: Quel est le lien entre la relation enseignant- élève et l'adaptation sociale de l'enfant de maternelle?
Dimension affective de la relation enseignant-élève avec les - Érudit
En France la dimension affective de la relation enseignant-élève fait l'objet d'une controverse et les travaux en psychologie de l'éducation dans ce champ
[PDF] La relation élève-enseignant
28 nov 2019 · Dans la formation initiale des enseignantes et enseignants sur la relation enseignant-élève entre celui qui souhaite enseigner au primaire ou
[PDF] La relation affective enseignant/élève et son impact sur la réussite
25 nov 2020 · La relation affective enseignant/élève et son impact sur la réussite Cas des élèves du primaire de l'école Abdel Hamid Benbadis wilaya de
(PDF) Affectivité relation enseignant/e-élève et rapport à l
e et élèves au sein de la relation pédagogique dans l'expérience scolaire et dans l'apprentissage de réfléchir à l'idée même de relation enseignant e-élève
[PDF] Dimension affective de la relation enseignant-élève: effet
10 mar 2015 · la relation affective enseignant-élève (RAEE) est bénéfique tant à Adaptation scolaire adolescent affection amour compassionnel
La relation élève-enseignant au coeur de la réussite scolaire
De plus les enseignants rapportent davantage de relations positives avec les filles et celles-ci sont d'ailleurs plus nombreuses à aimer leur prof « Cette
[PDF] Quand la relation avec nos élèves est difficile - AQIFGA
élèves-enseignants; le premier profil regroupe les élèves affichant des ont eu une suite d'histoires d'amour pathétiques (soit parce qu'ils ont été
Affectivité relation enseignant/e-élève et rapport à lenseignant/e
1 jui 2016 · 1La relation enseignant/e-élève se positionne au sein de Pour l'auteur « l'amour compassionnel est une attitude orientée vers le bien
Est-ce qu'un prof peut sortir avec un élève ?
Non, non et non. Un professeur est quelqu'un qui est investi d'une autorité sur ses élèves. Par principe, la loi fran?ise dispose que, dans un tel cas, toute liaison est à proscrire, même si l'élève est consentant?. Je suppose qu'il y a des lois similaires dans d'autres pays.Comment savoir si on plaît à un enseignant ?
En effet celui-ci me regarde toujours fixement pendant ses cours ce qui est d'ailleurs parfois très gênant ( bien que cela ne me déplaise pas tant que ? ) il me complimente toujours sur ma façon de m'habiller, ma coiffure, mon rouge à lèvre, il remarque tous ces petits détails qui prouvent qu'il me porte de l'intérêt.Comment doit être la relation entre l'enseignant et l'élève ?
par une relation chaleureuse : être humain, encourager et être engagé, un traitement équitable et des interactions respectueuses, une attitude qui démontre une reconnaissance de l'individualité de l'élève de ses habiletés, de ses difficultés et de sa contribution en classe.- Avouer ses sentiments à un prof est toujours délicat, d'autant que le risque de se faire « rembarrer » est grand (cette peur est justifiée). Maintenant si vous lui en parlez, j'ose penser que c'est à l'enseignant de mettre un frein à cet amour impossible et d'ainsi, recadrer gentiment mais fermement les choses.
Et de l'unité de recherche EA 3749, LIRDEF
Spécialité
: Sciences de l'éducationPrésentée par Mael Virat
Soutenue le 11 décembre 2014 devant le jury composé deM. Daniel FAVRE,
Pr ofesseur en sciences de l'éducation, Montpellier 2 Directeur M. Eric DEBARBIEUX, Professeur en sciences de l'éducation, Paris-Est Créteil Rapporteur Mme Nathalie PRZYGODZKI-LIONET,
Professeure en psychologie, Lille 3 Rapporteur M. Laurent BEGUE, Pr ofesseur en psychologie, Grenoble 2 Examinateur M. Raphaël TROUILLET, Ma ître de conférence en psychologie, Montpellier 3 Examinateur(motivations, empathie, adaptation scolaire et violence) et rle dterminant de lÕamour compassionnel des
enseignants II III Dimension affective de la relation enseignant-élève : effet sur l'adaptation psychosociale des adolescents (motivations, empathie, adaptation scolaire et violence) et rôle déterminant de l'amour compassionnel des enseignantsRésumé
A l'étranger, nombre de travaux longitudinaux en psychologie de l'éducation montrent que la relation affective enseignant-élève (RAEE) est bénéfique tant à l'école (réussite,
persévérance, comportement, etc.) qu'en dehors (baisse de dépression, anxiété, délinquance,
etc.) (Fortin, Plante & Bradley, 2011). En revanche, ses déterminants ont été peu étudiés et le
rôle de l'engagement affectif des enseignants sur la RAEE n'a pas été évalué. Le présent
travail, inspiré de la théorie de l'attachement (Bowlby, 1969), vise à combler cette lacune en
mobilisant le concept d'amour compassionnel (Underwood, 2008).En France, où aucune étude quantitative sur le sujet n'a été réalisée jusque là, la RAEE est
polémique, voire tabou. S es effets ne pourraient-ils pas être testés empiriquement ? La théorie des trois systèmes de motivation (Favre & Favre, 1993) permet ici de comprendre et de mesurer l'effet de la RAEE sur les adolescents.Après validation auprès d'enseignants (N = 275) d'une version française de l'échelle
d'amour compassionnel (Sprecher & Fehr, 2005) envers les élèves, il apparaît que celle- ci estprédictive de la RAEE (STRS, Pianta, 2001). Cette thèse valide aussi auprès de collégiens
(N = 145) un outil psychométrique visant à évaluer trois systèmes de motivation. Complété par
d'autres instruments évaluant l'adaptation psychosociale (empathie, variables scolaires et
violence), il est soumis à deux échantillons (113 collégiens et 104 collégiens de SEGPA) : la
RAEE favorise la motivation d'innovation, l'empathie et l'adaptation scolaire tout enprotégeant contre la motivation de sécurisation parasitée (ou d'addiction), l'indiscipline
scolaire et la violence. Cela plaide pour une approche relationnelle, telle que promue par les théoriciens du care en éducation, et, au-delà, pour une psychologie positive de l'éducation.
Mots-cl
és Adaptation scolaire, adolescent, affection, amour compassionnel, enseignement secondaire, motivation, psychométrie, relation enseignant-étudiant, violence IV Affective dimension of Teacher-Student relationship: effect on adolescents' psychosocial adjustment (motivations, empathy, school adjustment and violence) and key role of teachers' compassionate loveAbstract
Number of longitudinal studies in educational psychology have shown that affective t eacher-student relationships (RAEE) is beneficial both at school (success, perseverance, behaviour, etc.) and outside (decrease in depression, anxiety, delinquency, etc.) (Fortin, Plante & Bradley, 2011). However, its determinants have been little studied and the role of teachers' affective commitment on RAEE has not been estimated. This thesis grounded on attachment theory (Bowlby, 1969) aims at filling this gap with the concept of compassionate love (Underwood, 2008). In France, where the subject has not been quantitatively studied yet, the RAEE is greatly controversial, even taboo. Could its effects be tested empirically? The three motivation al systems theory (Favre & Favre, 1993) enables us to understand and measure the effect ofRAEE on adolescents.
After validating a French version of the compassionate love scale for students (Sprecher & Fehr, 2005) in a sample of teachers (N = 275), it appears to be predictive of the RAEE (STRS, Pianta, 2001). This thesis also validates a psychometric tool to assess the three motivational systems in a sample of middle school students (N = 145). Then, this tool has been completed by other instruments assessing psychological adjustment (empathy, school variables and violence) and completed by two samples (N = 113 middle school students and N = 104 students from special education units called SEGPA): RAEE promotes innovation motivation, empathy and school adjustment while protecting against addiction motivation, school indiscipline and violence. This argues for a relational approach in education, as promoted by care theorists, and for a positive educational psychology. Keywo r ds Adolescence, Affection, Compassionate Love, Motivation, Psychometrics, Secondary E ducation, Special Education, Teacher-Student Relationship V VIRemerciements
J e remercie mon directeur de thèse, Pr Daniel Favre (université Montpellier 2), pour son accompagnement, pour ses préoccupations de chercheur également, parce qu'elles l'ont rendu investi sur l'objet de mon travail, et pour l'attention, la confiance et l'amour compassionnel ( si j'ose parler ainsi), autant d'attitudes surérogatoires dont il a fait preuve. Je remercie Raphaël Trouillet (université Montpellier 3) pour sa collaboration sur un projet de recherche et ses exigences méthodologiques. Je remercie les autres membres de mon jury de thèse, Laurent Bègue, Eric Debarbieux et Nathalie Przygodzki-Lionet, qui tous ont un rôle particulier dans ma formation universitaire ou intellectuelle et dans mes recherches actuelles ou à venir. Je remercie l'équipe Didactique et Socialisation du LIRDEF (universités Montpellier 2 et3), pour les travaux communs, les réflexions partagées ou plus simplement la bienveillance
et les encouragements. Je pense particulièrement à Christian Reynaud, Claude Caussidier,
Grégoire Molinatti, Hélène Hagege, Lionel Simonneau et Serge Franc. Je pense également aux
autres doctorants et jeunes docteurs, en particulier France Arboix-Callas, Huong Dang Quynh,Mathias Kyelem, Robin Birgé et Rouba Reidi.
Je remercie l'équipe du laboratoire Epsylon (université Montpellier 3), pour m'avoir permis de mener dans d'excellentes conditions l'enquête en ligne auprès des enseignants. Je pense particulièrement au Pr Grégory Ninot,Julie Boiché et Lionel Brunel.
Je remercie Catherine Trottier (université Montpellier 3) pour m'avoir aidé personnellement à surmonter quelques obstacles statistiques. Je souhaite remercier également tous les chercheurs que j'ai contactés, en particulier pourobtenir les accords requis aux fins d'usage des instruments psychométriques ou pour des
requêtes bibliographiques. Ces chercheurs, par leur intérêt pour mes recherches et les échanges
pour lesquels ils se sont rendus disponibles, m'ont donné le sentiment plaisant d'appartenir àune communauté internationale solidarisée par des préoccupations scientifiques partagées. Je
VII pense en particulier à Jacques Forest, Jacques Lecomte, Jordi Quoidbach, Lynn Underwood, Marc LeBlanc, Michelle Venet, Nicole Guedeney, Pierre Potvin, Robert Pianta et SusanSprecher.
Je remercie tous ceux qui, à différents niveaux institutionnels, ont contribué à la réalisation
de mes travaux de recherche. Je pense à Réjane Monod, pour son soutien dans le recrutement des enseignants. Je pense également à Luc-Henri Choquet ( DPJJ ), à Viviane Youf ( AFEF ) ou encore Jean Calvo (FNAREN). Je ressens encore une gratitude particulière envers Alain Hirt(inspecteur de l'Education nationale) et tous les personnels avec qui je suis entré en contact. Je
ne me permets pas de les citer tous mais n'en oublie aucun : chefs d'établisse me nt, directeurs de SEGPA, enseignants, CPE et assistants d'éducation. Je remercie chaleureusement tous les élèves qui ont participé aux enquêtes, souvent avec curiosité et " motivation d'innovation ». Enfin, je remercie du fond du coeur les proches qui m'ont accompagné : Magali pourl'intérêt et le temps qu'elle a consacré à mon travail ainsi que sa présence, Macéo pour sa
candeur d'enfant de sept ans lorsqu'il m'a dit être en accord avec les résultats de ce travail,
Béatrice Gauge pour son travail de relecture conséquent, Jean-Pierre Chanteau pour ses
conseils avisés et Laetitia pour son soutien et la place qu'elle a eu dans ma vie.VIII Sommaire
!"%"!,("%"5*# &0(! !"!"6 !"6"! !"6"6 !"6"C !"6"A !"6"I """""""*!6! "#8 6"!"! 6"!"6 ""*!I! 6"6"! 6"6"6 """""""""""""""""""""""""""*!F! 6"6"C 6"6"A """""""""""""""""""""""""""""""*6T! 6"6"I """""""""""""""""""""""""*6!! 6"6"BIX 6"6"F!<-) *&$4%-)*183'%.:(-)*./5':(3)*""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
""""""""""""""""""""""""""""""""*6C! ,#8 8#" C"!"! """"""""""""""""""""""""""*6R! C"!"6 C"!"C C"!"A """""""""""""""""""""*CC! 8#, C"6"! C"6"6 C"6"C C"6"A C"6"I 8#8 C"C"! """"*AC! C"C"6 C"C"C """""""""""""""""""""""""""""*AB! C"C"A 8#7 C"A"! C"A"6 C"A"C """"""""""""""""""""""""*I!! C"A"A """"""""""""""""""*IC! C"A"I 8#< C"I"! """"""""""""""""""""""""""""""*IF! C"I"6 C"I"C C"I"A C"I"I C"I"B 7#"X 7#,!(&0?.=&!B!$'%03-3$'/02!&0!$%.-&=*%&!###############################################################################################!J,!
7#8 A"C"! """"""""""""""""""""""""""""""""*BC! A"C"6 """""""""""""""""*BI! A"C"C A"C"A 7#7 I"6"! I"6"6 I"6"C <#8 I"C"! I"C"6 """""""*RR! I"C"C I"C"A """"""""""""""""""""""""""""*RH! <#7 J#" J#, B"6"! B"6"6 B"6"C J#8 J#7 F"6"! F"6"6 XI F"6"C!N-) (%-)*"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" @#8 @#7 C#" C#, C#8 R"C"! R"C"6 R"C"C C#7 R"A"! R"A"6 R"A"C R"A"A """""""""""""""""""""""""*!6I! R"A"I C#< I#" I#, H"6"! H"6"6 H"6"C I#8 I#7 9L "K#" "K#, !T"6"! !T"6"6 !T"6"C "K#8XII "K#7!=32-*223./!#################################################################################################################################################!"<@!
99!!"6"! !!"6"6 !!"6"C ""#8 ""#7 9= ",#8 9? "8#" "8#, "8#8
XIII Table des figures
].>(%-*!*_$G 0-$(*%3&$+.1(0$1.,*4-)*31(4-)*0'/>.1(4./$0-)*+'%1$/1*)(%*0$*MQPP*"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""*6F!
].>(%-*A ].>(%-*!6*O'%%30$1.'/)*-/1%-*NQc\*-1*\\_XIV Table des annexes
XVSigles uti lisés
3SMEchelle des trois systèmes de motivation
AAQAdult Attachment Questionnaire
AFEF Association française des enseignants de françaisAIC Akaike's Information Criterion
ANCOVA
Analyse de la covariance
ANOVAAnalyse de la variance
APBG Association des professeurs de biologie et géologieBEES Balanced Emotional Empathy Scale
BDI Beck Depression Inventory
BICBayesian Information Criterion
BTS Brevet de technicien supérieur
CES-D Center for Epidemiological Studies Depression Scale CES-DC Center for Epidemiological Studies Depression Scale for Children CIPPA Classe d'insertion professionnelle par l'alternanceCLS Compassionate Love Scale
CPE Conseiller principal d'éducation
DDL Degré de liberté
DPJJ Direction de la Protection judiciaire de la jeunesseDSES Daily Spiritual Experience Scale
ECLAIR Ecoles, collèges et lycées pour l'ambition, l'innovation et la réussiteECR Experiences in Close Relationships
EESQ Echelle d'expérience de spiritualité au quotidienEMG-28 Echelle de motivation globale
EPSEducation physique et sportive
ESPE Ecole supérieure du professorat et de l'éducationEU Etats-Unis
FNAREN Fédération nationale des associations des rééducateurs de l'Education nationale INSEE Institut national de la statistique et des études économiquesIPPA Inventory of Parents and Peers Attachment
IRI Index de réactivité interindividuelle
IUFM Institut universitaire de formation des maîtres KMOKaiser Mayer Olkin
LG-LT Lycée général-lycée technologiqueLP Lycée professionnel
MASPAQ Mesure de l'adaptation sociale et personnelle pour les adolescents québécoisMAWS Motivation at Work Scale
MLI Mission locale d'insertion
MMPI Minnesota Multiphasic Personality Inventory
XVINEO-PI-R Personnality Inventory Revisited
ONEDObservatoire national de l'enfance en danger
PISA Programme international pour le suivi des acquis des élèvesPJJ Protection Judiciaire de la Jeunesse
RAEE Relation affective enseignant-élève
REP Réseau d'éducation prioritaire
RMSEA Root Mean Square Error of Approximation
SEGPA Section d'enseignement général et professionnel adaptéSM1 Système de motivation de sécurisation
SM2 Système de motivation d'innovation
SM1p Système de motivation de sécurisation parasitéeSST Echelle de soutien social au travail
STRS Student-Teacher Relationship Scale
SVTSciences de la vie et de la terre
TSRI Teacher-Student Relationship Inventory
UPPS Impulsive Behavior Scale
UPPS-P Impulsive Behavior Scale (à 5 facteurs)
VIF Variance Inflexion Factor
INTR ODUCTION : DU CONTEXTE A LA PROBLEMATIQUE
1 1 In
t roduction : Du contexte à la problématique 1.1 Pré ambule
Cette section prsente la thmatique de ce travail de recherche : la dimension affective de la relation ducative en contexte professionnel. Cette thmatique trouve son origine dans lesquestionnements qui mÕont travers lÕoccasion de ma pratique de terrain, en tant
est une source de questionnements pour les professionnels de lÕdu cation. 1.1.1 P arcours professionnel et personnel : la relation éducative Cela fait plus de dix ans que je suis enseignant. J'ai commencé par enseigner la biologiepuis les mathématiques à des élèves de lycée général. J'ai eu ensuite l'occasion d'enseigner le
français à des élèves de BTS. Dans ces expériences, c'est l'aspect relationnel, notamment avec
les jeunes en difficultés scolaires et sociales, qui m'a le plus intéressé, surtout parce qu'il me
paraissait lié à l'enjeu de l'acquisition des connaissances. Aussi, j'ai décidé d'intégrer la
Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), qui est l'administration chargée des actions
d'éducation, d'insertion sociale, scolaire et professionnelle, au bénéfice des jeunes sous
mandat judiciaire, pénal ou civil, et de leur famille. J'ai exercé pour la PJJ le métier
d'enseignant en " culture et savoirs de base » pendant huit ans auprès d'adolescents suivis par un service d'insertion. Dans cette fonction, assez proche de celle d'éducateur, la dimension dulien avec les jeunes est prépondérante. Par conséquent, au fil de mon parcours, je me suis posé
les questions pratiques que de nombreux professionnels sont amenés à se poser concernant le lien adulte-jeune. En voici quelques unes, formulées dans des termes issus du terrain : - Comment entrer en lien avec les adolescents les plus difficiles et construire une relation de confiance ? - Le lien affectif établi est-il bénéfique ? Favorise-t-il le développement des adolescents ? Les aide-t-il à sortir de leurs difficultés ? - Où fixer une limite à la relation affective ? - Les professionnels ne souhaiteraient-ils d'abord se réparer eux- mêmes à travers la relation aux jeunes ? Souhaitent- ils combler leurs propres carences affectives ? - Le lien n'est-il pas finalement un défaut de professionnalisme ?INTR ODUCTION : DU CONTEXTE A LA PROBLEMATIQUE
2 - Comment mettre un terme à la relation affective sans que cela soit mal vécu par les
adolescents ? J'ai échafaudé, à partir de ces questions, bien des raisonnements qui souvent en sont venusà se contredire les uns les autres. Ils ont nourri de nombreuses discussions avec des collègues
et des proches, concernés ou non par la question des métiers de l'éducation : discussions
passionnées et peu consensuelles en fin de compte. Des lectures généralistes, elles aussi
contradictoires mais stimulantes, sont venues au coup par coup étayer ou remettre en question les idées établies, laissant place à une conviction : la dimension affective est un élément
essentiel de la relation éducative. Cette évocation de mon parcours personnel m'évoque
Lecomte (2012) lorsqu'il cite Prilleltensky (1997) qui estime que les psychologues devraient,par honnêteté intellectuelle, " exprimer leur vision personnelle et collective de la vie bonne et
quotesdbs_dbs43.pdfusesText_43[PDF] la relation entre le prof et l'élève au maroc
[PDF] relation enseignant élève maternelle
[PDF] relation élève/enseignant pdf
[PDF] relation amoureuse entre prof et eleve
[PDF] séquence d'un gène codant pour une protéine synonyme
[PDF] séquence d'un gène codant pour une protéine 4 lettres
[PDF] relation entre adn et arn
[PDF] arts scientifiques
[PDF] litterature et cinema
[PDF] l'impact de l'ouverture commerciale sur la croissance économique
[PDF] le diplome protege t il du chomage
[PDF] rapport entre education et developpement
[PDF] education facteur de developpement pdf
[PDF] éducation et développement pdf