[PDF] Présentation PowerPoint Regards croisés : 10 ans

View - Download Présentation PowerPoint

Previous PDF

Next PDF

Regards croisés : 10 ans après la promulgation de OM ORL VXU O·pJMOLPp GHV GURLPV HP GHV ŃOMQŃHV" quel HVP O·pPMP GH O·RSLQLRQ "

Février 2015

HIRS SRXU OH FRPLPp G·(QPHQPH GHV $VVRŃLMPLRQV 5HSUpVHQPMPLYHV GH

3HUVRQQHV +MQGLŃMSpHV HP GH 3MUHQPV G·(QIMQPV +MQGLŃMSpV

ContactsIfop:

FrĠdĠric DABI, Directeur gĠnĠral Adjoint de l'Ifop

Adeline MERCERON, Directrice d'Ġtudes

Marion CHASLES-PAROT, ChargĠe d'Ġtudes Senior DĠpartement Opinion et StratĠgies d'Entreprise

01 45 84 14 44

Prenom.nom@ifop.com

Enquête réalisée avec le soutien de

(GRANDE CAUSE NATIONALE 2003) 2 EchantillonsConsultation organisée en partenariat avec l'ensemble des associations partenaires du dispositif membres du Comité d'entente des

Associations représentatives de personnes

handicapées, qui ont diffusé le lien dédié à questionnaire) à leurs adhérents via leurs différents canaux de communication. Etaient handicapées ainsi que les aidants (au nom de la personne accompagnée).

A l'issue de cette consultation, 1865 personnes

aidantes (389 répondants) ou en situation de handicap (1476 répondants) ont validé leur questionnaire.

échantillon de 2 003personnes,

représentatif de la population française

âgée de 18 ans et plus.

La reprĠsentatiǀitĠ de l'Ġchantillon a ĠtĠ assurée par la méthode des quotas (sexe,

âge, profession de la personne interrogée)

après stratification par région et catégorie d'agglomĠration.

échantillon de 301élus, représentatif de

l'ensemble des ǀilles de France dont

261 maires,

et 40 conseillers généraux. La reprĠsentatiǀitĠ de l'Ġchantillon a ĠtĠ assurée par la méthode des quotas (cible, taille de la commune) après stratification par région .

Mode de recueil

Les interviews ont été réalisées par

questionnaire auto-administré en ligne du 19 décembre 2014 au 21 janvier 2015. questionnaireauto-administréenligne du9au13janvier2015.

Les interviews ont été réalisées par

tĠlĠphone sur le lieu d'actiǀitĠ des personnes interrogées du 12 au 20 janvier 2015.

Personnes

handicapées Grand public Elus 3 Préambule : les sentiments éprouvés face à une personne en situation de handicap premier?Etensuite? 5% 14% 38%
8% 44%
2% 26%
33%
2% 28%

L'indiffĠrence

La gêne

La sympathie

La pitié

La solidarité

Le rejet

L'admiration

L'impuissance

La peur

La peine

43%
42%
30%
17% 15% 12% 12% 12% 9% 8% "Total des citations» (=en premier + et ensuite) 4

Evaluation des politiques

publiques depuis 10 ans :

Notoriété et évaluation de la loi1

Rappel de la loi

5 handicapées dans la société

1 ͗ N'agit pas du tout10 : Agit complètement

Les associations agissant sur la question du handicap Les personnes handicapées elles-mêmes et leur famille

Les institutions spécialisées

Le Département (Conseil général)

Les mairies et les structures intercommunales

Les citoyens eux-mêmes

La Région (Conseil régional)

L'Etat et les pouǀoirs publics

Les entreprises

"Note /10 » 7,2 7,7 7,1 5,6 5,5 5,1 5,3 5,2 4,7 7,5 7,4 6,0 5,1 4,4 4,3 4,2 3,8 3,5 8,0 8,1 7,7 7,1 7,0 5,1 6,0 6,3 5,5 6 28%
22%

Des personnes handicapées en

France

Des aidants (c'est-à-dire des

personnes qui accompagnent au quotidien une personne handicapée) 47%
42%
85%
71%
Le sentiment que des mesures concrètes sont prises par les pouvoirs publics

Récapitulatif : TOTAL Oui

(= Oui tout à fait + Oui, plutôt) ASSEZ concernant l'aide audž personnes en situation de handicap ou de maladie invalidante 7 13% 57%
30%

La notoriété de la loi de 2005

59%
30%
11%

Oui et vous savez précisément

Oui, mais vous en avez

seulement entendu parler

Non, vous ne connaissez pas

cette loi

A entendu parler de la loi de 2005

= 70%

A entendu parler de la loi de 2005

= 89% 8 La connaissance de la loi de 2005 et ses incidences pour sa collectivité 8% 42%
37%
13%

Très bien

Assez bien

Assez mal

Très mal

Nsp

Le connaissent

= 50%

Ses incidences pour votre

commune / département 50%
15% 56%
21%
7% 1%

Les connaissent

= 71% 28%

Son contenu

97%
86%
85%
33%

Nécessaires

Pertinentes

Contraignantes

Un frein au développement

des territoires

Récapitulatif : TOTAL Oui

(= Oui tout à fait + Oui, plutôt) 3 3 9 L'apprĠciation dĠtaillĠe de la loi de 2005 97%
87%
79%
73%
54%
52%

Etait une loi nécessaire

Etait prioritaire

Etait ambitieuse

Etait réaliste

A fait évoluer les mentalités sur le

handicap

A eu des effets concrets favorisant

l'intĠgration des personnes handicapées A été difficile à mettre en application Non posé

Récapitulatif : TOTAL Oui

(= Oui tout à fait + Oui, plutôt) 92%
84%
75%
quotesdbs_dbs7.pdfusesText_13

[PDF] (ah SPARE ah gin aze)

[PDF] I. Les crédits immobiliers ont enregistré une croissance soutenue tant au niveau de la production que de l encours

[PDF] Dispositions du bail foncier type proposé par le réseau national américain des Community Land Trusts

[PDF] Conception de la chaîne logistique: Cas «Sucre de betteraves» Préparé par : Amina IDELOUALI. Encadré par : Mr TAJ

[PDF] Garantie des risques locatifs

[PDF] CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE NICE

[PDF] PISTES DE REFLEXION POUR LA CONCEPTION DU PROJET PEDAGOGIQUE

[PDF] REQUÊTE EN EXPULSION FONDÉE SUR LE NON-PAIEMENT DU LOYER

[PDF] COMITE TECHNIQUE REUNION DU 27 MARS

[PDF] LA CITÉ DE L EAU ET DE L ASSAINISSEMENT

[PDF] CAHIER DES CHARGES ACADEMIQUE des SECTIONS SPORTIVES SCOLAIRES en collège et lycée, public ou privé,

[PDF] [ Adie Contact : un lien avec le créateur sur la durée. [ L informatique se met à la portée des créateurs. [ Une action au coût limité

[PDF] Nice, une ville plus sûre

[PDF] Formation à la pédagogie Steiner-Waldorf

[PDF] Le triangle infernal de la violence. Dr Nicolas PASTOUR ; Praticien Hospitalier C.H. Jean Martin Charcot - Plaisir octobre 2010