[PDF] Etude de transferts horizontaux de matériel génétique entre virus et

View - Download Etude de transferts horizontaux de matériel génétique entre virus et

Previous PDF

Next PDF

1

N° d"ordre :

N° attribué par la bibliothèque :

THESE

En vue d"obtenir le grade de

Docteur de l"Ecole Normale Supérieure de Lyon

Spécialité : Sciences de la vie

Laboratoire de Biologie Moléculaire de la Cellule Ecole doctorale de Biologie Moléculaire, Intégrée et Cognitive Présentée et soutenue publiquement le 18/12/2006 par

Monsieur Samuel BUCHSBAUM

Titre :

Régulation du facteur de réplication de l"ADN MCM7 par poly-ubiquitinylation : rôles d"Int6 et BRCA1

Directeur de Thèse : Monsieur Pierre JALINOT

Après avis de : Monsieur Saadi KHOCHBIN, Membre/Rapporteur

Monsieur Alain NICOLAS, Membre/Rapporteur

Devant la commission d"examen formée de :

Monsieur Gilbert BRUN, Membre

Monsieur Pierre JALINOT, Membre

Monsieur Saadi KHOCHBIN, Membre/Rapporteur

Monsieur Marcel MECHALI, Membre/Examinateur

Monsieur Alain NICOLAS, Membre/Rapporteur

2

A Emilie et Elina,

3

REMERCIEMENTS

Tout d"abord, je tiens à remercier mon directeur de thèse, Pierre Jalinot. En m"acceptant dans son équipe depuis mon année de DEA, il m"a permis d"effectuer les cinq années de travaux

présentés dans cette thèse. J"ai beaucoup apprécié la grande liberté qu"il m"a laissée, tant au

niveau de mon emploi du temps qu"au niveau des expériences menées. Toutefois, il a su me faire profiter de sa culture scientifique pour me guider lorsque je faisais fausse route (ce qui n"est pas rare en cinq années d"expérimentations...). Je le remercie aussi d"accepter de me garder encore quelques mois dans son laboratoire et de me financer afin de mener à leur terme

(je l"espère en tout cas) différentes expériences. Puisqu"on en est à parler financement, je

remercie à ce propos le Ministère de la Recherche et la Ligue Contre le Cancer qui ont financé

mes quatre années de thèse. Ensuite, je remercie les membres de mon jury de thèse : Pierre, dont je viens de parler, mais aussi Gilbert Brun, pour avoir accepté de présider ce jury, ainsi que Saadi Khochbin et Alain

Nicolas pour le temps passé à juger avec attention mon travail. Je remercie également Marcel

Méchali d"avoir accepté de faire partie du jury en la qualité d"examinateur.

Concernant l"équipe de recherche avec laquelle j"ai évolué depuis cinq ans, je remercie

spécialement Christelle Morris et Stéphane Réty : Christelle avec laquelle j"ai beaucoup

travaillé, et qui m"a fait profiter de sa " bonne humeur » (...), et, plus sérieusement, de sa

rigueur scientifique à la paillasse et de ses nombreux conseils en matière expérimentale, et

Stéphane, qui m"a fait découvrir les joies de la biochimie, de la purification des protéines, et

qui a su m"y donner goût. Je remercie également Armelle Roisin et Jean-Philippe Robin pour

leur aide concernant respectivement la culture cellulaire et les purifications de protéines

effectuées en HPLC. Je n"oublie pas les autres membres (anciens ou actuels) de l"équipe : Arnaud Favre-Bonvin, Olivier Lohez, Jérémy Scarato, Jean-Michel Terme et Anne-Laure Vitte, avec lesquels j"ai eu de nombreuses discussions au cours des années passées ici, et notamment Jean-Michel et Jérémy, avec lesquels les discussions sur le thème du football ont

été parfois plus que passionnées...

Sur un plan plus personnel, je remercie tout d"abord M. Curtet, mon professeur de Biologie de

Terminale (année 1996-1997, Lycée Jean Moulin, Lyon) qui a été le véritable déclencheur de

4

mon parcours universitaire en me donnant goût aux sciences en général et à la Biologie en

particulier. C"est donc en partie grâce à lui que j"en suis là aujourd"hui. Je remercie également tous les membres de ma famille qui m"ont soutenu tout au long de mes

études ; mon frère, Yoni, et plus particulièrement mes parents, Joëlle et Robert, qui m"ont

donné les moyens d"effectuer les longues études qui mènent à la thèse de Doctorat, et qui

m"ont toujours encouragé dans ce sens.

Enfin, je remercie Emilie, ma compagne, qui a réussi à me " supporter » pendant ces années

difficiles que sont les années de thèse : le stress, les baisses de moral, la démotivation, qui

sont le lot de tout chercheur ou doctorant, elle a su me les faire oublier (la plupart du temps !) grâce à son optimisme. Je la remercie également de m"avoir offert ce magnifique cadeau qu"est ma fille, Elina, qui par sa joie de vivre et ses sourires quotidiens m"a donné beaucoup

de force, notamment pendant la période de rédaction de ma thèse. C"est à elle et à sa maman

que je dédie ce manuscrit. 5

Table des matières

6

INTRODUCTION : GENOME ET UBIQUITINE 11

I. Maintien de l"intégrité génomique dans les cellules mitotiques 12

II. L"ubiquitinylation : une forme complexe de régulation des protéines qui participe au maintien de l"intégrité

génomique 15 CHAPITRE 1. REPONSES AUX LESIONS DE L"ADN PENDANT LA REPLICATION : ROLES DES FOURCHES DE REPLICATION ET DE L"UBIQUITINYLATION. 18

A - La fourche de réplication 19

I. Formation du complexe de pré-réplication (préRC) 19

1. Origines de réplication 19

2. Chargement des protéines MCM 19

3. Restriction à une seule fois par cycle cellulaire 21

II. Initiation de la réplication 22

1. Formation du complexe d"initiation 22

2. Activation des MCM et recrutement du complexe polymérase α/ primase 24

3. Recrutement des ADN polymérases réplicatives 24

III. Blocages de la fourche de réplication 26

1. Blocage de la fourche de réplication en absence de lésion de l"ADN 26

2. Blocage de la fourche de réplication suite à une lésion de l"ADN 27

B - Blocage de la fourche : point de contrôle de réplication 29 I. Activation du point de contrôle de réplication 29

1. Quand et pourquoi ? 29

2. Notion de seuil 29

3. Mécanismes moléculaires de l"activation 31

4. Activité basale du point de contrôle 33

5. Limitations au modèle d"activation du point de contrôle 33

II. Fonctions du point de contrôle de réplication 34

1. Stabilisation des fourches de réplication 34

a) Activité basale et activation du point de contrôle 34 b) Stabiliser le réplisome 35 c) Conserver la topologie des fourches : empêcher la recombinaison 37

2. Ralentir la progression de la phase S 39

a) Inhiber les origines de réplication tardives 39 b) Rendre réversible le blocage des fourches de réplication 39

3. Fin du point de contrôle de réplication : dégradation de CHK1 41

C - franchissement des lésions par les fourches de replication 44 I. Synthèse de translésion : voie mutagénique 44

1. ADN polymérases de translésion 44

2. Recrutement des polymérases de translésion aux fourches 46

a) Mono-ubiquitinylation de PCNA 46 i. Chez S. cerevisiae 46 ii. Chez les eucaryotes supérieurs 47 b) Régulation de la mono-ubiquitinylation de PCNA 49 c) Régulations du recrutement des polymérases de translésion par PCNA 49

3. Une voie de translésion indépendante de RAD18 ? 50

II. Changement de brin modèle, ou " template switching » : voie non mutagénique 50

1. Intervention de la voie non mutagénique : nature de la lésion 50

7

2. Bases moléculaires de l"activation 51

a) S. cerevisiae : poly-ubiquitinylation de PCNA 51 b) Eucaryotes supérieurs 52

3. Modèles de franchissement sans erreur d"une lésion 54

a) Chez E. coli : régression de la fourche de réplication 54 b) Chez la levure 55 i. La régression des fourches traduit un état pathologique 55 ii. Modèle de l"hémicaténane 57 c) Chez les eucaryotes supérieurs 59 D - Réparation des fourches de réplication par recombinaison 63 I. Effondrement des fourches de réplication : apparition de cassures double brin 63 II. Reconnaissance des cassures double brin au niveau des fourches 63

III. Les foyers nucléaires 67

1. Formation des foyers nucléaires 67

2. Composition moléculaire des foyers nucléaires et fonction 67

IV. BRCA1 et BRCA2 68

1. BRCA1 et 2 assurent la stabilité génomique 68

2. Rôle de BRCA1 et 2 dans la recombinaison homologue 69

a) Après une irradiation 69 b) Pendant la réplication 69

3. Activité biochimique de BRCA1 70

a) Domaine RING finger, association avec BARD1 70 b) Fonction dans la réparation de l"ADN 72 c) Substrats de BRCA1-BARD1 72 d) Inactivation de BRCA1-BARD1 ? 73 E - La voie Fanconi Anemia : réponse aux pontages inter-brins 75 I. Particularités des pontages inter-brins de l"ADN 75

II. Prise en charge des pontages inter-brins 75

III. Présentation de la voie FA 76

1. FANCD2 76

2. Complexe FA E3 ligase 77

3. FANCI, E2 du système ? 79

4. FANCD1 code pour la protéine BRCA2 79

5. FANCJ 80

IV. Activation de la voie FA 80

1. Rôle d"ATR 80

2. Rôle de FANCM 81

V. Fonctions de la voie FA 82

1. Activation des point de contrôles de phase S 82

2. Réparation des fourches de réplication 83

a) Complexité de réparation des pontages inter-brins 83 b) Liens entre voie FA et recombinaison homologue 83 c) Liens entre voie FA et synthèse de translésion 85

VI. Inactivation de la voie FA 87

VII. Principaux points à approfondir 87

CHAPITRE 2. RESULTATS DES TRAVAUX DE THESE : REGULATIONS DE MCM7,

FACTEUR DE REPLICATION DE L"ADN 89

A - Thématique de recherche 90

B - La proto-oncoprotéine Int6 régule la stabilité de MCM7 92

I. Présentation de la protéine Int6 92

1. Int6 est une proto-oncoprotéine 92

2. Effets de la déplétion d"Int6 dans une lignée cellulaire humaine 93

8 II. Caractérisation de l"interaction entre Int6 et MCM7 93

1. Int6 interagit avec les formes poly-ubiquitinylées de MCM7 93

2. Int6 stabilise MCM7 pendant la phase S 94

3. La perte d"Int6 entraîne des défauts de réplication 95

III. Publication n°1 96

IV. Résultats complémentaires sur l"ubiquitinylation de MCM7 147 C - Identification de BRCA1 comme une E3 ligase potentielle de MCM7 150

I. Indices menant à BRCA1 150

II. BRCA1 interagit avec MCM7 151

1. Mise en évidence de l"interaction BRCA1 - MCM7 151

2. BARD1 renforce l"interaction BRCA1 - MCM7 152

3. L"inhibition du protéasome renforce l"interaction BRCA1 - MCM7 153

III. BRCA1 module l"ubiquitinylation de MCM7 154

1. La présence de BRCA1 et BARD1 stimule l"ubiquitinylation de MCM7 154

2. BRCA1 stimule l"ubiquitinylation de MCM7 sur la chromatine, mais ne modifie pas sa localisation

subcellulaire 155

3. BRCA1 semble stabiliser MCM7 157

4. BRCA1 stimule l"ubiquitinylation de MCM7 intervenant après une irradiation 158

IV. Ubiquitinylation in vitro de MCM7 par BRCA1 159

1. Difficultés à surmonter pour mettre en place le test 159

2. Purification des composants du test 159

D - Dérégulation de MCM7 par l"oncoprotéine virale Tax 161 I. Pourquoi s"intéresser à la protéine Tax ? 161

II. Interaction entre Tax et MCM7 162

1. Confirmation des données de double hybride 162

2. Interaction entre Tax et le sous complexe MCM4,6,7 163

3. Tax n"interfère pas avec l"interaction entre Int6 et MCM7 164

III. Tax favorise la réplication de l"ADN 165

1. Construction d"une lignée FLAG-Tax 165

2. Vérification de l"interaction Tax-MCM7 dans la lignée établie 165

3. Tax interagit avec MCM7 sur la chromatine 167

quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1

[PDF] expérience de rutherford conclusion

[PDF] experience de rutherford prepa

[PDF] expérience de thomson e/m

[PDF] expérience de thomson exercice corrigé

[PDF] expérience du mont washington corrigé

[PDF] experience effet doppler

[PDF] expérience levure et glucose

[PDF] expérience localisation de l'information génétique

[PDF] experience resistance toile d'araignée

[PDF] expertise immobilière guide pratique pdf

[PDF] explication biblique

[PDF] explication de la loi 9-88

[PDF] explication de texte des iles toujours neuves

[PDF] explication de texte descartes discours de la méthode premiere partie

[PDF] explication de texte français