Comment écrire une thèse de sciences de léducation?
10 août 2019 Le premier de ces principes c'est que la thèse est un texte argumentatif. Page 8. Rédiger une thèse en sciences de l'éducation. Bruno Garnier.
Projet de Thèse en sciences de léducation
l?acte de candidature qui peut à lui seul faire bouger les pratiques mais la Si l?on se replace dans le contexte des Sciences de l?Education ...
Thèse en sciences de léducation
côtoyer de la licence au master en sciences de l'éducation. enseignement traditionnel où tout le monde doit faire les mêmes apprentissages au même.
Untitled
Faire des sciences sociales. Généraliser Écrire une thèse en sciences sociales ... ou spécialistes de l'éducation qui ont contribué à cet ouvrage.
THESE EN SCIENCE DE LEDUCATION EN VUE DE LOBTENTION
Madame LERBET-SERENI Frédérique : Professeur en Sciences de l'Education UUPA Pau b - Savoirs savoir-faire et savoir-être quelques précisions !
GUIDE DU MÉMOIRE EN SCIENCES DE LÉDUCATION
3 août 2020 méthodologique en matière de recherche en sciences de l'éducation. ... les sources que j'ai utilisées pour écrire cette thèse. Signature : ...
Proposition de projet de thèse en sciences de léducation dans le
Proposition de projet de thèse en sciences de l'éducation dans le cadre du PIA3 – 100% IDT Faire de la recherche « avec » ou de la recherche « sur » ?
initiation a la methodologie de recherche en shs - hal-shs
12 janv. 2015 Préparer un mémoire de master s'inscrire en thèse
2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@
HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK
i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-Tm#HB+b Qm T`BpûbX
+2H@ykke8RNypk Bruno Garnier, Professeur de s, UMR CNRS LISA 6240Sommaire
SYNTAXE ET ORTHOGRAPHE ............................................................................................................................ 2
1. LES PHRASES NOMINALES ....................................................................................................................................... 2
2. 'USAGE DU FUTUR ............................................................................................................................................... 2
3. LES PROPOSITIONS INDEPENDANTES JUXTAPOSEES ....................................................................................................... 2
4. 'APPLICATION DE LA REFORME DE L'ORTHOGRAPHE .................................................................................................... 3
5. 'USAGE DES MAJUSCULES ...................................................................................................................................... 3
LA TABLE DES MATIERES .................................................................................................................................. 3
' ............................................................................................................................................. 4
1. 'OUVERTURE EST UN RECIT .................................................................................................................................... 4
2. LE CADRE THEORIQUE ............................................................................................................................................ 5
3. LA PROBLEMATIQUE .............................................................................................................................................. 5
4. LE PROTOCOLE DE RECHERCHE ................................................................................................................................. 5
5. LE(S) CORPUS ...................................................................................................................................................... 5
6. 'ANNONCE DU PLAN ............................................................................................................................................ 6
FAUT-IL REDIGER UNE PARTIE METHODOLOGIQUE ? ....................................................................................... 6
LE CORPS DE LA THESE EST UN TEXTE ARGUMENTATIF : COMMENT LE REDIGER ? .......................................... 62. 'EXPRESSION DE L'ARGUMENT (STEPHEN TOULMIN) .................................................................................................. 7
COMMENT REDIGER LES INTRODUCTIONS DE CHAQUE PARTIE DE LA THESE ? ................................................ 9
1. SITUER ............................................................................................................................................................... 9 2. CARACTERISER ..................................................................................................................................................... 9
3. LIER ................................................................................................................................................................... 9
4. ANNONCER ....................................................................................................................................................... 10
COMMENT REDIGER LES CONCLUSIONS PARTIELLES DE LA THESE ? ............................................................... 10
1. UN BREF RAPPEL DE L'OBJET CENTRAL DU CHAPITRE ................................................................................................... 10
2. UNE SYNTHESE DES POINTS IMPORTANTS ................................................................................................................. 10
3. 'ANNONCE DU CHAPITRE SUIVANT ........................................................................................................................ 10
LA CONCLUSION GENERALE ............................................................................................................................ 10
1. LE RAPPEL DE LA PROBLEMATIQUE GENERALE ........................................................................................................... 10
2. LE RAPPEL DES CONCLUSIONS PARTIELLES DES GRANDES PARTIES .................................................................................. 10
3. BILAN METHODOLOGIQUE .................................................................................................................................... 10
4. BILAN HEURISTIQUE ............................................................................................................................................ 11
5. BILAN PERSONNEL .............................................................................................................................................. 11
LES REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES INTERNES ET LA BIBLIOGRAPHIE DE FIN DE THESE ............................... 11
1. FORMATS DES REFERENCES ................................................................................................................................... 12
2. LES RUBRIQUES DE LA BIBLIOGRAPHIE FINALE............................................................................................................ 14
GLOSSAIRE, INDEX ET TABLES ......................................................................................................................... 15
LES ANNEXES ..................................................................................................................................................
15CONSEILS TYPOGRAPHIQUES ......................................................................................................................... 15
1. LA FEUILLE DE STYLE SOUS WORD .......................................................................................................................... 15
2. PONCTUATION, APPELS DE NOTE, ITALIQUES ET GUILLEMETS ....................................................................................... 16
3. CORRECTIONS TYPOGRAPHIQUES COURANTES .......................................................................................................... 19
4. EN-TETES ET PIEDS-DE-PAGE ................................................................................................................................. 19
2 Bruno Garnier
Syntaxe et orthographe
Je dois commencer par une évidence, mais qui doit être rappelée. La langue employée dansune thèse doit être une langue soignée, irréprochable sur le plan stylistique et sur les plans
grammatical et orthographique. Il faut prévoir un temps important de relecture avanten orthographe et habituées à lire des textes rédigés dans une langue soutenue. Ces personnes
peuvent appartenir à des lecture critique sur le plan scientifiquelangue et les incongruités, les obscurités. Une thèse de sciences humaines doit demeurer
compréhensible par des non-spécialistes. " Ce que lon conçoit bien sénonce clairement, Et
les mots pour le dire arrivent aisément » (Boileau). Recherchez toujours la ligne claire.1. Les phrases nominales
Dans le corps du texte (-à-dire des titres), il faut proscrire les phrases nominales (qui sont des non-phrases grammaticalement parlant), telles que les suivantes, que " Une idée intéressante ». Une phrase canonique comporte au moins un sujet, un verbe conjugué à un mode personnel et un ou plusieurs compléments. Elle peut être beaucoup plus complexe, avec des propositionssubordonnées, mais la trame de base est celle-là et on doit la retrouver dans toutes vos
phrases. Je sais bien que dans la langue courante, dans la presse, sur internet, les phrases nominales sont fréquentes. ux auteurs des extraits ci-dessus de modifier leurs énoncés pour en faire des phrases correctes et voici le résultat : " ît être une idée intéressante ». autre, les maisons de famille ».2. sage du futur
il faut s actionspassées. Les formes du futur (" chantera », " va chanter »), doivent être réservées aux cas
au moment de exemple : " nous reviendrons sur ce point en conclusion »). On n : " Jules Ferry rendra l », mais " Jules Ferry uite en 1881 ». . Outre les temps du passé, seul le présent de narration est possible pour exprimer des faits historiques,mais son usage doit être limité dans le cadre de la thèse. En revanche, on ne doit reculer ni
devant le passé simple, ni devant un imparfait ou un plus-que-parfait du subjonctif à la
troisième personne du singulier (exemple de plus-que-parfait du subjonctif : " François , comme il Mémoires »), sans en faire pour autant un usage inflationniste et prétentieux.3. Les propositions indépendantes juxtaposées
Il faut absolument éviter de juxtaposer les propositions indépendantes seulement séparées
par des virgules, dans une même phrase, sans lien logique ou temporel. À la rigueur, une ponctuation forte (le point-virgule ou deux points), est possible, mais il ne faut pas en abuser. Mieux vaut rédiger des propositions subordonnées ou bien scinder la phrase en deux ou enBruno Garnier 3
trois, en reliant les différentes phrases par des connecteurs spécifiques. Voici un exemple de propositions seulement juxtaposée : Les résultats des élections peuvent aussi être des indicateurs du climat socialdroite ne cesse de progresser ces dernières années, en 2012, lors du premier tour des élections
présidentielles, la candidate du Front National est parvenue en deuxième position, elle obtient 24,39%
des suffrages exprimés. 4. fran comme faute ni " il connait », ni " il connaît : ou bien vous appliquez la réforme qui (comme du/dû, croit/croît,etc.), ou bien vous z pas et vous écrivez " maître », " disparaître », " croître »,
etc. Vous devez mentionner votre choix en avant-propos et vous y tenir rigoureusement, sans écrire, tantôt " parait », tantôt " apparaît ». J majoritaire dtéraires font de la résistance. La réforme en application actuellement comporte de nombreux autres articles importants. Je recommande de vous ie française :5. sage des majuscules
n complexe pour laquelle je recommande ce site canadien : Il faut utiliser les capitales accentuées : " À propos », " tat », etc. , on doit le développer entre parenthèses ou en note de bas de page. ononcer sans épeler ses lettres : SNCF le plus souvent comme des mots généralement en majuscule : Capes, Greta. Néanmoins, certains acronymes sont devenus des noms communs : ils ont p : le sida, des ovnis. Qui se souvient que " laser » et " radar » sont des acronymes ?La table des matières
début. Quand la thèse est très développée (plus de 400 pages), on peut placer un sommaire en
début de thèse et une table des matières à la fin. Le sommaire se distingue de la table des
matières par une limitation du nombre de rangs de titre.Les grandes parties de la thèse ne sont pas numérotées, mais leurs titres figurent dans la thèse
et dans l1, 2 et 3, qui sont présents dans le corps du texte et dans la table des matières. Si on compose
un sommaire en début de thèse, celui-ci ne comporte que le titre des grandes parties et les titres de rang 1 au sein de chaque partie.4 Bruno Garnier
Je préconise une numérotation analytique simple des différents rangs de titre comme suit avec
Première partie
1. 1.1.1.1.1.
1.1.2.
1.1.3.
1.2. 2. etc. appliquée ci-dessus :Grande partie
Rang 1 : gras
Rang 2 : italique + gras
Rang 3 : italique
Il faut proscrire les titres de rang 4 et plus (de type 2.3.1.2.) qui sont complètement abscons : non seulement, cette suite de chiffres est trop longue pour permettre au lecteur de se situer dans la thèse, mais cette démultiplication de sous- donner une armature ferme et claire à son propos.introduites non par des titres, mais dans le corps de la rédaction elle-même, par les procédés
stylistiques habituels : " », etc. La table des matières et/ou le sommaire sont assemblés automatiquement par Word (menu " Références Accueil différents rangs de titres dans la feuille de style. La feuille de style de Word vous propose les rangs de titres suivants : Titre, Titre 1, Titre 2,Titre 3, etc. Je recommande que le format " Titre » soit employé pour les grandes parties de la
thèse, puis les titres numérotés 1, 2 et 3 aux subdivisions numérotées au sein de chaque
grande partie (1., 1.1., 1.1.1., 2., etc.). 1. généralement par un récit r le choix du sujet de la thèse auteur -ce qui vous aintéressé dans ce sujet ? Etait-ce initialement une préoccupation professionnelle, un problème
récurrent dépourvu de solution ? Ou bien un sujet personnel, une question de connaissance, un aperçu un jour que latrouver nécessitait une méthode scientifique rigoureuse ? Dans cette partie, on est autorisé à
écrire à la première personne, ou bien du pluriel (" nous » dit " de modestie »), ou bien
Bruno Garnier 5
carrément du singulier, de façon plus franche et mieux assumée (" je »). On devra proscrire
ensuite le recours à la première personne, sauf, éventuellement, dans la fin de la conclusion
générale, pour dire ce que ce travail vous a personnellement ou professionnellement apporté,
2. Le cadre théorique
auteur a élaboré son questionnement puis sa méthode de travail. Cette partie le sujet de la méthodologie de la recherche, qui peut faire auteur a défini sa posture de chercheur, a pris du recul par rapport à son sujet pour enfaire une problématique de recherche. On doit alors nécessairement ici mentionner les
ouvrages majeurs qui vous ont orienté, qui permettent de définir le cadre théorique de lathèse, ainsi que les disciplines contributives de cette orientation. Cette exploration est donc à
la fois bibliographique, méthodologique et épistémologique. Quels champs du savoir vont être
mobilisés ? Quelle problématique allez-vous traiter ?3. La problématique
La problématique de la thèse doit être fondée sur un étatsuccinctement, car on y reviendra dans les différents chapitres sur différents aspects du
travail. Que sait-on déjà de ce sujet ? Ou que croit-on savoir ? Ou bien quels aspects de cette
question ont déjà été traités ou ne ? pour agir (comment faire ?), mais une question de production de connaissances nouvelles sur un sujet. La donc, même partiellement, le cas échéant, dans unquestionnement déjà existant dans la communauté scientifique, en faisant bouger certaines de
ses caractéristiques ance établie antérieurement (" Or une vérité antérieurement démontrée (" Ceci est vrai, mais pas dans conditions : je vais vous démontrer dans quelles conditions cette proposition tenue pour vraie»). Il peut s
observée, ou nouvellement apparue (" Je vais vous proposer un nouveau modèle explicatif de configurations sont possibles.4. Le protocole de recherche
La problématique de la thèse débouche alors sur . Les hypothèses sontdes liens supposés entre certaines causes et certains effets dans des conditions déterminées.
Attention, une hypothèse un protocole de recherche annoncé à annonçant, le cas échéant, méthodologique.5. Le(s) corpus
-on par " corpus » : des observations directes, des questionnaires, des entretiens, des archives, des ouvrages (alors inventoriés comme " corpus primaire » dans la bibliographie). un corpus de manuels scolaires, sur des observations d6 Bruno Garnier
6.Enf, en se limitant aux grandes
parties.Faut-il rédiger une partie méthodologique ?
une partie méthodologique (qui peut également êtreplacée juste avant la présentation des données du corpus). Cette partie développe les aspects
(le cadre théorique, les hypothèses de recherche, le choix du/des corpus, le protocole de recherche). On peut, à la elle-même, suffisamment pour ne pas y revenir dans une partie dédiée. dépend de la nature épistémique de la thèse. Une thèse à composante sociologique, qui mobilise un protocole de recherche complexe, avec des investigations statistiques, des enquêtes par entretiens ou parquestionnaires, requiert un chapitre méthodologique dédié. Les examinateurs de la thèse
un peu , non que celle-ci soitdépourvue de méthode, mais la méthode historique peut être expliquée en introduction.
Toutefois, il faut bien justifier le choix du corpus .questionnaires, des échantillons de personnes interrogées, doit présenter sa méthode de façon
ou juste avant la présentation des données et leur interprétation.Pour rédiger cette partie méthodologique, en particulier lorsque la thèse recourt aux entretiens
et questionnaires, je mentionne quelques ouvrages ci-dessous (je recommande surtout le premier de la liste) : Gauthier B., Bourgeois I. (dir.) (2016). Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données. Québec : Presses . Blanchet A., Ghiglione R., Massonnat J., Trognon A. (1987). sciences sociales. Paris : Dunod.Vermersch P. (1996). . Paris : ESF.
Javeau C. (1988). . Bruxelles :
Éditions de .
Ghiglione R., Matalon, B. (1985). Les enquêtes sociologiques. Théories et pratique. Paris :Armand Colin.
Le corps de la thèse est un texte argumentatif : comment le rédiger ? C Mais à propos de la rédaction elle-même, on peut rappeler quelques principes de base. Le la thèse est un texte argumentatif.quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1[PDF] faire valider son permis de conduire etranger
[PDF] faktor faktor yang menimbulkan perbedaan upah
[PDF] faktor yang mempengaruhi gaji dan upah
[PDF] faktor yang mempengaruhi tingkat upah buruh
[PDF] false cognates list english french
[PDF] false friends english french exercises
[PDF] false friends english french list pdf
[PDF] false friends english french pdf
[PDF] false friends list
[PDF] famille d'hier et d'aujourd'hui
[PDF] famille de maupassant
[PDF] famille negriere nantes
[PDF] famille traditionnelle et famille moderne
[PDF] family visitor visa uk