Une définition positive de la liberté humaine chez Thomas dAquin
Jun 27 2013 UNE DÉFINITION « POSITIVE » DE LA LIBERTÉ HUMAINE. CHEZ THOMAS D'AQUIN. Remise en cause des lectures d'Odon Lottin et de Bernard Lonergan. La ...
La liberté humaine chez Thomas dAquin
May 24 2011 5 O. LOTTIN
Questions sur la liberté abordée selon la théorie de la volonté chez
Pour Thomas d'Aquin toute chose tend nécessairement vers un bien. Cela découle en partie de la définition du bien qu'il retient : « le bien est ce que toutes
La liberté humaine chez Thomas dAquin
May 24 2011 5 O. LOTTIN
Leibniz: sauver la contingence. Une métaphysique de la liberté
Jan 6 2017 I : Une définition de la liberté. 19. A) Aristote et Thomas d'Aquin. 19. 1- Aristote revisité. 19. 2- Thomas d'Aquin. 21. B) La liberté chez ...
DU LIBRE ARBITRE SELON S. THOMAS DAQUIN
RÉSUMÉ : Qu 'en est-il chez s. Thomas d'Aquin
Sans titre
Personne nature et liberté chez Thomas d'Aquin et ses interprètes du XXe positive
Bibliographie de dom Odon Lottin
Les éléments de la moralité des actes chez saint Thomas d'Aquin. — Liberté humaine et motion divine de saint Thomas à la condamnation de 1277. — Rech.
Liberté nécessité
Arnauld et Nicole
La justice humaine chez Thomas dAquin
Thomas d'Aquin aborde « en pionnier »1 le thème de la justice humaine notamment La loi positive est ainsi nécessaire chez l'Aquinate pour deux.
![La liberté humaine chez Thomas dAquin La liberté humaine chez Thomas dAquin](https://pdfprof.com/Listes/16/24747-1652652324.pdf.pdf.jpg)
La liberte humaine chez Thomas d'Aquin
Jean-Marc GoglinTo cite this version:
Jean-Marc Goglin. La liberte humaine chez Thomas d'Aquin. Philosophie. Ecole pratique des hautes etudes - EPHE PARIS, 2011. Francais.HAL Id: tel-00595478
Submitted on 24 May 2011
HALis a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci- entic research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.L'archive ouverte pluridisciplinaireHAL, est destinee au dep^ot et a la diusion de documents scientiques de niveau recherche, publies ou non, emanant des etablissements d'enseignement et de recherche francais ou etrangers, des laboratoires publics ou prives.JEAN-MARC GOGLIN
LA LIBERTÉ HUMAINE CHEZ
THOMAS D'AQUINTHÈSE DE DOCTORAT EN SCIENCES DES RELIGIONS SOUS LA DIRECTION DE MONSIEUR LE PROFESSEUR OLIVIER BOULNOISÉCOLE PRATIQUE DES HAUTES ÉTUDES
SECTION DES SCIENCES RELIGIEUSES
2010REMERCIEMENTS
Tout d'abord, il m'est un honneur de remercier Monsieur le Professeur OlivierBoulnois, Directeur d'Études à l'École Pratique des Hautes Études, pour avoir accueilli cette
recherche, à l'origine personnelle, dans un cadre universitaire. Ce devoir de remerciement se meut en sincère gratitude pour avoir si magistralement su guider et encourager à la fois la recherche et, surtout, son auteur. Puis, il m'est un devoir de remercier celles et ceux qui, par leurs remarques, leurs questions, leur savoir, ont permis d'enrichir ce travail, et, notamment le R. P. Gilles Berceville o. p. (Professeur de théologie, Institut Catholique de Paris) ; Bernard Chambré (Lettres classiques, Val-de-Reuil) ; Eric Doudoux (Philosophie, Val-de-Reuil) ; Nicole Ély (Histoire des religions, Brest) ; le R. P. Gérard Guitton o. f. m. (Orsay) ; Raphaël Legoy (Histoire des sciences, Université du Havre) et Benoît Morin. Il m'est encore nécessaire de remercier celles et ceux qui, logistiquement, ont permis la réalisation de cette recherche : le personnel de la Bibliothèque du Saulchoir (Paris), de l'Institut Catholique de Paris et du Centre Théologique Universitaire de Rouen pour leur disponibilité ; Jean-Paul Turpin, Proviseur du Lycée Marc-Bloch de Val-de-Reuil, pour avoir accepté d'alléger mon service ; Maryvonne Goglin, pour la gestion de mes séjours parisiens et, surtout, Marie-Gabrielle Ély-Goglin, pour la gestion du quotidien et son soutien constant. Enfin, il m'est nécessaire de remercier celles et ceux qui, patiemment, relecture aprèslecture, ont traqué, sans concession, répétitions et fautes de frappe, et en particulier Florence
En dernier, je remercierai mes enfants François, Paul et Julien d'avoir supporté les absences longues et répétées de leur Papa.LISTE DES ABRÉVIATIONS
Revues.
A.H.D.L.M.A.=Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge, Paris. E.T.L.=Ephemerides Theologicae Lovaniensis, Louvain. R.P.A.M.=Recherches de philosophie ancienne et médiévale, Paris.R.P.L.=Revue Philosophique de Louvain, Louvain.
R.S.P.T.=Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, Paris. R.S.R.=Recherches de Sciences Religieuses, Strasbourg.R.T.= Revue Thomiste, Toulouse.
R.T.A.M.=Recherches de Théologie Ancienne et Médiévale, Paris. F.Z.P.T.=Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, Fribourg.Collections.
P.L.=Patrologie Latine, éd. Migne.
INTRODUCTION
Pour le christianisme, la liberté constitue indéniablement un élément nécessaire àl'homme en tant qu'il lui appartient de conquérir son salut. S'il est impensable à un chrétien
de le nier, plus difficile est de conceptualiser ce qui apparaît comme une donnée indubitablede la foi. Thomas d'Aquin (1224/5-1274), frère précheur et maître en théologie, s'est attelé à
cette tâche. Au XIIIe siècle, la querelle théologique qui a opposé Augustin d'Hippone au moinePélage et à ses disciples au sujet du lien entre la grâce divine et le libre arbitre humain est déjà
loin1. La théorie augustinienne s'est imposée lors du second concile d'Orange de 5292 et a été
ratifiée par le pape Boniface II en janvier 531. Anselme de Cantorbéry, au XIe siècle, Bernard
de Clairvaux, au XIIe siècle, ont, chacun à leur manière, réfuté de nouveau la théorie
pélagienne. Pourtant, Thomas d'Aquin est amené à réétudier avec précision le thème de la
liberté de l'homme. En effet, deux éléments bouleversent, depuis le XIIe siècle, les concepts
intellectuels traditionnels : l'émergence de la conscience de soi et de son individualité3, et,
surtout, l'entrée des écrits philosophiques gréco-arabes en Occident4. En effet, après 1150, à
partir de Tolède5 et de Palerme, de nouveaux traités sur la cosmologie, la physique6, la1
Pour une présentation de la querelle contre Pélage et ses disciples : J.-M. SALAMITO,Les Virtuoses et la
multitude. Apects sociaux de la controverse entre Augustin et les pélagiens,Paris, 2005. 2Les canons des conciles mérovingiens, J. Gaudemet, B. Basdevent éd., Paris, 1989, p. 92-99. Pour une
présentation des débats : O. PONTAL,Histoire des conciles mérovingiens, Paris, 1989, p. 92-99.
3Sur ce thème : J. F. BENTON, " Consciousness of Self and Perception of Individuality », in R. L. Benson, G.
Constable dir.,Renaissance and Renewal in the Twelfth Century, Oxford, 1982, p. 263-275. 4Sur la transmission de la philosophie grecque du monde grec au monde arabo-musulman : D. GUTAS,Pensée
grecque, culture arabe. Le mouvement de traduction gréco-arabe à Bagdad et la société abbasside primitive
(IIe-IVe/VIIIe-Xe siècles), Paris, 2005 ; A. BADAWI,La transmission de la philosophie grecque au monde
arabe, Paris, 1987. 5 C. D'ANCONA dir.,Storia della filosofia nell'Islam medievale, t. 2, Torino, 2005, p. 783-831 : " La trasmissikone della filosofia araba dalla Spagna musulmana alle università del XIII secolo ». 6LaPhysique d'Aristote est traduite par Jacques de Venise, puis par Gérard de Crémone, Michel Scot, et enfin
par Guillaume de Moerbeke. Sur l'impact de laPhysique au XIIe siècle : T. RICKLIN,DiePhysicaund der
Liber de Causisim 12. Jahrhundert, Freiburg, 1995. métaphysique, la psychologie1 et l'éthique2 sont traduits de l'arabe3 en latin. Alors que le
monde latin dut longtemps se contenter seulement des uvres logiques d'Aristote4, lecorpus aristotélicien est connu en quasi-totalité au début du XIIIe siècle5. L'impact est d'autant plus
important que les oeuvres d'Aristote sont accompagnées de gloses, commentaires et traités d'auteurs se réclamant de lui, d'auteurs grecs, tels Alexandre d'Aphrodise, Ammonius, Themistius, Simplicius, arabo-musulmans, tels Avicenne6 et Averroès7, juifs tel Maïmonide,
et même byzantins, tels Michel d'Éphèse et Eustrate de Nicée. Parfois remarquables, parfois
imparfaites, car souvent traduites de l'arabe en langue vernaculaire puis de la langue vernaculaire en latin8, dotées parfois de passages apocryphes, de mauvaises interprétations et
d'imprécisions terminologiques, ces traductions offrent une nouvelle conception du monde1Le traitéDe l'âme d'Aristote est traduit d'abord par Jacques de Venise puis par Michel Scot et, enfin, par
Guillaume de Moerbeke.
2L'Éthique à Nicomaqueprésente la philosophie pratique selon Aristote. L'Éthique est destinée à l'éducation
des hommes vertueux. L'Éthiqueest connue progressivement, par des traductions successives. Les Livres II et
III sont traduits à la fin du XIIe siècle par un anonyme (translatio vetus). Les Livres I et des fragments des
Livres II et X sont traduits au début du XIIIe siècle (translatio nova). Robert Grosseteste traduit l'ensemble vers
1246-1247. Cette traduction est soit faite directement sur le grec, soit "une révision de l'ancienne traduction
complète ». Elle comporte néanmoins un certain nombre d'erreurs dues au manuscrit grec de base. Une révision
est faite, en deux étapes, par Guillaume de Moerbeke, entre 1250, pour l'editio minor, et 1260, pour larecensio
recognita. J. BRAMS, " The Revised Version of Grosseteste's Translation of theNicomachean Ethics », in
Bulletin dePhilosophie Médiévale, 36, 1994, p. 45-55 ; " Guillaume de Moerbeke et Aristote », in J. Hamesse,
M. Fatori éd.,Rencontres de cultures dans la philosophie médiévale. Traductions ettraducteurs de l'antiquité
tardive au XVe siècle, Louvain-la-Neuve-Cassino, 1990, p. 320-322. 3A DE LIBERA, inLa philosophiemédiévale, Paris, 1998, 3e éd., p. 73-75, fournit la liste des principales
traductions en arabe des uvres d'Aristote. Pour une présentation ducorpusarabe : F. E. PETERS,Aristoteles
arabus. The Oriental Translations and Commentaries on the Aristotelian Corpus, Leyde, 1968. 4Soit par les traductions de l'Isagoge, un résumé d'un traité sur les universaux rédigé par Porphyre, duDe
interpretatione et desCatégories, deux opuscules placés au début de l'Organon, soit par les propres
commentaires desPremiers Analytiques, desTopiques et desRéfutations sophistiques, effectués par Boèce au
VIe siècle. Sur les oeuvres, les traductions de Boèce et leur impact : M. GIBSON,Boethius, his Life, Thought
and Influence, Oxford, 1981. 5R. BRAGUE, " L'entrée d'Aristote en Europe », in R. Faloci éd.,Aristote, l'école de Chartres et la cathédrale,
Chartres, 1997, p. 73-79 ; J. BRAMS,La riscoperta di Aristotele in Occidente, Milano, 2003. 6 Cf : D. GUTAS,Avicenna and the Aristotelian Tradition, Leiden, 1988. 7 Cf : C. BAFINI,Averroes and the Aristotelian Heritage, Napoli, 2004. 8Sur cette méthode de traduction : A. RUCQUOI, " Les traductions à deux interprètes, d'arabe en langue
vernaculaire et de langue vernaculaire en latin », inTraduction et Traducteurs au Moyen Âge, Paris, 1989, p.
193-206.
qui bouleverse les conceptions chrétiennes1. Les théologiens latins doivent désormais faire
face à deux conceptions différentes de l'homme : celle d'Augustin d'Hippone et celled'Aristote. Le monde latin hérite d'un conflit qui a déjà secoué le monde arabe confronté, à
partir du VIIIe siècle2, au néoplatonisme3 : le conflit sur la liberté de l'homme4.
En conséquence, Thomas, membre de l'ordre des frères prêcheurs, dont l'une des fonctions voulues par le fondateur Dominique de Guzmán, est de lutter contre les " erreurs »,et maître en théologie, notamment dans la prestigieuse université de Paris, développe une
uvre variée dans laquelle le thème de la liberté humaine est abondamment traité : uvres universitairesuvres personnellesuvres préparatoiresEcrits de circonstancesCommentaires scripturaires1252-1257 :1256-1259 :
Avant1260-1265 :1265-1266 :Scriptum super
librosSententiarum.
Quaestiones
Disputatae De
Veritate : q. 22, q.
24.Quaestiones
Disputatae De
Potentia.
Quaestiones
Disputatae De
anima.Summa contraGentiles.Super Iob.1
C. H. LOHR, " The medieval interpretation of Aristotle », in N. Kretzmann et alii éd.,The Cambridge History
of Later Medieval Philosophy, Cambridge, 1982, p. 80-98. 2M. FAKHRI,Histoire de la philosophie islamique, Paris, 2007 rééd., p. 66 : "Les sources les plus anciennes
reconnaissent que le premier problème abstrait autour duquel s'engagèrent les premières controverses
théologiques fut la question du libre arbitre et de la prédestination (qadar) ». 3M. FAKHRY,Histoire de la philosophie islamique, Paris, 2007 rééd., p. 43-54 : " Eléments néoplatoniciens :
LaThéologie d'Aristote apocryphe et leLivre des Causes ». 4Sur ce point : C. D'ANCONA dir.,Storia della filosofia nell'Islam medievale, t. 1, Torino, 2005, p. 131-136 :
" La libertà e la responsabilità dell'uomo ». Pour une présentation des différentes théories relatives à l'acte
humain : R. ARNALDEZ,L'Homme selon le Coran, Paris, 2002 ; D. GIMARET,Théories de l'actehumain enthéologie musulmane, Paris, 1980 ; W. M. WATT,Free Will and Predestination in Early Islam, London, 1948 ;
C. BOUAMRANE,Le problème de la liberté humaine dans la pensée musulmane (Solution Mu'tazilite), Paris,
1978.1267-1268 :
v. 1269-1272 :
1270 :
1271 :Quaestiones
Disputatae De
Malo : q. 6.Summa
theologiae :Prima Pars.
Summa theologiae :Prima Secunda
Pars.Sententia Libri De
anima.Sententia Libri
Ethicorum.De iudiciis
astrorum.De unitate
intellectus contra averroistas.L'ensemble ducorpus thomasien peut sembler "contradictoire »1 : uvres de théologie systématique, commentaires bibliques, commentaires philosophiques, traités de circonstances... Pourtant, chaque fois, Thomas tente de présenter la liberté humaine de manière univoque. La consultation du lexique de R. J. Deferrari et de M. I. Barry relève lesusages nombreux des termes "electio »2, "liber »3, "liberalis »4, "libero »5, "libertas »6,
"liberum arbitrium »7, "voluntarius »8 et "voluntas »1. La consultation de l'Index1Selon le qualificatif employé par M. CORBIN au sujet ducorpus de textes étudiant le libre arbitre, inDu libre
arbitre selon S. Thomas d'Aquin, Paris, 1992, p. 4-7 : " Un dossier contradictoire ». 2 R. J. DEFERRARI et M.-I .BARRY,A Lexicon of S .Thomas, Baltimore, 1949, p. 356. 3Ibid, p.634-635.
4Ibid, p. 635.
5Ibid, p. 635-636.
6Ibid, p. 636. Il est cité 106 fois dans le commentaire sur lesSentences ; 37 fois dans leDe Veritate ; 9 fois dans
laSumma contra Gentiles ; 10 fois dans laPrima Pars ; 10 fois dans laPrima Secundae Pars ; 8 fois dans leDe
Malo; 10 fois dans le commentaire de l'Épître aux Galates. 7Cité 287 fois dans le commentaire sur lesSentences ; 285 fois dans leDe Veritate ; 28 fois dans laSumma
contra Gentiles ; 33 fois dans leDe Malo. 8 R. J. DEFERRARI et M.-I .BARRY,A Lexicon of S. Thomas, Baltimore, 1949, p. 1178-1179. thomisticus indique que Thomas a cité 10 496 fois le terme de "voluntas», 7623 le verbe "velle», 1584 fois le terme "voluntarium», 2394 fois le terme "appetitus», 1751 fois le terme "appeto », 848 fois le terme "appetitivus», 717 fois le terme "appetibile»2... Il utilise même l'expression de "voluntas libera »3. Thomas construit son concept à partir de ces notions précises qu'il explique, transforme, articule... Depuis le renouveau thomiste, à la fin du XIXe siècle, les études philosophiques et historiques portant sur les uvres du maître dominicain se sont multipliées4. Une consultation des différents répertoires bibliographiques récents suffit pour s'en convaincre5. Quels aspects
de sa pensée n'ont pas été étudiés, que ce soit du point de vue systématique ou historique ?
Que reste-t-il à analyser d'un thème aussi essentiel que celui de la liberté humaine ? Pourtant,
la lecture des uvres thomasiennes entraîne de multiples questions. La plupart des études historiques ou théologiques lie la liberté de l'homme à l'action divine. B. Lonergan l'a étudiée par rapport à la grâce divine6. C. Bermudez l'a étudiée par
rapport à la grâce et à la prédestination7. J.-P. Arfeuil l'a étudiée par rapport à la providence
divine8. J. F. Wippel1 et H. G. Goris2 l'ont étudiée par rapport à la prescience divine. M.1
Ibid, p. 1179-1182. Thomas l'utilise 1068 fois dans le commentaire sur lesSentences ; 626 fois dans leDe
Veritate ; 265 fois dans laSumma contra Gentiles ; 282 fois dans leDe Malo ; 4 fois dans leContra averroistas ;
568 fois dans laIa-IIae Pars.
2R. BUSA,Index thomisticus, C.-D.-rom, 1996.
3Citée 4 fois dans le commentaire sur lesSentences ; 1 fois dans leDe Potentia (q. 10, a. 2, arg. 5) ; 3 fois dans
laCatena aurea. 4J. INGLIS, dans son étude "Freiheit, liberté, or Free Choice : The recovery of Aquinas after 1848 as
interpretation or misinterpretation», in P. van Geest, H. Goris, C. Leget éd.,Aquinas as authority, Utrecht-
Leuven, 2002, p. 109-116, relève que l'intérêt pour la théorie thomasienne de la liberté humaine renaît au XIXe
siècle, dans le contexte des révolutions de 1848. Par exemple : J. KLEUGTEN,Theologie der Vorzeit, 3 vol.
Münster, 1853-1860, vol. 1, p. 229 ; p. 247.
5Plusieurs répertoires bibliographiques sont à la disposition de l'historien dont : E. ALARCÓN et alii,
Bibliographia thomistica. 1491-2002, Pampelona, 2005. 6 B. LONERGAN,Grace and Freedom: Operative Grace in the Thought of St. Thomas Aquinas, Toronto, 2005rééd, p. 444 : " Another notable point is that St Thomas did not work on the problem of liberty in isolation from
the problem of its relations with grace ». 7C. BERMUDEZ, " Predestinazione, grazia e libertà nei commenti di san Tommaso alle lettere di san Paolo »,
inAnnales theologici, 4, 1990, p. 399-421. 8J.-P. ARFEUIL, " Le dessein sauveur de Dieu. La doctrine de la prédestination selon Thomas d'Aquin », in
R.T.,74, Toulouse, 1974, p. 591-641. Il étudie successivement deux points : p. 601 : la providence divine ; p.
613 : Dieu comme déterminant ou déterminé. Concernant la liberté humaine, il étudie : p. 615 : la motion divine
Corbin a étudié la notion de libre arbitre selon Thomas, notamment en rapport avec la nature 3quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] pratique de la maintenance préventive - Numilog
[PDF] Chapitre I : Présentation du système financier Marocain Chapitre II
[PDF] urbain-rural : de quoi parle-t-on - sirius-upvm
[PDF] Le cadre conceptuel en soins infirmiers - Decitre
[PDF] Mes meilleures définitions par Serge Gourdonneau - cruci2com
[PDF] vivant et non vivant - IREM de Grenoble
[PDF] Table des matières : Chapitre I : Les NTIC ,outils et applications
[PDF] L 'informatique en nuage - EU Law and Publications - Europa EU
[PDF] Le PLU Le Plan Local d 'Urbanisme Les Orientations d
[PDF] Obduction et collision - Horizon documentation-IRD
[PDF] Examen clinique infirmier - IFSI de Troyes
[PDF] observer - Infirmierscom
[PDF] Communication Definition The elements of communication - ASLECT
[PDF] Fascicule periph stockage