[PDF] La mort dans les camps de concentration - Érudit

View - Download La mort dans les camps de concentration - Érudit

Previous PDF

Next PDF

Tous droits r€serv€s Universit€ du Qu€bec ' Montr€al, 2007 Cet article est diffus€ et pr€serv€ par "rudit. "rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos€ de Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 8 juil. 2023 15:37Fronti€resLa mort dans les camps de concentrationLuba Jurgenson

Volume 19, num€ro 1, automne 2006Enjeux politiques et mortURI : https://id.erudit.org/iderudit/016632arDOI : https://doi.org/10.7202/016632arAller au sommaire du num€ro"diteur(s)Universit€ du Qu€bec ' Montr€alISSN1180-3479 (imprim€)1916-0976 (num€rique)D€couvrir la revueCiter cet article

Jurgenson, L. (2006). La mort dans les camps de concentration.

Fronti€res

19 (1), 25...30. https://doi.org/10.7202/016632ar

R€sum€ de l'article

Apr†s avoir analys€ les processus de mise ' mort et de destruction (ou enterrement anonyme) des corps dans les camps nazis et sovi€tiques, on examinera les rites €labor€s au sein de la soci€t€ concentrationnaire autour complexes dans les r€cits des survivants. On interrogera les strat€gies visant ' repr€senter ces €tats-limite et ' reconstituer les espaces con‡us pour produire du n€ant. On tentera de montrer que le texte du t€moignage, au-del' de son fonction de s€pulture.

25FRONTIÈRESAUTOMNE 2006

ARTICLE

Luba Jurgenson,

Paris-IV Sorbonne, études slaves.

Dans les récits sur les camps de concen-

tration et d"extermination, la mort apparaît comme une catégorie essentielle, une réa- lité quotidienne qui entoure, tout au long de leur expérience, les détenus toujours à la limite de la disparition. Elle oriente les comportements, modèle le temps et l"espace même après sa libération, s"insinue au plus profond des mots lorsqu"il s"agit de dire les camps. Unique garante de la légitimité du témoignage1 , elle continue, longtemps après, à peser sur la conscience du survivant et à invalider sa parole, pour devenir le lieu même d"où cette parole improbable peut, finalement, jaillir. LA MORT COMME FINALITÉL"objectif officiel des camps de concen- tration soviétiques était, d"un côté, la réédu- cation 2 , de l"autre, la production. L"un des objets produits en série par ces camps était le cadavre. Ce produit final était le résultat d"une suite de confiscations que subissait le détenu, dépouillé de ses effets personnels, de sa mémoire, de ses cheveux (pour les hommes), de son nom parfois. Au bout de la chaîne, le corps lui-même apparaissait comme une "possession» illégitime, un surplus à restituer à l"État. Quant aux camps d"extermination nazis, leur objectif unique fut la production non pas de corps, mais de néant3 . Le proces- sus de confiscation est allé ici encore plus loin: même leur propre mort fut confisquée aux victimes. Coupables du crime d"être nées, elles devaient disparaître intégrale- ment comme si elles n"avaient jamais existé.

Leur mort n"était pour ainsi dire pas une

mort, mais la réparation de l"anomalie que constituait leur existence. Là où il aurait dû y avoir du rien, il y avait quelque chose.

Ce quelque chose devait retourner au rien.

Sur le chemin du quelque chose au rien, il

y avait un résidu, le cadavre. D"où la néces- sité d"en détruire non seulement toutes les traces physiques, mais également les moindres traces mémorielles, y compris la trace du meurtre dans les représentations des victimes elles-mêmes, abusées sur leur sort jusqu"au dernier moment. Les victimes acheminées vers les centres de mise à mort et gazées immédiatement n"étaient pas enregistrées, elles disparaissaient purement et simplement.

Les Allemands se sont mis à détruire les

corps, auparavant entassés dans des fosses communes, à partir de la fin de 1942. Dès l"été 1942, on a lancé la construction de plusieurs chambres à gaz dans les centres de mise à mort, afin d"accélérer le processus de destruction4 . Il s"agissait de réaliser en parallèle deux objectifs urgents: tuer le plus

Résumé

Après avoir analysé les processus de mise

à mort et de destruction (ou enterrement

anonyme) des corps dans les camps nazis et soviétiques, on examinera les rites élaborés au sein de la société concen- trationnaire autour des mourants et des cadavres ainsi que l"état physique et psychologique particulier entre la vie et la mort qui fait l"objet de constructions narratives complexes dans les récits des survivants. On interrogera les stratégies visant à représenter ces états-limite et à reconstituer les espaces conçus pour pro- duire du néant. On tentera de montrer que le texte du témoignage, au-delà de son objectif explicite - transmettre l"ex- périence - est un texte agissant investi de fonction de sépulture.

Mots clés:

confiscation - limite - représentation - texte-sépulture - trace - transmission.Abstract

After analyzing the processes of killing

and destroying (anonymous burial) of bodies in Nazi and Soviet camps, this paper examines the rites created in the concentration camp communities around the dying, the cadavers, and the par- ticular physical and psychological states between life and death that become the object of complex narrative construc- tions in the stories of survivors. We will investigate the strategies used to repre- sent these limit-states and those used to reconstitute spaces designed to produce a void. We will attempt to show that the witness story, beyond its explicit objective - recounting an experience - is a living text invested with a sepulture function.

Keywords:

confiscation - limit - representation - sepulture text - trace - transmission.LA MORTDANS LES CAMPSDE CONCENTRATION

FRONTIÈRESAUTOMNE 200626

de Juifs possible et effacer les traces des massacres. La technique mise en place pour assurer aux usines de la mort le rendement maximal a permis conjointement d"élaborer le dispositif d"effacement le plus efficace.

Souci d"échapper à la responsabilité ou

nécessité de projeter rétrospectivement les victimes dans le néant? Il serait vain de séparer ces deux objectifs, car le refus de la responsabilité juridique était en même temps négation de l"existence des victimes 5

Il en fut autrement dans les camps sovié-

tiques. Le concept d"ennemi du peuple, tout fluctuant et arbitraire qu"il était, impliquait, dans la fiction judiciaire qui accompagnait les arrestations, une "faute» commise par l"individu au cours de sa vie consciente 6

Cette faute variait de purge en purge au

gré des besoins de l"État soviétique, et la chasse à l"ennemi, la "découverte» chaque fois de nouveaux foyers d"infection anti- soviétique et leur "démantèlement» aug mentaient la puissance de l"État. La mort

était un châtiment pour un crime commis

et le corps châtié, un gage de cette puis- sance. L"amoncellement de cadavres, dans cette optique, contribuait à l"immortalité du régime et, partant, à l"immortalité person- nelle du tyran. Les autorités n"éprouvaient pas le besoin de faire disparaître intégra- lement le corps, il leur suffisait d"effacer l"identité du défunt. Le cadavre n"était d"ailleurs pas gênant dans la mesure où on lui retirait son nom et son histoire: il ne constituait plus de trace. Les immenses espaces de l"URSS offraient des emplace- ments commodes pour les charniers. Et puis, les autorités soviétiques ne craignaient pas d"être jugées pour les crimes commis.

Elles ne l"ont jamais été, du reste.

Toutefois, les taux de mortalité dans les

camps soviétiques étaient gardés secrets.

Lorsque les familles recevaient des avis de

décès, les causes de la mort, généralement la faim et l"épuisement, n"y figuraient pas du tout ou étaient falsifiées. Bien des décès ne furent révélés qu"après la chute du régime.

Les peines de dix ans sans droit de cor-

respondance étaient en vérité des peines de mort.

Dans les camps, les fusillades avaient

lieu la nuit. Les coups de feu étaient cou- verts par le vrombissement des camions. Parfois, les condamnés n"étaient pas fusillés

à l"intérieur de leur camp, mais conduits

vers des prisons spécialisées, par exemple, la Serpentine, célèbre lieu d"extermination de la Kolyma, ou la "maison Vaskov», pri son de Magadan.

Il existait, dans les administrations

des camps soviétiques, une certaine ten- sion entre le centre et la périphérie. La machine à démasquer et à tuer pronon-

çait des condamnations à l"encontre des

"politiques» et les affectait à des travauxphysiques durs, ce qui signifiait une mort imminente. Par ailleurs, cette même machine réclamait aux chefs des camps qui recevaient ces ennemis du peuple qu"ils remplissent la norme de production, ce qui

était impossible compte tenu du taux de

mortalité sur les chantiers. Ces chefs, mena- cés de se retrouver eux-mêmes derrière les barbelés, tentaient de résoudre le problème en se retournant contre les commandants des lagpounkt particulièrement meurtriers, dont certains ont été de ce fait relevés de leurs fonctions ou fusillés 7 . Ces conflits locaux constituaient une chance de survie pour les détenus. Toutefois, ce processus peut s"expliquer également par la logique de la machine totalitaire elle-même, où les bourreaux sont périodiquement remplacés par d"autres bourreaux.

On dispose de deux sortes de témoigna-

ges directs sur les processus de mise à mortquotesdbs_dbs15.pdfusesText_21

[PDF] camp de concentration allemagne auschwitz

[PDF] carte des camps de concentration en europe

[PDF] retour des camps de concentration

[PDF] carte camps de concentration et d'extermination en europe

[PDF] camp de concentration allemagne ? visiter

[PDF] travail dans les camps de concentration

[PDF] la nourriture dans les camps de concentration

[PDF] rs gordon

[PDF] la prévention définition

[PDF] rs gordon biographie

[PDF] prévention primaire secondaire tertiaire exemple

[PDF] définition prévention oms

[PDF] prévention secondaire

[PDF] rapport flajolet

[PDF] qu'est ce qu'une campagne de sensibilisation