MESURE DE LA PERFORMANCE GLOBALE DES ENTREPRISES
9 dic 2010 measure? Mots clés : performance globale responsabilité sociétale des entreprises
MESURE DE LA PERFORMANCE GLOBALE DES ENTREPRISES
If not how to approach this measure? Mots clés : performance globale responsabilité sociétale des entreprises
RSE et performance globale : mesures et évaluations. État des lieux
8 nov 2019 thématiques de la RSE (les volets social et environnemental notamment) et compléter les données globales de l'enquête « Entreprises et ...
La performance globale : Mesure et Pilotage : Une revue de
mesure et le pilotage de la performance globale de l'entreprise. Keywords: Global performance; CSR; measurement; management; Balanced Scorecard.
Le pilotage et la mesure de la performance globale de lentreprise
adéquatement la performance globale des entreprises ce papier met en évidence et de mesure de la performance environnementale
Opérationnaliser la performance Globale au sein des entreprises
20 sept 2021 conceptuels et outils de mesure. 1.1- Performance des entreprises à l'ère de la RSE. Sur le plan théorique la notion de la performance a ...
Essai de mesure de la performance globale des entreprises : Cas
31 jul 2022 mesure de la performance globale des entreprises : Cas des entreprises nationales du secteur du textile et d'habillement.
Management de la performance et mesure de la performance
Les cahiers du MCAS. N° 08 Décembre 2012. Management de la performance et mesure de la performance globale des entreprises. Amal Hamhami.
Proposition dun modele de representation et de mesure de la
l'entreprise vis-à-vis de ses différents ayants droit ou « stakeholders »1 (Zenisek 1979). théoriques d'un modèle de mesure de la performance globale ...
Mesure de la performance globale dans une entreprise socialement
evaluation; measurement of global performance. 1. Introduction. La Responsabilité Sociale ou Sociétale des Entreprises (RSE) est la traduction française de
[PDF] MESURE DE LA PERFORMANCE GLOBALE DES ENTREPRISES
Dès lors les entreprises doivent mesurer leurs progrès à partir d'une performance plus globale incluant en dehors de la dimension économique des dimensions
MESURE DE LA PERFORMANCE GLOBALE DES ENTREPRISES
Dès lors les entreprises doivent mesurer leurs progrès à partir d'une performance plus globale incluant en dehors de la dimension économique
[PDF] MESURE DE LA PERFORMANCE GLOBALE DES - Crefige
Dès lors les entreprises doivent mesurer leurs progrès à partir d'une performance plus globale incluant en dehors de la dimension économique des dimensions
[PDF] Essai de mesure de la performance globale des entreprises - ijafame
31 juil 2022 · Globalement la mesure performance renvoie principalement à l'évaluation du niveau l'atteinte des objectifs stratégiques fixés par l'entreprise
[PDF] Mesure de la performance globale dans une entreprise socialement
La mesure de la performance globale consiste à produire systématiquement les indicateurs relatifs aux différentes dimensions de la RSE Cette mesure globale
[PDF] La performance globale : Mesure et Pilotage - Revue CCA
L'objectif de cet article est de clarifier l'importance du tableau de bord prospectif dans la mesure et le pilotage de la performance globale de l'entreprise À
MESURE DE LA PERFORMANCE GLOBALE DES ENTREPRISES
Dès lors les entreprises doivent mesurer leurs progrès à partir d'une performance plus globale incluant en dehors de la dimension économique des dimensions
mesure de la performance globale des entreprises - ResearchGate
PDF L'engagement des entreprises dans le développement durable consiste à conjuguer performance et responsabilité La performance financière ne suffit
Le pilotage et la mesure de la performance globale de lentreprise
Cet article propose une revue des principales contributions montrant l'importance et les enjeux de la prise en compte de ces deux dimensions prônées par le
[PDF] De la performance financière à la performance globale : Quels outils
Le débat sur la performance invite les entreprises à compléter les critères de gestion exclusivement financiers et économiques par des mesures décrivant d'
Comment se mesure la performance globale d'une entreprise ?
Pour mesurer l'efficience, on utilise un critère qui exprime un rapport entre le résultat obtenu et les moyens mis en oeuvre. ?Pour évaluer la performance d'une entreprise, il est nécessaire d'effectuer des mesures à tous les niveaux : financier, économique, social, organisationnel et sociétal.Qu'est-ce que la performance globale pour une entreprise ?
La performance globale, qui inclut la performance économique, vise à assurer la pérennité de l'entreprise en considérant et en améliorant les effets de son activité sur ce champ élargi.Quelles sont les mesures de performance ?
La mesure de la performance requiert l'identification d'un ensemble d'indicateurs qualitatifs et quantitatifs. La stratégie et les objectifs permettant de la mettre en place sont autant d'éléments indispensables. Les indicateurs permettront de faire un parallèle entre les objectifs fixés et les objectifs réalisés.- La performance globale s'entend non seulement de la performance financière de l'entreprise, mais également de sa performance environnementale et sociale.
ISSN: 2658-8455
Volume 3, Issue 4-3 (2022), pp.327-345.
© Authors: CC BY-NC-ND
Essai de mesure de la performance globale des entreprises : Cas des entreprises nationales Essay to measure the overall performance of companies: Case of national companies in the textile and clothing sectorMohamed SIMOH, (Doctorant)
Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales de Tétouan,Université Abdelmalek ESSAADI, Maroc
Mohamed BEN TAHAR,
Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales de Tétouan,Université Abdelmalek ESSAADI, Maroc
Abdellali FADLALLAH, (Professeur Habilité)
Économie Appliquée-Rabat, Maroc
Adresse de correspondance :
Faculté des Sciences Economiques, Juridiques et Sociales de Tétoaun,Université Abdelamalak ESSAADI
Route de Martil, Tétouan
Télé : 05-39-68-70-86 / 05- 39- 68-70-86
Déclaration de divulgation : Les auteurs n'ont pas connaissance de quelconque financement qui
pourrait affecter l'objectivité de cette étude. Les auteurs ne signalent aucun conflit d'intérêts.Citer cet article
SIMOH, M., BEN TAHAR, M., & FADLALLAH, A. (2022). Essai de mesure de la performance globale des entreprises : Cas des entreprisesInternational Journal of
Accounting, Finance, Auditing, Management and Economics, 3(4-3),327-345. https://doi.org/10.5281/zenodo.6944440
Licence Cet article est publié en open Access sous licenceCC BY-NC-ND
Received: June 25, 2022 Published online: July 31, 2022 International Journal of Accounting, Finance, Auditing, Management and Economics - IJAFAMEISSN: 2658-8455
Volume 3, Issue 4-3 (2022)
Mohamed SIMOH; Mohamed BEN TAHAR et Abdellali FADLALLAH. Essai de mesure de la performance globale des
328www.ijafame.org Essai de mesure de la performance globale des entreprises :
Résumé
Actuellement, la problématique de la performance globale est au centre des nouvelles stratégies managériales de
chaque organisation. Sa délimitation est très difficile du fait des deux niveaux de réalité auxquels elle fait référence
: la performance globale principal outil des visions stratégiques des organisations. Ces deux principaux axes de réalité sont extrêmement nalyse de la performance comme principal objectif des entreprises du secteur privé induit particulièrement Également, le concept de la performance est utilisentreprises dde développement durable, et de vérifier lde la performance financière, sociale et
Ainsi, La problématique de la performance
quantitative des variations les résultats, mais à la détermination des facteurs qualitatifs qui
contribuent à la réalisation de ces objectifs. En effet, uniquement aux objectifs fixés, mais il faut les atteindre aux moindres coûts).expliciter et créer des mesures de performance. Notre objectif donc à travers la présente étude,
est de la performance globale des entreprises nationales par la détermination des indices composites, et rt, mesurer le niveau structurel de chaque performance.Sur la base des analyses factorielles en composantes principales, et notre modèle prédictif, la mesure de
performance est de nature multidimensionnelle et multiniveaux.Mots-clés : Performance globale, Méthodes qualitatives ; Analyse factorielle en composantes principales, Valeur
Propre, Inertie.
EL Classification : B23, M16, M11, M21, O31
Type de papier : Recherche empirique
Abstract
Currently, the issue of overall performance is at the center of the new managerial strategies of each organization.
Its delimitation is very difficult because of the two levels of reality to which it refers: overall performance is both
the objective and the main tool of the strategic visions of organizations. These two main axes of reality are
extremely linked since the analysis of performance as the main objective of private sector companies particularly
leads to the implementation of performance measures. Also, the concept of performance is used to analyze, on the
one hand, the by companies of the objective of sustainable development, and to verify the achievement of financial,
social and societal performance, on the other hand. The problem of performance is not limited solely to the
quantitative analysis of the variations in the results, but to the optimization of the determination of all the
qualitative factors which contribute to the achievement of these objectives. Indeed, the objective of performance
is not only about achieving the objectives set, but they must be achieved at the lowest cost. Thus, the measures are
an opportunity to define, explain and create performance measures. Our objective, therefore, through this study, is
to measure, on the one hand, the overall performance of national companies in the textile and clothing sector by
determining composite indices, and on the other hand, to measure the structural level of each axis retained as a
measure of a specific typology of performance. According to our study and on the basis of principal component
factor analyzes and our predictive model, the performance measurement is multidimensional, and multi-level.
Keywords: Global Performance, Qualitative Methods; Factorial analysis in principal components, Eigenvalue,
Inertia.
JEL Classification : B23, M16, M11, M21, O31
Paper type: Empirical research
ISSN: 2658-8455
Volume 3, Issue 4-3 (2022), pp.327-345.
© Authors: CC BY-NC-ND
329www.ijafame.org
1. Introduction
Dans un contexte international marqué par une diversification croissante des objectifsstratégiques, la dispersion géographique des partenaires conjugués avec une développement des
stratégies managériales et le suivi de la performance des entreprises sont devenus lapréoccupation majeure de tous les gestionnaires. En effet, la compétitivité, la maximisation du
profit et de la croissance de la tai impliquent de nouveaux enjeux et les processus , traduisant ainsi, un élargissement du des managersIl est à rappeler dans ce cadre que la pérennité de toute organisation est devenue, de plus en
plus liée et tributaire principalement à la capacité des managers à anticiper leur performance, à
identifier et gérer les risques liés à leur exploitation, à prévoir les obstacles conjoncturels
résultant demesures nécessaires pour les contrecarrer et répondre, en filigrane, aux attentes et aux exigences
des partenaires ou . La performance représente un axe de recherche très fréquent en science de gestion, basé t reste encore très difficile à cerner. La performance, en effet, est un indicateur spatio-temporel, multidimensionnel, et multiniveaux qui couvre plusieurs axes stratégiques de enfonction de la période de référence adoptée ou des types de critères spatiaux retenus.
Globalement, la mesure performance renvoie principalement à des objectifs stratégiques fixés par , au développement de la stratégie managériale et opérationnelle dans les différentes phases de son exploitation.Toutefois, cette définition reste large, générale et durement mobilisable par les entreprises
soucieuses stratégique. Actuellement, il a un consensus que la mesure de la performance de l'entreprise ne se limite pas des résultats financiers. Globalement, les ratios de gestion ne constituent pas des référentiels de pilotage et la performance est de nature multi- chaqueorganisation doit se conformer aux spécificités économiques conjoncturelles, caractérisées par
notamment par une hypercompétition entre les différents acteurs économiques (marché, pays,
blocs économiques). Il en résulte que la mesure de la performance est une mesure globale . Ainsi, les entreprises se trouvent de plus en plus dans stratégiques et leurs directives décisionnelles constamment bouleversés par les stratégies des concurrents. Pour analyser la performanceglobale d'une entreprise, il est primordial d'effectuer des mesures à tous les niveaux : financier,
économique, social, organisationnel et sociétal.On rappelle dans ce cadre que la
ardente obligation, mais aussi la condition sine qua non de sa survie à long terme. Or la gestion par la performance implique des budgets de performance, ce qui implique des coûts supplémentairescompétitivité sur les marchés qui émanent en général de leur organisation interne et externe et
des difficultés liées à la qualité des choix des systèmes de management. Parallèlement, le reste marocaine. Ainsi, la performance globale structurel et son expansion au niveau e par la seule dimension ou la performance financière (ou ratios de gestion en général). Également, toutes les autres dimensions de la performance globale vont impacter certainement la productivité, la position concurrentielle et le cadre fonctionnel deMohamed SIMOH; Mohamed BEN TAHAR et Abdellali FADLALLAH. Essai de mesure de la performance globale des
330www.ijafame.org
Globalement,
par les entreprises nationales du concept de développement durable (Mharti et Yacoubi, 2015),que vérifier la réunion de la performance financière, sociale et sociétale (Germain, Trébucq,
2014). Selon des études nationales, la question de la performance concerne non seulement les
e les objectifs fixés, mais il faut les atteindre (Aslouhi (2012). une obligation, mais aussi un facteur clé pour sa survie. Or la gestion par la performance implique des budgets de performance, ce qui implique des coûts supplémentaires pour . Cependant actuellement se pose un problème des approches de mesures et de détermination et de leur adaptation par les managers marocains.Partant de cette littérature empirique, en en complémentarité avec les études déjà faites, notre
objectif, par la présente étude, multidimensnational. Ainsi, cette étude est présentée en quatre axes principaux pour mesurer la performance
globale des entreprises nationales. Le premier et deuxième point retrace une revue de littérature
conceptuelle, théorique et empirique sur la nécessité de des indicateurs financiers pour la quantification, la mesure et le suivi de la performance globale . Dans un troisième point, on exposera le cadre méthodologique et épistémologique du travail empirique et la discussion des principaux résultats de notre étude.2. Revue de littérature théorique et hypothèses du travail
La performance est à la base de compétitivité des entreprises à la fois pour résister à la
concurrence étrangère sur les marchés locaux et pour trouver des débouchés à l4internqionql.
Dans le contexte mondial actuel de la concurrence mondiale exacerbée, la performance au sein techniques, approches et modèles spécifiques. Dans ce cadre, on rappelle également que chaque organisation ne peut profiter des principalement des circonstances de son environnement que si elles déterminant clairement lescaractéristiques évolutives des systèmes concurrentiels liées à leurs activités, elles anticipent
les changements de son cadre opérationnel, et de déterminer axes de développement quiprévaudront leur performance globale dans le futur. Selon Tseng ., (2006), cette prévision doit
être permanente pour veiller à
La performance globale se fixe donc comme principal objectif, le développement durable et la suppression dobstacles qui paralysent la compétitivité et ne renforcement chaque entreprise doit être dotée un système de mesure de la performance globale et qui doit être basé sur ses directives et ses objectifs stratégiques.2.1 Cadre conceptuel
Depuis longtemps, let multitude
approches de définitions. Plusieurs auteurs utilisent cette variété de sens accordée pour tracer
les évolutions du système de management des entreprises dans son ensemble. Simon (2006) dans le management des entreprises. Il distingue quatre périodes de mutations conceptuelles :ISSN: 2658-8455
Volume 3, Issue 4-3 (2022), pp.327-345.
© Authors: CC BY-NC-ND
331www.ijafame.org
1. Entre 1920 et 1960, la performance désignait es outils de gestion
autour de la gestion de la performance de production.2. À partir de 1960, la performance La
performance économique, sociale, environnementale et sociétale, développe et se plaçaient
au premier rang des préoccupations des entreprises.3. Entre 1980 et 1990, période caractérisée par la montée de la puissance japonaise et le
développement de nouvelles stratégies commerciales basées sur la qualité.4. À partir de 1990, périodes
vedette de la mise en place de performance globale.Dans ce
notion qui évolue fortement dans le temps et qui prend différents sens selon les cas où elle est
employée ou interprétée. Bourguignon (1995) propose une définition basée principalement
autour de trois sens primaires : La performance est synonyme de réussite : la performance est fonction de succès, variables selon les organisations et les acteurs et qui ne se limite pas seulement à la productivité ou la dimension économique. La performance est output de l'action : La performance est l'évaluation ex post des résultats obtenus. La performance est action. Elle est un processus et non un résultat qui apparaît à un moment donné.Dans ce cadre, il est à signaler que la définition précédente suggère principalement que la
performance a nécessairement une dimension large et normative. CepVan Dooren (2007) trefait, tandis que les valeurs sont relativement ce à quoi les acteurs sont attachés, mais qui ne
Globalement, les valeurs sont le cadre de comparaison postulat de la normativité du concept de performancecouplé à celui de son absorption par le style de management amène à considérer que la
performance contribue à diffuser les préceptes et hypothèses implicites du système de
management En conséquence, il semble que les discours et pratiques relatifs à la performance dans une Au niveau général, selon Schneier, Shaw et Beatty, (1985), la performance estune association entre l'efficacité fonctionnelle et l'efficacité stratégique. L'efficacité
fonctionnelle consiste principalement à améliorer les produits, les achats, les processus de production, la fonction marketing et les relations humaines au sein de l'entreprise, alors que marché en croissance ou en se retirant d'un marché en phase de déclin.2.2 Du management de la performance à la mesure de la performance globale de
Face à un marché de plus en plus exigeant, à une évolution technologique massive et sans cesse,
à des ressources humaines, technologiques et financières et compte tenu de la nature complexe , la performance devient un style de management incontournable au niveau de chaque organisation. Ainsi, plusieurs chercheurs se sont intéressés au passage du management de la performance à la mesure de la performance globale.Mohamed SIMOH; Mohamed BEN TAHAR et Abdellali FADLALLAH. Essai de mesure de la performance globale des
332www.ijafame.org
Également
relativement sous un aspect purement financier. quatre-vingt et quatre-vingt-dix a eu pour conséquence la prise de conscience que la gration peut distinguer quatre idéaux-types : : selon ce modèle, la mesure de la performance est principalement technique et sa mise en est laissée à la discrétion des managers. Ainsi, la mesure de la performance constitue un nouvel objectif administratif et politique. La seule ambition de ce modèle est la conformité aux normes fixées et la (la bureaucratie wébérienne traditionnelle). Le modèle du management des performances : émerge quand le couplage management et performance plusieurs systèmes de mesure. Le management des performances ne se limite pas à la production des données, mais une approche fonctionnelle domine par le développement de plusieurs typologies de management de diverses performances humaines, financières, stratégiques, orientésDifférents systèmes de mesure générant plusieurs informations dans de différents services et
évaluant des performances différentes pour des objectifs séparés (ces informations ne sont pas
indépendantes). Ces systèmes développés peuvent avoir une maturité très variable, ce qui les
rend peu cohérents, incomplets et difficilement intégrables. Néanmoins, pour certaines
impact sur celui des autres structures. Le modèle du management de la performance : Ce modèle se base sur descaractéristiques particulières : Homogénéité, unification, Intégralité, Résistance et
convergence. Globalement, le système de mesure est transversal et uniquement administré dans certaines . La réunion des différentes informations groupée sur une politique globale de développement de la performance. Le management de la performance est ainsi conçu comme un cadre pourdoivent être hiérarchiquement alignés (avec une classification et une catégorisation claire).
Il suppose également une stratégie
de toutes les directions. Le modèle de la gouvernance de la performance : Ce dernier modèle est le plus large et le plus profond. Il renvoie à une situation où la système administratif pour concerner l. Dans ce modèle, la performance relie principalement lorganisation avec leur environnement. Halligan (2008) a développé un modèle multifacette pour la performance325 entreprises. Ils montrent que la majorité des analyses de mesure de la performance se basent
sur la quantification de la part de chaque fonction générale ou support politique spécifique (exploitation, qualité..). Or, selon lui mesure de la performance impacte non seulement la performance des fonctions support, mais elle change la le mode organisationnel . Autrement dit, les pratiques de pilotage de la performance ne peuvent se comprendre indépendamment du contexte socio-organisationnel dans lequel elles se développent.ISSN: 2658-8455
Volume 3, Issue 4-3 (2022), pp.327-345.
© Authors: CC BY-NC-ND
333www.ijafame.org
Au total, plusieurs études développées pour mesurer la performance ont généré une confusion
conceptuelle entre le niveau micro et le niveau macro de la performance globale des entreprises. Globalement, la définition de la performance issue une école de pensée impacte fortement les indicateurs, la façon et gestionnaire de la multifacette de la performance qui imposéeévaluer
empiriquement les mesures de la performance et intégrer son caractère multidimensionnel.2.3 Performance et triptyque Objectifs-Moyens-Résultats
Enjeu stratégique de chaque entreprise, de chaque système de management et de la recherche qualitative en sciences de gestion, la mesure de la performance globale, comme présenté, mais elle est en fonction des déterminants, des variables et des différents acteurs, partenaires ou structures stratégiques de en plusieurs dimensions et en fonction des intérêts de chacun : individuelle, collective, économique, sociale, écologique... Selon Demeestere (2005), toute organisation cherche la performante globales accomplir ses missions en gérant au mieux ses différentes ressources. La performance globale est représentée fondamentalement par le triptyque Objectifs-Moyens- relation entre les trois axes de ce triangle que se détermine particulièrement représente une qualification de la relation entre les objectifs et les moyens, représente une qualification de la relation entre objectifs et résultats représente une qualification la relation entre les moyens et les résultats. Selon Savall, H., et Zardet V., (2007), le déterminant de la budgétisation, rapproche les différents objectifs aux différents moyens. Cette relation se base sur un suivi régulier ou produit indépendamment du résultat obtenu. Globalement, cdébattue empiriquement de la performance.Elle correspond à la déterminer avec les moyens obligatoires pour atteindre les objectifs fixés.
Les dimensions fonctionnelles de cet axe sont la budgétisation, lopérationnalisation de plans la détermination des leviers de gestion. Elle quantifie ie relie entre les résultats des objectifs. La performance rapprochera entre les résultatsconstater et expliquer les écarts entre le prévu et le réalisé. Après analyse des résultats de la
performance obtenue, on peut définir des actions correctives pour mieux atteindre les objectifs en fixant des seuils de performance ou en re-planifiant les activités. -à-dire sans gaspillages des ressources ou des moyens. Globalement, l obtenus peut inciter à redimensionneconsistent à jouer sur la flexibilité du budget, envisager le redéploiement du personnel ou la
réorganisation des services.Mohamed SIMOH; Mohamed BEN TAHAR et Abdellali FADLALLAH. Essai de mesure de la performance globale des
334www.ijafame.org Dans ce cadre, Lorino P., (2010), sur la base du modèle précédent, particulièrement. Squotesdbs_dbs43.pdfusesText_43
[PDF] qu'est-ce que la performance globale
[PDF] bourguignon 1995
[PDF] concept de performance globale
[PDF] performance globale de l'entreprise définition
[PDF] repérage sur une sphère
[PDF] couple diaphragme vitesse et sensibilité iso
[PDF] ouverture vitesse et iso le triangle d'exposition
[PDF] tableau ouverture vitesse a imprimer
[PDF] pense bete photographie
[PDF] les marchés financiers internationaux pdf
[PDF] calcul couple vitesse diaphragme
[PDF] séquence se repérer dans l'espace cycle 2
[PDF] les marchés financiers internationaux cours
[PDF] tableau vitesse ouverture