Programme de physique-chimie et mathématiques de première STL
L'enseignement de spécialité physique-chimie et mathématiques vise à donner confronter les résultats au modèle de la chute libre estimer des ordres de ...
Chute libre: étude de mouvement et des méthodes de résolution
Sept 21 2020 Dans l'enseignement de la physique
Mathématiques première S
Dec 10 2018 tantané pour un objet en chute libre. Exemple : Soit une pierre que l'on lâche à t = 0 s. Quelle est sa vitesse instan-.
Programme de formation de lécole québécoise - Version approuvée
6 DOMAINE DE LA MATHÉMATIQUE DE LA SCIENCE ET DE LA TECHNOLOGIE . . . . 121 L'enfant laisse libre cours à son imagination. ... chute libre
Mathématiques - Deuxième cycle - Secondaire
Le présent programme de mathématique s'inscrit dans la continuité du pro- gramme du premier cycle du secondaire. Ainsi il vise le développement de.
La fonction quadratique
Pour les 12 premières secondes de chute libre la vitesse de descente augmente de manière quadratique. Nous pourrions même avancer que la formule de cette
PFEQ_science-technologie-primaire.pdf
chute libre pendule). ?. Science et technologie. 157. Domaine de la mathématique
PHQ114: Mecanique I
May 30 2018 Galilée a été le premier à contester avec succès la physique d'Aristote
Équations différentielles appliquées à la physique
Jun 19 2017 Remarque : Dans la majorité des cas les coefficients a0
Physique secondaire 3 programme détudes : document de mise en
L'enseignant versé en mathématiques n'a qu'à effectuer des dérivations algébriques S3P-4-08 résoudre des problèmes sur des objets en chute libre;.
2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@
HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK
i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-Tm#HB+b Qm T`BpûbX
*?mi2 HB#`2, ûim/2 /2 KQmp2K2Mi 2i /2b Kûi?Q/2b /2 `ûbQHmiBQM- T`QTQbBiBQM /B/+iB[m2 hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM,HB+2 .B 6#BQX *?mi2 HB#`2, ûim/2 /2 KQmp2K2Mi 2i /2b Kûi?Q/2b /2 `ûbQHmiBQM- T`QTQbBiBQM /B@
i2H@ykN998RNThèse de doctorat
†‡ŽïUniversité Paris Diderot École doctorale " Savoirs scientifiques : épistémologie, histoire des sciences et didactique des disciplines » ED 400Laboratoire de didactique André Revuz
Chute libre : étude du mouvement et des méthodes de résolution, proposition didactiqueAlice Di Fabio
Thèse de doctorat, spécialité : didactique des disciplines (physique) dirigée par Cécile de Hosson (directrice) et Nicolas Décamp (co-directeur) Présentée et soutenue publiquement le 29 novembre 2018Membres du jury :
Ludovic Morge, Professeur, Université Clermont-Auvergne, rapporteur Valérie Munier, Professeure, Université de Montpellier 2, rapporteure Jim Plumat, Professeur, Université Catholique de Louvain (Belgique), président du juryNicolas Décamp, Maître de conférences, Université Paris Diderot, co-directeur de thèse
Cécile de Hosson, Professeure, Université Paris Diderot, directrice de thèse 2Remerciements
cette thèse. Je les remercie pour leur bienveillance, leur écoute, leur soutien. Nos sessions de
travail ont toujours été fructueuses et sources de grande satisfaction intellectuelle pour moi.
graine : il était possible que la didactique de la physique prenne davantage de place dans mon activité professionnelle. Quelques temps plus tard, je commençais cette thèse ! de réflexion et son engagement. Merci.Je voudrais dire mille mercis à mes collègues Anne, Matthieu, Claire, Emmanuelle et Lionel pour
leur accueil dans leur établissement et pour leur disponibilité. Je remercie bien sûr aussi leurs
élèves dont la collaboration fut si riche.
Merci à ma famille et tout particulièrement à Charlotte et à Isée.Merci à Brigitte et Noé pour leur soutien indéfectible. Merci à Arthur et Clara pour leur aide
précieuse. Et merci à Amélie sans qui mon engagement dans ce travail ne serait pas le même : nos
de ce travail. de ce laboratoire. 3Noëmie, Inés, Anne, Zakaria, Olivier, Jorge, Corentin et nos prédécesseurs Robin, Charlotte, Assia,
Valentin.
encouragée et permis de réaliser ce travail dans les meilleures conditions.Table des matières
Introduction 10
Chapitre 1 Étude exploratoire de quinze manuels anciens 16I. Démarches curriculaires 18
1. Du concept de curriculum aux didactiques du curriculum 18
II. Le statut des manuels scolaires 21
1. Diversité des fonctions des manuels scolaires 21
2. Le rôle de médiation des manuels scolaires 22
3. Les manuels scolaires dans la matrice disciplinaire 23
III. Présentation des manuels et des contenus ciblés 251. Délimitation de la période des manuels 25
2. Les manuels étudiés 26
3. Les auteurs des manuels 26
4. Les contenus ciblés 28
5. Les programmes de physique de Terminale entre 1902 et 1957 29
6. Etat des lieux des contenus abordés dans les manuels 32
IV. ǯ 35
1. Les contenus de cinématique 35
2. Les contenus de dynamique 37
3. Articulation entre chute des corps et lois de la dynamique 37
4. Importance de la notion de mouvement uniformément varié 38
V. De la chute des corps au mouǯ : formalisme utilisé et méthodes de résolution 401. La chute libre : formalisme et obtention des équations horaires 40
a. Une méthode usuelle de résolution de la chute libre 40 b. Cas particulier de la chute des corps 41 c. Cas particulier de la chute verticale 41d. Méthodologie : propositions de critères caractérisant le formalisme utilisé dans les manuels 42
52. La chute des corps dans les manuels : des lois en langue naturelle et des grandeurs positives
43généraliser 46
VI. Conclusion du chapitre 1 55
Chapitre 2 ǯ
année universitaire 57 I. Étude préliminaire : programmes du lycée en mécanique 59II. ǯerche 61
1. La cinématique comme institution 61
3. Questions de recherche 63
4. Méthodologie de recueil de données 63
a. La question posée aux étudiants 63 b. Le public concerné 64III. ǯ 66
1. Analyse des tâches 66
IV. Premières données quantitatives 70
1. Nombre total de copies 70
2. Les réponses correctes 70
3. Aperçu des erreurs sur la trajectoire, le repère, la position du point M 70
4. Nombre et types de vecteurs tracés 71
V. Analyse des réponses par types de vecteurs 731. Pour chaque type de vecteur : nombre de vecteurs tracés et/ou corrects 73
2. Caractérisation des erreurs 74
a. Les erreurs sur le vecteur position 74 b. Les erreurs sur le vecteur vitesse 76 c. Les erreurs sur le vecteur accélération 77VI. Analyse des réponses par profils 84
1. Méthodologie 84
6 b. Traitement statistique 85 c. Lecture du dendrogramme 85 d. Détermination de profils de réponse 872. Premier classement 87
a. Critère de classement 87 d. Commentaires sur le premier classement 903. Deuxième classement 91
a. Regroupement de profils de réponses du premier classement 91 b. Etude des groupes N et O 92 c. Commentaires sur le deuxième classement 934. Troisième classement 94
VII. Conclusion du chapitre 2 96
Chapitre 3 ǯ : analyse de contenu dans le cas
de la chute libre 98I. ǯ : grandeur vectorielle 101
1. À propos des grandeurs vectorielles 101
a. Origine et développement du concept de vecteur 101 c. Les difficultés relatives aux grandeurs vectorielles 1042. Le vecteur accélération 105
II. ǯ : grandeur algébrique 108
1. À propos des grandeurs algébriques 108
b. La nature des grandeurs ‡Ÿ et 112 III. Un vecteur accélération unique mais une variété de mouvements de chute libre 1141. Point de vue empirique : trois types de mouvements de chute libre 114
2. Point de vue formel : une infinité de mouvements de chute libre 117
7 a. Formalisme algébrique 117 b. Formalisme vectoriel 117 c. Comparaison formalisme algébrique formalisme vectoriel 118 IV. Registres de représentation sémiotique 1201. Cadre théorique 120
a. Présentation de quatre registres de représentation 1223. Obtention de la trajectoire du mouvement : raisonnement dans les différents registres de
représentation sémiotique 124 a. Construction du tableau 124 b. Lecture du tableau dans chacun des registres de représentation 1265. Le choix du registre intrinsèque 128
V. Conclusion du chapitre 3 130
Chapitre 4 Proposition didactique et expérimentations 132 I. Présentation de la proposition didactique 1341. Les fondements 134
a. Registre de la représentation visuelle des vecteurs 134 b. Notion de vecteur variation de vitesse 134 c. Unification de tous les mouvements de chute libre 1352. Utilisation de GeoGebra 135
3. Situation adidactique 136
4. Méthodologie du recueil de données 137
a. Évolution de la séquence par itérations successives 1375. Questions de recherche 138
II. Version initiale de la proposition didactique 1392. Analyse a priori 139
a. Protocole de la séquence 140 b. Quelques remarques sur le protocole 142 c. Tâches attendues 142III. Première expérimentation 144
82. Commentaires sur le déroulement 144
3. Données recueillies 145
a. Fiche réponse " Prévisions » 145 b. Fiche réponses " Profils » 1484. Analyse a posteriori 153
5. Propositions de modification du protocole de la séquence 154
IV. Deuxième expérimentation 156
2. Analyse a priori 156
a. Protocole de la séquence 156 b. Tâches attendues 1573. Commentaires sur le déroulement 157
4. Données recueillies 158
a. Fiche réponses " Prévisions » 158 b. Document papier correspondant à la figure 4-2 159 c. Fiche réponses " Profils » 1635. Analyse a posteriori 168
V. Seconde version de la proposition didactique 1711. Évolution de la proposition didactique initiale 171
2.3. Analyse a priori 173
a. Protocole de la première séance 173 b. Protocole de la deuxième séance 176 c. Tâches attendues 178VI. Troisième expérimentation 180
1. Conditions de mise eà - ˜"‡ 180
2. Données recueillies : fiches réponses 180
a. Fiche réponses " Prévisions » 180 b. Fiche réponses " Règle » 183 c. Fiches réponses " Profils 1sur2 » et " Profils 2sur2 » 184 d. Fiche réponses " Un vecteur » 187 e. Fiche réponses " Mouvement parabolique » 188 f. Fiche réponses " Plan incliné » 189 g. Fiche réponses " Mouvement rectiligne uniforme » 1923. Analyse a posteriori 193
4. Données recueillies : enregistrements audio 195
a. Sélection des enregistrements 195 9 b. Phase de recherche, dans la première séance 196VII. Conclusion du chapitre 4 207
Conclusion 210
Table des figures 214
Table des tableaux 217
Références 219
Annexes 223
10INTRODUCTION
ciblant son étude.langage courant, par exemple, le mouvement parabolique est désigné par un " tir en cloche »,
expression utilisée par les archers et dans les jeux de ballons. Un autre exemple est celui de ladeux objets arrivent en même temps au sol ; ce résultat constitue un élément de savoir de la
culture commune.La chute libre : un incontournable de la physique
Sur le plan du contenu, la chute libre a plusieurs atouts. En premier lieu, son étude a joué un rôle
historique fondamental dans la compréhension des lois du mouvement. De plus, elle illustre le mouvement dans un champ uniforme. Dans le cas de la chute sans vitesse initiale, le mouvement, incontournable de ce contenu en physique. Son enseignement est extrêmement répandu, figurant de manière constante dans les programmes deuxième loi de Newton, comme on le constate dans le programme de la classe de Terminale champs de pesanteur et électrostatique uniformes ». Des savoir-faire spécifiques : les outils mathématiques 11exemple qui met en lumière la question que se pose tôt ou tard tout élève, étudiant en physique,
ou tel domaine de la physique ? mathématiques et la physique dans le développement de théories dans les deux domaines. programmes officiels et les recommandations qui les accompagnent, mais elle semble reposersimultanés seraient source de synergie au cours des apprentissages ». Pour autant, des difficultés
mêmes auteurs : " ces difficultés reposent en partie sur la différence de nature des objets
conceptuels manipulés dans les deux disciplines ».-'ropos de la mise en équation différentielle que Rogalski (2006), avec son point de vue du
côté des mathématiques, soulève également la question de la collaboration entre mathématiques
connaissances en physique. Des travaux similaires (Buick, 2007 ; Hudson & Rottmann, 1981) mathématique. 12physique-chimie, même si cela peut être parfois nécessaire pour conduire une étude à son
Dans les travaux que nous présentons ici, la démarche initiale consiste justement à interroger le
ǯation
Le mouvement de chute libre est caractérisé par le fait que son accélération est constante. Nous
de contenu. grandeur vectorielle dont la définition est la suivante : est la dérivée par rapport au temps, dans ce ǡǯà cet instant :
=&:P;LHEI¿ç\4
R&:PE¿P;
FR&:P;
¿P L@R& @P .= norme de =&:P; ǯȀ2. LC&C& est le vecteur champ de pesanteur.
projeter la relation =& Lr L FC si ǯ est orienté vers le haut. Lr LCǯest orienté vers le bas.
13 chute libre inclut une grandeur vectorielle et des grandeurs scalaires. Ces grandeurs scalaires sont : les composantes du vecteur sur les axes du repère choisi, mais aussi sa norme. Du point de vue des mathématiques, ce sont différents objets : un vecteur, des nombres relatifs, un nombre défini positif. Problématique générale et questions de recherchemobilisés pour manipuler la grandeur accélération, et donc aussi pour étudier le mouvement de
pesanteur. Cette méthode est conforme aux pratiques usuelles actuelles. Or, on peut se demander quelles autres méthodes existent et quels outils mathématiques elles utilisent.Par ailleurs, le mouvement de chute libre peut être appréhendé de différentes manières : par sa
description comme mouvement parabolique ou rectiligne accéléré dans le cas de la chute descorps ; il peut être caractérisé par une accélération constante ou par une vitesse verticale
expliciter les équations horaires.la chute libre, la méthode employée pour décrire le mouvement correspondant et le formalisme
mathématique mobilisé ?également quelles difficultés la manipulation de vecteurs peut poser aux élèves et aux étudiants.
Dans ce travail de recherche, nous ciblons la chute libre et nous élaborons une séquence visant à
approfondir les connaissances des élèves sur ce contenu. Cette proposition didactique met en représentation vectorielle. On se donne les questions de recherche suivantes :Dans quelle mesure le formalisme mathématique utilisé dépend-il de la méthode de
description du mouvement de chute libre employée ? Quel degré de maîtrise des outils essentiels que sont les vecteurs les étudiants ont-ils ? de vue de ce qui est enseigné ? 14 explicite les caractéristiques générales :schéma expérimental basé sur des " réalisations didactiques -à-dire sur la conception, la
Notre démarche est conforme à cette ingénierie didactique de " deuxième génération » dont nous
retenons en particulier ce qui correspond à la " validité de la situation pour produire les
connaissances visées chez les élèves » (Perrin-Glorian & Bellemain, 2016) : cela passe par une
successives qui est à rapprocher de la " Design Based Research » (Swan, 2014) " - Ž‡•...'-‡- :
" Design-based research is a formative approach to research, in which a product or process (or" tool ») is envisaged, designed, developed, and refined through cycles of enactment, observation,
analysis, and redesign, with systematic feed-back from end users ».Dans notre travail de thèse, les expérimentations sont conçues comme des itérations successives
Artigue (1988) définit " les différentes phases de la métŠ'†'Ž'‰'‡†ï'‰±'‡"'‡ » : les " analyses
confrontation entre analyse a priori et analyse a posteriori ». 15" Les analyses préalables se réfèrent aux études épistémologiques, cognitives et institutionnelles
» (Perrin-Glorian &
Bellemain, 2016)
pour les grandeurs vitesse, accélération et force et la mobilisation des lois de Newton. Ainsi, cette
exploration permet un regard distancié sur ces pratiques et interroge la valeur ajoutée de
ayant suivi un enseignement de mécanique incluant la chute libre et conforme aux pratiquesces étudiants ont de ces outils essentiels de la mécanique que sont les vecteurs position, vitesse et
indicateurs de difficultés des étudiants vis à vis des concepts de base de cinématique.Le troisième chapitre de notre thèse constitue une analyse de contenu visant la notion
mouvements de chute libre.Enfin, le quatrième et dernier chapitre de cette thèse présente une proposition didactique : sa
16 17 les choix qui sous-tendent le traitement de ce contenu dans les pratiques usuelles actuelles, est de travail mené prend appui sur les démarches curriculaires. 18 I.1. Du concept de curriculum aux didactiques du curriculum
Dans son ǯ, de Landsheere (1979) définit
le curriculum : compris les manuelCette définition donne une vision large du curriculum, qui englobe différents éléments et ne se
les " méthodes ». interroger ce lien.À ce propos, Martinand (2003) parle de problèmes de didactique curriculaire en prenant
réforme générale des programmes du collège (1995-1999) a posé la question " de la conception
qui le mène à définir une didactique curriculaire à côté de la didactique de la discipline. Il
un contexte didactique et historique, indique Martinand (2014)á...‡•"‡...Š‡"...Š‡••ï‡ˆˆ‡...- - ‡-† -
laquelle il affirme : - enseignement- apprentissage didactiques de discipline t vers des didactiques du curriculum, objectivantes et critiques, ou prospectives et pro-actives.2. ǯǯ
théoriques tels que la matrice curriculaire (Lebeaume, 1999). Martinand (2003) ‡š'Ž'" - ‡" - ‡...-
de recourir à la matrice curriculaire. 19schéma, figure 1-1), une " méthode », qui permet de repérer les variations des enseignements. À
curriculum ».Figure 1-1 Ȃ " Méthode » : matrice
Lange et Victor (2006) considèrent la matrice curriculaire comme prolongement de la notion de dans une perspective dynamique ». Ils en proposent la structure suivante (figure 1-2) : Figure 1-2 Ȃ Structure de la matrice curriculaireOn retrouve dans la partie gauche de cette structure les éléments caractéristiques du curriculum
donnés par De Landsheere (1979).Notre étude des manuels consiste à repérer quelques caractéristiques du curriculum prescrit et
du curriculum réel, en particulier les contenus et les méthodes présentés dans les manuels. Par
ailleurs, la comparaison entre le contenu des manuels et les pratiques usuelles actuelles donneAinsi, notre étude est fondée sur les éléments de cette structure de la matrice curriculaire.
203. ǯ
Avec le concept de matrice curriculaire, Lebeaume (1999) développe une " méthode » qui
(1992) et et de leur enseignements .Dans son article intitulé Pour une épistémologie des savoirs scolaires, Develay (1993) propose des
des tâches, des connaissances déclaratives, des connaissances procédurales et une matrice
disciplinaire ». Dans les connaissances déclaratives, Develay différencie notions et faits ; les
connaissances procédurales relèvent " des méthodes, des techniques, des stratégies » ; les objets
particulier, aux objets, aux connaissances déclaratives et aux connaissances procédurales définies
par Develay. En effet, outre les notions abordées et leurs liens avec les faits, qui renvoient aux
connaissances déclaratives, la lecture des manuels renseigne sur les méthodes de résolution présentées dans le cadre du traitement de la chute libre, ce qui correspond aux connaissancesprocédurales. Quant aux objets, on repère ceux auxquels les auteurs des manuels font référence,
Notre étude vise donc à repérer et analyser des éléments de la matrice disciplinaire, comme
21II. Martinand (2014) distingue : " deux orientations de recherche fondamentalement différentes
notre étude des manuels dans la mesure où ceux-...'...'•-'- - ‡- - ‡''"-‡†ï‡-"±‡'' - "†±...‡Ž‡"
scolaires officiels.1. Diversité des fonctions des manuels scolaires
les manuels ont une place centrale dans le système éducatif, en lien avec différents acteurs parmi
lesquels on peut citer : les élèves mais aussi les enseignants qui en sont également des utilisateurs,
Lebrun et Niclot (2009) identifient plusieurs " points principaux de jonction entre les manuelsscolaires et différents éléments du système éducatif ». Du côté des enseignants, ceux-ci ont
le curriculum formel et le curriculum réel ».Lebrun et Niclot (2009) situent également les manuels dans " une position centrale entre
scolaires sur les pratiques enseignantes :Les manuels remplissent aussi " la fonction de médiation entre les savoirs, les méthodes et les
par les curricula ». Les manuels jouent donc un rôle dans les apprentissages des élèves. Enfin, les manuels ont une influence sur la construction du savoir scolaire car ils permettent " la jonction entre le savoir savant et le savoir scolaire » (Lebrun & Niclot, 2009). 22Malgré le fait que les travaux des auteurs cités sont ancrés dans une époque récente ou
contemporaine (les études datent des trente dernières années), et en considérant, dans une
suivants : Les manuels scolaires donnent un aperçu du curriculum formel et du curriculum réel. En effet,ils sont les témoins, à un moment donné, de la nature des savoirs enseignés en lien avec les
prescriptions institutionnelles. Ils donnent également une vision cohérente de la nature des apprentissages des élèves.2. Le rôle de médiation des manuels scolaires
2009).
correspond à : en mettant en placLenoir, Larose, Deaudelin, Kalubi, et Roy distinguent deux processus de médiation : la médiation
cognitive et la médiation pédagogicodidactique, toutes deux en interaction. La première établit le
les conditions jugées les plus propices à l'activation par l'élève du processus de médiation
Dans une situation pédagogicodidactique, le processus de médiation impose de recourir à des dispositifs divers, dont le manuel scolaire (Lebrun, Lenoir, & Desjardins, 2004). Le concept de pour but de faciliter la réalisation de la médiation cognitive. 23type " problème-compréhension-application », que Rey (2001) distingue des dispositifs de types
" observation-compréhension-application » et " explication-application ». Selon cet auteur, les
Au-delà de la fonction de médiation des savoirs, le manuel scolaire a donc le statut de dispositif
On retient donc que la lecture des manuels scolaires renseigne sur la nature du dispositif
didactique proposé par leurs auteurs. Nous validons ainsi notre prise de position initiale selon3. Les manuels scolaires dans la matrice disciplinaire
scolaires en sont des exemples ».de ces objets scolaires caractéristiques des disciplines enseignées, en fonction du temps ». Par
conséquent, la comparaison entre les manuels anciens et les pratiques usuelles actuelles permetNotre étude des manuels sur une période étendue, associée à la lecture des programmes
†ï - ‡±˜'Ž - -''†‡•...'-‡ - •‡•‡'gnés.
24spécifiquement la mécanique afin de tenter de dessiner les contours de la matrice disciplinaire
25III.
cherche pas non plus à décrire une évolution chronologique qui en expliquerait les
des auteurs des manuels afin de les rendre explicites.Dans cette partie, nous présentons : les choix qui ont déterminé la période à laquelle les manuels
appartiennent, les manuels eux-mêmes, leurs auteurs, les contenus en lien avec la chute libre quenous avons ciblés et enfin les programmes de physique correspondants à la période étudiée.
1. Délimitation de la période des manuels
Dans son ouvrage ǯ, Leboutet (1973) décrit les principales étapes dequelques collèges ou écoles. A la fin du 18e siècle sont créées, en 1795, par un décret proposé par
a lieu en classe de seconde tel que le prévoit la réforme de 1902.choisis. La comparaison de quelques manuels datant du tout début du 20e •'°...Ž‡'†'" - ‡" - ‡Žï'
y retrouve des éléments identiques tels que les explications en langue naturelle et le traitement
On choisit de situer la fin de la période à la fin des années cinquante. En effet, on retrouve dans les
de 1958. Ainsi, nous délimitons la période des manuels de notre échantillon de 1901 à 1958.
262. Les manuels étudiés
Lï±- - †‡porte sur un échantillon de quinze manuels : quatorze manuels pour la classe de
Terminale et un manuel pour la classe de Mathématiques spéciales. La liste des manuels est présentée dans le tableau 1-1. sections : mathématiques et philosophie (Hulin, 2010)1. Les manuels de notre étude correspondent aux classes de mathématiques et/ou de philosophie.Nous avons sélectionné les manuels en fonction de leur accessibilité dans un premier temps. Dans
un deuxième temps, nous avons privilégié les manuels des mêmes auteurs de dates différentes et
correspondants aux deux sections. Nous avons donc partiellement reconstitué des collections des auteurs suivants : Faivre-Dupaigre J., Carimey E. et Lamirand J. (manuels datant de 1910, 1914, 1930 et 1934) ; Lemoine J. et Vincent G. (manuels datant de 1929 et 1930) ; Eurin M. et Guimiot H. (manuels datant de 1953, 1956 et 1958).Tous les titres des manuels contiennent les mots " physique » ou " mécanique » mais leurs
contenus peuvent être différents. Si la plupart de ces manuels abordent la dynamique
manuels ne traitent pas du tout de cinématique (manuels n°4 et 5).3. Les auteurs des manuels
exemple. Nous avons donc quelques indications permettant de savoir qui sont les auteurs des manuels de notre échantillon. 1 LA latin-grec, B latin-langues, C latin-sciences, D sciences-langues vivantes) qui fusionnent en deux sections, en classe de Terminale (Hulin, 2010).
27Tableau 1-1 Ȃ Liste des manuels
Manuel
n° Date Programme correspondant Niveau Auteurs Titre1 1901 Non précisé
Terminale
mathématiques (mathématiquesélémentaires)
Gabriel-Marie (frère des écoles
chrétiennes) F. G.-M.quotesdbs_dbs12.pdfusesText_18[PDF] chute libre au sens des physiciens 2nde Physique
[PDF] Chute libre au sens des physiciens 3ème Physique
[PDF] Chute libre au sens physciens 3ème Physique
[PDF] chute libre avec frottement de l'air PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] Chute libre de deux masses en translation Bac +1 Physique
[PDF] chute libre des corps exercices corrigés PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre equation differentielle PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre exercices corrigés pdf PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre physique cours PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre physique exercices corrigés PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre physique exercices corrigés pdf PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre physique formule PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute libre verticale sans vitesse initiale PDF Cours,Exercices ,Examens
[PDF] chute personne agée cause PDF Cours,Exercices ,Examens