[PDF] Jacobienne et Modèle Géométrique Inverse - labrifr





Previous PDF Next PDF



ENSTA Bretagne

géométrique inverse du robot. Cette erreur est due au modèle utilisé à la quantification de la mesure de position



Cours de Robotique Fondamentale

20 janv. 2012 Les modèles des robots manipulateurs. Le Modèle Géométrique Direct/Inverse. Le MGD solution. ? Identifier les coordonnées articulaires.



UPJV Département EEA M1 EEAII Parcours ViRob

Modèle géométrique inverse (MGI): étant donnée une pose de l'effecteur par rapport à la base Ça depend du nombre de DDL du robot mais aussi du nombre.



5.1. Introduction 5.2. Modélisation Géométrique 5.3. Modélisation

5.2.3. Modèle géométrique inverse du bras à étudier(robot staubil RX-90). Principe de la méthode de Paul : considérons un robot manipulateur dont la matrice 



Modèles géométriques: directs et inverses

6 nov. 2019 Modèle Géométrique Direct. Modèle Géométrique Inverse. Vocabulaire x0 y0 x1 y1 x2 y2. xE. yE q1 q2. Les repères du robot.



CINEMATIQUE INVERSE DUN ROBOT 3R ET VERIFICATION PAR

Après nous avons cité Les différents modèles cinématiques utilisés en robotique ont été présentés dans ce chapitre tels que : le modèle géométrique direct 



la modélisation et de la des robots-manipulateurs de type sér la

8 mai 2012 d. EXEMPLE 3. – Modèle géométrique inverse du robot Stäubli RX-90. Tous calculs faits on obtient les solutions suivantes :.



Approximation du modèle géométrique inverse dun robot

26 juin 2019 robot manipulateur série par un réseau de neurones artificiel ... au calcul du modèle géométrique inverse par des méthodes donnants une ...



Modélisations géométrique et cinématique de Robots

Le calcul de la fonction f revient à determiner la matrice Ton de passage du repère de base du robot à celui de l'effecteur. 5.4 Modèle géométrique inverse (MGI).



Cours modelisationdes robots2012

III/ Modèle Géométrique des robots. 3.1/ Modèle géométrique 3.2 / Modèle géométrique inverse. 3.2.1 / Introduction. V /Modèle cinématique du robot.



Chapitre 03 Modèle géométrique d'un robot en chaîne simple

Introduction Repères en 3D Modèle Géométrique Direct Modèle Géométrique Inverse Robots articulés et modèle géométriques Deuxtypesd’articulations Rotoïde(liaisonsangulaires) Linéaire(liaisonsprismatiques) Deuxtypesd’architecture Séries Parallèles Contenuducours Modèlegéométriquepoursrobotsséries L Hofer MGD/MGI 2/26





Jacobienne et Modèle Géométrique Inverse - labrifr

Jacobienne Modèle Géométrique Inverse Méthodes analytique Résolution algébrique Non-couvertici(voir1sec 4 3) Systèmesd’équationaveccosetsin Choixdurepèredanslequelsontexprimésestimportant Utilisationdecalculsymbolique(sympymaximamaple) 1 WKhalilEDombre etMLNagurka “ModelingIdenti?cationand



Searches related to modèle géométrique inverse robotique PDF

-les modèles cinématiques direct et inverse qui expri en fonction des variables articulaires et inversement -les modèles dynamiques définissant les équations du mouvement du robot qui permettent d’établir les relations entre les couples ou forces exercées par le et les positions vitesses accélérations des articulations

Quels sont les inconvénients du modèle géométrique d'un robot en chaîne?

Chapitre3 : Modèle géométrique d'un robot en chaîne Toutefois le modèle géométrique comporte aussi des inconvénients: 1) la non unicité du modèle géométrique inverse implique qu’il existe plusieurs “chemins” pour se rendre d’un poin t à un autre. 2) le traitement par incrément peut amener à des imprécisions.

Comment calculer le modèle géométrique robot en fonction de la position?

Chapitre 2 Le modèle géométrique robot en fonction de la position Celle-ci s’obtient à l’aide 96 Où x est le vecteur des référence 23et q les variables ar Une démarche analytique du BM1 : Fig.2.12 Avec : DS" (T) sin (T) = 1?cos (T)(2.16) T==U$ ?= (180- T)(2.18) ß==U$96(

Qu'est-ce que le Model géométrique inverse?

Modèle géométrique inverse (MGI): étant donnée une pose de l’effecteur par rapport à la base, trouver, si elles existent, l’ensemble des positions articulaires qui permettent de générer cette pose Robot générique à narticulations n e s e a e q =[q1,q2,...,q

Qu'est-ce que le modèle géométrique direct d'un robot?

On a vu que le modèle géométrique direct d'un robot a permis de calculer les coordonnées opérationnelles donnant la situation de l'organe terminal en fonction des coordonnées articulaires. Le problème inverse consiste à calculer les coordonnées articulaires correspondant à une situation donnée de l'organe terminal.

Jacobienne et Modèle Géométrique Inverse

Ludovic Hofer

28 septembre 2022

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Rappels de notation

Q:Espace angulaire

O:Espace op érationnel

G:Mo dèlegéométrique direct

G i:i-ème élément deG ∂f∂x:Dérivée pa rtiellede fpar rapport àxL. HoferJacobienne et MGI2/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

La jacobienne

Jacobienne : Matrice des dérivées partielles J i,j(q) =∂Gi∂qj

J(q) =(

J(q) =?∂G(q)∂q1···∂G(q)∂qn?Utilités

MGI : méthodes numériques

Vitesse dans l"espace opérationnel :o=J(q)qL. HoferJacobienne et MGI3/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Obtention des dérivées partielles : exemple simple

Modèle géométrique direct du robot

0 TE(q) =R(?z,q1)T(?x,L2)R(?z,q2)T(?x,L3)Dérivées partielles Pour chaqueqi, une transformation élémentaire impactée :

0TE(q)∂q2=R(?z,q1)T(?x,L2)∂R(?z,q2)∂q2T(?x,L3)L. HoferJacobienne et MGI4/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Dérivée des transformations élémentaires Élément par élément : exemple avec une rotation ∂R(?x,q)∂q=( ((((∂1∂q0 0 0 0 ∂cos(q)∂q∂-sin(q)∂q0 0 ∂sin(q)∂q∂cos(q)∂q0 0 0 0 ∂1∂q) ∂R(?x,q)∂q=( (((0 0 0 0

0-sin(q)-cos(q)0

0cos(q)-sin(q)0

0 0 0 0)

)))L. HoferJacobienne et MGI5/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Jacobienne d"un robot simple

x 0y 0x 1y 1x 2y 2x Ey Eq 1q

2Notations raccourcies

c

1= cos(q1)s

1= sin(q1)c

2= cos(q2)s

2= sin(q2)Dérivées des matrices de transformation

0TE∂q1=(

c

1c2-s1s2-c1s2-c2s10L1c1+L2(c1c2-s1s2)

0 0 0 0

0 0 0 0)

0TE∂q2=(

(((-c1s2-c2s1-c1c2+s1s20L2(-c1s2-c2s1) c

1c2-s1s2-c1s2-c2s10L2(c1c2-s1s2)

0 0 0 0

0 0 0 0)

)))L. HoferJacobienne et MGI6/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Jacobienne d"un robot simple

x 0y 0x 1y 1x 2y 2x Ey Eq 1q

2Notations raccourcies

c

1= cos(q1)s

1= sin(q1)c

2= cos(q2)s

2= sin(q2)Jacobienne

J(q) =?-L1s1+L2(-c1s2-c2s1)L2(-c1s2-c2s1)

L

1c1+L2(c1c2-s1s2)L2(c1c2-s1s2)?

L. HoferJacobienne et MGI6/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

PrésentationModèle Géométrique Inverse (Inverse Kinematics)

Objectif

Pour uno? O, quelles configurationsq? Qtel queG(q) =oDifférences avec le MGD

Généralement, plusieurs solutions

Parfois 0 solutions

Parfois infinité de solutions

L. HoferJacobienne et MGI7/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

PrésentationMGI et nombre de degrés de liberté Cas classique :n=6L"espace opérationnel comprend position et orientation. Sur-contraint :n<6Suppression de contraintes (par exemple position uniquement)

Sous-contraint :n>6Plusieurs possibilités :

Fixer toutes les articulations sauf 6

Introduire des contraintes supplémentaires

L. HoferJacobienne et MGI8/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

PrésentationMéthodes de résolutions

Méthodes analytiques

Résolution géométrique

Résolution algébrique

Méthodes numériques (itératives)

Par Jacobienne Inverse

Par Jacobienne Transposée

L. HoferJacobienne et MGI9/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueMéthodes analytiques : Avantages et inconvénients

Avantages

Réponses exactes

Nombre de solutions disponible

Exécution rapide

Inconvénients

Pas de méthode générale : propre à chaque robot Ne fournit pas de solution approchée quand la cible n"est pas atteignable

L. HoferJacobienne et MGI10/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueRésolution géométrique : cas pratique OC I I"

φαβD

L 1L

2Données du problèmes

C:P ositionc ible

D:?O-C?

L

1:?O-I?

L

2:?I-C?L. HoferJacobienne et MGI11/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueRésolution géométrique : cas pratique OC I I"

φαβD

L 1L

2Quelles valeurs pourαetβPar laLoi des cosinus:

L

22=D2+L12-2DL1cos(α)Autrement di :

α= arccos?L

12+D2-L222L1D?De manière similaire :

β= arccos?L

12+L22-D22L1L2?

L. HoferJacobienne et MGI11/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueRésolution géométrique : cas pratique OC I I"

φαβD

L 1L

2Quelles valeurs pourq1etq2Cas classique : 2 solutions :

?q

1=φ-α,q2=π-β

q

1=φ+α,q2=β-πL. HoferJacobienne et MGI11/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueRésolution géométrique : cas pratique OC I I"

φαβD

L 1L

2Quelles valeurs pourq1etq2Cas classique : 2 solutions :

?q

1=φ-α,q2=π-β

q

1=φ+α,q2=β-πPas de solutions :

D>L1+L2ouD<|L2-L1|L. HoferJacobienne et MGI11/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueRésolution géométrique : cas pratique OC I I"

φαβD

L 1L

2Quelles valeurs pourq1etq2Cas classique : 2 solutions :

?q

1=φ-α,q2=π-β

q

1=φ+α,q2=β-πPas de solutions :

D>L1+L2ouD<|L2-L1|Une seule solution :

D=L1+L2L. HoferJacobienne et MGI11/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes analytiqueRésolution algébrique

Non-couvert ici (voir

1, sec. 4.3)Systèmes d"équation avec cos et sin

Choix du repère dans lequel sont exprimés est important

Utilisation de calcul symbolique (sympy,maxima,maple)1.W Khalil, EDombreet MLNagurka."Mo deling,Identification and

Control of Robots".

In : Applied Mechanics Reviews(2003).issn: 0003-6900. doi:10.1115/1.1566397.L. HoferJacobienne et MGI12/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesMéthodes numériques : Avantages et inconvénients

Avantages

Méthode similaire pour tous les robots, basée surGSolution approximative pour position impossible

Inconvénients

Fournit une seule solution

Vulnérable aux singularités

Calculatoire

Non répétable

L. HoferJacobienne et MGI13/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesInverse de la jacobienne

Éléments nécessaires

q? Q:La configuration in itialedu rob ot

G:Le mo dèlegéométrique du rob ot

J(q):La jacobienne du rob oten q

o? O:La cible à atteindre (espace de dimension k)Résolution du MGI : approximation linéaire locale

Soit??Rkun vecteur de norme faible :

G(q+?)≈ G(q) +J(q)?

o- G(q)≈J(q)? ?≈J(q)-1(o- G(q))L. HoferJacobienne et MGI14/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesInverse de la jacobienne

Résolution du MGI : approximation linéaire locale

Soit??Rkun vecteur de norme faible :

G(q+?)≈ G(q) +J(q)?

o- G(q)≈J(q)? ?≈J(q)-1(o- G(q))Problèmes fréquents

?trop grand : approximation linéaire invalideBorne sur norme de?: méthode itérativeJ(q)non-inversible (exemple : matrice rectangulaire)L. HoferJacobienne et MGI14/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : Théorie

Formulation du problème

Minimisation d"une fonction de coûtC(o,q)avec :o? O: la cible à atteindreq? Q: la configuration du robotRecherche du coût minimum

Optimisation de fonction en boîte noire

Résolution plus efficace avec accès au gradient :?C(o,q) ?C(o,q) =( ((∂∂q1C(o,q) ∂∂qnC(o,q)) ))L. HoferJacobienne et MGI15/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : Exemple

Cas simple

Cas simple : 3 degrés de liberté

Cible : position en 3D

Coût : carré des erreurs :

C(o,q) =3?

i=0(oi- Gi(q))2= (o- G(q))T(o- G(q))L. HoferJacobienne et MGI16/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : calcul de?C(o,q)Fonction de coût : carré des erreurs :

C(o,q) =3?

i=1(oi- Gi(q))2L. HoferJacobienne et MGI17/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : calcul de?C(o,q)Fonction de coût : carré des erreurs :

C(o,q) =3?

i=1(oi- Gi(q))2

Dérivations de fonctions composées :

∂C(o,q)∂qj=3? i=1-2(oi- Gi(q))∂Gi(q)∂qjL. HoferJacobienne et MGI17/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : calcul de?C(o,q)Dérivations de fonctions composées :

∂C(o,q)∂qj=3? i=1-2(oi- Gi(q))∂Gi(q)∂qj

Autrement dit :

T (o- G(q))L. HoferJacobienne et MGI17/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : calcul de?C(o,q)Autrement dit : T (o- G(q))

D"où :

?C(o,q) =-2( ))(o- G(q))L. HoferJacobienne et MGI17/17

JacobienneModèle Géométrique Inverse

Méthodes numériquesJacobienne Transposée : calcul de?C(o,q)D"où : ?C(o,q) =-2( ))(o- G(q))

Finalement :

?C(o,q) =-2J(q)T(o- G(q))L. HoferJacobienne et MGI17/17quotesdbs_dbs5.pdfusesText_9
[PDF] modele reduit

[PDF] modèle réduit à coller

[PDF] modele reduit avion

[PDF] modele reduit bateau

[PDF] modele reduit codycross

[PDF] modele reduit moto

[PDF] modèle réduit pouvant servir de jouet

[PDF] modele reduit voiture

[PDF] modèles de la communication

[PDF] modeles de la famille

[PDF] modèles de la gamme renault

[PDF] modèles de la gouvernance

[PDF] modèles de la lumière

[PDF] modèles de la santé

[PDF] modelisation comportement humain