Télécharger le rapport dactivité 2017
31 janv. 2017 Le château de Versailles s'enorgueillit d'avoir pu contribuer avec quelques-uns de ses plus grands chefs-d'œuvre
Brochure Groupes 2017-2018
2017-2018 de Versailles Musicales Les Grandes Eaux Nocturnes
DIPLÔME NATIONAL DU BREVET SESSION 2017 PREMIÈRE
Le sujet d'étude porte sur l'accès à l'eau et les précautions à prendre pour la santé de la population. Page 3. REPÈRE : 17GENSCMEAG3. 3/9. TECHNOLOGIE.
Perceptions réglementations et mesures de la qualité des eaux de
Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017. 21 hydraulicien (Les Grandes Eaux de Versailles : installations mécaniques et étangs artificiels.
Perceptions réglementations et mesures de la qualité des eaux de
14 déc. 2019 Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017. 21 hydraulicien (Les Grandes Eaux de Versailles : installations mécaniques et étangs ...
chateau-de-versailles-rapport-d-activite-2018.pdf
22 mars 2019 Napoléon Ier décida de restaurer le Grand Trianon ... Eaux
les services écosystémiques rendus par les écosystemes agricoles
SYNTHÈSE DE L'ÉTUDE RÉALISÉE PAR L'INRA - NOVEMBRE 2017 Contribution à la régulation de la qualité de l'eau restituée par les écosystèmes agricoles.
Grands Arrêts Petites Fiches
L'édition de 2017 rendue nécessaire par le temps qui passe - une version Résumé : Le maire d'une ville d'eaux a-t'il le droit d'interdire les jeux.
RD DECI 78.pdf
1 janv. 2018 56 AVENUE DE SAINT-CLOUD – CS 80103 – 78007 VERSAILLES CEDEX ... d'eau incendie au cours de l'année 2017.
Untitled
1 janv. 2017 Versailles le 1er décembre 2016 ... Objet : changement tarifaire 2017 ... l'année hors jours de Grandes eaux musicales et Jardins.
Université Pierre et Marie Curie
Ecole doctorale 398 : Géosciences Ressources Naturelles et EnvironnementMetis / UMR 7619
Perceptions, réglementations et mesures de la qualité des eaux de surface en France, 1854-1964.Le cas des eaux de la ville de Versailles
Par Tatiana Dmitrieva
Thèse de doctorat de Sciences de Environnement
Dirigée par Laurence Lestel et Sabine Barles
Présentée et soutenue publiquement le 12 décembre 2017Devant un jury composé de :
BARLES Sabine Professeur, co-directeur de thèse BELLANGER Emmanuel Chargé de recherche CNRS, HDR, rapporteurCARRÉ Catherine Professeur, rapporteur
LESTEL Laurence Directeur de recherche CNRS, directeur de thèseMOUCHEL Jean-Marie Professeur
Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
1A Samir Jazouli,
que le sujet de .Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
2Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
3Remerciements
Ces plusieurs années dsans la présence précieuse à mes côtés des collègues, des amis et de la famille. -Frédéric Deroubaix et Jean-Claude Deutsch, de me diriger vers les bonnes personnes pour faire une thèse. Laurence Lestel et Sabine Barles ont accepté, par la suite, de me confie sujet important sur les eaux des rivières en France, et de me guider avec patience et compréhension à travers l remercie énormément pour la motivation, les conseils, les lectures et relectures A tous mes collègues je dois un grand merci ! A Michel Meybeck, directeur de recherche CNRS, dont les idées, les schémas, les explications, les commentaires et les notes de synthèse, secours !! Anne Jost, Julien Thiesson, Fayçal Rejiba, Anna Schneider, etc., dont les bureaux étaient juste à côtéils ont beaucoup encouragée et soutenue. Je remercie Aurélien Baro, ingénieur d'études en
SIG, pour ses cartes et les employés des archives, nationales, départementales, municipales etdu SIAAP, sans qui les informations nuraient pas pu être consultées. Merci à Renaud
Anzieu, fondateur du réseau les Colibris de Versailles, pour la visite guidée sur le terrain. Nathalia Capellini, Emma Thébault et Alexandra Boccarossa, thésardes en histoire je les remercie pour les échanges et le partage des méthodes de travail, des conférences, des auteurs. Je leur souhaite bon courage dans leur parcours scientifique ! , de Veolia Eau, que je me permets de dédicacer cette thèse, pour ses multiples conseils techniques et spirituels ! Mes amis, Anna, Irina, Ivan, Didier, Caroline, Gwenaelle, étaient toujours là pour me dire que réussir. Merci à Christian pour les moments de détentes et de vacances ! M ont toujours eu une énorme confiance en moi, je leur en suis reconnaissante. , pour un poster de génie et pour m répété sans relâche que je suis un auteur exceptionnel !!!Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
4Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
5Sommaire
Remerciements ........................................................................................................................... 3
Sommaire ................................................................................................................................... 5
Introduction ................................................................................................................................ 7
....................................................................................... 11..................................................................................................... 19
Une histoire basée sur plusieurs sources .............................................................................. 23
Le cadre temporel : une longue durée .................................................................................. 24
Synopsis ............................................................................................................................... 25
....................................................................... 271.1. Les premiers critères de qualité, 1854-1904 ................................................................. 37
-1873 ................................ 371.1.2. La formalisation de la qualité, 1874-1904 ............................................................. 56
-1964 .............................................................. 911.2.1. La prise de conscience de la nécessité de réglementer la pollution, 1905-1918 .... 91
1.2.2. La pollution relativisée, 1919-1964 ..................................................................... 108
Conclusion de la première partie ........................................................................................ 127
-1894) ......................................................... 1292.1. Versailles, symbolique et particulière ......................................................................... 129
2.1.1. Les particularités géographiques et démographiques de Versailles ..................... 129
2.1.2. La Seine invitée à Versailles par la machine de Marly ........................................ 133
.............................................. 1422.2. Le rôle des analyses dans le choix des eaux alimentaires ........................................... 148
2.2.1. Les analyses chimiques (1865-1884) ................................................................... 148
2.2.2. Mais Versailles est épargnée par le fléau des épidémies (1880-1894) ................ 174
2.3. Les conséquences de la pollution de la Seine : entre crises et solutions ..................... 181
2.3.1. Le conflit Versailles-Paris 181
2.3.2. Un questionnement sur le meilleur mode de gestion : privée ou publique ? ....... 186
2.3.3. Une surveillance régulière des eaux distribuées longue à se mettre en place ...... 190
Conclusion de la deuxième partie ...................................................................................... 192
: le sacrifice des rus de Gally et de Marivel ................................ 195 -1900 ................................................................................. 1983.1.1. Versailles sans industrie mais avec des blanchisseries ........................................ 198
...... 207 ............................................. 2163.1.4. " Bondy » versaillais à la source du ru de Marivel .............................................. 223
3.2. L-1900 ..................................................................... 229
3.2.1. Le syndicat du ru de Gally ................................................................................... 229
3.2.2. La vallée de Gally agricole et rurale .................................................................... 232
3.3. La rupture amont/aval aggravée, 1900-1950 ............................................................... 241
.......................................... 241 ......................................... 244 ........ 2493.3.4. La recherche de solutions ..................................................................................... 250
3.4. La gestion de la pollution du ru de Gally, 1900-1934 ................................................. 252
................................................................ 2523.4.2. La pollution mesurée ............................................................................................ 254
Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
63.4.3. Des moyens réglementaires inapplicables et inefficaces ..................................... 259
3.4.4. La commission départementale amont ................................................................. 264
3.4.5. Le projet Sentenac ................................................................................................ 266
........................................................................ 270 ............................................................................ 2733.4.8. Le projet des communes aval ............................................................................... 276
-à--1964 .............................. 278 ......................................................... 2783.5.2. Le tout-à- ................................................................................. 284
3.5.3. Les conséquences pour le ru de Gally .................................................................. 288
Conclusion de la troisième partie ....................................................................................... 290
Conclusion générale ............................................................................................................... 293
Bibliographie .......................................................................................................................... 303
Sources imprimées ................................................................................................................. 311
Sources imprimées ............................................................................................................. 311
Périodiques ..................................................................................................................... 311
Ouvrages généraux ......................................................................................................... 311
Archives ............................................................................................................................. 315
Archives nationales, site de Pierrefitte-sur-Seine .......................................................... 315
-et-Oise ........................ 316Archives municipales de Versailles ............................................................................... 319
Archives du SIAAP ........................................................................................................ 324
Annexe 1 ................................................................................................................................ 325
(1874,pp. 13-16) ........................................................................................................................... 325
Annexe 2 ................................................................................................................................ 328
Projet de loi pour la conservation des eaux qui ne font pas partie du domaine public (1910)............................................................................................................................................ 328
Annexe 3 ................................................................................................................................ 338
Situation au 1er
agglomérations de 10 000 habitants et au-dessus ............................................................... 338
Annexe 4 ................................................................................................................................ 340
Etat des établissements insalubres, incommodes ou dangereux dans la ville de Versailles,issu de la nomenclature de 1875 ........................................................................................ 340
Annexe 5 ................................................................................................................................ 347
............................................................. 347Annexe 6 ................................................................................................................................ 357
Ordonnance du Roi, en date du 13 janvier 1842, contenant règlement général pour la policedes eaux du ru de Gally et de ses affluents ........................................................................ 357
Annexe 7 ................................................................................................................................ 361
Gally ................................................................................................................................... 361
Table des illustrations ............................................................................................................. 365
Table des tableaux .................................................................................................................. 368
Index ....................................................................................................................................... 371
Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
7Introduction
conserver ou rétablir ? e une aptitude, déterminée par des caractéristiques physiques, chimiques, biotiques ou organoleptiques, à servir à un usage ou à permettre leDans Encyclopedia of Environmental Science,
Meybeck, Chapman et Helmer définissent comme " multidimensionnelle », la perception des dimensions dépend des expériences, des systèmes de valeurs, de la stimulations reçues de la société1 (Meybeck, Chapman etHelmer, 1999, p. 676).
baignade est définie par rapport à la santé publique, celle des eaux naturelles dépend des
conditions écologiques permettant la vie des écosystèmes aquatiques. La définition de la
qualité doit aussi tenir compte du regard de la société sur les contaminations : ponctuelles,
; diffuses comme le lessivage des sols agricoles et le ruissellement sur les surfaces urbanisées ; dues aux apportsexcessives en nutriments, à la présence de métaux, de différents composés organiques, de
pollution ou permettant de les détecter sont en constante évolution (Sigg, 2015, p. 203). urope sont engagées dans le françaises Directive cadre européenne Le rapport du 20 juillet 2016 fait pour le Sénat territoire et du développement durable sur le , terme issu de la Directive cadre européenne sur est " biaisée » par une évolution constante des1 La citation initialehis implies a relationship between human uses of a water resource. In other words, the
starting point of water quality management is the designated human use of the water resource. Thus, the same
chemical and physical characteristics of a body of water may constitute acceptable water quality for one use but
not for another. Consequently, water quality is multi-dimensional and our perception of those dimensions is
greatly influenced by our experience, our value systems, the available information and the stimuli we receive
Meybeck, Chapman et Helmer, 1999, p. 676).
Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
8 des critères supplémentaires sont ajoutés tous les ans, ce qui donne : ils sont seulement appr » (Pointereau,2016, pp. 38-39). Face à cette complexité actuelle, nous nous sommes demandé comment ce
problème de qualité avait été perçu ou construit dans le passé en France, régime et à la répartition des eaux et à la lutte contre leur pollution de 1964. La thèse Perceptions, réglementations et mesures de la qualité des eaux de surface enFrance, 1854-1964. Le cas des eaux de la ville de Versailles, a été réalisée dans le cadre du
projet Makara : La société face au changement de la qualité de l'eau nationale de la recherche2. Dans notre re comme socialement construite : le choix des critères physico-chimiques, bactériologiques etbiologiques définissant la qualité dépend des circonstances globales ou locales, des
préoccupations sociales, économiques et politiques, des acquis scientifiques. Pour revisiter ainsi le concept de qualité des systèmes hydriques une approchepluridisciplinaire est adoptée alliant sciences sociales (histoire, géographie, sociologie, droit)
onnement (chimie, biologie, écologie). Cette alliance permet à la fois de -même en constante rver les ruptures qui interviennent dans cette histoire polymorphe de la qualité. Les perceptions, les réglementations et les mesures du milieu sont les trois piliers conceptuels de notre analyse. Les perceptions de la qualité des milieux et de leur évolution apparaissent au travers des articles scientifiques, des rapports, des articles de presse, ou encore dans des plaintes ; ils . On se pose la question de savoir si les différentes périodes dhistoire, que nous identifierons plus loin,2 ANR-12-SENV-
humaine et r aquatiques et de leurs habitants (Projet Makara. Document scientifique. Edition 2012).Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
9 sont marquées par un nombre de textes important en lien avec la qualité des eaux de surface. Leur production et contenu changent-ils considérablement en fonction des enjeux nationaux ou locaux, des particularités géographiques des territoires ? Ces textes nous renseignent surles préoccupations (santé publique et eau potable, pollution industrielle et urbaine, mortalité
piscicole), les critères de qualité choisis (sels, matières organiques, oxygène, ammoniaque),
ponctuelles ou régulières, profils des rivières), la critique de la gestion et des réglementations existantes, pour garantir ou rétablir des eaux de bonne qualité. nombre de critères et la manière dont ils ont été proposés par la sociétéémergence, leur transformation et leur signification en termes de définition de la qualité. Elles
comment la question de la qualité des eaux a été réglementée à différentes échelles, locales et
nationales, par secteur ou de manière plus holistique et avec quelle efficacité. Les mesures et les observations de la qualité effectuées sur le terrain comprennentdes grilles de qualité ou sur des graphiques. On veut savoir si ces indicateurs se développent à
leur propre rythme, sont déterminés par des enjeux économiques et sociaux, si ces enjeuxà des préoccupations.
Pressures, States, Impacts, Responses), développée - Drivers : la démographie, les activités économiques, le commerce, les cours mondiaux, mais aussi des événements politiques ou des conflits ;Dmitrieva Tatiana - Thèse de doctorat - 2017
10 - Pressures : les couverture végétale, - States : état du milieu, un ensemble de paramètres physiques, chimiques,écologiques, résultant d
quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1[PDF] graphe probabiliste bac corrigé
[PDF] graphe probabiliste maths spé
[PDF] graphe probabiliste terminale es exercice
[PDF] graphe probabiliste terminale es exercice corrigé
[PDF] graphisme décoratif maternelle
[PDF] graphisme grande section ? imprimer
[PDF] graphisme maternelle eduscol
[PDF] graphisme maternelle pdf
[PDF] graphisme petite section pdf
[PDF] graphomotricité maternelle
[PDF] graphothérapie exercices gratuits
[PDF] gratification stage élève avocat 2017
[PDF] gravitacion y tercera ley de kepler
[PDF] gravitation et poids 3ème controle