[PDF] Une guerre en suspens 26 août 1939-10 mai 1940: quand les

View - Download Une guerre en suspens 26 août 1939-10 mai 1940: quand les

Previous PDF

Next PDF

UNE GUERRE EN SUSPENS

1

REMERCIEMENTS

2

Remerciements

s pour voir la guerre », non pas seulement la Grande, ni pas seulement celle des violences extrêmes, mais bien celle qui fut " drôle ». de Nanterre à Berry-au- x dernières années. it pas été possible sans le soutien de diverses institutions. e Monnet, et le Centre Marc Bloch.

De plus, c

-11-LABX-0026-01. aimerais exprimer mon immense dette envers toutes celles qui ont accepté de relire cette thèse : Anne-Laure Bourgeois, sans chaton, Marie Denoix, avec accent, Anne Joly, avec entracte , Marine Piperel, sans minion, Gabrielle Reiner, sans Tomi et Amandine Rochas, avec chocolat. de thèse, venant parfois de disciplines lointaines : Teresa Malinowski, Elfie Guyau, Suzanne Levin, Hélène Letscher, Aude-Marie Lalanne-Berdouticq, Damien Accoulon, Camille Moreddu, Emilie Lochy, Delphine Barré, Alice Faroche, Thaïs Bihour, Ken Daimaru, Jean-Baptiste Blain, Michel Trentadue, Julien Vernet pour leurs discussions et leurs idées toujours très enrichissantes et stimulantes. s ensuite remercier les équipes de la Contemporaine, ex-BDIC, en tant

que lecteur, mais surtout en tant que collègue : je pense notamment à toutes les magasinières

et magasiniers, anciens et nouveaux, aux autres monitrices et moniteurs étudiants, à

UNE GUERRE EN SUSPENS

3 commencer par Alexandre Frison-Roche, Ana Doldan Montiel, Laure Saincotille, les autres Franck Veyron, Dominique Bouchery, Aline Hartemann, Marie-France Dumoulin, Laurent Pagnier, Laure Vaquer, Gwenaëlle Zielinski, Céline Lèbre, et tous les autres que je ne peux citer. s ajouter une mention tout particulière au groupe des 7 de la Cote 108 : Stefan Schubert, Julia Knechtle, David Pfeffer, Pedro Perreira Barroso, Pierre Le Dauphin, Gaëlle Lacroix. Il est impossible pour moi de séparer aujourd'hui ma thèse de cette expérience franco-allemande. Je souhaite enfin remercier chaleureusement ont accompagné, aidé et soutenu au cours de ces cinq années de recherches (comme un arrière-front logistique ?) auprès de s dans cette liste : Laure B., Aurélie H., Constance D., Antoine S., Morgane LG., Chloé B., Celia V., Fantacé C., Coralie L., Estelle J., Laurène B., Renaud P., Arnaud M., Maixent L., Marine D., Apolline C., Anthony F., Enguerran F., Gwenaëlle M., Clémence P., Caroline G., Blandine V., Hélène D., Florent C., Mélanie P., Alexandre K.

Je tenais à remercier également,

Bordage et Edith Bocquet.

soutien quotidien.

SOMMAIRE

4

Sommaire Remerciements

Sommaire

Introduction

Première partie. Mobilisations et démobilisations

Chapitre 1. Quotidiens de guerre

I. Des entrées en guerre inachevées

II.

III. Des conditions de vie difficiles

Chapitre 2. La guerre des nerfs

I.

II. Divertir pour remobiliser ou démobiliser

Chapitre. 3 Les " Autres », acteurs de la guerre

I. -britannique

II. -1918

III. Les pays neutres, futurs belligérants ?

Chapitre 4. 39-40 : retrouver la guerre

I. 1914-1940, une guerre de Trente Ans ?

II. Raconter le combat

Troisième partie. Relations entre fronts militaires et fronts domestiques

Chapitre 5. Fronts domestiques, vus du front

I. Des ennemis derrière les lignes de front : ennemis à rebours II. Des relations houleuses entre civils et militaires

Chapitre 6. Genres en guerre, guerre des genres ?

I. Comment représenter le nouveau rôle des femmes ? II. La recomposition de la virilité et de la masculinité combattantes

UNE GUERRE EN SUSPENS

5

Conclusion

Sources

Allemagne

Royaume-Uni

France

Bibliographie

Guide des sources et ouvrages et articles généraux

Guerres mondiales. 1914 - 1945.

Drôle de guerre, Phoney war et Sitzkrieg. 1

er Septembre 1939 - 10 mai 1940. Étrange défaite, étrange victoire. 10 mai 1940 - 22 juin 1940.

Annexes

Table des illustrations

Table des matières

INTRODUCTION

6

Introduction

Nous sommes des millions sous les armes, mais notre guerre n'est pas la guerre des masses. Nous sommes armés comme jamais ne le furent des soldats, mais notre guerre n'est pas la guerre de la machine. [...] Elle est un combat individuel, l'engagement du héros qui protège sa ville et son foyer. [...] À la pointe de cette guerre, il y a un homme seul, dans la forêt, derrière un cours d'eau, sur la crête d'une colline. [...] Même avec quatre ou cinq camarades, derrière des sacs de terre et les fils de fer du réduit, il reste seul 1. drôle de guerre », le conservateur de musée français André Chamson écrit ces quelques lignes dans son journal. Ce n'est pas sa première guerre.

Profondément antifasciste, il a combattu aux côtés des Républicains de la guerre d'Espagne.

Mobilisé et envoyé sur le front comme officier de liaison en septembre 1939, il publie son

texte en février 1940. Ses écrits rappellent qu'au-delà des politiques, des armées, des

batailles, la guerre est surtout une histoire de combattants. 2,

la Seconde Guerre mondiale, encore trop méconnue et délaissée par les différentes

de transitoire entre la déclaration de guerre et les combats de mai-juin 1940. Elle ne se résume pas non plus aux conflits périphériques, comme la guerre de Finlande ou les opérations en Norvège. Elle rappelle au contraire que ar le combat, mais par les combattants. La comparaison tri-nationale entre la France, le Royaume- -même. Les trois pays

1 CHAMSON , Paris, Flammarion, 1940, p. 132.

échéant en français. La version

fautes.

2 BERNARD, Amaury, Soldats français et fronts inversés : la drôle de guerre à travers les journaux du front,

septembre 1939 - mai 1940, Mémoire de Master 2, Histoire contemporaine, Université Paris Nanterre, 2014.

UNE GUERRE EN SUSPENS

7 sont en effet les principaux belligérants engagé

frontière franco-allemande. Ils sont également les grandes puissances européennes déjà

engagées, vingt ans auparavant, dans la Première Guerre mondiale, un facteur déterminant dans la perception que les contemporains ont de cette nouvelle entrée en guerre. sans précédent : 10 millions de morts et 21 millions de blessés 3 ravagée, mais

négocient les accords de paix entre les Alliés et les puissances centrales - traités de

Versailles et de Saint-Germain-en-Laye signés en 1919, traités du Trianon et de Sèvres en

1920 - les tentatives révolutionnaires, les guerres et les occupations militaires continuent à

biliser ses troupes4. Les horreurs de la guerre, les conditions de vie extrêmement difficiles et brutales de la Première Guerre mondiale et les pertes nombreuses ont amené les combattants des

armées française, britannique et allemande à espérer la fin de la guerre moderne. Le

pacifisme devient particulièrement important chez les anciens combattants français et

5, véritables piliers de la vie politique,

viter la guerre, ou de ne pas y recourir,

se matérialise dans deux traités portés par le ministre des affaires étrangères français,

Aristide Briand, à partir de la deuxième moitié des années 1920 : le pacte de Locarno tout

-Kellog,

3 CABANES, Bruno, , in WINTER, Jay et BECKER, Annette (dir.), La première guerre mondiale.

Combats, Paris, Fayard, 2013, p. 193.

4 mpossible démobilisation en Europe est abordée par GEWARTH, Robert, Les vaincus. Violences et guerres

civiles sur les décombres des empires, 1917-1923

et révolutions qui suivent la fin de la Première Guerre mondiale préfigurent les conflits génocidaires de la

génération suivante.

5 PROST, Antoine, Les anciens combattants et la société française, 1914-1939, Paris, Presses de la Fondation

nationale des Sciences politiques, 1977 ; DIEHL, James, Germans Veterans After the Second World Wars, The

Thanks of the Fatherlands

ses premiers chapitres sur la place des vétérans dans la République de Weimar puis dans le Troisième Reich.

UNE GUERRE EN SUSPENS

9 L une no mensonges nazis. Ils sont cependant pris de court dans leurs négociations diplomatiques ent sur un pacte de non- ministres des affaires étrangères Joachim von Ribbentrop et Viatscheslav Molotov. Étudier une guerre sans la bataille : 26 août 1939 - 10 mai 1940

Le 26 août

le corridor de Dantzig, ville-libre à majorité allemande sous la protection de la Société des

Nations mais en partie contrôlée par la Pologne, mobilise son armée. La Pologne fait de

même, et son alliée, la France, rappelle également une partie de ses réservistes et de ses

frontaliers pour renforcer les forts de la ligne Maginot. e 1 er septembre 1939, la Wehrmacht envahit la Pologne sans déclaration de guerre préalable. Deux jours plus tard, le Royaume-Uni et la France, conformément à leurs engagements envers agne nazie. Les hommes sont mobilisés, armés, amenés sur le front. Et de la guerre presque semblable : les armes se taisent, alors que des masses de soldats sont amenées à la frontière germano- Les six à huit mois qui suivent la déclaration de guerre deviennent des mois pour les trois armées en guerre, toutes bataille.

Le 10 mai 1940 marque une rupture avec

-Bas, le Luxembourg, la Belgique et la France. Les événements de mai-juin 1940 sont connus, et bien documentés, et cette étude ? Ce jour-Victor Hugo, le combat

INTRODUCTION

10 change non tant dans des forces que dans sa nature même, dans sa manière mouvement et la bataille transforment le quotidien de nombreux soldats qui renouent avec une guerre mobile et rapide, dans tre camouflé, invisible, quasi inexistant, pour éclater au grand jour. Étudier les mois de septembre 1939 à mai 1940, décaler la focale de en effet se recentrer sur les combattants eux-mêmes, sur leur quotidien, leurs peurs, leurs attentes et leurs angoisses. Partis avec le bagage mental de la Première Guerre mondiale, se en Champagne, forts également des représentations de la guerre issues des combats plus récents, comme en Espagne ou en Abyssinie, les combattants des trois pays se retrouvent

Pour les mobilisés

une génération plus tard, se dressent de nouveaux combats et de nouveaux ennemis, qui définissent et structurent la période, comme la guerre des nerfs ou la guerre psychologique. Ils disparaissent, ou deviennent secondaires avec nsive allemande. Le choix de ne pas inclure la campagne de France permet de garder la spécificité de la période

et de lui rendre une visibilité entière. Notre hypothèse de travail consiste précisément à

n : la " drôle de guerre » existe-t-elle en elle-même ?

Une friche historiographique

mise en rapport avec celle de la campagne de France, qui 9, a suscité de nombreux débat causes de la défaite française, inéluctable -Jürgen Müller

9 BLOCH, Marc, " » in BECKER, Annette, BLOCH, Étienne,

la Résistance, Bloch et livre un témoignage et une analyse précise de la défaite française de 1940.

UNE GUERRE EN SUSPENS

11 " La nouvelle historiographie de la campagne de 1940

10 » dresse le bilan des recherches

portant sur la défaite alliée de 1940.

Ce sont, avant es : les

de défense de la Troisième République11, ou sur les opérations militaires elles-mêmes12. Karl-Heinz Frieser critique Blitzkrieg comme stratégie globale allemande, lui préférant une analyse Wehrmacht13 : la réussite de la Blitzkrieg serait due

avant tout à des décisions de chefs de corps, désobéissant aux ordres directs de

Oberkommando des Heeres e de terre -

alliée, la prenant de vitesse et par surprise. Le succès de champ de bataille. Ces recherches, bien des mois de septembre 1939 à mai 1940, montrent que les soldats allemands ne sont pas entraînés pour une guerre rapide et moderne. Klaus-Jürgen Müller rappelle également que la " drôle de guerre » pour un certain

14, annonce déjà du côté allié, dans ses

dysfonctionnements et dans ses problèmes, la crise politique et militaire française de mai- juin 1940

15, voire la défaite elle-même.

La " drôle de guerre

16 » est décrite parfois comme la continuité du concept de

décaîme17, annonçant la défaite de juin 1940 dès 1939 : " cette longue période

18. » Cette perception

Mai-juin 1940, Paris, Autrement, 2010, pp. 19-27.

11 BOND, Brian, France and Belgium, 1939-1940, Londres, Davis-Poynter, 1975.

12 ELLIS, Lionel, History of the Second World War, United Kingdom Military Series : The War in France and

Flanders 19391940, Londres, HM Stationery Office, 1954.

13 FRIESER, Karl-Heinz, Blitzkrieg-Legende: Der Westfeldzug 1940, Munich, Oldenbourg Wissensch. Verlag,

1995.
der " drôle de guerre » 1939/1940, Bonn, Bouvier, 1990.

15 ALEXANDER, Martin S., The Republic in Danger, General Maurice Gamelin and the Politics of French

Defence, 1933-1940, Cambridge, Cambridge University Press, 1993.

16 Le terme de " Drôle de guerre » est parfois traduit par les termes de phoney war en anglais et de Sitzkrieg

en allemand.

17 DUROSELLE, Jean-Baptiste, Politique étrangère de la France. T1. La décadence, 1932-1939, Paris,

Imprimerie nationale, 1979 et Politique étrangère de la France. T2. 1939-1944, Paris, Imprimerie

nationale, 1982.

18 QUETEL, Claude, , Paris, Perrin, 2012[2010], p. 245.

INTRODUCTION

12 téléologique a cependant été battue en brèche par de nombreux travaux

19, et notamment par

toutes les études récentes sur les combattants français de 1939-1940. Depuis le cin

20, sur des récits et

des témoignages

21 ou sur les rapports de police22, les différents travaux portant sur les

Français au cours de la " d-

1940 ne peut expliquer la défaite. Les différentes études sur le sujet permettent ainsi de

séparer définitivement les combattants de 1939-1940 de la défaite française. Les années 2000 et 2010 voient une ouverture progressive à une histoire européenne de la guerre de 1939- lieu de Maurice Vaïsse, sur la défaite française dans des historiens étrangers23, et qui replace dans un contexte non plus national mais européen. Cette dynamique comparative est régulièrement renouvelée, comme en 2014, pour le 75

ème anniversaire du

début de la Seconde Guerre mondiale, avec et Stefan Prauser, où les auteurs, abandonnant en partie la volonté les causes de la

24. Les

ouvrages récents sur la guerre de 1939-1940 suivent également ce courant comparatiste qui éloigne ces études perspective franco-centrée : Maude Williams et Bernard Wilkin évoquent les relations entre les soldats français et les soldats britanniques

25, tandis que

Fabrice Grenard

26 évoque brièvement les situations au Royaume-Uni et en Allemagne au

cours de la " drôle de guerre ».

19 JACKSON, Julian, The Fall of France. The Nazi Invasion of 1940, Oxford, Oxford University Press, 2003.

20 CREMIEUX-BRILHAC, Jean-Louis, , Paris, Gallimard, 1990

et WILLIAMS, Maud et WILKIN, Bernard, , 1939-1940, Londres,

Routledge, 2018.

21 COCHET, François, Les soldats de la " drôle de guerre », septembre 1939 - mai 1940, Paris, Hachette

Littératures, 2004.

22 GRENARD, Fabrice, La drôle de guerre. en guerre des Français. Septembre 1939-mai 1940, Paris,

Belin, 2015.

étrangers, Paris, Autrement, 2000.

24 Dans une perspective franco-centrée, les historiens Gilles Vergnon et Yves Santamaria ont développé le

Vichy développé par Henry Rousso pour

SANTAMARIA, Yves et VERGNON, Gilles (dir.), Le syndrome de 1940. Un trou noir mémoriel ?, Paris,

Riveneuve, 2015.

25 WILLIAMS, Maude et WILKIN, Bernard, , 1939-1940, op. cit..

26 GRENARD, Fabrice, La drôle de guerre. en guerre des Français. Septembre 1939-mai 1940, op. cit.

UNE GUERRE EN SUSPENS

13 Les ouvrages cités se concentrent malgré tout sur le cas de la France et des comba période de septembre 1939 à juin 1940

27. La différence est importante avec les deux autres armées,

allemandes et britanniques, qui continuent le combat. de ces soldats est ndiale. Dans de nombreux ouvrages consacrés à la Wehrmacht mis davantage sur le front russe, ce qui notamment par la durée du combat, ainsi 28.
Cette thèse, concentrée sur les combattants français, britanniques et allemands, ne cent mais important des gender studies, notamment dans les historiographies allemandes et anglo-saxonnes 29.
elles sont pourtant des actrices importantes de la période : elles réinvestissent les places

laissées vacantes par les hommes partis au front, dans les sphères privées et publiques, elles

ne sont pas au du sujet, elles apparaissent en outre comme des figures militaro-virils développés par les différentes armées en guerre. 27
colonies.

28 Et notamment sur des combattants allemands dans le processus des

populations juives au cours de la campagne à Se référer part à BROWNING, Christopher, Ordinary

Men : Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland, New York, Harper Perennial, 1998, et

juif : WETTE, Wolfram, Die Wehrmacht. Feindbilder, Vernichtungskrieg, Legenden, Berlin, S. Fischer, 2002.

29 Se référer notamment aux travaux de Birgit Beck sur les violences sexuelles commises par la Wehrmacht,

Lucy, Women in the British Army : War -1948, London, Routledge, 2008, ou sur

les rapports de genre en guerre entre les fronts domestiques et les fronts militaires : HAGEMANN Karen,

Home/Front : The Military, War and Gender in Twentieth-Century Germany, Oxford, Berg Publishers, 2002.

INTRODUCTION

14

Présentation des sources

quotesdbs_dbs42.pdfusesText_42

[PDF] Acrostiche Phoenix 5ème Français

[PDF] acrostiche poeme PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] acrostiche prénom adjectif PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] acrostiche prénom avec adjectifs PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Acrostiche RIDAN ! 5ème Français

[PDF] acrostiche sur l'eclavage 3ème Anglais

[PDF] Acrostiche sur la guerre 4ème Français

[PDF] devenir rédacteur freelance PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Acrostiche sur les sentiments 3ème Français

[PDF] Acrostiche sur poete apollinaire 2nde Français

[PDF] Acrostiche, rimes plates, alexandrins 3ème Français

[PDF] act respecting access to documents held by public bodies and the protection of personal information PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Acte 1 , scène 5 du malade imaginaire : lecture et analyse (urgent) 5ème Français

[PDF] acte 1 scene 1 mariage de figaro PDF Cours,Exercices ,Examens

[PDF] Acte 1 scène 4 Cyrano de Bergerac 2nde Français