DES DÉCISIONS DE JUSTICE LOPEN DATA
29 nov. 2017 quées par les directions du ministère de la justice pour alimenter ses ... M. Patrick FRYDMAN
Cahiers de la sécurité et de la justice. Nº 52. Les crimes complexes
6 mai 2006 de dossiers que les juges d'instruction ne parviennent pas à élucider. ... meurtre d'une jeune fille en 1984 dans l'Aveyron m'avait.
LES JURIDICTIONS DU XXIe SIECLE
1 déc. 2013 spécialisés que sont les juges d'instruction les juges des ... sons de justice et du droit (MJD) et le guichet universel de greffe (GUG).
du juge dinstruction
28 mars 2019 de la Justice quelle procédure pénale ? ou L'agonie du juge d'instruction. JEUDI 28 MARS 2019. Maison du Barreau — auditorium Edmund ...
Rapport final de recherche
Le dilemme des juges enfants : préserver l'intégrité physique et psychologique de d'influer sur le devenir des dossiers traités par les CRIP.
SOUFFRANCE AU TRAVAIL DES MAGISTRATS
S'ajoute le fait que le poste d'instruction est occupé par un juge placé depuis les fonctions de doyen des juges d'instruction (gestion des dossiers de ...
Liste des pièces du dossier fourni par le ministère de la santé (DGS
31 déc. 2003 Annexe 8 – Liste des rapports d'activité des Directions régionales ... pénitentiaire (AP) a eu lieu le 29 janvier 2003 et Monsieur Edouard ...
FORMATION CONTINUE
justice juges consulaires
LES ACTES DU DÉBAT NATIONAL
1 févr. 2014 demandé à Monsieur Dominique Le Bras procureur général près la cour ... d'autres acteurs ; le travail en équipe du juge et l'équipe qui ...
![du juge dinstruction du juge dinstruction](https://pdfprof.com/Listes/16/28455-16actes1_lagonie_du_juge_dinstruction.pdf.pdf.jpg)
L'agonie
du juge d'instruction ?? MARS ????MAISON DU BARREAU
? ?PARIS #?1ACTESCOLLOQUE
?? MARS ???? | PARIS 3L'AGONIE DU JUGE D'INSTRUCTIONSOMMAIRE
8?h?45
??Accueil café9?h?00
Propos introductifs?
. . . . . 5Basile
ADER, Vice-bâtonnier
du barreau de Paris9?h?30
TABLE RONDE N??
La nature inquisitoire
de la procédure pénale française et les apports de la CEDH . . . . . .11 HenriLECLERC, avocat
Didier REBUT, Professeur de Droit
à l'Université, Paris II Panthéon-Assas
11?h?00
TABLE RONDE N??
La loi de programmation
de la Justice . . . . . . . . . . . . . . . 33Charlotte
CAUBEL, conseillère justice
auprès d'Edouard PhilippeLaure HEINICH, avocate, membre de l'ADAP
Didier PARIS, magistrat et député
Pascal GASTINEAU, Président AFMI,
Fabrice ARFI, journaliste à Médiapart
Modérateur?:
Clotilde
LEPETIT, avocate,
membre du conseil de l'Ordre12?h?30??Pause déjeuner
14?h?00??Accueil café
14?h?30
TABLE RONDE N??
Vers une procédure accusatoire??
.73Vanessa
BOUSARDO, avocat,
membre du conseil de l'OrdreBruno COTTE, ancien président de chambre de
première instance à la Cour pénale internationaleChristian VIGOUROUX, président adjoint
de la section sociale du Conseil d'EtatAlexandra BORET, avocate,
1 e secrétaire de la Conférence 2019,Francis TERQUEM, avocat
Dominique INCHAUSPE, avocat
Modérateur?:
Camille
POTIER, avocate,
membre du conseil de l'Ordre16?h?00
TABLE RONDE N??
La question de la séparation
des corps . . . . . . . . . . . . . . . . 107Christophe
AUGER, procureur
de laRépublique du TGI de Libourne
Katia DUBREUIL, Présidente du Syndicat
de la MagistratureJean-Yves LE BORGNE, avocat,
ancien Vice-bâtonnier de ParisSerge PORTELLI, ancien magistrat
Modérateur?:
Edmund Claude
FRETY,
avocat, membre du conseil de l'Ordre17?h?30
Conclusion
& synthèse des travaux . . . . . 133Robert
BADINTER, ancien Garde des Sceaux
Marie-Alix CANU-BERNARD, avocate
au barreau de Paris, Responsable de la Commission Pénale du barreau de ParisMarie-Aimée PEYRON, bâtonnier du barreau
de Paris18?h?00??Cocktail
Après l'adoption de la
loi de programmation de la Justice, quelle procédure pénale ? ou L'agonie du juge d'instructionJEUDI ?? MARS ????
Maison du Barreau - auditorium Edmund Pettiti
2 rue Harlay ? PARIS
ER ACTESCOLLOQUE
? MARS ?? | PARIS ACTESCOLLOQUE
PROPOS INTRODUCTIFS
L'AGONIE DU JUGE D'INSTRUCTION
4 5Propos
introductifsBasile ADER
Vice-bâtonnier du barreau de Paris
1BASILE ADER
MARIE?AIMÉE PEYRON
67PROPOS INTRODUCTIFS
PROPOS
INTRODUCTIFS
L'AGONIE DU JUGE D'INSTRUCTION
? MARS ??? | PARIS Les principaux éléments de la procédure accu- satoire sont les suivants?: - une procédure publique et non secrète en ce que tous les citoyens doivent pouvoir assister à l'audience, voire l'a?rontement entre l'accusé et l'accusateur. Cela a des vertus pédagogiques, ça permet surtout au peuple de contrôler que la justice est e?ectivement rendue et les condi- tions dans lesquelles elle est rendue. Cela peut toutefois dégénérer en spectacle. Ainsi en Grèce, à l'Agora ou à Rome, au Forum voire en Afrique sous l'arbre à palabre, la justice était un véritable spectacle. Le peuple souverain regardait et contrôlaitOn retrouve ces caractéristiques dans
les procédures médiatiques qui reposent un peu sur les mêmes fondamentaux une procédure orale.Seul ce qui est dit à
l'audience peut être retenuLorsqu'on a posé les
premières règles sur la justice criminelle et l'ora- lité des débats dans la Cour d'assises, on a donc emprunté à la procédure accusatoire. L'oralité fait que tout est dit et que même ceux qui ne peuvent pas lire et écrire comprennent enfin et bien sûr une procédure contradic toire. Les parties échangent leurs arguments sous le contrôle des juges arbitres, lesquels doivent être impartiales et se contenter de donner la parole aux uns et aux autres dans les règles prévues La procédure accusatoire est une procédure assez simple sans grande technicité, ce qui explique que (le plus souvent) les juges ne sont pas des professionnels, mais puisque c'est le citoyen qui doit juger, des jurés tirés au sort parmi ceux-ciBasile ADER
Vice-bâtonnier du barreau de Paris
H enri Leclerc va retracer l'histoire de notre procédure pénale depuis celle qui existait sous l'ancien régime, celle que connut un temps la 1 eRépublique qu'a imposé la
révolution, puis surtout celle mise en place par le code d'instruction criminelle par Napoléon dont nous sommes toujours sous l'égide. Mais l'interrogation principale de notre colloque, et qui occupera les ré?exions et les discussions autour des deux tables rondes de l'après-midi, est celle du passage d'une procédure de nature inquisitoire à une procédure accusatoire.Cela justifie, en introduction, qu'on rappelle
quels sont les traits saillants de chacune de ces procédures en en rappelant les avantages et in- convénients pour chacune.La procédure accusatoire
Accusatoire suppose accusation, laquelle est
portée par une personne qui saisit un juge. Sans accusateur, il n'y a pas de saisine du juge. Cet accusateur fut pendant longtemps le plaignant lui-même. Puis à Rome, elle fut prise par un procurarote, puis, au moyen-âge, un accusateur public, au- jourd'hui ministère publicDans le système accu-
satoire, il y a un cloisonnement entre les autorités de poursuites et les autorités de jugement Il impose surtout de longs procès qui supposent des moyens et surtout pour l'accusé qui doit donc, sauf à ce qu'elle soit prise en charge par la collectivité, assurer une défense au long court (par exemple le procès de Nuremberg s'est tenu sur 10 mois sans discontinuer. Mais alors les avocats furent payés par les alliés, même s'ils restèrent libres dans leur défense)Un autre
grand procès de l'histoire, tenu au terme d'une procédure accusatoire, mais plus expéditive, fut le procès de JésusLa procédure inquisitoire
La procédure inquisitoire est née après la pro- cédure accusatoire, car elle suppose une société centralisée, autoritaire et évoluée. En e?et c'est une procédure écrite, secrète et, le plus souvent, non contradictoire. La procédure inquisitoire est écrite : toutes les auditions donnent lieu à l'établissement d'un pro- cès-verbal a?n de constituer un dossier. Elle est secrète car elle ne se déroule pas sur la place pu- blique et ceux qui doivent en répondre ne savent rien ou pas grand-chose des accusations, des témoins, un suspect étant interrogé séparémentLa procédure inquisitoire suppose des juges
techniciens du droit, en tout cas qui savent écrire.Ils sont tenus d'interroger, mais également de
rechercher les preuves Sous l'ancien régime la procédure inquisitoire était essentiellement religieuse, même si elle fut reprise ensuite par la justice du Roi avec l'ins- tauration du lieutenant criminel, sorte de juge d'instructionLes preuves aussi sont assez sommaires
Ce sont
les déclarations des uns et des autres, les témoi- gnages étant primitifs médiévaux en France, l'aveu y tenait une part importante ainsi que les combats (les ordalies, épreuves du feu, duels judiciaires, etcLa procédure accusatoire est donc celle qu'ont
connue l'Antiquité, le haut-moyen-âge, l'époque féodale, et la révolution (où il y avait un accusa- teur public et des jurés, et, où les procès étaient expédiés) La procédure accusatoire présente quelques dé- fauts, notamment dans la recherche des preuvesL'interrogation
principale de notre colloque, et qui occupera les ré?exions et les discussions autour des deux tables rondes de l'après-midi, est celle du passage d'unequotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] 175 ANNEXE « D » RÔLE ET RESPONSABILITÉS DES
[PDF] Université Laval
[PDF] Si vous ne possédez pas de n° SIRET, vous - Epinay-sur-Seine
[PDF] Nouveau répertoire DPE au 01-09-09 partiel
[PDF] Rectorat Versailles, le 31 mai 2017 Le Recteur de l 'Académie de
[PDF] Rectorat Versailles, le 31 mai 2017 Le Recteur de l Académie de
[PDF] Organigramme de la DPE 2
[PDF] Organigramme de la DPE 2
[PDF] Annuaire Alphabétique
[PDF] 21 rue Jaboulay 69309 LYON cedex 07 T 04 72 80 67 67 F 04 72 71
[PDF] DAUPHIN Claire CHU GABRIEL MONTPIED Service du Pr Cassagnes
[PDF] clinique privees
[PDF] Fresh Vegetable and Fruit Juices
[PDF] Service d Hématologie Clinique et Thérapie Cellulaire - HEMATOLIM