[PDF] La végétation aquatique des cours deau de Lorraine: typologie

View - Download La végétation aquatique des cours deau de Lorraine: typologie

Previous PDF

Next PDF

AVERTISSEMENT

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la communauté universitaire élargie. Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci implique une obligation de citation et de référencement lors de l'utilisation de ce document. D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite encourt une poursuite pénale.

Contact : ddoc-theses-contact@univ-lorraine.fr

LIENS Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4 Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10

Université

de Mez - UFR SCIFAC.R.E.U.M - Laboratoire de Phytoecologie THESE

Présentée

à I'Université, deMETZen vue de I'obtention du grade de :

DOCTEUR

DE L'UNIVERSITE DE METZ

Mention

: Sciences de la vie

Spécialité

: Hydrobiologie par

Nathalie

GRASMUCK

Tite: TEXTE

Soutenue

le 25 Novembre 1994 devant le jury composé de :LA

VEGETATION AQUATIQUE DES COURS D'EAU DE LORRAINE

TYPOLOGIE

FLORISTIQUE ET ECOLOGIQUE.

contribution à l'étude de I'autoécologie des espèces de la flore aquatique lorraine-

Président

de jury

Rapporteurs

Directeur

de thèse

ExaminateursM.

PIHAN J.C.

Mme

GUERLESQUIN M.

Mme

TREMOLIERES M.

M. MI.JLLER

S.

M. HAIJRY

J.

M. LEGLIae L.Professeur

Professeur

Professeur

Professeur

Mafue de

Conférences

AssistantUniversité

de Mez

Université

Catholique de l'Ouest

Université

de Strasbourg

Université

de Metz

ENSA-INRA

Rennes

Université

de Metz'?gso7sS lryssfss

Remerciements

Je remercie tout d'abord Monsieur Michel NOURISSON, Professeur émérite et ancien direcaeur du laboratoire d'Ecologie, pour m'avoit accueillie en D.E.A.. Je remercie Monsieur le Professeur Jean Claude PIHAN, Directeur du Centre de

Recherches

Ecologiques de I'Université de Metz de m'avoir permis de réaliser cette thèse et d'avoir accepté la pÉsidence du jury. Je remercie également Monsieur Serge MULLER, Directeur du laboratoire de

Phytoécologie

du CREUM, d'avoir acceptéde diriger ce travail.

J'aimerais

exprimer ma profonde reconnaissance à Monsieur Lionel LEGLIZE, qui a suivi et dirigé môn travail dle D.E.A. et sans qui, ce travail de thèse n'aurait sans doute pas vu le jour. Je remercie également chaleureusement Monsieur Jacques HAURY qui m'a suivie tout au long de cesinnées et qui a su, par ses conseils et ses encouragements, m'épauler efficacemenL

J'adresse

mes sincères remerciements à Mesdames Micheline GUERLESQUIN et

Michète

TREMOLIERES pour I'honneur qu'elles m'ont fait de juger ce travail et d'en être les rapporteurs. Je remercie également I'agence de l'Eau Rhin-Meuse, partenaire financier de cette

étude.

Mes plus sincères remerciements s'adressent à Mireille OLLIVIER pour son aide précieuse et efficace dans la documentation et aussi pour la correction du manuscrit. Je remercie également les personnes qui ont contibué de diverses façons à ce travail et qui m'ont généreusement offert leur aide :

Philippe

ROUSSELLE, pour l'élaboration du logiciel de spectres écologiques et pour sa disponibilité à touae épreuve, Marie Christine PELTRE, pour ses conseils dans la détermination des algues filamenteuses et pour m'avoir fait connaître le groupe A.N.P.P., Jean Pierre DECLOUX et Pierre PARIS, pour leur disponibilité, leurs conseils et leurs critiques

Gabrielle

THIEBAUT, pour nos échanges à la fois de bibliographie et d'expériences de terrain,

Nathalie

KLEINEN, pour sa disponibilité et celle de "son" imprimante laser... C'est avec grand plaisir que je remercie tout le personnel et mes camarades du laboratoire pour Ieur aiàe et la boine ambiance qu'ils ont su créer durant ces années passées parmi eux.

Sommaire

1.

PROBLEMATIQUE

2.

LES VEGETAUX AQUATTQUES

2.

1. Terminologie et variabilité morphologique

2.1.1.

Terminologie

2 . I .2. V ariabilité morpho lo gique

2.L.2.1.

t es hYdroPhYtes

2.t.2.2.

L,es héloPhYtes

2.1.2.3.[-es

algues 2.13. Bilan 2.2.

Relations végétaux aquatiques et biotope

22.1.
Infhaence du biotope sur l'implantation dcs macroplrytes 22.2.

Les végétaw aquatiEtcs : descripteurs

des conditions morplnmétrîques et hydrolo giEtes du biotope 2

2 3 . Les plnntes aquatiEtes : intégratrices

des variatiorc de Ia chimie de l'eau 22.4.
Les plantes a4uatiques : un "compartiment" dc la rivière

23.Dirf&entes

approches dans l'étude des végétaux aquatiques

2.3.1.

L'écologie dcs esPèces

2.32.

L'énde d.es groupements végétauxpages

3 5 5 5 6 6 7 7 8 10 l0 10 11 11 3.

LA VALEUR BIOINDICATRICE DES VEGETAUX AQUATIQUES

3.1. Diagnostic de ta qualité de l'eau par les macrophyaes 3.1 .1. Diagrnstic de la tophie de l'eut par les mncrophytes 3.1

2. Description de facteurs abiotiques

tets qulz I'hyrtrologie et la morphométrie par les macrophytest2 13 I4 15 15 l6 t7

3.2.Dtffiérents

niveaux de bioindication par les macrophytes

3 2.1 .

Espèces analysées séparément

3 -2.2. Espèces éndiées conjointement

3.2.2.1.

Des groupements végétaux

3.2.2.2.

Des indices macrophytes

4.

OBJECTIFS DE L'ETUDE

lère partie CADRE

GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE

1. 1. Cadre

géographique 1.2.

Cadre géologique

ECIIANTILLONNAGE

DES COURS D'EAU

2.1. Choix des cours d'eau

2.2. D ecoupage abiotique

2.3. Choix des stations

d'étude

2.4. Calendner d'étude

RESULTATS

DE L'ECHANTILLONNAGE

3.1.

Perméabilité et ordre de drainage

3.2.

Débits et surfaces de bassins versants

DESCRIPTEURS

ABIOTIQUES DU COURS D'EAU

4. 1. Descripteun

géologiques

4.2. Descripteus morphométriques

4.3.

Descripteurs climatiques

4.4.

Descripteurs chimiques18

18 18 18 r9 24
27
n 29t.
2. 3l 31
34
34
35
37
37
38
39
4l35 35
373.
4. 5.

ETUDE DE LA VEGETATION AQUATIQUE

5.1.

Méthodologie

5.2. Remarques et problèmes méthodologiques rencontrés

5.2.1.

Définttion du lit apparent

5.2.2.

Identification des espèces aquatiques

6.

EXPLOITATION DES DONNEES

2èmepartie

PRESENTATION

DES RESULTATS

1.1.

Les végétaux rencontrés

1.2. l*,s dosages chimiques 1.3.

Les débits

CARACTERISATION

DES SUBSTRATS GEOLOGIQUES

2.L.Laclasse

des grès Pl1

2.2.l-a,classe

des calcaires P12

2.3.Laclasse

des alaernances de roches perméables et imperméables P2

2.4.1-aclasse

des marnes P3l

2.S.Laclasse

des granites P33 2.6. Bilan de l'étude des classes de perméabiliéquotesdbs_dbs29.pdfusesText_35

[PDF] milieu aquatique définition

[PDF] écosystème aquatique continentaux

[PDF] chaine alimentaire du renard

[PDF] chaine alimentaire exemple

[PDF] chaine alimentaire animaux marins

[PDF] qui mange l'aigle

[PDF] chaine alimentaire terrestre

[PDF] boite de vitesse fonctionnement

[PDF] fonctionnement synchroniseur boite de vitesse

[PDF] fonctionnement boite de vitesse automatique pdf

[PDF] calcul rapport de boite de vitesse pdf

[PDF] calcul rapport de boite de vitesse

[PDF] formule calcul rapport de boite de vitesse

[PDF] boite de vitesse schema

[PDF] tp boite de vitesse automobile