Bid Evaluation Summary
participer aux travaux d'évaluation de l'offre/du/des marchés référencés. marché' y compris des documents d'appel offres y afférant ainsi que toutes ...
CRITERES DEVALUATION DES OFFRES Annexe 3
C1. Références de la Société dans le domaine bancaire. 25. C1.1 Expérience dans le secteur de l'audit et structure financière. 5. - Très Bonne : 5 points.
Système de pondération et dévaluation des offres de services
4. INFORMATION CONTENUE DANS L'APPEL D'OFFRES : L'annexe 1 de la politique d'approvisionnement de la Ville de Québec et la grille
Guide sur les critères de qualité
Un critère de qualité correspond à une exigence que l'organisme municipal peut prévoir dans son document d'appel d'offres pour s'assurer de la qualification de
MODÈLE DOCUMENT DAPPEL DOFFRES DEVIS DE
Évaluation des offres de services en fonction de la grille d'évaluation. 8. 4.4. Pointage qualitatif et ouverture de l'offre de prix.
Guide pratique des procédures contractuelles financées par le
L'appel d'offres ouvert international (pour les marchés supérieurs à 150 000 euros) Voir le modèle d'une grille d'évaluation à l'annexe B8.
Appel doffres relatif au système informatique Harmonie de lIfremer
22 mars 2013 L'IFREMER retient la grille d'évaluation suivante dans laquelle : N = Note attribuée à chacun des sous critères. - La note maximale N sera ...
CEIC-R-3243 : Guide de référence système de pondération et d
Exemples de grilles d'évaluation (Système comportant deux enveloppes) . décrits dans l'appel d'offres et lorsque les soumissions déposées peuvent faire ...
Guide sur les modes dadjudication de contrats par appel doffres
Elle peut décider de recourir au plus bas soumissionnaire conforme au mode d'adjudication de contrats à deux étapes
préparer et Suivre un appel doFFreS 12
Exemple d'un dossier d'appel d'offres pour la sélection d'une entreprise de travaux pour la construction d'une station de traitement (Antananarivo Madagascar).
DES OFFRES
Annexe 3
SEF - Pôle Analyses, Etudes Bancaires et Financières version définitive juin 2011 2/31 - L'évaluation technique des offres sera faite selon les critères ci-après :
Barème
C1 Références de la Société dans le domaine bancaire 25 C1.1 Expérience et structure financière 5 - Très Bonne : 5 points - Bonne : 3 points - Moyenne : 1 points -Insuffisante : aucun point C1.2 Nombre de légal ou contractuel réalisées au cours des 3 dernières années dans le secteur bancaire, pour le compte de banques centrales du SEBC, et dans desétablissements publics
15 - plus de 5 projets : 15 points
- entre 3 et 5 projets : 12 points - de 1 à 3 projets : 8 points C1.3 Implantation, partenariat ou expérience dans les DOM 5 - Oui : 5 points - Non : aucun point C2 Qualité de la méthodologie proposée et du programme de mission pour la réalisation des prestations objet du marché 25C2.1 Compréhension des tâches à réaliser 5 selon la classification suivante :
Pour le critère C2.1
- Bonne : 5 points - Assez bonne : 3 points - Moyenne : 2 points - Insuffisante : 1 point C2.2 Démarche développée pour la réalisation des prestations au siège et dans les DOM15 Pour le critère C2.2
- Bonne : 15 points - Assez bonne : 10 points - Moyenne : 5 points -Insuffisante : 2 pointsC2.3 5 Approche exhaustive : 5 points
Approche par seuil : 2 points
Approche incomplète : 0 points
C2.4 Disponibilité des personnes affectées à la mission au regard du temps requis et cohérence du chronogramme avec la méthodologie proposée 5 classification suivante : - Satisfaisant : 5 points - Assez bien : 3 points - Moyen : 2 points - Faible : 1point C3 Qualification du personnel proposé pour la réalisation des prestations 25C3.1 Nature des diplômes 10(*) - Bac + 5 et plus : 10 points - Bac + 4 : 6 points - Bac + 3 : 4 points - Bac + 2 : 1 point
C3.2 Niveau d'adéquation avec les compétences requises 15 (*) - Très bonne adéquation : 15 points
- Assez bonne adéquation : 10 points - Adéquation moyenne : 5 points - Absence ou faible adéquation : 0 pointTOTAL 75
(*)La note retenue pour ces critères sera la moyenne des notes affectées à chaque intervenant.
SEF - Pôle Analyses, Etudes Bancaires et Financières version définitive juin 2011 3/3Une note sera donnée à chacun de ces critères et une note finale sur 75 points sera attribuée à
chaque candidat. A l'issue de l'évaluation technique, toute offre ayant obtenu un total de moins de 40 points est écartée.2 L'évaluation financière des offres est effectuée selon le critère suivant :
-disante retenue obtient 25 points, les notes des autres offres sont calculées proportionnellement.Nf = Po/P * 25 où
P : Prix global proposé.
Po : Prix global de l'offre la moins-disante retenue. N f : Note attribuée à l'offre financière.En cas de groupement de prestataires, une seule offre financière doit être présentée pour
l'ensemble du groupement.3- Classement définitif :
Le classement définitif des offres est arrêté en déterminant la note définitive N attribuée à chaque
candidat, calculée à partir de la somm (Nt) et celle (Nf) :Les deux offres présentant les notes finales N les plus élevées sont retenues et les
soumissionnaires correspondants sont proposés au Conseil de surveillance pour nomination en qualité de Commissaires aux comptes titulaires. Les deux offres suivantes sont également retenues et les soumissionnaires correspondants sont proposés au Conseil de surveillance pour nomination en qualité de commissaires aux comptes suppléants.quotesdbs_dbs17.pdfusesText_23[PDF] exemple grille d'observation sociologie
[PDF] exemple grille rpbdc
[PDF] exemple guide d'entretien mémoire infirmier
[PDF] exemple guide d'entretien semi directif
[PDF] exemple haccp laiterie
[PDF] exemple histoire de vie personnes âgées
[PDF] exemple indicateurs environnementaux iso 14001
[PDF] exemple installation knx
[PDF] exemple intégration fiscale
[PDF] exemple interview
[PDF] exemple interview professionnel
[PDF] exemple intitulé de la formation
[PDF] exemple introduction commentaire géographie
[PDF] exemple introduction composition histoire seconde
