[PDF] arguments contre le progrès scientifique

Quels sont les progrès scientifiques ?

Même si nous laissons de côté le progrès technologique apparemment fondé sur la science, il y a aussi des progrès scientifiques pour ainsi dire « purs », c’est-à-dire, purement épistémiques. Nous savons plus de choses qu’avant, même si apparemment nous ne savons plus de choses qu’avant sur les mêmes choses.

Quel est le rôle de la technique dans le progrès scientifique ?

Ce dernier domaine est crucial par rapport à l’issue. On ne saurait se reposer sur la conviction que « la technique » résoudra tous les problèmes, ni tenter de freiner le progrès scientifique, en somme en venir à enchaîner « le Prométhée de la science ».

Qu'est-ce que la rapidité du progrès de la science ?

Notons au passage que la rapidité du progrès de la science n’implique pas l’obsolescence des connaissances anciennes, mais se traduit plutôt par leur réinsertion dans le réel élargi par de nouvelles découvertes. 11 La recherche fondamentale vise à accroître les connaissances indépendamment de tout souci d’applications.

Pourquoi les critères de comparaison sont-ils si importants pour le progrès scientifique ?

Dans la mesure où nous sommes incapables d’établir des critères de comparaison qui soient clairement significatifs du point de vue épistémologique, la constatation du fait que nous pouvons avoir à la fois incommensurabilité et comparabilité sera dépourvue de signification pour la question du progrès scientifique.