Caractérisation et quantification des éléments perturbateurs de prise
30 avr. 2010 immersion en fonction du temps de cure à teneur en eau constante de différents mélanges sol. + gypse Ghosh et Subbarao (2007).
Sols sulfatés-acides
caractériser les SOLS SULFATES-ACIDES. Elle a éte définie par un indice n (PONS et ZONNEVELD) lid h la teneur en eau
CARACTÉRISTIQUES DES SOLS SULFATÉS ACIDES DE LA
Short title: Acid sulfate soils of the de I'Anse sertes. SOLS SULFATES ACIDES DE LA SERIE DE L'ANSE ... Germain (Tableau l) la teneur en C orga-.
Soufre et fertilisation des cultures
Très mobile et facilement lessivable dans le sol (idem NO. 3. -). • Aucun risque actuellement pour l'environnement. • Mesure de la teneur en sulfate du sol
gonflement dun sol contenant des sulfates et traité à la chaux et au
présence de sulfates dans certains sols peut engendrer des gonflements et provoquer des accidents. toire comportaient des essais de routine (teneur en.
BIEN PRESCRIRE LES BÉTONS CHOIX DES CLASSES D
l'agressivité des sols et eaux souterraines ainsi que des autres agressions avec une teneur en air occlus supérieure ou égale à 4%.
CARACTÉRISTIQUES DES SOLS SULFATÉS ACIDES DE LA
Short title: Acid sulfate soils of the de I'Anse sertes. SOLS SULFATES ACIDES DE LA SERIE DE L'ANSE ... Germain (Tableau l) la teneur en C orga-.
Analyses des « résidus » : Gare aux sulfates !
matière organique du sol la taille des particules de soufre
Le béton en milieux sulfatés
sols on déterminera la teneur totale en sulfates par extraction à l'aide d'acide chlorhydrique chaud dilué. Pour extraire les sulfates solubles dans l'eau
Gonflement dun sol contenant des sulfates et traité à la chaux et au
présence de sulfates dans certains sols peut engendrer des gonflements et provoquer des accidents. toire comportaient des essais de routine (teneur en.
[PDF] Sols sulfatés-acides - Horizon IRD
Des sulfates sont prssents sous forme de jaro- site ou de sulfate d'alumine avec une teneur en soufre > 075 P E F E REN E S Les THIOSOLS sonc definis
[PDF] premiers résultats dune enquête sur les teneurs en soufre des sols
Les échantillons 27 29 36 37 accusent une forte perte de SH2 par dessication par contre dans ces sols acides la teneur en sulfates est très faible Page 19
Gonflement dun sol contenant des sulfates et traité à la chaux et au
Malheureusement la présence de sulfates dans certains sols peut engendrer des gonflements et provoquer des accidents Ces sulfa tes sont présents généralement
[PDF] Fiche technique – 1 La gestion des sols contenant du soufre
7 mai 2019 · Lorsqu'il est établi que les composés soufrés dans le sol sont uniquement présents sous une forme oxydée c'est-à-dire sous la forme de sulfates
[PDF] NORME INTERNATIONALE - iTeh Standards
1 mai 1995 · au sol La teneur en sulfate de ces extraits est déter- minée par une méthode gravimétrique selon laquelle on ajoute du chlorure de baryum à
CARACTÉRISTIQUES DES SOLS SULFATÉS ACIDES DE LA
Mots c16s: Sols sulfat6s acides S total jarosite sddiments marins r6cents ICharacteristics of acid sulfate soils of the de I'Anse series in an Estuarine
ISO 11048:1995 - Qualité du sol — Dosage du sulfate soluble dans l
9200 CHF En stock
[PDF] Caractérisation et quantification des éléments perturbateurs de prise
30 avr 2010 · Figure 1 18 : Gonflement final après immersion en fonction de la teneur en sulfate d'un mélange kaolinite chaux (L) laitier (S) et gypse
[PDF] Université du Québec - Espace INRS
Elle est dépendante du pH un sol acide ayant généralement une plus grande capacité d'adsorption des sulfates qu'un sol alcalin La concentration de sulfates en
INSTITUT NATIONAL POLYTECHNIQUE DE LORRAINE
ÉCOLE DOCTORALE : RP2E
École National supérieure
de Géologie de Nancy Laboratoire Environnement, Géomécanique & OuvragesTHÈSE
Présentée et soutenue publiquement le 28/01/2010 pour l'obtention du grade de :DOCTEUR DE L'I.N.P.L.
Spécialité :
Mécanique - Génie Civil
parTangi LE BORGNE
Caractérisation et quantification des
éléments perturbateurs de prise lors du
traitement des sols Directeur de thèse : Mme Farimah MASROURI Professeur à l'INPL-ENSGCo-directeur de thèse :
M. Olivier CUISINIER Maître de conférences à l'INPL-ENSGComposition du jury :
Président du jury : M. Christophe PETIT Professeur à l'Université de Limoges Rapporteurs : M. Jean-Pierre MAGNAN Directeur Technique géotechnique au LCPC M. Jean-Claude VERBRUGGE Professeur à l'Université Libre de Bruxelles Examinateurs : M. Claude AIMÉ Directeur Technique DTP Terrassement Membres invités : M. Patrice CHARDARD Directeur Technique Eiffage Travaux Publics M. Dimitri DENEELE Chargé de recherche au LCPCÀ Sana
Avant-propos
Cette étude a été financée par le Syndicat Professionnel des Terrassiers de France(SPTF) ; elle a été menée au sein du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, dans le cadre
d'une convention CIFRE. Cette thèse inscrite à l'INPL - Laboratoire Environnement, Géomécanique et Ouvrage (LAEGO) s'est déroulée sous la direction de Pr. F. Masrouri et sous la codirection de Dr. O. Cuisinier. Dans le comité de pilotage de cette thèse sont intervenus les représentants du Syndicat Professionnel des Terrassiers de France (SPTF), duLCPC et du LAEGO.
Remerciements
Avant tout je tiens à exprimer ma gratitude à Madame Farimah Masrouri, Professeur à l'INPL-ENSG et directrice de thèse, pour m'avoir guidé tout au long de ce travail de recherche et pour m'avoir accueilli au sein du LAEGO. Je tiens à remercier Monsieur Olivier Cuisinier, maître de conférences à L'INPL- ENSG et co-directeur de thèse, pour tous ses conseils avisés dans de nombreux domaines : scientifiques, techniques, rédactionnels, communications, ... . Je le remercie vivement de sa disponibilité de tous les instants. Et bien sur, je remercie également Mathieu ! Je remercie Monsieur J.P. Magnan, directeur technique géotechnique du LCPC et Monsieur J.C. Verbrugge, professeur à l'Université Libre de Bruxelles, pour avoir bien voulu accepter la tâche de rapporteur de ce mémoire. Je tiens aussi à remercier Monsieur C. Petit, professeur à l'Université de Limoges, Monsieur C. Aimé, directeur technique de DTP Terrassement, Monsieur P. Chardard, directeur technique Eiffage Travaux Publics, Monsieur D. Deneele, chargé de recherche au LCPC, d'avoir accepté d'être membre du jury de thèse. Dans le cadre du contrat CIFRE, je tiens à remercier C. Aimé et E. Lavallée de m'avoir accueilli au sein de DTP Terrassement. Je remercie également J.C. Auriol et J. Garnier pour m'avoir accueilli au sein du LCPC, centre de Nantes, dans la division Reconnaissance et Mécanique des Sols et la sectionConstruction et Durabilité des Ouvrages en Terre. Merci également à toutes les équipes du
LCPC que j'ai pu côtoyer.
Mes remerciements vont aussi à J.P. David, technicien supérieur au LCPC, pour son aide dans la préparation et la réalisation des essais. Merci également à mes collègues de bureau : Barbara et Nicolas. Mes pensées vontaussi à Cédric, François, Yves-Laurent, Mathieu, Slah, Faming et à tous les autres doctorants
ou étudiants que j'ai pu croiser en 3 ans. Enfin, j'associe à ce travail Sana, Ewan et mes parents pour leurs soutiens et leurs encouragements très précieux de tous les instants.Sommaireȱ
LISTE DES FIGURES........................................................................ .....................................vii LISTE DES TABLEAUX........................................................................ ..............................xvii INTRODUCTION GÉNÉRALE........................................................................ ........................1 CHAPITRE 1. LE TRAITEMENT DES SOLS : CONCEPTS DE BASE ...............................51. CLASSIFICATION DES SOLS EN TERRASSEMENT .................................................5
1.1. Les principaux constituants d'un sol........................................................................
....61.1.1. Les minéraux........................................................................
................................61.1.2. La matière organique........................................................................
....................71.1.3. L'eau........................................................................
1.1.4. Conclusion........................................................................
....................................81.2. La classification du guide technique de réalisation des remblais et des couches de
forme GTR ........................................................................ 91.3. Conclusion........................................................................
2. LE TRAITEMENT DES SOLS EN TERRASSEMENT ................................................10
2.1. Le compactage des sols ........................................................................
.....................112.2. Le traitement des sols à la chaux........................................................................
.......122.2.1. Les différents types de chaux........................................................................
.....122.2.2. Principe d'action de la chaux........................................................................
.....142.3. Traitement des sols au liant hydraulique...................................................................19
2.3.1. Les différents types de liant hydraulique ...........................................................19
2.3.2. Traitement des sols aux liants hydrauliques.......................................................21
2.4. Autres traitements........................................................................
..............................252.5. Conclusion........................................................................
3. LES DÉSORDRES RENCONTRÉS LORS DU TRAITEMENT DES SOLS À LA
CHAUX ET AU LIANT HYDRAULIQUE........................................................................
283.1. Influence de la minéralogie des sols........................................................................
..293.1.1. Granulométrie........................................................................
.............................293.1.2. Les argiles ........................................................................
..................................303.1.3. Les minéraux soufrés ........................................................................
.................323.1.4. Les micas........................................................................
....................................36 ii3.2. Influence de la matière organique ........................................................................
.....373.3. Influence des substances minérales solubles.............................................................38
3.3.1. Les sulfates solubilisés........................................................................
...............383.3.2. Les fertilisants........................................................................
............................383.3.3. Les chlorures........................................................................
..............................393.4. Influence de divers composés sur les ciments et les bétons......................................40
3.5. Conclusion........................................................................
4. MISE EN ÉVIDENCE DES PROBLÈMES RENCONTRÉS LORS DU TRAITEMENT
DES SOLS........................................................................ 454.1. Évaluation de l'efficacité d'un traitement.................................................................45
4.1.1. Mesures de la résistance mécanique...................................................................45
4.1.2. Mesures de gonflement ........................................................................
..............464.1.3. Essais accélérant la prise........................................................................
............474.1.4. Conclusion........................................................................
..................................484.2. Paramètres influençant la perturbation des sols traités..............................................48
4.2.1. Influence de l'eau........................................................................
.......................484.2.2. Influence de la température........................................................................
........514.2.3. Influence de la nature du sol ........................................................................
......524.2.4. Synthèse ........................................................................
.....................................544.3. Exemples de problèmes rencontrés en chantier, cas du soufre..................................54
4.3.1. Exemple de l'avenue Stewart à Las Vegas, USA (Mitchell, 1986)...................55
4.3.2. Exemple du chantier de l'autoroute A28 (France).............................................56
4.3.3. Autres chantiers........................................................................
..........................574.4. Conclusion........................................................................
5. CONCLUSION ET OBJECTIFS DE L'ETUDE.............................................................59
CHAPITRE 2. MATÉRIAUX ÉTUDIÉS ET DÉMARCHE EXPÉRIMENTALE................611. PRÉSENTATION DE LA MÉTHODE DE TRAVAIL..................................................61
1.1. Travail sur des sols naturels........................................................................
...............611.2. Travail sur des sols reconstitués........................................................................
........621.3. Choix de la méthode de préparation des matériaux...................................................63
2. LES PARAMÈTRES D'ÉTUDE........................................................................
.............632.1. Les perturbateurs ........................................................................
...............................632.1.1. Choix des perturbateurs........................................................................
..............632.1.2. Les nitrates ........................................................................
.................................642.1.3. Les phosphates ........................................................................
...........................652.1.4. Les chlorures........................................................................
..............................662.1.5. Les sulfates........................................................................
.................................66 iii2.1.6. Bilan des concentrations retenues pour l'étude..................................................67
2.2. Les sols........................................................................
2.2.1. Choix des types de sols ........................................................................
..............672.2.2. Le limon du Val d'Europe........................................................................
..........682.2.3. Le sable de Bouër........................................................................
.......................722.3. Types de traitements et liants ........................................................................
............743. MÉTHODES EXPÉRIMENTALES........................................................................
........753.1. La méthode de perturbation........................................................................
...............753.2. Le traitement des sols........................................................................
........................763.3. Méthode de compactage........................................................................
....................763.4. Conservation des éprouvettes........................................................................
............773.5. Les essais réalisés........................................................................
..............................783.5.1. Détermination des propriétés mécaniques..........................................................78
3.5.2. Caractérisations physico-chimiques...................................................................80
4. PROPRIÉTÉS DES SOLS ÉTUDIÉS APRÈS TRAITEMENT .....................................80
4.1. Le sable de Bouër........................................................................
..............................804.1.1. Données de compactage........................................................................
.............814.1.2. Délai de maniabilité ........................................................................
...................814.1.3. Aptitude au traitement........................................................................
................824.1.4. Résistance à la compression simple sans immersion.........................................84
4.1.5. Résistance à la compression simple après immersion........................................86
4.1.6. Microstructure du Sable de Bouër après traitement...........................................87
4.1.7. Bilan des propriétés du Sable de Bouër après traitement...................................89
4.2. Le limon du Val d'Europe........................................................................
.................904.2.1. Données de compactage........................................................................
.............904.2.2. Délai de maniabilité ........................................................................
...................914.2.3. Aptitude au traitement........................................................................
................914.2.4. Résistance à la compression simple sans immersion.........................................93
4.2.5. Résistance à la compression simple après immersion........................................95
4.2.6. Microstructure du limon de Val d'Europe après traitement...............................97
4.2.7. Bilan des propriétés du limon du Val d'Europe après traitement......................98
5. CONCLUSION........................................................................
iv CHAPITRE 3. IDENTIFICATION DES COMPOSÉS CHIMIQUES PERTURBATEURS DU TRAITEMENT DES SOLS........................................................................ 1011. INFLUENCE DE LA PRÉSENCE D'UN CHLORURE SUR LE TRAITEMENT DES
1021.1. Influence d'un chlorure sur le traitement du sable de Bouër...................................102
1.1.1. Résultats des essais d'aptitude au traitement ...................................................102
1.1.2. Résistance à la compression simple sans immersion.......................................104
1.1.3. Résistance à la compression simple après immersion......................................106
1.1.4. Synthèse ........................................................................
...................................1071.2. Influence d'un chlorure sur le traitement du limon du Val d'Europe .....................108
1.2.1. Résultats des essais d'aptitude au traitement ...................................................108
1.2.2. Résistance à la compression simple sans immersion.......................................111
1.2.3. Résistance à la compression simple après immersion......................................112
1.2.4. Synthèse ........................................................................
...................................1131.3. Discussion : impact de la présence de chlorure sur le traitement des sols ..............114
2. INFLUENCE DE LA PRÉSENCE D'UN NITRATE SUR LE TRAITEMENT DES
115quotesdbs_dbs23.pdfusesText_29
[PDF] écrouissage isotrope linéaire
[PDF] comportement non linéaire des matériaux
[PDF] la chine et l'afrique un nouveau partenariat pour le développement
[PDF] relation chine afrique
[PDF] la chine en afrique : enjeux et perspectives
[PDF] la chine populaire et l afrique
[PDF] la chine en afrique menace ou opportunité pour le développement
[PDF] présence chinoise en afrique
[PDF] commerce chine afrique
[PDF] chine afrique le grand pillage
[PDF] la montée de la puissance chinoise depuis 1949
[PDF] tta 150 armement pdf
[PDF] chinois liste 400 caractères pdf
[PDF] chiralité chimie