[PDF] Programmation 2010 de lAgence Nationale de la Recherche

View - Download Programmation 2010 de lAgence Nationale de la Recherche

Previous PDF

Next PDF

1

Programmation 2010 de l'Agence

Nationale de la Recherche

29 octobre 2009

Programmes Non thématiques ....................................................................................................... 11

Blanc................................................................................................................................................. 13

Jeunes chercheuses et jeunes chercheurs .................................................................................... 16

Chaires d'excellence....................................................................................................................... 18

Retour Post-Doctorants.................................................................................................................. 20

Energie durable.................................................................................................................................. 22

Bioénergies 2010 ............................................................................................................................. 25

H-PAC : Hydrogène & piles à combustible................................................................................ 34

Stock-E - Stockage innovant de l'énergie.................................................................................... 40

HABISOL : HABitat Intelligent et SOlaire Photovoltaïque...................................................... 49

EESI - Efficacité Energétique et réduction des émissions de CO2 dans les Systèmes

Industriels........................................................................................................................................ 56

VTT: Véhicules pour les Transports Terrestres.......................................................................... 66

Environnement et systèmes urbains..............................................................................................76

ECOTECH - Production durable et technologies de l'environnement................................... 77

Villes durables................................................................................................................................. 86

Ecosystèmes et développement durable....................................................................................... 94

NET BIOME (Eranet) ..................................................................................................................... 96

ERANET Biodiversa..................................................................................................................... 100

SYSTERRA Systèmes, Territoires, Ressources vivantes et Agricultures.............................. 105

ERANET SEAS-ERA.................................................................................................................... 114

ALIA : ALimentation et Industries Alimentaires .................................................................... 120

Génomique, Biotechnologies végétales..................................................................................... 127

Biologie et Santé.............................................................................................................................. 134

Technologies pour la santé et l'autonomie - TECSAN............................................................ 139

Biotechnologies............................................................................................................................. 144

Appel à projets transnational sur la Nanomédecine, dans le cadre de l'Eranet

EURONANOMED ....................................................................................................................... 151

Programme transnational sur les agents infectieux - Pathogenomics.................................. 155

Appel à projets transnational sur les maladies mentales, dans le cadre de l'Eranet

NEURON....................................................................................................................................... 159

Appel à projets transnational sur les maladies rares, dans le cadre de l'Eranet E-Rare .... 163 Appel à projets transnational sur l'amélioration des traitements pédiatriques

médicamenteux - dans le cadre de l'ERANET PRIOMEDCHILD ........................................ 167

Programme transnational sur l'assistance à la vie autonome - Ambient Assisted Living

(AAL169)........................................................................................................................................ 170

Mécanismes Intégrés de l'Inflammation - MI2......................................................................... 174

Maladie d'Alzheimer - MALZ ................................................................................................... 178

Sciences humaines et sociales....................................................................................................... 182

Les énigmes spatiales de la vie en société (titre provisoire)................................................... 185

La création : processus, acteurs, objets, contextes.................................................................... 190

Les SUDS ....................................................................................................................................... 196

Ingénierie, Procédés, Sécurité....................................................................................................... 201

Matériaux Fonctionnels et Procédés Innovants - MatetPro................................................... 204

Chimie durable - Industries - Innovation- CD2I..................................................................... 210

Concepts systèmes et outils pour la sécurité globale.............................................................. 216

3Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication.................................... 224

RTB : Recherche Technologique de Base................................................................................... 229

Systèmes embarqués et grandes infrastructures...................................................................... 235

Réseaux du futur et Services (VERSO)...................................................................................... 242

Contenus et interactions.............................................................................................................. 249

Conception et Simulation............................................................................................................ 255

CHISTERA (Eranet) Long-term Challenges in Information and Communication Sciences

and Technologies.......................................................................................................................... 262

Nanosciences et nanotechnologies...............................................................................................267

Nanotechnologies, Nanosystèmes et ERANET NanoSciera .................................................. 268

Partenariats et compétitivité.......................................................................................................... 276

PICF - Programme Inter Carnot-Fraunhofer............................................................................ 278

Programmes transversaux.............................................................................................................. 283

Contaminants, Ecosystèmes et Santé (CES).............................................................................. 284

CEP - Changements Environnementaux Planétaires.............................................................. 292

Emergence de projets à fort potentiel de valorisation (Emergence) ..................................... 303

4

Introduction à la programmation 2010

de l'Agence Nationale de la Recherche Un contexte complexe dans lequel il est primordial d'intensifier la production de connaissances et l'innovation Le processus de programmation destiné à préparer les programmes de l'ANR pour 2010 s'est déroulé en prenant en compte différents éléments : o Les politiques publiques qui encadrent les choix programmatiques de la recherche et de l'innovation, en particulier : la SNRI (Stratégie nationale de recherche et d'innovation), les résultats du Grenelle de l'environnement puis du Grenelle de la Mer et du Grenelle des ondes, et le projet de Stratégie nationale de développement durable 2009-2012 1 o Un contexte de crise économique qui a amené le conseil de prospective à poser la question de la contribution du dispositif de recherche et d'innovation et plus spécifiquement des programmes de l'ANR à la sortie de crise. o Une nécessaire continuité des appels à projets : les programmes que l'ANR peut proposer pour l'année 2010 seront pour la plupart en continuité avec ceux de

2008 et 2009. Il a en effet été établi que les programmes connaîtraient en moyenne

trois éditions et en 2008, la programmation a été substantiellement renouvelée. De ce fait, la programmation de l'ANR évoluera en profondeur en 2011. o La flexibilité qui est l'apport majeur de l'ANR dans le dispositif français de recherche et d'innovation : même si le budget de l'ANR ne représente que 8 % de la dépense publique nationale de recherche, il est suffisamment incitatif pour rendre possible la prise en compte de nouvelles priorités stratégiques nationales. o La forte croissance de la part du programme non thématique dans la programmation de l'agence Il a paru important pour l'ANR, dans le contexte de la crise mondiale que nous vivons actuellement, de s'interroger sur les effets potentiels des choix de programmation sur la sortie de cette crise 2 . Le Conseil de prospective de l'ANR a estimé qu'il fallait réfléchir sur la base d'un concept élargi de la notion de crise. Celle-ci est plus qu'une crise boursière, bancaire, financière et économique. Elle concerne de manière latente les secteurs de 1

De même, ont été particulièrement pris en compte la prospective stratégique France 2025, la politique

et des objectifs scientifiques de la DGA, les technologies clé de la DGSIS et les propositions de différentes directions chargées de la recherche d'administrations centrales. 2

Cette question a été posée au Conseil de prospective de l'ANR (Président : Christian de Boissieu)

dans sa séance du 12 mai 2009.

5l'énergie et de l'alimentation. Elle concerne aussi l'environnement mondial (effet de serre,

érosion de la biodiversité, raréfaction de l'eau). L'aspect systémique et planétaire de la

crise oblige à des efforts d'analyse et de compréhension et rend difficile l'identification de solutions. La recherche et l'innovation peuvent être très pertinents pour faire face à la crise mais leur temps de réaction est long. Les programmes 2010 donneront leur plein effet à partir de 2014- 2015, dates auxquelles la phase paroxystique de la crise sera terminée même s'il persistera de grands déséquilibres financiers et écologiques. La question est donc plutôt : Comment sortir différents de la crise afin d'être en mesure de s'adapter au nouveau contexte qui en résultera ? En ce qui concerne la France, cette question se décline en multiples problématiques qui existaient avant la crise mais qui présentent aujourd'hui encore plus d'acuité : Comment rendre beaucoup plus compétitif l'appareil de production face à la concurrence internationale ? Comment consolider l'emploi et stimuler le tissu des entreprises ayant un ancrage territorial ? Comment contribuer à la solution des grandes questions environnementales ? L'innovation est bien évidemment au coeur de toutes les réponses. Mais tous les grands pays industriels ont simultanément décidé d'investir dans la recherche et l'innovation ce qui fera inévitablement monter l'intensité de la compétition. Les Etats-Unis (pays représentant 25 % du PIB mondial) ont défini dans ce domaine une stratégie massive ; cette stratégie est conçue pour leur permettre de reprendre de l'avance technologique et de consolider la confiance internationale dans leur économie. Face à cet enjeu, comment, en France, les soutiens incitatifs de l'ANR, peuvent-ils, dans le cadre des politiques publiques, contribuer à de meilleures performances en matière de recherche et d'innovation ? Comment accompagner efficacement la montée en puissance

et la créativité scientifique et technologique des pôles de compétitivité ? Comment faire

en sorte que le meilleur de la science puisse mieux fertiliser les entreprises ? Comment enfin, faire en sorte que la recherche publique produise plus de recherches en rupture avec les cours actuels des sciences et techniques ?

C'est dans cet esprit qu'à été conçue la proposition de programmation 2010 qui suit. Elle est

marquée par la montée en puissance du programme non thématique, une adaptation du domaine des programmes thématiques ainsi que des outils incitatifs. Un grand changement : la montée en puissance " du programme blanc » Le changement essentiel qui devrait intervenir en 2010 est la montée en puissance des programmes non thématiques (en particulier Programme blanc, Jeunes chercheuses et jeunes chercheurs). En 2008, ils représentaient 25 % du total programmable, en 2009 ils représentent

35 % et en 2010, ils devraient représenter 50 %. Cette progression répond à une forte

demande provenant de chercheurs du domaine de la recherche académique et repose sur

l'idée que la liberté de choix des sujets de recherche est une condition nécessaire de succès de

la recherche et de l'innovation. Ce point fait débat, car la recherche finalisée sur des thèmes

circonscrits est aussi vue, mais par d'autres, comme très incitative à l'innovation. Ces deux points de vue en apparence contradictoires sont également recevables car l'innovation peut provenir des deux démarches : il y a en effet des domaines où le mode le

plus efficace consiste à laisser le plus possible de liberté dans la constitution des " briques du

savoir » et dans leur architecture (le domaine " blanc »), et des domaines où le mode le plus

6efficace consiste à désigner des finalités, voire à cibler les objectifs de manière précise afin de

constituer les corpus indispensables. Il revient à l'ANR, grâce à ses huit Comités scientifiques

sectoriels, d'estimer en permanence la pertinence de l'une et l'autre voie, selon les domaines scientifiques et techniques. L'articulation entre les domaines thématiques et le domaine non thématique (blanc) doit donc rester flexible. Le passage rapide à un domaine blanc à 50 % de l'ensemble programmable oblige donc à des adaptations : - La première adaptation concerne la disparition de certains programmes thématiques en raison de la baisse des financements qui leur sont consacrés ; les projets qui leur correspondraient (essentiellement des projets de recherche fondamentale) seront donc soumis dans le programme non thématique. - La deuxième adaptation concerne la structuration des Comités de sélection des programmes non thématiques. Leur nombre va être augmenté pour faire face à l'accroissement important du volume des réponses attendu (de l'ordre de 3000 projets).

Leurs intitulés seront diversifiés pour faire face à la variété des sujets ainsi qu'à l'accueil d'un

certain nombre de propositions qui se portaient antérieurement sur des appels à projets thématiques.

-La troisième adaptation consistera à recentrer les programmes thématiques à la fois sur les

types de recherche qui nécessitent des appels à projets incitatifs : la recherche partenariale et

les recherches interdisciplinaires finalisées. Un renouvellement limité des programmes thématiques mais en ligne avec les grands objectifs gouvernementaux C'est dans le domaine des programmes thématiques que les politiques gouvernementales

peuvent le mieux être exprimées. Ont donc été conservés ou proposés dans cette catégorie les

programmes nécessitant un " signal » thématique clair et ciblé aux communautés

scientifiques, et nécessitant un " signal » partenarial clair pour inciter à la collaboration entre

recherche publique et entreprises. Si les libellés varient peu, en revanche le contenu des programmes évoluera suivant les propositions résultant des travaux des comités scientifiques sectoriels. Le tableau suivant indique quels sont les programmes pour lesquels une continuation et des adaptations sont prévues, et quels sont les programmes nouveaux.

Acronyme Nom du programme (éventuellement

provisoire)

Année de

lancement

Transversal

CES Contaminants, écosystèmes et santé 2008 CEP Changements environnementaux planétaires 2009 EMERGENCE Emergence de projets exploitant des résultats sc. 2008

Energie durable

Bioénergies Bioénergies 2008

H-PAC Hydrogène et Piles à combustible 2005

7Stock-E Stockage innovant de l'énergie 2007

HABISOL Habitat intelligent et solaire photovoltaïque 2008 EESI Efficacité énergétique et réduction des émissions de CO

2 dans les systèmes industriels 2009

VTT Véhicules pour les transports terrestres 2008

Environnement et systèmes urbains

ECOTECH Production durable et technologies

l'environnement 2009

Ville durable Villes durables 2008

Ecosystèmes et développement durable

Biome Eranet Biome -biodiversité Europe ultra

périphérique et territoires 2010

Biodiversa Eranet Biodiversa - biodiversité

Systerra Systèmes, territoires, ressources vivantes, agriculture 2008

Eranet Seas Era Eranet Mer 2010

ALIA Alimentation et industries alimentaires 2008 Génomique Génomique végétale, animale, microbienne, 2005

Biologie et santé

Tecsan Technologies pour la santé 2008

BiotecS Biotechnologies pour la santé 2008

Euronanomed Eranet Nanomédecine 2009

Etanet Neuron Eranet Neurologie 2007

E-Rare Eranet Maladies rares 2006

Pathogenomics Eranet Programme transnat. Agents infectieux 2008

PrioMedChild Eranet 2010

AAL Ambient assisted living 2009

Inflammation Inflammation 2010

MALZ Maladie d'Alzheimer 2010

Sciences humaines et sociales

Espace

Territoires Enigmes spatiales de la vie en société 2010

Création Création 2010

Suds Reprise d'un AAP antérieur 2010

Matériaux, Procédés, sécurité

MatetPro Matériaux fonctionnels et procédés innovants 2008

CP2D/CD2I Chimie Industrie innovation (3

e

éd. En 2009) 2010

CSOSG Concepts Systèmes et Outils pour la sécurité globale 2006

8Nanosciences et technologies

P3N Nanosciences, nanotechnologies, nanosystèmes (rénové) 2010 Nanoscierra Eranet Nanosciences nanotechnologies 2008 STIC Arpège Systèmes embarqués et grandes infrastructures 2008

Verso Réseaux du futur et services 2008

Contint Contenus et interactions 2008

Cosinus Conception et simulations 2008

RTB Recherche technologique de base 2006

CHISTera Eranet 2010

Une réflexion sur les outils incitatifs de l'ANR Outre les appels à projets, l'ANR dispose d'une gamme d'outils incitatifs permettant de promouvoir des recherches fondamentales, appliquées et finalisées, promouvoir l'innovation ainsi que le partenariat entre le secteur public et le secteur privé. Ces outils peuvent être particulièrement mobilisés pour contribuer aux politiques publiques dans la perspective de

" sortir différent » de la crise. On peut, dans cette perspective, indiquer les actions suivantes.

Pour inciter à faire des recherches en rupture : -Afin d'accroître la part des recherches " en rupture » dans le domaine du programme blanc, des financements pourraient être réservés pour les projets excellents mais comportant un

certain coefficient de risque, risque que les comités de sélection, en général, ne prennent pas

suffisamment. -Un accent particulier peut être mis sur le retour de post doctorants se situant dans un parcours d'excellence. Les grands pays industriels consacrent des sommes beaucoup plus importantes à attirer les meilleurs scientifiques que ne le font les dispositifs de l'ANR. Aussi accélérer le retour des post doctorants apparaît comme un effort minimal. Pour inciter à plus d'inventivité dans l'identification de domaines de recherche : -Le recours à des Ateliers de réflexion prospective est très apprécié. Mobiliser des communautés scientifiques hybrides (interdisciplinaires ou en partenariat public-privé) constitue souvent un préalable nécessaire au lancement de programmes et permet une induction d'énergie. -Les appels à projets pourront stimuler les recherches dans les domaines d'interface entre

sciences qui sont toujours des lieux de créativité. Par exemple, un accent pourrait être mis

dans différents programmes sur les recherches en instrumentation scientifique, sur les convergences à l'échelle nano, sur les applications des STIC dans de nombreux domaines, ou sur la bioinspiration pour créer de nouveaux procédés. 9 Pour améliorer le partenariat public- privé en matière de recherche et d'innovation : -Certaines chaires d'excellence pourraient être cofinancées par des industriels lorsque l'accueil des personnalités scientifiques s'insère dans un montage de recherche impliquant des industriels.

-Le programme émergence destiné à préparer la valorisation des résultats de projets de

recherche peut être élargi à d'autres domaines que celui de la santé. - L'ANR peut faciliter la mise en contact de la CDC (Caisse des Dépôts et Consignations) qui souhaite financer la valorisation de résultats de recherche, avec les projets de recherche publique susceptibles de déboucher sur des innovations. -L'ANR a déjà mis en place un portail destiné aux entreprises qui recherchent des

laboratoires publics pour des coopérations ; la promotion de ce portail doit être amplifiée.

-Les instituts Carnot peuvent être incités à développer leurs actions de " problem solving »

auprès des entreprises dans la perspective d'intensifier leur impact en matière d'innovation.

-L'ANR peut généraliser les rencontres régionales entre universités, laboratoires publics de

recherche, entreprises et pôles de compétitivité afin d'inciter les acteurs à mieux utiliser ses

appels à projets. L'intensification de la collaboration internationale En 2008, les projets transnationaux représentaient 8 % du total des projets financés (soit 106 projets). La progression des collaborations internationales devrait se poursuivre car la demande des équipes françaises et étrangères dans de nombreux domaines est soutenue. Ces collaborations se font sous diverses formes : l'ouverture de programmes à des collaborations, la définition d'appels à projets internationaux conjoints spécifiquement

dédiés à la collaboration bi, tri ou quadri-latérale, et la participation à des appels à projets

dans le cadre d'ERAnets. La demande d'établissement d'accords avec des pays étrangers et surtout avec des Agences de recherche homologues à l'ANR augmente. L'essentiel des collaborations internationales se fait dans le cadre européen où l'ANR participe de plus en plus aux formes actuelles de joint programming. La demande des Agences américaines, japonaises et des pays émergents est également croissante. En 2010, l'ANR poursuivra l'effort d'incitation aux collaborations internationales dans diverses perspectives : la consolidation d'alliances aux frontières scientifiques et technologiques où la fertilisation croisée de différentes approches peut permettre des avancées rapides, la recherche de complémentarités, la recherche d'effets de taille pour atteindre les tailles critiques requises, les coopérations avec les organisations mondiales, et les coopérations utiles au développement en lien avec l'AIRD. L'exercice de programmation s'effectue aussi à l'échelle des grands domaines de la science et de la technologie de chaque département de l'ANR, et à l'échelle de chaque programme. Les textes qui suivent présentent les orientations à ces différents niveaux d'organisation.

10Le processus de programmation et les Comités scientifiques sectoriels de l'ANR

Le Conseil d'administration de l'ANR délibère sur les orientations de la programmation

scientifique. Il s'appuie sur les propositions de Comités scientifiques sectoriels créés à cet

effet. Il y a en 2009 huit Comités scientifiques sectoriels rassemblant 201 scientifiques du monde

académique, des entreprises, de la société civile, ainsi que des représentants des Ministères.

Une part de plus en plus importante des membres sont des scientifiques européens. Les membres sont renouvelables partiellement chaque année. Les huit domaines correspondent à des priorités scientifiques et techniques nationales : - Biologie et santé - Chimie, matériaux, procédés - Ecosystèmes et développement durable - Energie - Environnement, climat et systèmes urbains - Nanosciences et nanotechnologies - Sciences et technologies de l'information et de la communication - Sciences humaines et sociales.

Ces comités sont alimentés par les résultats d'une consultation épistolaire annuelle : environ

900 lettres sont adressées aux universités, organismes de recherche, PRES, RTRA,

Académies, Pôles de compétitivité, entreprises... Les réponses ont permis en 2009 d'identifier 395 propositions. Par ailleurs, les comités prennent en compte les politiques nationales, les travaux de prospective disponibles et les avis du Conseil de prospective de l'ANR, les travaux des Ateliers de réflexion prospective de l'ANR et les bilans des programmes antérieurs. Une année sur deux, des Consultations internationales sont organisées (Visiting committees) pour chaque secteur d'activité afin d'apporter un point de vue extérieur. Sur ces bases, les Comités scientifiques proposent des idées de programmes. Celles-ci sont formalisées et font l'objet d'une consultation auprès des organismes de

recherche avant d'être proposées à la DGRI du Ministère de la recherche qui prend les avis

des Ministères ayant la tutelle d'organismes de recherche et d'enseignement supérieur. Les programmes sont ensuite soumis au Conseil d'administration, votés et portés à la connaissance de tous. Sur cette base, les Comités de pilotage des programmes sont désignés et rédigent les Appels à projets des différentes éditions annuelles. Ce dispositif de programmation existe depuis 2006 et est perfectionné chaque année. Il est animé dans l'esprit de réaliser une consultation la plus large possible des communautés

scientifiques, de réduire la part des " idées reçues » et de faire émerger les idées porteuses

d'avenir, de financer par des accélérations de budget des priorités nationales, et de faire

rencontrer à travers les choix des programmes les besoins de la société avec les possibilités

offertes par le meilleur de la science et de la technologie. 11

Programmes Non thématiques

12

Les programmes non thématiques de l'ANR

Le département non thématique reconduira en 2010 les quatre programmes qui ont structuré

son action en 2009 et qui rencontrent un vif intérêt auprès de la communauté scientifique :

"Blanc », " Jeunes chercheuses et jeunes chercheurs », " Chaires d'excellence », ainsi que le

programme " Retour post-doctorants » lancé en 2009. Les programmes non thématiques connaîtront une forte croissance, passant de 35 % du budget d'intervention de l'ANR en 2009 (25 % en 2008) à 50 % en 2010. Cette augmentation considérable devra permettre à toute la créativité de la communauté scientifique de s'exprimer pleinement à travers ces programmes, depuis les recherches les plus fondamentales jusqu'aux aux recherches appliquées ou partenariales, et de stimuler les coopérations entre équipes de différents

laboratoires, en particulier à l'international, ainsi qu'éventuellement avec des partenaires du

monde socio-économique. Les programmes " Blanc » et " Chaires d'excellence » ont pour objectif de reconnaître l'excellence et de renforcer notre potentiel de recherches novatrices alors que le programme

"Jeunes chercheuses et jeunes chercheurs » favorise la prise de responsabilité scientifique sur

des sujets innovants. Le programme " Chaires d'excellence » continuera de proposer en 2010 trois types de chaires : junior, senior longue durée et senior courte durée. Le programme

" Retour post-doctorants » complète le dispositif en favorisant le retour et l'intégration en

France de jeunes scientifiques de haut niveau ayant effectué, après leur thèse en France, un

séjour post-doctoral à l'étranger.

Depuis sa création en 2005, le programme " Blanc » a constitué une véritable opportunité

pour les chercheurs de soumettre des projets évalués sur les seuls critères d'originalité et

quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37

[PDF] OFFRE SPECIALE «PROFESSIONNELS DU BATIMENT»

[PDF] Statuts. «Centre d Enseignement Sur les Arts et la Musique» CESAM : l ouverture culturelle en Avant Pays Savoyard. Statuts

[PDF] Politique concernant l utilisation des médias sociaux. CPE Allô mon ami II

[PDF] Les livrets & fiches techniques extranat POCKET. FICHE TECHNIQUE SPECIFIQUE N SP-02 : Utilisation d extranat Pocket en réseau

[PDF] Construire un bateau animation pédagogique 20 septembre 2011

[PDF] LIBÉRALITÉS ET FORMALITÉS ADMINISTRATIVES

[PDF] Les transports ferroviaires régionaux en Île de France

[PDF] 1 ère Université WEB. Courbevoie Samedi 21 octobre 2006. Votre site interactif sur internet.

[PDF] GPEC, formation et stratégie dentreprise responsable

[PDF] La formation professionnelle en Suisse

[PDF] 5 SEMAINES POUR COMPRENDRE L AGORAPHOBIE ET TRANSFORMER VOS PEURS EN REUSSITES!

[PDF] ANNEXE TECHNIQUE REGIONALE au cahier des charges d achat de formation

[PDF] DÉPLOIEMENT D UNE DÉMARCHE «QUALITÉ DE VIE AU TRAVAIL» SUR LE DÉPARTEMENT

[PDF] Après un Bac technologique STI Systèmes d information et numérique

[PDF] Hygiène Bucco Dentaire en EHPAD. 1 ère Réunion du groupe de travail régional «Espace Le Bien Vieillir» Angers Le 19 Janvier 2012