RAPPORT JURY CAPLP INTERNE MVA SESSION 201(
Concours : CAPLP interne. Section : génie mécanique option maintenance des véhicules machines agricoles
Rapport du jury Filière PC 2016
14 juin 2016 La session 2016 du concours Centrale-Supélec s'est déroulée dans de ... de l'Éducation nationale (agrégation capes
Rapport du jury Filière MP 2016
14 juil. 2016 Concours Centrale-Supélec 2016 filière MP. Table des matières ii. Allemand. 43. Anglais. 46. Arabe. 50. Chinois. 52. Espagnol.
Rapport du jury Filière PSI 2016
14 juin 2016 Concours Centrale-Supélec 2016 filière PSI. Table des matières ii. Allemand. 46. Anglais. 49. Arabe. 53. Chinois. 55. Espagnol.
Rapport du jury Filière TSI 2016
de l'Éducation nationale (agrégation capes
Bulletin officiel n°43 du 24 novembre 2016 Sommaire
24 nov. 2016 Présidents des jurys des concours externes et internes du CAPLP ainsi ... les plus importantes par rapport aux protocoles de 2007 et 2012.
MINISTÈRE DE LÉDUCATION NATIONALE
12 août 2014 Option : Sciences industrielles de l'ingénieur et. Ingénierie mécanique. Session 2016. Rapport de jury présenté par :.
Session 2019 Rapport de jury présenté par :
La session 2019 du CAPLP interne et du concours d'accès à l'échelle de rémunération (CAER) correspondant à l'option espagnol – lettres s'est
RAPPORT DU JURY session 2018 Concours de recrutement des
Le candidat montre une certaine culture générale au-delà de l'éducation nationale. 5.3.3 Les attendus sur la seconde partie du sujet. Le courrier adressé aux
RAPPORT DU JURY session 2017 Concours de recrutement des
nombre de candidats présents à l'épreuve écrite par rapport à 2016 (- 300) et de l'augmentation du nombre d'admis (+10). Au total (CRPD C1 + CRPD C2)
Concours : CAPES Externe + 3ème CAPES Section : Langues
Le jury rappelle au candidat qu’il se présente à un concours CAPLP interne/CAER en espagnol-lettres ce qui présuppose que ce dernier bénéficie d’une expérience pédagogique (dans quelque domaine que ce soit vie scolaire supérieur collège formation ) et d’une maitrise des deux disciplines enseignées : espagnol et lettres
Devenir enseignant
L'épreuve prend appui sur un ou des documents proposés par le jury se rapportant aux réalités et aux faits culturels du ou des pays dont on étudie la langue en lien avec les programmes Ces documents peuvent être des textes des documents iconographiques des enregistrements audio ou vidéo 2
Concours du second degré Rapport de jury Concours : CAPLP
Le dossier constitue le premier « contact » du jury avec le candidat et le seul accès aux épreuves orales d’admission et à ce titre une attention toute particulière doit être accordée à la présentation Le jury attend une présentation soignée aérée conforme aux règles typographiques du traitement de texte
Quels sont les critères du jury du concours externe du CAPES d’espagnol?
Rapport du jury du concours externe du CAPES d’espagnol + 3èmeCAPES d’espagnol des élèves, leur niveau de maturité et leur aptitude à prendre du recul pour pouvoir envisager les enjeux des documents et en tirer profit.
Comment préparer les concours externes et internes du CAPLP ?
Pour aider les candidats à préparer les concours externes et internes du CAPLP, le ministère met à disposition les sujets des épreuves écrites de la session 2016 ainsi que les rapports de jury élaborés par les présidents des jurys.
Qui est le président du jury des concours d’espagnol?
CAPES D’ESPAGNOL Concours interne et CAER-PC Rapport présenté par Monsieur Reynald Montaigu Inspecteur général de l’éducation nationale Président du Jury Les rapports des jurys des concours sont établis sous la responsabilité des présidents de jury 2 TABLE DES MATIERES Composition du jury 3 Avant-propos 5
Qu'est-ce que le rapport du jury CAPEPS ?
Rapport du jury CAPEPS Rénové 46 Session 2014 Le jury constate quelques manques de connaissance du règlement (incompréhension des candidats lorsque des essais sont invalidés durant les concours ou disqualifiés pour non-respect du règlement en course).
RAPPORT DU JURY session 2017
Concours de recrutement des
personnels de directionMinistğre de l'Ġducation nationale
Secrétariat général
Direction générale des ressources humaines
Concours de recrutement des personnels de direction de 1ère classe (CRPD C1) et concours de recrutement des personnels de direction de 2ème classe (CRPD C2)SESSION 2017
Rapport établi par M. Thierry BOSSARD, président du jury, Mme Véronique ÉLOI-ROUX et M. Didier VIN-DATICHE, vice-présidents du jury.Partie statistique établie par le bureau des concours et des politiques de recrutement (DGRH E1-3).
Source : OCEAN Concours
Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 1 sur 78SOMMAIRE
LA RÈGLEMENTATION DU CONCOURS ............................................................................................ 3
LE JURY DU CONCOURS ................................................................................................................... 4
LES DONNÉES GÉNÉRALES DE LA SESSION 2017 ............................................................................. 8
L'PREUVE D'ADMISSIBILIT ........................................................................................................... 9
1- Le sens de l'Ġpreuǀe ............................................................................................................. 9
2- L'Ġpreuǀe de la session 2017 ............................................................................................. 10
2-1 Rappel synthétique du sujet ........................................................................................................................ 10
2-2 Remarques générales concernant le sujet 2017 ................................................................................ 10
2-3 Exploitation des documents ........................................................................................................................ 11
3- Les attendus du sujet ........................................................................................................ 13
3-1 Constats de départ ........................................................................................................................................... 13
3-2 Les attendus sur la première partie du sujet ....................................................................................... 14
3-3 Les attendus sur la seconde partie du sujet ......................................................................................... 17
3-4 Quelques remarques additives................................................................................................................... 19
4 - Les conseils de préparation .................................................................................................. 19
4-1 Connaître le système éducatif .................................................................................................................... 20
4-2 S'entraŠner ............................................................................................................................................................ 20
4-3 Construire sa fonction et son attitude de cadre ................................................................................ 21
L'PREUVE D'ADMISSION .............................................................................................................. 22
1- Une épreuve dont les objectifs comme les modalités sont comprises et à laquelle les
candidats se sont généralement sérieusement préparés ......................................................... 22
2 - Le dossier de présentation ͗ la construction d'un projet professionnel et non un rapport
sur la carrière ............................................................................................................................ 26
3 - L'Ġpreuǀe orale..................................................................................................................... 27
3-1 L'edžposĠ : généralement bien préparé, souvent trop formaté .................................................. 27
3-2 L'entretien ou le moment dĠcisif du concours ................................................................................... 28
4 -Sur quelles compétences les candidats sont-ils appréciés ? ................................................ 31
5 -Les conseils du jury ............................................................................................................... 32
LES STATISTIQUES RELATIVES AUX CANDIDATS ............................................................................ 35
Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 2 sur 781- Les données comparatives avec les sessions précédentes ................................................ 35
2- Le profil des candidats........................................................................................................ 36
2-1 La part des femmes et des hommes parmi les candidats ............................................................. 36
2-2 L'ąge des candidats .......................................................................................................................................... 38
2-3 Le niveau de diplôme des candidats ........................................................................................................ 45
2-4 Le nombre de participation(s) des candidats ...................................................................................... 49
2-5 Les corps et fonctions d'origine des candidats ................................................................................... 54
2-6 Candidats faisant ou ayant fait fonction de personnels de direction ...................................... 57
3- Les académies, vice-rectorats ou serǀice de l'Ġducation nationale d'origine
4- Étude sur la répartition des notes attribuées par le jury ................................................... 67
ANNEXE 1 : listes nominatives des membres des jurys ................................................................ 69
ANNEXE 2 : sujet de l'Ġpreuǀe Ġcrite d'admissibilitĠ des CRPD C1 et C2 ..................................... 77
Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 3 sur 78LA RÉGLEMENTATION DU CONCOURS
¾ Décret n° 2001-1174 du 11 décembre 2001 modifié portant statut particulier du corps des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant¾ Arrêté du 21 août 2006 modifié fidžant les modalitĠs d'organisation et la nature des
d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale.¾ Arrêté du 27 juillet 2016 autorisant au titre de l'annĠe 2017 l'ouǀerture de concours
pour le recrutement de personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale.¾ Arrêté du 27 juillet 2016 portant nomination du président et des vice-présidents des
jurys des concours de recrutement des personnels de direction au titre de la session 2017.¾ Arrêté du 22 décembre 2016 fixant le nombre de postes offerts à chacun des deux concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ¾ Arrêtés du 16 janvier 2017 portant nomination des jurys des concours de recrutement des personnels de direction de 1ère et 2ème classes au titre de la session 2017. Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 4 sur 78
LE JURY DU CONCOURS
Pour la session 2017, le jury du CRPD C1 est composé de 35 membres dont 20 femmes et 15 hommes (cf. liste nominative en annexe 1). Le jury du CRPD C2 est composé de 203 membres dont 93 femmes et 110 hommes (cf. liste nominative en annexe 1).Hommes
43%Femmes
57%Répartition femmes-hommes
pour le jury du CRPD C1Hommes
54%Femmes
46%Répartition femmes-hommes
pour le jury du CRPD C217 Personnels de
direction (49%)5 IA-IPR (14%)
1 DASEN (3%)
12 inspecteurs
généraux (34%) Origine professionnelle des membres du jury du CRPD C1 Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 5 sur 78 Outre des membres du corps de l'inspection générale de l'éducation nationale, des membresdu corps de l'inspection générale de l'administration de l'éducation nationale et de la
recherche, des membres du corps des inspecteurs d'académie-inspecteurs pédagogiques régionaux, des membres du corps des inspecteurs de l'éducation nationale, des membres des corps enseignants de l'enseignement supérieur, des chefs de service et sous-directeurs d'administration centrale, des membres des corps de personnels de direction d'établissement d'enseignement ou de formation relevant du ministre de l'éducation nationale, des administrateurs de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, le jury comprend des personnalités extérieures (6%) choisies en raison de leur connaissance du système éducatif, telles que :¾ des administrateurs territoriaux ;
¾ un responsable d'enseignement en milieu pĠnitentiaire ; ¾ un proǀiseur d'Ġcole releǀant du ministğre des armĠes ;¾ deux proviseurs de lycée agricole ;
¾ un inspecteur général de jeunesse et sports ; ¾ trois inspecteurs de l'enseignement agricole ;¾ un commissaire divisionnaire honoraire ;
118 personnels de
direction (58%)2 AENESR (1%)
2 SGA Adjoints (1%)
2 IEN (1%)
29 IA-IPR (14%)
12 DASEN/DAASEN
(6%)26 inspecteurs
généraux (13%)12 personnalités
extérieures (6%) Origine professionnelle des membres du jury du CRPD C2 Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 6 sur 78 CRPD C1 ͗ acadĠmie d'origine des membres du juryOrléans-Tours
C 2Nancy-Metz
Strasbourg
3 Lille 2Amiens
Reims 3 V 2 P 15 Dijon 1Besançon
1Clermont-
Ferrand
Limoges
Lyon 1Grenoble
Rouen 2 CaenRennes
Nantes
Poitiers
Bordeaux
1Toulouse
Montpellier
1Aix-Marseille
Nice 1 CorseC : Créteil
P : Paris (15 dont 12 pour
l'administration centrale)V : Versailles
Nouvelle-
Calédonie
Polynésie
françaiseMayotte
La Réunion
Guyane
Martinique
Guadeloupe
Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 7 sur 78 CRPD C2 ͗ acadĠmie d'origine des membres du juryOrléans-Tours
5 C 10Nancy-Metz
5Strasbourg
5 Lille 10Amiens
6 Reims 6 V 13 P 47 Dijon 4Besançon
3Clermont-
Ferrand
1Limoges
1 Lyon 9Grenoble
6 Rouen 8 Caen 4Rennes
2Nantes
7Poitiers
6Bordeaux
8Toulouse
7Montpellier
7Aix-Marseille
7 Nice 6 Corse 2C : Créteil
P : Paris (47 dont 27 pour
l'administration centrale)V : Versailles
Étranger
1Guadeloupe
3Martinique
2Guyane
La Réunion
2Mayotte
Polynésie
françaiseNouvelle-
Calédonie
Rapport du jury des CRPD C1 et C2 SESSION 2017 8 sur 78LES DONNÉES GÉNÉRALES DE LA SESSION 2017
Concours 2017
Postes
Candidats
Taux de réussite
en %*Taux de
rend ement en %**Inscrits
provisoiresInscrits
définitifsPrésents épreuve écrite
Admissibles
Présents
épreuve
orale Admis LPInscrits
LC Femmes Hommes Total
CRPDC1 20 308 245 79 69 148 48 46 20 1 13,5 100
CRPD C2 580 4136 3915 1808 1282 3090 1166 1145 580 25 18,8 100 TOTAL 600 4444 4160 1887 1351 3238 1214 1191 600 26 ** taux de rendement = nombre de candidats admis / nombre de postesEn 2017, le taudž de rĠussite baisse pour le CRPD C1 (13,5 й), compte tenu de l'effet conjuguĠ
admis (20 postes en 2017 et 30 en 2016).Inǀersement, pour le CRPD C2, le taudž de rĠussite augmente (18,8 й), en raison d'une baisse du
l'augmentatiovquotesdbs_dbs26.pdfusesText_32[PDF] rapport jury caplp lettres espagnol 2014
[PDF] tous les raccourcis clavier pdf
[PDF] les differents types de claviers dordinateur
[PDF] maitrise du clavier pdf
[PDF] tableau phonétique espagnol
[PDF] transcription phonétique espagnol
[PDF] accent de phrase en anglais
[PDF] accent secondaire anglais
[PDF] syllabe accentuée en anglais dictionnaire
[PDF] accent tonique traduction anglais
[PDF] prononciation des syllabes en anglais
[PDF] accentuation traduction anglais
[PDF] english sentence stress
[PDF] les accents regles pdf