« Classes sociales » « groupes de statut »
http://ses.ens-lyon.fr/ses/fichiers/pierre-merle-weber-stratification-fev-2015_1425210929771.pdf
PARTIE SOCIOLOGIE THEME 1 : CLASSES STRATIFICATION ET
nominaliste de Weber en termes de strates sociales de la structure sociale. ? Distinguer la notion de classe sociale chez Marx et Weber.
Classes stratification et mobilité sociale. 1.1 Comment analyser la
Distinguer les analyses de K Marx et de M Weber sur les classes sociales. La notion de stratification sociale. • Inégalités et différences.
PARTIE 2 : SOCIOLOGIE THEME 1 : Classes stratification et
THEME 1 : Classes stratification et mobilité sociales. Section 1 : Comment analyser la structure sociale ? ?. Notions Term. :.
Eléments de correction de lECC n°4
4) Comparez les théories de la stratification sociale de Karl MARX et Max WEBER. Point commun : Marx comme Weber parlent de « classes sociales » en
Eléments de correction Mini EC n°3 / 6 janvier 2017 EC1 (3 pts
06?/01?/2017 selon Weber la hiérarchie sociale est pluridimensionnelle : les groupes de statut relèvent de l'ordre social (les classes.
Plan introduction du cours de Terminale
TES/Chap 3 : CLASSES STRATIFICATION ET MOBILITE SOCIALES. Année 2012-2013. 2. I / COMMENT ANALYSER LA STRUCTURE SOCIALE ? Notions obligatoires à acquérir
Stage terminale structure sociale BH
Classes sociales groupes de statut
Sciences économiques et sociales
12?/10?/2017 Connaître les théories des classes et de la stratification sociale dans la tradition sociologique (Marx Weber) ; comprendre que la ...
Classes stratification et mobilités sociales Chapitre 3.1 : Comment
Définir distinguer et illustrer les notions du programme de Terminale III- Les théories des classes sociales et de la stratification sociale.
[PDF] Thème n°2 socio : Les stratifications sociales - APSES
On retrouve la le débat entre les deux approches en termes de stratification sociale Précisons que la notion de groupe social se distingue de celle de classe
[PDF] Les stratifications sociales - APSES
Depuis les 90s : les questions de classes sociales réapparaissent mais par la « petite porte » (notion de stratification terme auparavant anti classe sociale)
[PDF] PARTIE SOCIOLOGIE THEME 1 : CLASSES STRATIFICATION ET
nominaliste de Weber en termes de strates sociales de la structure sociale ? Distinguer la notion de classe sociale chez Marx et Weber
[PDF] SOCIOLOGIE THEME 1 : Classes stratification et mobilité sociales
On présentera les théories des classes et de la stratification sociale dans la tradition sociologique (Marx Weber) ainsi que leurs prolongements contemporains
[PDF] « Classes sociales » « groupes de statut » « partis » Une analyse
La présentation des analyses de la stratification sociale par Max Weber sera réalisée en donnant la priorité aux notions de classes et classes sociales
[PDF] Classes stratification et mobilité sociale 11 Comment analyser la
Distinguer les analyses de K Marx et de M Weber sur les classes sociales La notion de stratification sociale • Inégalités et différences
[PDF] Sociologie - Thème 1 – Classes stratification et mobilité sociales
1 déc 2013 · Questionnement 1 : Comment analyser la structure sociale ? Les attentes du programme officiel Notions Indications complémentaires ?
[PDF] Les classes sociales - HAL
notion de classe est liée aux inégalités structurelles caractéristiques des L'analyse de la stratification sociale s'est développée au confluent de la
Espace social et classes sociales chez Pierre Bourdieu Cairninfo
Il s'agissait de tirer parti du fait que toute classe sociale doit une partie substantialiste de la notion de classe tel qu'elle avait cours en France
Espace social et classes sociales chez Pierre Bourdieu - Cairn
une conception empiriste et réaliste des classes (les classes sociales existent dans la Analyse de la stratification sociale et causalité structurale
Comment distinguer les classes sociales ?
* La classe sociale se distingue du groupe sociale dans la mesure où elle met en jeu une certaine dose de conflictualité au sein de la société. Toute les deux peuvent se référer à la stratification sociale mais ne lui donne ainsi pas la même teneur.Quelles sont les classes sociales ?
Dans son ouvrage Les Luttes de classes en France, il définit sept classes sociales :
l'aristocratie financière ;la bourgeoisie industrielle ;la bourgeoisie commer?nte ;la petite bourgeoisie ;la paysannerie ;le prolétariat ;le sous-prolétariat.Quel est la stratification sociale ?
1La stratification sociale désigne le découpage des sociétés humaines en catégories hiérarchisées, présentant en leur sein une certaine homogénéité, et qui résulte de l'ensemble des différences sociales associées aux inégalités de richesses, de pouvoir, de prestige ou de connaissance.- En effet, pour Weber, la stratification sociale se fonde sur 3 éléments et donc 3 ordres de classement : les classes sociales (ordre économique), les groupes de statut (ordre lié au prestige social) et les groupes politiques (ordre politique).
![Eléments de correction de lECC n°4 Eléments de correction de lECC n°4](https://pdfprof.com/Listes/17/31909-172009_correction_ecc4.pdf.pdf.jpg)
Eléments de correction de l"ECC n°4
1) Citez 1 exemple pour chaque taille de groupe social.
- Groupe élémentaire : famille, groupe de pairs (alter ego, bande de copains, de confrère, de collègues...)
- Groupe intermédiaire : voisinnage/quartier, membres d"un syndicat ou parti politique (association)
- Groupe de croyants, classe sociale, population se sentant française...2) Qu"est-ce qui caractérise une classe sociale selon Karl MARX ?
- classe en soi : situation matérielle proche (conditions objectives de vie, de revenus...) - classe pour soi : conscience d"appartenir à une classe sociale donnée - classe en lutte (mobilisée) pour défendre ses intérêts3) Quels sont les critères qu"utilise Lloyd WARNER pour ordonner la population de Newburyport ?
Quel résultat obtient-il ?
4 critères : la profession, le quartier habité, le revenu, la moralité. Après avoir interrogé une partie
représentative de la population de la ville, il définit 6 strates sociales hiérarchisées en fonction de leur
prestige social. Cette représentation converge avec les déclarations des personnes interrogées. Il y a donc
une certaine conscience d"appartenir à telle ou telle strate mais qui est une conscience de niveau et non une
conscience de classe " à la Marx » (avec des intérêts à défendre).4) Comparez les théories de la stratification sociale de Karl MARX et Max WEBER.
Point commun
: Marx comme Weber parlent de " classes sociales » en choisissant l"axe économique (détention ou non du capital). Différences : Cependant, alors que Marx a une vision réaliste,unidimensionnelle, binaire et conflictuelle des classes sociales, Weber met en avant la tri-dimentionnalité de
la société et insiste sur la contingence (caractère non automatique, incertain) de la conscience de classe et
donc de la lutte. Il ajoute à la seule dimension économique privilégiée par Marx, les dimensions politique
(parti politique) et sociale (statut social/prestige). La probabilité pour qu"il y ait congruence entre ces 3
ordres et forte mais pas automatique chez Weber qui a davantage une vision nominaliste et complexe de la
stratification que Marx.5) Après avoir rappelé les différents types de capitaux qu"utilise Pierre BOURDIEU pour analyser la
société, vous expliquerez à quoi correspond chacun d"eux. - Capital économique : richesse (revenus et patrimoine)- Capital culturel : niveau d"études, pratiques culturelles, culture générale, érudition etc
- Capital social : nombre et qualité des personnes côtoyées (familles, amis, relations professionnelles etc)
- Capital symbolique : prestige social qui résulte de la combinaison et du niveau de détention des 3
capitaux précédents.6) Expliquez comment chez Pierre BOURDIEU, les goûts sont la cause autant que la conséquence de
la reproduction sociale. Csqce: les goûts, en apparence expression intime et profondément individuelle de nos préférences
personnelles, sont en fait sur-déterminés par notre origine sociale, ils sont largement transmis et hérités de
notre milieu social par notre socialisation primaire (éducation parentale notamment) ; nos goûts traduisent
donc notre origine et notre trajectoire sociale, ils servent, de façon inconsciente et implicite à se
différencier/regrouper dans la société. Cause: inconsciemment nos goûts (tous nos goûts : alimentaires, vestimentaires, culturelles, sportifs etc)
sont des signaux sociaux qui nous servent à classer les personnes côtoyées dans les interactions sociales
quotidiennes. " Qui se ressemble s"assemble » comme le dit le dicton populaire, on a tendance à avoir du
goût pour ceux qui ont nos goûts (attirance) et à avoir un sentiment de répulsion pour ceux qui n"ont pas nos
goûts que l"on juge alors soit " vulgaires » soit " prout-prout ». Ainsi nos relations amicales et amoureuses,
guidés par nos goûts, sont largement endogame (ou homogame), c"est-à-dire réunissent des personnes
proche socialement.7) Le document statistique ci-dessous permet-il de soutenir la thèse de la moyennisation ou de la
polarisation ? Justifiez en utilisant des données pertinentes.Les 2. Moyennisation
: Le taux d"équipement en TV couleur est élevé et proche chez les ouvriers commechez les cadres (proche de 100%). Il y a donc une convergence apparente de mode de vie entre cadres et
ouvriers si l"on considère la TV. Polarisation : Cependant, on pourrait nuancer cette affirmation(homogénéisation par la TV) car cadres et ouvriers ne regardent pas la TV de la même manière, que ce soit
en termes de durée ou en type de programmes. Par ailleurs, l"écart de 5 points de pourcentage entre cadres
et ouvriers à la faveur des ouvriers, indique que la non possession de la TV est plus élevée chez les cadres,
par choix et non par contrainte financière. En effet, choisir de ne pas avoir la TV, considérée alors comme
un media vulgaire, est l"apanage des cadres et non des ouvriers. L"écart du simple au double du taux
d"accès à Internet entre les cadres et les ouvriers démontre clairement un maintien important de différence
de mode de vie entre ces 2 PCS quant à l"usage des nouvelles technologies dont Internet est le symbole. Il
s"agit à la fois d"un écart dû au coût financier d"accès à Internet (abonnement + achat d"un ordinateur) mais
il s"agit aussi d"un écart culturel : importance accordée à cet outils et capacité à le maîtriser (familiarité)
diffèrent fortement entre cadres (globalement diplômés du supérieur) et ouvriers (globalement non diplômés
du supérieur).8) Expliquez en quoi la vision marxiste de la société est intrinsèquement conflictuelle.
C"est la théorie de l"exploitation (appropriation de la plus-value) qui permet d"affirmer que chez Marx, les
intérêts des capitalistes et des prolétaires sont inconciliables et intrinsèquement antagonistes d"où une lutte
des classes inévitable, lutte que Marx perçoit comme le moteur des changements historiques.9) Expliquez en quoi la vision warnérienne de la société est intrinsèquement non-conflictuelle.
Le fait que la société, tel un escalier, soit perçue et représentée comme un continuum en matières de
prestige et de revenus entre 6 strates, scinde les antagonismes possibles et donne une vision pacifiée de la
société. L"enjeu politique n"est pas de renverser ou maintenir la domination de l"ennemi unique (lorsqu"il y
a 2 classes sociales) mais de parvenir à se hisser dans la strate supérieure, strate enviée et imitée à laquelle
on souhaite appartenir, soi-même ou ses enfants.10) A l"aide des outils vus en cours, analysez les résultats du sondage ci-dessous.
Toutes les catégories sociales se sur-déclarent comme appartenant aux " classes moyennes » : dans
l"ensemble, 75% de la population se dit appartenir aux " classes moyennes ». Inversement toutes les
catégories sociales se sous-déclarent dans leur catégorie véritable sauf les catégories objectivement
moyennes. Ainsi seuls 17% des catégories aisées se classent comme telles et tout de même 27% des
catégories modestes ont conscience de leur appartenance. Par ailleurs, c"est la catégorie moyenne
supérieure, appartenant objectivement aux classes moyennes, qui déclarent le plus appartenir aux classes
moyennes (85%) et les catégories objectivement modestes qui le déclarent le moins : 64%. L"impossibilité
de répondre à la demande de classement (NSP) est nulle pour les catégories aisées et la plus forte (2%) pour
les catégories modestes ; on peut donc en déduire que les catégories aisées appréhendent mieux la
stratification sociale que les catégories modestes qui ont du mal à se rendre compte des hiérarchies
économiques (cf. conclusion de Warner). Cette sous-déclaration pour les catégories extrêmes (aisées ou
modestes) traduit soit une méconnaissance de l"échelle des revenus soit une honte sociale, un embarra à se
classer. Dans tous les cas, que cette sous-déclaration soit le fait d"une méconnaissance ou d"une pudeur, elle
traduit un étiolement du sentiment d"appartenance de classe sociale revendiquée et revendiquable tel que le
concevait Karl Marx et Max Weber au 19ème siècle.
quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] espace social et genèse des classes
[PDF] qu est ce qui distingue l approche des classes sociales chez marx et weber
[PDF] classeur de la maitresse 2017 2018
[PDF] cahier de vie maternelle exemple
[PDF] cahier histoire des arts cycle 2
[PDF] cahier parcours culturel cycle 3
[PDF] cahier culturel de lélève
[PDF] cahier histoire des arts cycle 3
[PDF] cahier de parcours culturel cycle 2
[PDF] page de garde cahier de parcours culturel
[PDF] cahier culturel maternelle
[PDF] cahier des arts maternelle
[PDF] compter les syllabes gs
[PDF] mots de 4 syllabes