[PDF] LA SALIDA DE UN ESTADO MIEMBRO EN EL PROCESO DE

View - Download LA SALIDA DE UN ESTADO MIEMBRO EN EL PROCESO DE

Previous PDF

Next PDF

41
Rev. secr. Trib. perm. revis. Año 4, Nº 8; Agosto 2016; pp. 41 - 63.

ISSN 2304-7887 (en línea)

ISSN 2307-5163 (impreso)

DOI: http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a4.n8.p41

LA SALIDA DE UN ESTADO MIEMBRO

EN EL PROCESO DE INTEGRACIÓN. EL

REINO UNIDO Y LA UNIÓN EUROPEAA SAÍDA DE UM ESTADO?MEMBRO NO PROCESSO DE INTEGRAÇÃO. O REINO UNIDO E A UNIÃO EUROPEIA

Roberto Ruiz Díaz Labrano

Resumen: La integración europea, más allá de sus di?cultades, ha sido y

sigue siendo un ejemplo de un proceso de integración exitoso, ha tenido un desarrollo extraordinario y una expansión siempre creciente de adhesión

de Estados que se han incorporado al bloque. Conforme a sus objetivos el esquema fue a?anzándose y aun cuando ha debido transitar crisis y diversas situaciones difíciles, por primera vez se

presenta una situación en la cual uno de sus Estados Miembros, el Reino Unido, ubicado entre los tres más destacados en el aporte presupuestario,

decide retirarse de la Unión Europea como resultado de un referéndum. El hecho golpea fuertemente a la cohesión que en su conjunto siempre ha demostrado la Unión y requerirá de un profundo análisis sobre los pasos

futuros a ?n de evitar situaciones similares o un efecto contagio, sobre todo por sectores nacionalistas que pueden encontrar en el planteo del "exit"

encender el debate político. La decisión tiene serias consecuencias para el Estado saliente, el Reino Unido tendrá que utilizar una enorme creatividad y poder de negociación para reubicarse en el nuevo contexto para sus negociaciones

internacionales. El presente artículo se busca explicar de algún modo lo ocurrido y las consecuencias de la decisión, así como el mecanismo de

negociación a partir de la comunicación de la decisión. Resumo: A integração europeia, ainda de suas di?culdades, foi e segue sendo um exemplo de processo de integração exitoso. Ela teve um

desenvolvimento extraordinário e uma expansão sempre crescente de adesão de Estados que se incorporaram ao bloco.

* Doctor en Derecho. Miembro Titular del Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur. Profesor Titular de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad

Nacional de Asunción. Profesor Titular de Derecho de la Integración de la Facultad de Derecho de

la Universidad Nacional de Asunción. Profesor de la Maestría en Derecho Internacional Privado y de la Integración de la Universidad de Buenos Aires. Miembro honorarios de la Asociación

Americana de Derecho Internacional Privado “ASADIP". E-mail: rlabrano@rdlabrano.com 42
Rev. secr. Trib. perm. revis. Año 4, Nº 8; Agosto 2016 Conforme aos seus objetivos o esquema foi-se a?ançando e ainda quando teve que transitar crises e diversas situações difíceis, pela primeira vez, se apresenta uma situação na qual um de seus Estados Membros, o Reino Unido, que ?ca entre os três Estados más destacados no aporte orçamentário, decide se retirar da União Europeia, como resultado de um referendum. O fato golpeia fortemente à coesão que no seu conjunto sempre demonstrou a União e requererá de uma aprofundada analise sobre os passos futuros aos ?ns de evitar situações similares o um efeito contagio, sobre todo pelos setores nacionalistas que podem encontrar no "exit" o início do debate político. A decisão tem sérias consequências para o Estado que ?ca saindo, o Reino Unido terá que utilizar uma grande criatividade e poder de negociação para ?car de volta no novo contexto para suas negociações internacionais. No presente artigo procura-se explicar, de algum jeito, o acontecido e as consequências da decisão, assim como o mecanismo de negociação a partir da comunicação da decisão. Palabras clave: Unión Europea, Pertenencia a la Unión Europea, Reino

Unido, Brexit

Palavras-chave: União Europeia, Pertença na União Europeia, Reino

Unido, Brexit

1. INTRODUCCIÓN

La integración supone un acuerdo de voluntades estatales, el deseo de ser parte de una meta común con proyectos y objetivos comunes, para tal efecto los Estados asumen una serie de responsabilidades - obligaciones - y se benecian de derechos y benecios comunes como resultado de la Unión. Los resultados de la integración deben beneciar a todos los Estados miembros, no sólo a algunos, debe producir esa sensación en los ciudadanos para que éstos sigan acompañando el proceso, situación fácil de apreciar cuando los protagonistas son pocos, pero muy difícil cuando aumenta la cantidad de miembros con dimensiones, necesidades, ambiciones y realidades diferentes. En tal sentido y para analizar lo que condujo al Reino Unido a un referéndum que voto por el sí para la salida de la Unión Europea, hemos considerado necesario recordar primero cuales han sido los grandes delineamientos y objetivos fundamentales que fueran propuestos en su momento para el proceso de integración europeo. Por el tratado constitutivo de 1992 las altas partes contratantes crean entre sí la Unión Europea y como elemento principal la unidad 43
Salida de un estado miembro en el proceso de integración. Roberto Ruiz Díaz Labrano respecto a un objetivo político geográco la construcción y consolidación de Europa como un todo. Se deja en claro que es un “proceso creador" de unidad buscando estrechar lazos entre los pueblos de Europa, aproximando las decisiones a los ciudadanos. Se propuso en aquel momento que la Unión “Tendrá por misión organizar de modo coherente y solidario las relaciones entre los Estados miembros y entre sus pueblos" 1 . Tratándose de Estados con intereses diversos, la armonización de los intereses ha sido eje para la organización de las relaciones entre los miembros y los ciudadanos de cada uno de ellos, estableciéndose indicativamente las formas de cooperación. Se podrá notar que las expresiones, solidaridad, cooperación, coherencia para la organización de las relaciones de los Estados miembros, fue el motor fundamental para lograr apuntalar un “proceso creador" capaz de lograr el objetivo de alcanzar la Unión Europea o la unión de todos los Estados Europeos. Entre los principales objetivos, se acordó promover en un espacio sin fronteras “un progreso económico y social equilibrado y sostenible". Se propuso lograr el “fortalecimiento de la cohesión económica y social y el establecimiento de una unión económica y monetaria". Ya en aquél momento apuntando a la moneda única. Otros objetivos, como la armación de la entidad internacional, la seguridad común encaminada a otro gran objetivo el de la “defensa común". Se dispuso tener la suciente exibilidad en el ritmo de integración, a n de garantizar que las políticas de cooperación fueran revisadas o reajustadas y teniendo presente el principio de subsidiariedad. Como otro gran objetivo se apuntó a la ciudadanía común europea 2 . Con el

1 TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA (92/C 191/01). TÍTULO I. DISPOSICIONES

COMUNES. Artículo A. Por el presente Tratado, las Altas Partes Contratantes constituyen entre sí una Unión Europea, en lo sucesivo denominada “Unión". El presente Tratado constituye una nueva etapa en el proceso creador de una Unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa, en la cual las decisiones serán tomadas de la forma más próxima posible a los ciudadanos. La Unión tiene su fundamento en las Comunidades Europeas completadas con las políticas y formas de cooperación establecidas por el presente Tratado. Tendrá por misión organizar de modo coherente y solidario las relaciones entre los Estados miembros y entre sus pueblos.

2 TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA (92/C 191/01). Artículo B. La Unión tendrá los

siguientes objetivos: - promover un progreso económico y social equilibrado y sostenible, principalmente mediante la creación de un espacio sin fronteras interiores, el fortalecimiento

de la cohesión económica y social y el establecimiento de una unión económica y monetaria

que implicará, en su momento, una moneda única, conforme a las disposiciones del presente

Tratado, - armar su identidad en el ámbito internacional, en particular mediante la realización

de una política exterior y de seguridad común que incluya, en el futuro, la denición de una política de defensa común que podría conducir, en su momento, a una defensa común, - reforzar la protección de los derechos e intereses de los nacionales de sus Estados miembros,

mediante la creación de una ciudadanía de la Unión, - desarrollar una cooperación estrecha

en el ámbito de la justicia y de los asuntos de interior, - mantener íntegramente el acervo comunitario y desarrollarlo con el n de examinar, con arreglo al procedimiento previsto en el apartado 2 del artículo N, la medida en que las políticas y formas de cooperación establecidas en el presente Tratado deben ser revisadas, para asegurar la ecacia de los 44
Rev. secr. Trib. perm. revis. Año 4, Nº 8; Agosto 2016 Tratado de Ámsterdam se apuntó a lograr “un alto nivel de empleo" 3 Se encomendó que con en el marco institucional único creado, se buscará la coherencia y la continuidad de las acciones para alcanzar los objetivos, esencialmente velando por “mantener la coherencia del conjunto de su acción exterior en el marco de sus políticas en materia de relaciones exteriores, de seguridad, de economía y de desarrollo", encomendando al Consejo y a la Comisión la responsabilidad de garantizar la coherencia 4 Se dispuso además y de forma expresa que “La Unión respetará la identidad nacional de sus Estados miembros, cuyos sistemas de gobierno se basarán en los principios democráticos" 5 . Con el Tratado de la Unión se acordó “el establecimiento de un mercado común y de una unión económica y monetaria", mediante la realización de las políticas y acciones comunes. En el mismo instrumento se apuntó a “un desarrollo armonioso y equilibrado de las actividades económicas en el conjunto de la Comunidad, un crecimiento sostenible y no inacionista que respete el medio ambiente, un alto grado de convergencia de los resultados económicos, un alto nivel de empleo y de protección social, la elevación del nivel y de la calidad de vida, la cohesión económica y social y la solidaridad entre los Estados miembros" 6 Entendemos que bajo esta perspectiva y retrospectivamente debe analizarse la particular situación que se ha producido en la Unión Europea, atendiendo a la diversidad de intereses en juego frente a los mecanismos e instituciones comunitarios. Los objetivos de la Unión se alcanzarán conforme a las disposiciones del presente Tratado, en las condiciones y según los ritmos previstos y en el respeto del principio de subsidiariedad tal y como se dene en el artículo 3B del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.

3 Tratado de Ámsterdam, nuevo “Artículo La Unión tendrá los siguientes objetivos: —

promover el progreso económico y social, un alto nivel de empleo y conseguir un desarrollo equilibrado y sostenible, principalmente mediante la creación de un espacio sin fronteras interiores, el fortalecimiento de la cohesión económica y social y el establecimiento de una unión económica y monetaria que implicará, en su momento, una moneda única, conforme a las disposiciones del presente Tratado".

4 TRATADO DE LA UNIÓN EUROPEA (92/C 191/01). Artículo C La Unión tendrá un marco

institucional único que garantizará la coherencia y la continuidad de las acciones llevadas a cabo

para alcanzar sus objetivos, dentro del respeto y del desarrollo del acervo comunitario. La Unión

velará, en particular, por mantener la coherencia del conjunto de su acción exterior en el marco

de sus políticas en materia de relaciones exteriores, de seguridad, de economía y de desarrollo. El

Consejo y la Comisión tendrán la responsabilidad de garantizar dicha coherencia y asegurarán,

cada cual conforme a sus competencias, la realización de tales políticas.

5 Artículo F. 1. La Unión respetará la identidad nacional de sus Estados miembros, cuyos

sistemas de gobierno se basarán en los principios democráticos.

6 Artículo 2 La Comunidad tendrá por misión promover, mediante el establecimiento de

un mercado común y de una unión económica y monetaria y mediante la realización de las políticas o acciones comunes contempladas en los artículos 3 y 3 A, un desarrollo armonioso y equilibrado de las actividades económicas en el conjunto de la Comunidad, un crecimiento sostenible y no inacionista que respete el medio ambiente, un alto grado de convergencia de los

resultados económicos, un alto nivel de empleo y de protección social, la elevación del nivel y de

la calidad de vida, la cohesión económica y social y la solidaridad entre los Estados miembros".

45
Salida de un estado miembro en el proceso de integración. Roberto Ruiz Díaz Labrano principales objetivos que se propuso alcanzar con la integración.

2. EL BREXIT

En cuanto al Brexit

7 , hemos asistido sorprendidos al suceso que ha conmovido a la Unión Europea. Se convirtió de inmediato en noticia mundial por las repercusiones inmediatas y las que es razonable esperar. De inicio se puede decir que lo impensable, lo no deseable, lo insólito o lo absurdo ha ocurrido, el voto favorable al referéndum sobre la salida del Reino Unido. Lo que parecía una consulta con respuesta preanunciada, el rechazo del sí a la salida del Reino Unido y que debía continuar siendo miembro de la Unión Europea, no fue tal, los ciudadanos británicos por escaso margen votaron por el retiro 8 De este modo y por primera vez en el proceso de integración europeo, un Estado Miembro luego de 43 años de haberse adherido, decide vía referéndum abandonar años de esfuerzos para unir y construir la integración Europa. La lectura de este acontecimiento histórico en la vida del proceso de integración y que ocurre en el bloque actual más exitoso y más avanzado, tiene múltiples repercusiones internas e internacionales, económicas, políticas y sociales. Como situación jurídica, recuerda que un componente esencial para la integración es la satisfacción de todos los Estados que lo conforman, porque es el elemento fundamental de cohesión para trazar un destino común. La insatisfacción o la sensación de insatisfacción pueden llevar a algunos pocos protagonistas, como ha ocurrido, asumir posiciones personales radicales y dañar profundamente los esfuerzos en pos de la integración, sin analizar en profundidad si el precio a pagar resulta alto. El referéndum surge de una promesa electoral de David Cameron a su reelección como Primer Ministro en el 2015, él había prometido celebrar un referendo sobre la permanencia o no del Reino Unido en la

Unión Europea.

La idea de restablecer popularidad cumpliendo su promesa y la certeza de que las negociaciones llevadas a cabo con Bruselas, que consideró suciente para armar la pertenencia a la Unión, lo condujeron a llevar adelante la encuesta popular. Ni el Primer Ministro David Cameron, partidario de la permanencia, ni los principales referentes de las instituciones europeas y tal vez hasta los propios partidarios del

7 British Exit, o salida británica.

8 El referéndum realizado en el Reino Unido el 23 de junio de 2016 produjo el siguiente

resultado: Votos a favor del Brexit: 17.410.742: Votos a favor de permanecer: 16.577.342; Total de votos: 33.577.342. Participación: 72%. 46
Rev. secr. Trib. perm. revis. Año 4, Nº 8; Agosto 2016

Brexit esperaban semejante el resultado.

Es probable que la suma de antiguas y reiteradas confrontaciones entre Bruselas y el Reino Unido, fueran generando suciente predisposición entre los ciudadanos británicos más adultos, quienes votaron mayoritariamente por la salida, sin haber meditado en profundidad sobre los posibles efectos. Fue también factor determinante la postura del ex alcalde de Londres Boris Johnson, que visualizó al mensaje Brexit como una oportunidad para ser Primer Ministro 9 , de igual modo la de Nigel Farage, reconocido euroescéptico quien se puso frontalmente a favor de la salida como parte de su política personal y partidaria 10 La renuncia de Cameron antes de iniciar el procedimiento para la salida, previsto en el artículo 50 del Tratado de Lisboa 11 , movilizó el proceso de su sustitución resultando la Ministra del Interior eresa May electa en el cargo de Primer Ministro, a la misma corresponderá liderar las arduas decisiones que deberán ser adoptadas. . Su postura rme respecto al problema de la inmigración y la adoptada frente al referendo la colocan en una posición inmejorable para ser la protagonista de las negociaciones nada fáciles que se avecinan y para intentar el reposicionamiento internacional del Reino Unido fuera de la Unión Europea.

3. LA POSICIÓN DEL REINO UNIDO

Si en su participación en la Unión Europea se analiza la posición Reino Unido, sobre todo los acuerdos obtenidos poco antes, es mucho más incomprensible el resultado del referéndum, si bien numerosas diferencias podrían haber alertar de algún modo sobre lo que sobrevendría. El Reino Unido se ha presentado siempre como el miembro díscolo en el proceso de integración europeo, a raíz de posiciones encontradas con el objetivo de la unión como la no participación en el

Acuerdo Schengen

12 , la Zona Euro, Política Exterior y de defensa común

9 Boris Johnson, al vericar el impacto ocasionado como consecuencia del Brexit, debió

declarar rápidamente que no era candidato a Primer Ministro, renunciando a asumir parte de las consecuencias de su propia decisión. Se justicó diciendo “Debo decirles, mis amigos, que tras haber consultado con colegas y en vista de las circunstancias en el parlamento, he concluido que yo no puedo ser esa persona".

10 El principal promotor de la salida del Reino Unido, líder del UKIP o Partido de la

Independencia del Reino Unido, renunció a la actividad partidaria manifestando que luego

de recuperar el país pretendía recuperar su vida. Apuntó el resultado del referendo como una

victoria que culmina todo lo anhelado por el mismo como político.

11 El Tratado de Lisboa entró en vigor el 1 de diciembre de 2009.

12 Por el Acuerdo de Scheng en varios países de Europa suprimieron los controles en las

fronteras interiores (entre esos países) y trasladaron esos controles a las fronteras exteriores (con países terceros). El acuerdo, rmado en la ciudad luxemburguesa de Schengen en 1985 y en vigor desde 1995, establece un espacio común -denominado espacio de Schengen- por el que puede circular libremente toda persona que haya entrado regularmente por una 47
Salida de un estado miembro en el proceso de integración. Roberto Ruiz Díaz Labrano y los reclamos permanentes sobre sus aportes o los benecios recibidos. Sorprende sobre todo porque el Reino Unido antes del referéndum y como una garantía de que no se produciría la salida, había obtenido una suerte de “estatus especial" por el cual podía permanecer fuera del objetivo de una unión más estrecha o de toda posibilidad de formar parte de una federación europea. Las demandas formuladas por el Reino Unido a Bruselas de limitar las ayudas sociales a los inmigrantes europeos, permanecer al margen de los próximos pasos hacia una mayor integración europea, mejorar la competitividad del mercado único y la protección de Londres respecto a las decisiones de la Eurozona, fueron aceptadas 13 Previo a la convocatoria del referéndum David Cameron efectuó una rueda de prensa en la cual aseguró que en virtud del acuerdo frontera exterior o resida en uno de los países que aplican el Convenio. En total, los países que forman parte del espacio de Schengen son 26: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega, Países Bajos, Polonia,

Portugal, República Checa, Suecia y Suiza. Este último país votó el 9 de febrero de 2014 en

referéndum, restringir el acceso de los ciudadanos de Europa a su territorio, lo que puede llevarle a abandonar el espacio de Schengen. Existen países que pertenecen al acuerdo de Schengen pero que tienen excepciones en la aplicación de algunos puntos del acuerdo y no pertenecen al espacio de Schengen. Por ejemplo, Reino Unido e Irlanda no forman parte del espacio de Schengen pero participan en la cooperación policial y judicial y en la lucha contra estupefacientes. Otros como Bulgaria, Rumanía y Chipre todavía no pertenecen al espacio de Schengen porque no cumplen con los requisitos de seguridad establecidos, aunque sí aplican otras partes del acuerdo. Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza, que no son miembros de la UE, llegaron a un acuerdo para formar parte de la zona Schengen, aunque Suiza ha votado en referéndum abandonarlo. Croacia, último país en incorporarse a la UE, quiere integrarse en el acuerdo en 2015.

13 “Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE llegaron a ese acuerdo tras dos intensas

jornadas de negociaciones y después de que los líderes evaluaran en una cena a 28 el último proyecto de acuerdo. Ese incluye un compromiso entre el Reino Unido y los países del este de Europa en cuanto al freno de emergencia para restringir las prestaciones a trabajadores comunitarios y la indexación de las ayudas por hijo. En cuanto al primer punto, Reino Unido podrá restringir durante los cuatro primeros años de su contrato las prestaciones sociales a los trabajadores comunitarios y podrá recurrir a este mecanismo durante un

periodo de siete años, sin prórrogas, indicaron fuentes diplomáticas. En lo que respecta a la

indexación de los benecios que los trabajadores comunitarios perciben por hijo, el acuerdo nal recoge un periodo de transición de cuatro años, hasta 2020, para aquellos empleados que ya reciben una ayuda. El texto también establece principios para garantizar el respeto mutuo entre los Estados miembros que quieren avanzar en la profundización de la Unión Económica y Monetaria y los que no, como el Reino Unido, para lo que habrá un “mecanismo" mediante el que “un" país que no participa en el euro puede indicar su oposición razonada a una medida legislativa y elevarlo al Consejo. No obstante, las fuentes dejaron claro que el documento precisa que esta medida en ningún caso puede servir para vetar las decisiones de la eurozona y que el proceso tiene que producirse de manera urgente para no inuir en los mercados. Las mismas fuentes diplomáticas también señalaron que para dirimir las diferencias en las interpretaciones sobre una “Unión cada vez más estrecha", el texto recoge que esta referencia no se aplica al Reino Unido, que no quiere una mayor integración política. También indicaron que en el texto nal se menciona la posibilidad de introducir cambios en los tratados en el futuro para recoger algunos elementos del nuevo equilibrio con el Reino Unido." Reino Unido y la UE logran un acuerdo nal dirigido a impedir el “Brexit". EFEBruselas, 19 feb 2016. Disponible en: Rev. secr. Trib. perm. revis. Año 4, Nº 8; Agosto 2016 alcanzado “nunca nos uniremos al euro, ni formaremos parte de los rescates, ni de la Europa sin controles de pasaportes, ni del ejército europeo, ni de un super-estado europeo" 14 El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker se rerió a este acuerdo diciendo “Es justo con el Reino Unido, justo con los otros 27 Estados" 15 . “Es un buen compromiso, que espero que sirva para mantener a Gran Bretaña en la UE", escribió el primer ministro checo, Bohuslav Sobotka. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk manifestó “apoyo unánime para un nuevo encaje para el Reino

Unido en la Unión Europea (UE)"

16 Frente a tal escenario, la posibilidad del Brexit era impensable, las condiciones reclamadas y obtenidas por Cameron previo al referéndum, aparentemente le garantizaban de que resultaba imposible que el Reino Unido abandonara la Unión Europea, sin embargo para sorpresa del propio Primer Ministro y de Bruselas, el referéndum votó por la salida de la Unión. Las consecuencias son diversas y constituye una situación inédita para la Unión Europea, el Reino Unido, luego de Alemania y Francia es la tercera economía del bloque y como contribuyente el segundo en el presupuesto europeo, de allí que en el análisis de la salida y hasta que se concrete la Unión tendrá que prever una reingeniería presupuestaria. En el proceso de salida las negociaciones serán arduas y complejas, la Unión Europea no puede perder de vista que semejante ejemplo, en la hipótesis que represente un claro y visible benecio para el Reino Unido será una invitación a que otros Estados miembros, pretendan también un referéndum de continuidad. La cuestión tiene múltiples aristas, desde analizar el interés económico de las partes, hasta el precedente que en uno u otro sentido pueden signicar las negociaciones, por de pronto hay una especia de estado de conmoción y preocupación lógica sobre el futuro, abriendo las puertas a la posibilidad de una Unión Europea de múltiples velocidades. Entre las negociaciones inevitables está la de si el Reino Unido podrá seguir participando o no del mercado único europeo, o en otros términos si podría o no mantenerse de alguna manera integrado a través del marco legal que representa el Espacio Económico Europeo

“EEE"

17 , del cual participan actualmente Noruega, Liechtenstein e

14 La UE activaría el estatus especial para el Reino Unido si no hay Brexit. Diponible en:

15 Reino Unido y la UE logran un acuerdo nal dirigido a impedir el “Brexit".

EFE. Bruselas19 feb 2016. Disponible en: 16 Reino Unido y la UE logran un acuerdo nal dirigido a impedir el ‘Brexit". Por EFE. Portada de RTVE. Disponible en: 17 El Espacio Económico Europeo (EEE) se instauró el 1 de enero de 1994 con motivo de un acuerdo entre países miembros de la Unión Europea (UE) y de la Asociación Europea de Libre 49
Salida de un estado miembro en el proceso de integración. Roberto Ruiz Díaz Labrano Islandia, manteniendo de este modo para los ciudadanos británicos y a su vez a los europeos la vigencia de las cuatro libertades que representa el mercado único. En tal hipótesis, que podría resultar con diversos matices probable, la negociación podría mantener la legislación común relacionada al mercado único, o tendría la obligación de aceptarla, con lo cual estaría participando de uno de los principales mecanismos de integración del proceso europeo, sin incidir en su alcance pero todas las obligaciones de un Estado miembro. Este escenario deberá soportar las críticas que supondría dicha situación al interior de la Unión y a las contradicciones que signicaría, teniendo en cuenta que esencialmente el Brexit fue producto de un reclamo del rescate o mayor soberanía estatal del Reino Unido y el rechazo a las decisiones migratorias, que no podrían convivir con la libre circulación. Otro escenario de negociación posible sería el que posee la Unión Europea con Suiza, cuya relación esta reglada por una multiplicad de acuerdos, aproximadamente cien, que regulan diversos intereses. El Reino Unido deberá denir en primer lugar cual es la vinculación que pretende mantener o busca establecer en las negociaciones, que podemos anticipar no es tarea fácil. Entre los intereses que más pueden afectar al Reino Unido, está el rol que siempre ha desempeñado en el ámbito nanciero, en el modelo de la relación de la Unión Europea con Suiza están excluidos los servicios nancieros, servicio que es interés central británico. De lo que no cabe duda es que se requerirá mucha imaginación, poder de negociación y una apreciación objetiva de los intereses en juego para una salida airosa de esta difícil coyuntura para la integración europea. La posibilidad de que el Reino Unido se mantenga absolutamente desvinculado de todo los acuerdos o de toda vinculación con la Unión Europea no parece ser viable, más allá de que se acepte o no, existen intereses que no pueden ser dejado de lado, como la relación estratégica que signica los vínculos existentes desde el punto de vista comercial,quotesdbs_dbs10.pdfusesText_16

[PDF] Estado Social De Derecho, Democracia Y Participación

[PDF] estándares mínimos - Ministerio del trabajo

[PDF] Cartilla Tributaria Impuesto de Industria y Comercio - Alcaldía de

[PDF] esterel nice - Académie de Nice

[PDF] Tarifs 2017 - Esterel Caravaning

[PDF] Esthétique et philosophie de l 'art repères historiques et thématiques

[PDF] Convergence d 'estimateurs

[PDF] T D n 6 Information de Fisher et maximum de vraisemblance

[PDF] Cours 5 : ESTIMATION PONCTUELLE

[PDF] Primes ? la rénovation - Service Public de Wallonie

[PDF] Cours 5 : ESTIMATION PONCTUELLE

[PDF] Séance 2 : Estimateurs convergents, non biaisés et exhaustifs

[PDF] statistique : estimation - Institut de Mathématiques de Bordeaux

[PDF] Estimation et intervalle de confiance - AgroParisTech

[PDF] Estimation paramétrique