[PDF] La non-maîtrise de lécrit et/ou de loral chez les étudiants de français

View - Download La non-maîtrise de lécrit et/ou de loral chez les étudiants de français

Previous PDF

Next PDF

191

Omar Boussebat

Doctorant, Université Mentouri-Constantine

Keywords: Non-mastery of language - oral expression - written expression - te aching/learning.

Introduction

Parler de la non-maîtrise de la langue d'enseignement/apprentissage chez les étudiants modeste expérience au département de français, nous nous sommes fait une idée sur les problèmes de langues de nos étudiants. Le niveau de ces derniers laisse à désirer, il ne cesse de se dégrader d'année en année. "Les enseignants se plaignent que le les étudiants ne soient plus ce q u'ils étaient, accusant notamment le secondaire de ne plus les préparer correctement au supérieur. Cette accusation

du niveau d'enseignement antérieur est d'ailleurs une des règles fondamentales qui régissent

Synergies

n° 12 - 2011 pp. 191-195 La non-maîtrise de l'écrit et/ou de l'oral chez les étudiants

de français : le cas des premières et troisièmes annéesRésumé : La présente contribution, qui relève de la didactique, soulèv

e le problème de la non-maîtrise de la langue d'enseignement/apprentissage tant à l'écrit qu'à l'oral chez en cause les méthodes didactiques appliquées dans les différents cycles (du primaire au ce handicap.

Mots-clés

: non-maîtrise de la langue - expression orale - expression écrite - enseignement/ apprentissage. Abstract: The present contribution, within didactics, raises the problem of the non-

mastery of the language of teaching/ learning in written as well as oral expression in students of French language, its impact on the acquisition of knowledge, and its causes.

It puts ints question the didactics methods in terms of their use in different cycles (from primary schools to the university). In the present study, we suggest possibilities to overcome the problem and propose some solutions. 192

les relations entre les différents échelons du système scolaire. Chacun accuse le précédent de ne

plus faire son travail correctement et de laisser ainsi sortir des élèves qui n'ont pas le niveau. »

(Romainville, 2000 : 01) "Des théories psychologiques ont montré depuis longtemps qu'on s'attribue les mérites d'un succès mais que l'on rejette à l'extérieur les explications d'un échec. Les universitaires n'échappent pas à la règle : ils s'estiment responsables de la bonne réputation

qu'ont leurs diplômés, mais ont tendance à se tourner vers les étudiants et leurs professeurs

antérieur pour expliquer l'échec massif en premier cycle.» (Romainville, 2000 : 01) de troisième années et sur les enregistrements sonores, nous nous sommes rendu compte la question relative à la lecture, nous avons découvert que 18 étudiants sur 30 ne lisent pas, ce qui explique les limites de leur vocabulaire. Le choix de deux niveaux, à savoir ceux de première et de troisièmes années, est motivé par les raisons suivantes

La première a trait à nos années d'exercice au sein du département de français qui ont permis

que la première année est le trait d'union entre le secondaire et le supérieur ; elle constitue un

véritable goulot d'étranglement où la sélection pour le passage en deuxième année oblige une

cursus universitaire de graduation. Un étudiant sur le point d'avoir son diplôme de licence est

censé maîtriser le français tant à l'oral qu'à l'écrit ; il s'apprête à rejoindre la vie active comme enseignant ou la post-graduation en qualité d'étudiant-chercheu r. qui viennent du lycée avec des problèmes de langue dus à leur formation antérieure et d'autres allant achever leurs études et qui ont, en principe, un savoir leur permettant de faire face aux exigences du marché de travail. Il va nous permettre de voir si les

étudiants de troisième année ont fait des progrès ou pas, s'ils ont remédié à leurs lacunes

tout au long d'un cursus. A travers cette contribution, nous montrerons l'impact de la non-maîtrise du français tant à l'oral qu'à l'écrit sur l'apprentissage ; nous tenterons, également, d'apporter un éclairage sur le phénomène d'échec, car l'une de ses causes est l'incapacité de l'étudiant à atteindre un niveau de c ompétence langagière. Notre problématique remet en cause les méthodes didactiques appliquées dans l'enseignement du français qui ne permettent qu'à une minorité d'apprenants de aux questions suivantes

appliquées dans les différents cycles favorisent le développement des compétences langagières

des étudiants ? Quelles seraient les solutions à apporter pour remédier aux problèmes de langue rencontrées chez les étudiants plusieurs langues facilement et dans de bonnes conditions, il est impératif de maîtriser sa langue maternelle. Le non-usage du français oral tant à l'université qu'en milieu familial est l'une des causes de sa non-maîtrise.

Synergies n° 12 - 2011 pp. 191-195

Omar Boussebat

193

Les outils de recueil de données

Notre corpus comprend deux tests, l'un est passé aux étudiants de première année, l'autre aux étudiants de troisième année, un questionnaire et des enregistrements

Leurs âges vont de 18 à 24 ans. Sur les trente étudiants qui constituent notre échantillon,

24 ont un baccalauréat littéraire (Lettres et Sciences humaines ou Lettres et Langues),

nature), soit 20%. a. Les tests de conjugaison, de lexique, de style et de ponctuation. Comme nous avion s affaire à

plusieurs irrégularités, nous avons eu l'idée de les réunir dans des tableaux selon le type.

b. Le questionnaire étudiants, nous leur avons fait passer un questionnaire de vingt-quatre questions. Avant de leur pensée toute idée de sanction ou de jugement ; nous les avons rassurés en précisant que leurs réponses ne seront pas notées. Cependant, elles seront exploitées dans le cadre d'une recherche. Après la distribution du questionnaire, nous avons lu et expliqué les questions. Les étudiants ont collaboré quand ils savaient la connaîssent de la tâche demandée.

Analyse des réponses

Les réponses à la première question ont révélé que les étudiants de notre échantillon,

en majorité, étaient en classe littéraire (Lettres et Sciences humaines ou Lettres et et de la nature), soit 20%. (étiez bon (ne) en français), nous avons découvert que 17 é tudiants avaient répondu par la négative, soit 57%, 13 ont reconnu qu'ils disposaient d'un niveau moyen, soit 43%. Concernant les notes obtenues à l'épreuve de français au bac calauréat, elles varient entre A la question relative à l'inscription des étudiants de notre é chantillon au département de français, 25 y ont pensé avant de rejoindre l'université, so it 83%, 5 seulement se sont vus licence de français pour avoir, après l'obtention du diplôme, un poste de travail dans les la question de savoir s'ils envisagent d'améliorer leurs niveau x de français, ils ont répondu A propos de ce dernier point, à savoir la lecture et en nous basant su r leurs réponses, 18 La non-maîtrise de l'écrit et/ou de l'oral chez les étudiants de français : le cas des premières et troisièmes années 194
quelques-uns le font en arabe, d'autres se servent de dictionnaires b ilingues arabe/français. Pour ce qui est de l'utilisation de la bibliothèque, 22 étudiant s sur 30, soit 74%, ne la au net, certains consultent des sites qui n'ont rien à voir avec l eur spécialité. Par rapport à l'usage du français, les étudiants de notre é chantillon, en majorité, ne

le pratiquent ni à l'université ni en milieu familial. Pour étayer nos dires, 09 étudiants

s'expriment dans cette langue avec les membres de leurs familles, soit 30% ; 07 en font usage en milieu universitaire, 23%. A la question de savoir si nos étudiants pensent à l'obtention d u diplôme au détriment d'une formation de qualité ou s'ils songent à avoir les deux , les réponses révèlent que 18 dire au bout de papier avec une bonne formation. A la question de savoir si les étudiants, c. Les enregistrements sonores

Les enregistrements sonores ont été réalisés avec trois groupes de première année et

une section de troisième année. Nous nous sommes intéressé à deux modules à savoir séances d'une durée de 4h30 minutes avec les premières années et trois séances de

consiste à décrire la joie ressentie lors de l'obtention du baccalauréat. Celle qui relève

du module de linguistique consiste à parler de l'impact de la politique d'arabisation sur

le niveau de maîtrise des langues des étudiants algériens. Pour le choix de ces activités,

étudiants ne se sentent pas étrangers à leur domaine de spéc ialisation. Avant que les étudiants ne commencent à parler en public, nous leur avons expliqué jugement ; nous les avons rassurés sur le fait que leurs interventions ne seront pas notées, elles seront, néanmoins, exploitées dans le cadre d'une recherche. Nous leur avons demandé de ne pas se laisser traumatiser par le fait de parler devant un auditoire et de se débarrasser autant que possible de la timidité et du trac ; nous leur avons

expliqué que la crainte disparaît au fur et à mesure que l'étudiant maîtrise son sujet,

avons remarqué, lors des enregistrements, que les étudiants, en majorité, n'ont pas pris l'initiative de s'exprimer oralement. première année, il n'y en avait que 40 qui ont accepté de prendre la parole, soit 41%. veulent pas coopérer, nous avons appris que faute de pouvoir communiquer oralement, ils optent pour le silence. Lors de l'audition des enregistrements sonores réalisés avec les étudiants cités précédemment, nous avons eu affaire à des erreurs de conjugaison,

Synergies n° 12 - 2011 pp. 191-195

Omar Boussebat

195
l'idée de les réunir dans des tableaux selon le type.

Conclusion

L'acquisition du savoir passe inévitablement par la maîtrise de la langue tant à l'oral qu'à l'écrit. Les compétences langagières contribuent pleinement à la réussite des

Bibliographie

Pratiques langagières, pratiques sociales, de la sociolinguistique à la sociologie du langage. Paris : L'Harmattan. Pratiques langagières et scolarisation». Revue française de Pédagogie, n° 137, pp. 155-77.

Paris :

L'Harmattan.

Manesse, D. 1984. "Sur la lecture au collège, quelques enseignements des collèges expérimentaux».

Romainville, M. 2000. L'échec dans l'université de masse. Paris : L'Harmattan. La non-maîtrise de l'écrit et/ou de l'oral chez les étudiants de français : le cas des premières et troisièmes annéesquotesdbs_dbs1.pdfusesText_1

[PDF] les difficultés de la lecture ? l'école primaire au maroc

[PDF] les difficultés de la lecture au primaire

[PDF] les difficultés de la production écrite au primaire pdf

[PDF] les difficultés de la traduction

[PDF] les difficultés de lecture

[PDF] les difficultés du métier d'enseignant

[PDF] les diplômés algériens autorisés ? travailler en france

[PDF] les diplômes marocains reconnus en allemagne

[PDF] les diverses formes de tourisme

[PDF] les dix livres d'architecture de vitruve pdf

[PDF] les dix principes de l'économie

[PDF] les doctrines philosophiques

[PDF] les doléances des trois ordres sont-elles toujours différentes

[PDF] les domaines d'utilisation de l'eau

[PDF] les dossier pour le concours des éleves maitres