[PDF] La socialisation par les sports collectifs: une approche conative

View - Download La socialisation par les sports collectifs: une approche conative

Previous PDF

Next PDF

UNIV?RSIT? DU LITT?RAL C?T? D"?PAL??

?cole?Doctorale?S?SAM?

T??S??

Pour?l"obtention?du?grade?de?

Discipline?:?STAPS?

par?

Guy V?RSCHAV?

LA S?CIALISATI?N PAR L?S SP?RTS C?LL?CTIFS

U?e appr?che c??ative aupr?s des e?seig?a?ts d??ducati?? physique et sp?rtive

T?M? ?

Direction?de?th?se?: Jacques MIKUL?VIC,?

? ?? MC??-??DR,?Universit??du?Littoral?C?te?d"?pale

Gi??es BUI?XUAN,??

Professeur,?Universit??d"Artois?

Jury

UNIV?RSIT? DU LITT?RAL C?T? D"?PAL??

?cole?Doctorale?S?SAM?

T??S??

Pour?l"obtention?du?grade?de?

Discipline?:?STAPS?

par?

Guy V?RSCHAV?

LA S?CIALISATI?N PAR L?S SP?RTS C?LL?CTIFS

U?e appr?che c??ative aupr?s des e?seig?a?ts d??ducati?? physique et sp?rtive

T?M? ?

Direction?de?th?se?: Jacques MIKUL?VIC,?

? ?? MC??-??DR,?Universit??du?Littoral?C?te?d"?pale

Gi??es BUI?XUAN,??

Professeur,?Universit??d"Artois?

Jury ? ?Re?ercie?e?ts

fin? est? proche.? De? quelle? fin? parle-t-on??? ?n? effet,? le? travail? n"a? pas? de? fin? car? en?

paraphrasant??ules?Renard,?je?dirais?que?? La peur de la mort fait aimer le travail? qui est toute la vie ???Le?travail?n"est-il?pas?un?des?devoirs?essentiels?de?l"homme??? ?"ai? pu? appr?cier? ton? approche? syst?mique? de? l"?ducation,?tes? qualit?s? humaines? et? ta? disponibilit?.? doctorant.??"ai?pu?appr?cier?tes?comp?tences?de? chercheur?qui? m"ont?beaucoup?apport?? ?e? remercie? mes? coll?gues? de? l"Universit?? du? Littoral? C?te? d"?pale,? et? notamment? souvent?informels?et?conviviaux.?Merci?aussi??? Thierry?Pez??pour? la? mise?en? ligne?du? ?e?remercie? bien?s?r? les?coll?gues?d"?ducation?physique?et?sportive?qui?ont?bien?voulu? de?mes?longs?s?jours?au?deuxi?me??tage.?? Mais pluie ou bourrasque? il faut qu"il aille? car les petits ont faim... ?.? ??Marie-??l?ne??? ? ?arie?H????e et ?aCaC?? ?? ? 7? ?S?MMAIR? II ? Le paradig?e du ? c??diti???e?e?t ?? ?e paradig?e de ? ?"exp?rie?ce s?cia?e ? ?? ? 8? II ? 2 ? ?a s?cia?isati?? c???e u?e accu?u?ati?? d?exp?rie?ces i?dividue??es : ?e paradig?e II ? 3 ? ?a s?cia?isati?? c???e u? pr?cessus adaptatif : ?e paradig?e de ? ?"i?teracti?? ? ????? 38 ?? ? 9? ?II ? ?? ? ?0? IV ? C??c?usi?? : i? existe u?e re?ati?? e?tre ??appre?tissage des c??te?us et ?a Chapitre VII Pr?b???atique : ?tapes c??atives de s?cia?isati?? et c??te?us de ?? ? ? ? ? ? b ? Mises en relation des rapports au concept de socialisation avec les indicateurs ?? ? ? ? ? ? d ? Mise en relation entre les rapports au concept de socialisation et les ?tapes ? ? ? ? ? ? Tableau r?capitulatif : d?pendances non significatives et significatives? class?es de la II ? 3 ? ? F?r?u?e ?tape ? afi? de ca?cu?er ?es sc?res i?dividue?s e? f??cti?? des r?p??ses aux II ? 6 ? A?a?yse fact?rie??e ?u?tip?e ? partir des ?tapes ?bjectives et des variab?es III ? Pratiques p?dag?giques et repr?se?tati??s de ?a s?cia?isati?? des e?seig?a?ts III ? 1 ? ?es e?seig?a?ts? ?eur sp?cia?it?? ?e se?ti?e?t de c??p?te?ce et ?"e?seig?e?e?t des

??? ? ? ? ? ? c ? Bilan : les enseignants et le sentiment de comp?tence? une dimension essentielle ????

III ? 3 ? De ?a pratique p?dag?gique aux repr?se?tati??s de ?a s?cia?isati?? p?ur ?"i?terve?ti?? ?LIST? D?S

ABR?VIATI?NS

L?T?:?lyc?e?g?n?ral?et?technologique?

LP?:?lyc?e?professionnel?

PB?:?porteur?de?balle?

NPB?:?non-porteur?de?balle?

PRL?:?personne?ressource?locale?

RAR?:?r?seau?ambition?r?ussite?

?? ? ?7? ?INTR?DUCTI?N Robinson?Cruso??dans? le? livre?de?Daniel?Defoe???7?9)?ou?Chuck?Noland?dans? le? film? d"aventures?Seul au monde,?version?cin?matographique?modernis?e?du?roman,?r?alis??par? parents?et?amis.? reconstituer? l"environnement? et? les? habitudes? du? milieu? dans? lequel? il? a? grandi.? Ainsi,? ?Darmon,? ?00?).? C"est? pourquoi,? il? recr?e? une? mini? soci?t?? au? travers? d"un? Vendredi? Robinson? et? Vendredi? modifient? r?ciproquement? leurs? comportements? initiaux? afin? de? pouvoir?vivre?ensemble.? ?? ? ?8? ?La? solitude? est? donc? difficile? ?? vivre.? C?est? pour? cela? que? Robinson? et? Vendredi? se? transforment? pour? se? rapprocher.? Cependant,? ils? restent? profond?ment? impr?gn?s? des?

normes? et? des? r?gles? qui? font? d?un? ?tre? biologique? un? ?tre? social? propre? ?? une? soci?t??

d?termin?e.? La?socialisation,?c"est?donc?en?ce?sens?:?? le processus ? travers lequel l"individu apprend? int?riorise les valeurs? normes? codes symboliques et r?gles de conduite? en les int?grant ? sa personnalit? pour permettre et faciliter son adaptation et son int?gration ? la vie sociale ????rand?Larousse?Universel,???98?).?

entre? les? individus,? soit,? il? est? incorpor?,? int?rioris?,? int?gr?? par? les? individus,? par?

transmission/inculcation.?? sociaux?r?sultent?des?actions? individuelles.?L?action?sociale? est? ici?une?activit??orient?e? sont? pas? forc?ment? des? activit?s? sociales.? L"analyse? de? Boudon? consiste? ?? dire? que? situation? de? l"homme? en? soci?t?? ?? partir? de? l"individu.? Les? recherches? de? Crozier? et? ?riedberg?sont?bas?es?sur? les?organisations,?ph?nom?nes?sociologiques,?dans? lesquelles? D"autres?auteurs?comme?Durkheim,?Mauss,?Bourdieu?se?situent???err?ol,?op? cit?),?du?c?t?? de? l"esprit? soci?tal.? Durkheim? d?finit? le? fait? social?comme? de? l?ext?riorit?? et? de? la? individus.? Durkheim? adopte? une? vision? holiste,? m?canique,? m?thodologique? de? la? ?? ? ?9? ??ducateur.? De? plus,? il? pr?cise? que? l??ducation? cherche? ?? faire? de? l?individu? un? sujet? un? apprentissage? insensible? qui? fa?onne? les? corps.? Pour? Bourdieu,? si? les? individus? que? les? acteurs? sociaux? cherchent? ?? d?velopper? des? strat?gies,? m?me? si? celles-ci? sont? probl?mes?dans?ces?oppositions.??n?effet,?? ... la soci?t? est largement ind?pendante de la volont? de chacun des individus qui la composent? elle est l? avant et apr?s eux? en m?me temps? les individus sont les seules r?alit?s empiriques de cette r?alit? sociale... ???De?plus,? plus? souvent? dans? la? r?alit?? des? pratiques? de? recherche? :?? L"individualisme m?thodologique lui?m?me ne cesse d"inscrire l"acteur au sein d"une rationalit? situ?e et encadr?e par des ressources sociales? des normes... qui pr?existent aux individus et qui les socialisent par un effet de feed?back... Quant ? la d?marche holiste... elle n"a jamais cess? de s"interroger sur les conditions de formation d"une action individuelle... ? ?ib?,??)??? Dubar? ??00?,? ??)? milite? pour? un? double? pluralisme? en? sociologie.? ?l? distingue? deux? dimensions?:?? celle des "paradigmes" explicatifs du "social" et celle des mani?res de "faire de la sociologie" ??? Ainsi? pour? nous,? ?? l?instar? de? Dubar,? le? distinguo? holisme/individu? n?est?pas?pertinent?en?tant?que?tel.?C?est? la?pluralit??des?approches,? la? les?? r?ponses unilat?rales et dogmatiques ? ?ib?,???)?? de? celle? de? citoyennet?? ?aspect? politique),? ?r?-)? appara?t? alors? que? monte? le? sentiment? ?? ? ?0? repris? vingt-sept? fois? dans? le? rapport? dirig?? par? Claude? Th?lot? sur?l"Avenir de l"?cole ??00?)??? programmes,? des? enseignants,? des? examens...? ?lle? est? donc?appel?e? ?? participer? ?? cet? objectif? de? socialisation? et? les? activit?s? physiques? et? sportives? et? artistiques? ?APSA),? la? couleur? de? nos? cheveux? nous? situe? parmi? ceux-ci? -? ont?fait? par? exemple,? partie? du? Minist?re? de? la? ?eunesse? et? des? Sports? ??978)? puis? de? celui? de? l"?ducation? Nationale?

est? d?abord? dict?? par? le? fait? qu?ils? font? partie? des? ??sports? de? base? ?,? majoritairement?

nature? formelle? du? sport,? mais? bien? le? mode? de? pratique,? qui? favorise? le? caract?re? socialisateur? de? l?activit?.? Ce? trouble? peut? g?n?rer? des?amalgames,? des? interpr?tations? diff?rentes? chez? les? enseignants,? au? regard? du? caract?re? plus? socialisateur? des? sports? ?en?tenir?compte.? poser?la?question?:?? ?n ?PS? qu"est?ce qui est vraiment enseign? par les enseignants lorsqu"ils visent l?objectif de socialisation par les sports collectifs ??.? les?contenus?que? les?enseignants?proposent???leurs??l?ves? lorsqu?ils? visent?l"objectif?de? socialisation,? et? de? v?rifier? si? ces? contenus? sont? en?relation? avec? l??tape? conative? de? La questi?? ce?tra?e p?s?e p?ur cette recherche est d??c?:?? Les contenus propos?s par les enseignants d"?PS lorsqu"ils visent l"objectif de socialisation pour leurs ?l?ves sont?ils en relation avec l"?tape conative de socialisation dans laquelle ils se trouvent ? ?? initial.? Premi?rement,? l"?tude? des? textes? officiels? de?l"?PS,? de? ?9?7? ?? ?998,? va? nous? sugg?r?es? dans? les? textes? officiels,? nous? aidera? ?? rep?rer? des? pertinences? d"items? ?? l"acad?mie? de? Lille? ?n? ?? ?80)? dont? le? traitement? se? fera?en? deux? temps.? Un? premier? traitement? tr?s? global? des? r?ponses? aux? ??? questions? retenues? nous? ?clairera? sur? les? diff?rentes? ?tapes? conatives? de? socialisation.? ?nfin,?une? seconde? s?rie? d"entretiens?

socialisation,? donnera? chair? et? corps? ?? l"analyse? quantitative.? ?lle? s"int?grera? dans? une?

officiels.?? grandes? parties.? Les? deux? premi?res? parties? sont? consacr?es? ?? une? revue? de? litt?rature? scientifique? -? sociologie,? sciences? de? l"?ducation,? sciences? et? techniques? des? activit?s? Le? premier? chapitre? rappelle? que? la? socialisation? est? une? notion,? c"est-?-dire? une? forme? aussi? des? individus,? des? agents? et? acteurs? sociaux,?des? sujets? autonomes.? Nous? socialisation? scolaire? afin? de? pr?ciser? comment? celles-ci? abordent? le? paradoxe? ?La? deuxi?me? partie? ?tudie? les? relations? qui? peuvent? exister? entre? sport,? ?PS,? sports?

Cette? ?tude? des? textes? aide? aussi,? dans? le? troisi?me? chapitre,? ?? faire? une? analyse? des?

compos?e?de?quatre?chapitres.? Le? premier? chapitre? expose? le? cadre? th?orique? et? pr?cise? la? perspective? sociologique?

actions? vers? autrui.? ??Coinc???? entre? des? obligations? institutionnelles? ?les? textes)? et? un?

environnement? sp?cifique? ?la? classe),? l?enseignant? a? n?anmoins? une? certaine? autonomie? p?dagogique.? Notre? approche? se? veut? donc? individualiste.? De? plus,? elle? int?gre? un? m?diateur?conceptuel,?la?conation,?? inclination ? agir dirig?e par un syst?me de valeurs incorpor?es ? ?Turpin,??997),?qui?va?orienter?l?action?de?l?enseignant.?Nous?exposons?donc? d?enseignants.?? conatives? de? socialisation? sont? pr?sent?es.? Pour? chaque??tape? le? principe? directeur? est? Le? troisi?me? chapitre? pr?sente? la? m?thodologie? employ?e? dans? la? recherche? afin? de? visent? la? socialisation? de? leurs? ?l?ves? par? les? sports? collectifs.? ?nfin,? un? test? de? formation?initiale?et/ou?continue.? ?PARTI? ?

Chapitre I ?a s?cia?isati??

?u ?a ?arque d"u?e s?ci?t? ? M?me Robinson porte la marque d"une certaine soci?t?? d"un certain peuple et d"une certaine cat?gorie sociale? Coup? de toute relation avec eux? perdu sur son ?le? il adopte des comportements? forme des souhaits et con?oit des projets conformes ? leurs normes ? il adopte donc ses comportements? forme ses souhaits et con?oit ses projets tout autrement que Vendredi? m?me si sous la pression de la situation nouvelle? ils font tout pour s"adapter l"un ? l"autre et se transforment mutuellement pour se rapprocher ?? ?lias,?N.???987). La soci?t? des individus??Paris?:? ?ayard.?p.???-??.? ?? ? ?7? ?La? sociologie? ?tudie? la? dimension? sociale? du? comportement? humain,? l"influence? m?thodes?sp?cifiques?pour? l"?tude?des?ph?nom?nes.?Traditionnellement,?on?peut? distinguer,? macro? ?soci?t?,? institution...),? m?so? ?groupe,? communaut?...)? et? microsociologie? ?agent,? acteur? social...).? C"est? ?? la? rencontre? de? ces? deux? derni?res? perspectives? que? nous? pla?ons? plus? sp?cifiquement? notre? travail.? ?n? effet,? en? analysant? les? rapports? sociaux? entre? les?individus? d"une? m?me? entit?? professionnelle,? les? enseignants? d"?PS? de? l"acad?mie? de? Lille? ?m?so)? et,? plus? particuli?rement,? l"enseignant? dans? son? ?tablissement? en? interaction? avec? sa? Le? concept? de? socialisation? occupe? une? place? ambig?e? chez? les? sociologues? ??err?ol,? ?99?),? centrale? pour? les? uns,? secondaire?pour? d"autres.? Pour? C.? Dubar? la? sociologie.? Cette? complexit?? des? diff?rentes? th?ories? de? la? socialisation? est? illustr?e? dans,?La socialisation : Construction des identit?s sociales et professionnelles,? o?? l"auteur? pr?sente? quelques? grandes? th?ories? centr?es? sur? paradigmes? qui? structurent? la? d?finition? du? concept? de? socialisation?:? la? socialisation? comme? ??contrainte??,? comme? ??exp?rience? sociale??,? comme? ??interaction??.

I ? ?a s?cia?isati?? et ?es diff?re?ts paradig?es

Dans? cette? premi?re? partie,? nous? verrons? tout? d"abord? les? notions? g?n?rales? de? ?? ? ?8?

I ? ? ? La s?cia?isati??

Selon? Boudon? et? Bourricaud? ??98?,? ??7),? il? semble? que? l"apparition? du? mot? socialisation? r?sulte? d"un? faux-sens? commis? par? ?iddings? dans? la? traduction? en? anglais? ?socialization)? de? la? notion? de?Vergesellschaftung ???entr?e? en? relation? pour??tudier? la? soci?t?,? il? faut?la?prendre?dans?son?acception? large.?C?est-?-dire,? ? l? o? il y a action r?ciproque de plusieurs individus ? ?p.???).?Pour?lui,?ce?que?le? socialisation? comme? transmission? sociale.? C"est? pourquoi? certains? auteurs? dans?la?situation?qui?est?la?leur.??

I ? ? ? ?ducati?? et s?cia?isati??

? L"?ducation est l"enjeu de nombreux d?bats? Selon les traditions nationales? les p?riodes historiques? les disciplines scientifiques? elle est l"objet d"interrogations et de critiques diverses? Si la place de l"?ducation dans la soci?t? n"est pratiquement jamais questionn?e en tant que telle? son r?le et sa perception n"ont jamais cess? d"?voluer ? ?Barr?re? et? Sembel,? ?998,? 9).? ???ducation??? et? visible,? mais? ?galement? le? c?ur? du? processus? de? socialisation? familiale?? ... l"?ducation consiste en une socialisation m?thodique de la jeune g?n?ration ? ?Durkheim,??9??,???).? ?? ? ?9? notre? objet? sp?cifique? la? socialisation.? Notre? travail? est? donc? la? rencontre? du? terrain,? l"?ducation,? et? d"un? objet? pens?? et? construit? intellectuellement,? la? socialisation.?

I ? ? ? Appr?che s?ci???gique de ?a s?cia?isati??

? Sociologue? c"est surtout en sociologue que je vous parlerai d"?ducation ? ?Durkheim,?op? cit?,? 9?).? Pour? Darmon? ?op? cit?,? ?00?,? ??),?? ?n peut en fait avancer l"id?e que les approches sociologiques de la socialisation se distinguent selon qu"elles mettent plus ou moins l"accent sur les composantes et les effets inconscients du processus ?.? A?partir?d"une?d?finition?simple?de?la?socialisation?:?? fa?ons dont la soci?t? forme et transforme les individus ???ib?? ?)? Darmon?donne?une?premi?re?id?e?de?la?t?che? ? substituer? au? terme? vague? de? ??fa?on??? des?processus r?els? et? ? au? terme? abstrait? et? global? de? ??soci?t???? ? des?agents ou?instances ? ?? la? d?signation? g?n?rique? de? l"action? de? la? socialisation? sur? les? individus? l"analyse? de? ses?effets,? de? ses?produits,? de? ses r?sultats? scolaire.?

I ? ? ? Le pa??ra?a de ?a ??ti?? de s?cia?isati??

?n?reprenant?les?termes?de?Boudon?et?Bourricaud??op? cit?,???8)?nous?dirons?que?la? ?? ? ?0? ? les? ?tudes? qui? cherchent? ?? d?crire? les? ?tapes? de? processus? fondamentaux? de? socialisation? con?us? comme? ind?pendants? des? cultures? et? contextes? sociaux? particuliers? ?Piaget,? ?9????? Kohlberg,? ?9?9)??? ? les??tudes,?d"inspiration?w?b?rienne,?qui?s"interrogent?sur?l"effet?des? valeurs? transmises? par? les? pratiques? ?ducatives? sur? les? comportements? et? les? repr?sentations? des? adultes? ?Boudon,? ?97???? ?err?ol,??00?)??? ? les? ?tudes? portant? sur? la? comparaison? entre? des? groupes? sociaux? et?Passeron,??9?????Bernstein,??97?).? Les? auteurs? ?Boudon? et? Bourricaud,?op? cit?)? pr?cisent? que? tenter? un? bilan? des? ? quelle? est? la? repr?sentation? la? plus? ad?quate? des? processus? de? socialisation??? ? quelle? est? la? part? des? effets? de? socialisation? dans? l"explication? des? ph?nom?nes?sociaux??? Nous?avons?choisi?dans? l"?tude?pr?sente?de? nous?centrer?sur? la?premi?re?de? ces? questions.? I ? ? ? L"?v??uti?? des th??ries de ?a s?cia?isati?? Dubar? identifie,? d?s? la? premi?re? ?dition? de?La socialisation en? ?99?,? quatre? de? la? socialisation.? Tendanciellement,? l"?ducation?appara?t? d"abord? comme? un? processus? d"inculcation? ?Durkheim,?op? cit?? ?9??),? puis? d"int?riorisation? des? ?fonctions?sociales??Parsons?et?Bales,??9??),?ensuite? comme? l"incorporation?d"un? habitus? ?Bourdieu? et? Passeron,? ?970)? et? enfin? de? ??construction? sociale??? de? la? r?alit???Berger?et?L?ckmann,??9??).? temps.? ?ls? rep?rent? deux? grandes? p?riodes? intellectuelles? concernant? les? auteurs? ? dans?le?premier?moment,?ils?reconnaissent?deux?versions?:?? ? une? version?enchant?e qui? assurerait? dans? un? seul? et? m?me? ? une? version?d?senchant?e et?critique o?? la? soci?t?,? per?ue? notamment? comme? un? ensemble? de? structures? de? pouvoirs,? s"inscrit? sur? les? individus? qui? sont? alors? ??agis??? par? le? ? le? deuxi?me? moment? va,? lui? au? contraire,? insister? sur? le? caract?re? interf?rent? avec? la? formation? des? enseignants? d"?PS? et? la? mani?re? dont? ces?

I ? ? ? H??is?e versus i?dividua?is?e

Bolliet? et? Schmitt? ??00?,?0)? proposent? de? r?examiner?la? vieille? querelle? entre? holisme?et?individualisme???partir?d"une?question?: ? la socialisation est?elle jou?e d?s l"enfance ? ?? ?l?s"agit?ici?de?? se poser la question du poids de la soci?t? sur le comportement des individus ? ?ib?????).?Les?auteurs?pr?sentent?deux?conceptions? de?la?socialisation?:? ?? comme?une?contrainte.?Dans?ce?cas?:? ? soit? elle? vise? ?? cr?er? de? la? ressemblance? pour? int?grer? et? ? soit?elle?fa?onne?la?personnalit??des?individus.?C"est?alors?le? ?Mead,??9??)???? ? soit?elle?assure?l"adh?sion?subjective?et?la?participation?active? provoquant?l"incorporation?d"un?? monde de sens commun... ?? ?Bourdieu,??980,?97).? ? le?d?passement?d"une?conception?totalisante?de?la?socialisation.??ci,? ? premi?rement,? les? critiques? de? l"individu? sur-socialis?? des? sociologies?de?l"action.?Pour?Boudon?et?Bourricaud??op? cit?),? l"action? sociale? est? un? effet? d"agr?gation? des? strat?gies? individuelles??? ? deuxi?mement,? comme? un? processus? inachev??: ? la socialisation n"est jamais totale ni termin?e ? ?Berger? et?

L?ckmann,?op? cit?,??88).?

les?strat?gies?des?individus.? elles? sont? innombrables? et? h?t?rog?nes? dans? leur? conception? et? dans? leur? motivation,? nous? permet? n?anmoins? de? mettre? en? ?vidence? trois? paradigmes? majeurs.? ?II ? ?e paradig?e du ? c??diti???e?e?t ?? ?e paradig?e de ? ?"exp?rie?ce s?cia?e ? et ?e paradig?e de ? ?"i?teracti?? ? II ? ? ? La s?cia?isati?? c???e u?e c??trai?te : ?e paradig?e du ? c??diti???e?e?t ? Le? mod?le? th?orique? aborde? la? socialisation? comme? une? contrainte,? devant? tentation? permanente? de? la? sociologie? -? ?? laquelle?on? donne? parfois? le? nom? de? sociologisme?-?consiste ? ... pr?cis?ment dans les cas les plus extr?mes ? traiter la socialisation comme une sorte de dressage? par lequel le jeune est amen? ? int?rioriser des normes? valeurs? attitudes? r?les? savoirs et savoir?faire qui composeront une sorte de programme destin? ? ?tre ex?cut? plus ou moins m?caniquement par la suite ? Boudon?et?Bourricaud??op? cit?,???9) ? Pour? Durkheim,? le? tout? pr?c?de? l"individu.? La? soci?t?? ne? se? r?sume? pas? ?? une? somme? d"individus? ou? de? groupes?:? c"est? un? milieu? dont? la? r?gulation? tient? ?? id?al? est? le? p?le? m?me? de? l"?ducation.? Par? l"?ducation,? l"????tre individuel??? se? transforme? en? ???tre moral??.? ?l? s"agit? pour?l"enfant? d"acqu?rir? un? r?le? ??utile??? que? r?clame,? ?? l"adulte? qu"il? va? devenir,? la? soci?t?? dans? son? ensemble,? et? plus? L"?ducation? est? donc,? pour? Durkheim,? une? force? de? progr?s? et? d"int?gration? ?r?gles.? Les? valeurs? communes,? ??les? valeurs? de? la? R?publique??? ??? la? fin? du? X?X?me? si?cle? l"identit?? nationale,? fran?aise,? la?que? et? r?publicaine? est? encore? du? juste? partag?es,? sont? concr?tis?es? par? des? normes.? La? contrainte? sociale? porteuses?de?valeurs.?? de? la?socialisation?primaire??Berger?et?L?ckmann,?op? cit?),?donc?au?d?but?de? la? r?gles? concernant? le? rapport? au? corps? ?Cromer,? ?00?)? et? aux? valeurs? ?Le? Wita,? ?988????Thin,??998).?De?plus,?pour?M.?Darmon??op? cit?),?la?socialisation?familiale? produit?des???dispositifs irr?versibles??,?qui?ne?sont?pas?d?finitifs,?mais?bien?une? disposition? qui? ne? peut? ?tre? elle-m?me? r?prim?e? ou?transform?e? que? par? un? ?nfin,?pour?Durkheim??op? cit????9??),?l"enfant?est?naturellement?dans?un??tat?de? socialisation? est? d"abord? le? fait? de? l"?cole? qui,? contrairement? ?? la? famille,? a? les? Pour?Bourdieu?et?Passeron??op? cit?? ?9??),?la?socialisation?scolaire?n"est?pas?une? lib?ration,? mais? une? conformation? aux? besoins? de? l"ordre? social.? ?ci,? l"?cole? conditionne? les? ?l?ves? bien? plus? qu"elle? ne? les? lib?re.? Ainsi, la? croyance? dans? fiction? n?cessaire? ?? l"accomplissement? d"une? fonction? de? reproduction? des? in?galit?s.? L"habitus,? notion? centrale? chez? Bourdieu? ?op? cit?? ?980),? permet? de? comprendre? que? les? individus? sont? aussi? caract?ris?s? par? leur? trajectoire? sociale? eux-m?mes? incorpor?s? et? port?s? par? les? parents? ainsi? que? les? premi?res? ?ponyme? de? ce? processus? de? socialisation.? L"?cole? ne? fait? en? quelque? sorte? que? du?fait?de?leur??thos?de?classe.? une? caract?ristique? essentielle,? la? socialisation?? ... constitue une incorporation des mani?res d"?tre ?de sentir? de penser et d"agir) d"un groupe? de sa vision du monde et de son rapport ? l"avenir? de ses postures corporelles comme de ses croyances intimes ? ?Dubar,?op? cit?? 8?).? Cependant,?il?est?important?de?noter?: ? que le sch?ma du conditionnement ne peut fournir la cl? du comportement des acteurs sociaux que si on les suppose confront?s ? un ensemble fini de situations r?p?titives ? ?Boudon?et?Bourricaud?? op? cit?,???9).? II ? ? ? La s?cia?isati?? c???e u?e accu?u?ati?? d?exp?rie?ces i?dividue??es : ?e paradig?e de ? ?"exp?rie?ce s?cia?e ? Pour?Dubar??op? cit?,?8?),?le?pr?suppos??des?approches?de?la?socialisation?li?es?au? conditionnement?inconscient?est?celui?de?l"unicit? du monde social soit?:?? autour de la culture d"une soci?t? "traditionnelle" et peu ?volutive? soit autour d"une ?conomie g?n?ralis?e imposant ? tous les membres des soci?t?s "modernes" sa logique de maximisation des int?r?ts mat?riels ou symboliques ???Par?contre,?les? approches? de? la? socialisation? comme? construction? sociale? de? la? r?alit?? placent?: ? l"interaction et l"incertitude au c?ur de la r?alit? sociale... comme confrontation entre des "logiques" d"action fonci?rement h?t?rog?nes ? ?ib?)??? ??Dans? leur? livre,?La construction sociale de la r?alit?? Berger?et?L?ckmann??op? secondaire? Au?cours?de?la?socialisation?primaire,?l"enfant?int?riorise?le?monde?de? institutionnel? sp?cifique.? La? socialisation? secondaire? proc?de? de? la? division? du?quotesdbs_dbs44.pdfusesText_44

[PDF] le rôle de la famille dans la socialisation politique

[PDF] socialisation école

[PDF] place de la femme dans la société africaine

[PDF] les conditions de la femme africaine

[PDF] i have a dream texte

[PDF] le role de la femme dans la société traditionnelle africaine pdf

[PDF] role de la femme dans la société moderne et traditionnelle pdf

[PDF] système budgétaire outil de contrôle de gestion

[PDF] avantage et inconvenient de la lecture

[PDF] enceinte 37 sa bébé bouge beaucoup

[PDF] 37 sa 2 jours

[PDF] 37 sa + 2 douleurs de regles

[PDF] 37 sa bébé bouge beaucoup moins

[PDF] enceinte 37 sa grosse fatigue

[PDF] accouchement 37 sa poids bébé