[PDF] Présentation PowerPoint 1 déc. 2017 (1)

View - Download Présentation PowerPoint

Previous PDF

Next PDF

Responsabilité sociétale : quelles contributions des entreprises à la conservation de la biodiversité ?

Anastasia Wolff(1,2)

Sous la direction de Natacha Gondran(2)& Christian Brodhag(2) (1)AgroParisTech, F-75005, Paris, FRANCE (2)UdL, UMR 5600 EVS, Mines Saint-Etienne, Saint-Etienne, FRANCE

Soutenance de thèse

Saint-Etienne, 1erdécembre 2017

Jury :

Pr. Dominique Bourg

Pr. Christian Brodhag

Dr. Audrey Coreau

Pr. Nathalie Frascaria-Lacoste

Pr. PereFullanai Palmer

Dr. Natacha Gondran

Pr. Jacques Richard

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Conserver la biodiversité

un enjeu de développement durable local et global

™Dégradation rapide de la biodiversité

Thèse A. Wolff : 01/12/20172

6èmeextinction de masse

(Ceballoset al. 2017) (adaptéde Rockstromet al. 2009) IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Conserver la biodiversité

un enjeu de développement durable local et global

™Dégradation rapide de la biodiversité

Thèse A. Wolff : 01/12/20172

globales localisées

Biodiversité

Changement

climatique

Pollutions

Perte

Espèces

exotiques envahissantes

Surexploitation

Pressions

(MEA, 2005 ; SCBD, 2010)

Mondialisation des échanges

Pays développés vs. pays en

voie de développement (Lenzenet al. 2012; Wiltinget al. 2017;

Moran & Kanemoto2017)

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Conserver la biodiversité

un enjeu de développement durable local et global

™Dégradation rapide de la biodiversité

Thèse A. Wolff : 01/12/20172

globales localisées

Biodiversité

Changement

climatique

Pollutions

Perte

Espèces

exotiques envahissantes

Surexploitation

Pressions

(MEA, 2005 ; SCBD, 2010)

Mondialisation des échanges

Pays développés vs. pays en

voie de développement (Lenzenet al. 2012; Wiltinget al. 2017;

Moran & Kanemoto2017)™Gouvernance

Aïchi

(2010-2020)

The EU biodiversity

strategyto 2020>>

Convention pour la

diversité biologique (SCBD, 2010 ; SCBD, 2014 ; CE, 2015)

2011-2020

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Conserver la biodiversité

un enjeu de développement durable local et global

™Dégradation rapide de la biodiversité

Thèse A. Wolff : 01/12/20172

globales localisées

Biodiversité

Changement

climatique

Pollutions

Perte

Espèces

exotiques envahissantes

Surexploitation

Pressions

(MEA, 2005 ; SCBD, 2010)

Mondialisation des échanges

Pays développés vs. pays en

voie de développement (Lenzenet al. 2012; Wiltinget al. 2017;

Moran & Kanemoto2017)™Gouvernance

Aïchi

(2010-2020)

The EU biodiversity

strategyto 2020>>

Convention pour la

diversité biologique (SCBD, 2010 ; SCBD, 2014 ; CE, 2015)

2011-2020

™Entrée de nouveaux acteurs

AEAppels aux entreprises à se mobiliser

ex : COP CBD 10 DecisionX/21, Business engagement IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La biodiversité dans la RSE : une intégration immature ?

Thèse A. Wolff : 01/12/20176

Définition de la responsabilité sociétale (ISO 26000, 2010) "responsabilité d'une organisation vis-à-vis des impacts de ses décisions et activités sur la société et sur l'environnement, se traduisant par un comportement éthique et transparent qui: -contribue au développement durable ; -prend en compte les attentes des parties prenantes ; -respecte les lois en vigueur tout en étant en cohérence avec les normes internationales de comportement; -est relations»

4 indicateurs

focus sur la biodiversité remarquable identifie les impacts négatifs potentielssur la biodiversité et sur les services assurés par les

écosystèmes et prenne des mesures

pour éliminer ou réduire le plus possible ces impacts » mentionnée IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Questions de recherche

Objectif : analyser, évaluer et faire évoluer la contribution des entreprises à la conservation de la biodiversité dans le cadre de leur responsabilité sociétale

Thèse A. Wolff : 01/12/20177

1.Comment qualifier les responsabilités écologiques des entreprises ?

2.Quelles formes prennent les initiatives de responsabilité sociétale portées

par les entreprises en faveur de la biodiversité?

3.Les responsabilités écologiques sont-elles prises en charge de façon à

rendre biodiversité?

4.Si cela est souhaitable, comment renforcer la contribution de la RSE au

conservation ? IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Plan de la présentation

™Cadre et terrains de recherche

™Qualification des responsabilités écologiques ™Prise en charge des responsabilités écologiques

™Discussion et perspectives

Thèse A. Wolff : 01/12/20178

N°AuteursDatePublication

IAW, NG, CB2017Développement durable et territoires IIAW, NG, CB2016Actes du 11ème Congrès du RIODD IIIAW, NG, CBEnrévisionEnvironmentalScience &Policy

IVAW, NG, CB2017Journal of Cleaner Production

VAW, NG, CB2017Rapport de recherche

VIAW2017

Thèse sur articles

une synthèse générale (même plan) + six manuscrits

Cadre et terrains de recherche

Thèse A. Wolff : 01/12/20179

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Ancrage disciplinaire

Thèse A. Wolff : 01/12/201710

Sustainabilityscience

Sciences de

Sciences de gestionEcologie

"Sciences du développement durable» IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Stratégie & terrains de recherche

™Paradigme de la durabilité forte :

les contraintes environnementales définissent un espace potentiellement compatible avec la conservation de la biodiversité

™Approche normative et prescriptive

références aux normes, aux objectifs institutionnels et aux limites écologiques formulation de recommandations AEfaire évoluer la contribution de la RSE à la conservation de la biodiversité

Thèse A. Wolff : 01/12/201711

recherche-intervention™Terrains de recherche

Qualifier les responsabilités

écologiques des entreprises

Thèse A. Wolff : 01/12/201712

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives Traduction des responsabilités via les instruments de gestion responsabilités vis-à-vis de la biodiversité et les intégrer à sa démarche RSE

Thèse A. Wolff : 01/12/201713

(Wolff et al. 2017, DD&T)(Wolff et al. 2016, RIODD) IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

1 Responsable de quoi ?

Thèse A. Wolff : 01/12/201714

Hypothèses pour qualifier les responsabilités écologiques IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Multiplicité des

biodiversité

Thèse A. Wolff : 01/12/201715

Amont chaîne de

valeur

Installation de stockage de déchets dangereux

CO2, NOx

lixiviats

Occupation foncière

CO2, NOx

cimenterie eau exploitation post -expl.construction sol érodé >-même et sa chaîne de valeur. pressions "proximales» et "étendues» >pressions localisées et diffuses (affectant des écosystèmes éloignés) >pressions immédiates et différées dans le temps IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

1 Responsable de quoi ? pressions "proximales» et "étendues»

Thèse A. Wolff : 01/12/201716

2 Sur quel périmètre organisationnel ?

" une entreprise, seule ou en incidence. » (OCDE, 2011)

Devoir de vigilancevis-à-vis de la

visant à éviter et atténuer les impacts négatifs sociaux, environnementaux ou économiques, réels ou potentiels, qui résultent des décisions tout le activités » (ISO26000) Hypothèses pour qualifier les responsabilités écologiques chaîne de valeur IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

1 Responsable de quoi ? pressions "proximales» et "étendues»

Thèse A. Wolff : 01/12/201716

2 Sur quel périmètre organisationnel ?

" une entreprise, seule ou en incidence. » (OCDE, 2011)

Devoir de vigilancevis-à-vis de la

visant à éviter et atténuer les impacts négatifs sociaux, environnementaux ou économiques, réels ou potentiels, qui résultent des décisions tout le activités » (ISO26000) Hypothèses pour qualifier les responsabilités écologiques

3 Quel niveau de performance atteindre pour que la réponse

apportée soit considérée comme crédible et légitime ?

Références de performance

ContextuellesPerformance des autres acteurs

Intérêts exprimés par les parties

prenantes

Issues de processus

institutionnels Lois

Conventionset objectifs

(inter)nationaux

BiophysiquesLimites écologiques

chaîne de valeur IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Thèse A. Wolff : 01/12/201718

Modèle inclusif (Passet, 1996)

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Thèse A. Wolff : 01/12/201719

Modèle causal FPEIR (EEA, 1999)

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Thèse A. Wolff : 01/12/201720

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Thèse A. Wolff : 01/12/201721

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

Thèse A. Wolff : 01/12/201722

(Wolff et al. 2016, RIODD) IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives entreprise vis-à-vis de la conservation de la biodiversité ? QR 1 : Comment qualifier les responsabilités écologiques des entreprises ?

™générique»

AEA

Thèse A. Wolff : 01/12/201723

Initiatives RSEActivités compatibilité avec les objectifs de conservation de la biodiversité / les capacités de charge des écosystèmes ™Gestion intentionnelle vs. gestion effective (Mermetet al., 2005)

Prise en charge des

responsabilités écologiques

La prise en charge intentionnelle

vs. effectivedes responsabilités écologiques

Thèse A. Wolff : 01/12/201724

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La gestion intentionnelle : proposition de typologie 25

Analyse de contenu de

publiques

AE496 actions

QR 2 : Quelles formes prennent les initiatives de responsabilité sociétale portées par les entreprises en faveur de la biodiversité?

Thèse A. Wolff : 01/12/2017

IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La gestion intentionnelle : proposition de typologie 25

Analyse de contenu de

publiques

AE496 actions

(Wolff et al. en révision, ESP) Thèse A. Wolff : 01/12/2017 IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives

La gestion intentionnelle :

Thèse A. Wolff : 01/12/201726

(Wolff et al. en révision, ESP) IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La prise en charge effective des pressions : propositions méthodologiques

Thèse A. Wolff : 01/12/201727

QR3 : Les responsabilités écologiques sont-elles prises en charge de conservation de la biodiversité? IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La prise en charge effective des pressions : propositions méthodologiques ™Le respect des capacités de charge des écosystèmes comme précondition à la conservation de la biodiversité

™Evaluation environnementale absolue de

la durabilité(Bjørn 2015) pour traduire les seuils écologiques en termes de

Thèse A. Wolff : 01/12/201727

Capacités de

charge des

écosystèmes

Budgets

Allocation

Inventaire des

perturbations anthropiques

Pressions

Modélisation

Les non compatibles avec

(Wolff et al. 2017, JCP) IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La prise en charge effective des pressions : propositions méthodologiques

Thèse A. Wolff : 01/12/201728

Capacités de

charge des

écosystèmes

Budgets

Allocation

Inventaire des

perturbations anthropiques

Pressions

Modélisation = ACV

Inventaire de flux

élémentaires

Midpoints

(pressions écologiques)

Changement climatique

Pollutions

(Surexploitation) ? (Espèces envahissantes) ?

Facteurs de caractérisation

Capacités de charge

des écosystèmes

CO2CH4Pb

NOx IntroductionCadre de rechercheQualifier les responsabilitésPrise en chargePerspectives La prise en charge effective des pressions : propositions méthodologiques

Thèse A. Wolff : 01/12/2017

29

Inventaire des

perturbations anthropiques

Pressions

Modélisation

Capacités de

charge des

écosystèmes

Budgets

Allocation

Règles pour

assigner les capacités de charge

à une entreprise

secteurs est basée sur un sur leur part de marché / leur contribution respective pour répondre aux besoins humains (c) Toutes les personnes des régions affectées et desserviesont les mêmes droits

écologiques

Composantes du

budget (۰

Įiest la contribution

relative du secteur de

ȕest le nombre de personnes

desservies ou consommateurs

équivalent exprimé en pers.an

CCi/popest la capacité

de charge allouée àquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37

[PDF] plan de rédaction d'une thèse de doctorat

[PDF] comment commenter un graphique en économie

[PDF] commenter un histogramme

[PDF] la communication dans la gestion de projet pdf

[PDF] modèle d'un plan de communication

[PDF] comparer des fonctions avec un tableau de variation

[PDF] comparaison fonction

[PDF] comparer des objets selon plusieurs grandeurs ce2

[PDF] comparer des contenances gs

[PDF] comparer des objets selon leur contenance gs

[PDF] comparer deux séries de données

[PDF] versionner un document word

[PDF] versioning word 2016

[PDF] word gérer les versions

[PDF] versioning word 2010