[PDF] Les barrages en remblai de terre - univ-ustodz
Dimensionnement géométrique des murs de barrages en terre Les barrages sont par définition des ouvrages hydrauliques construits en travers d'un
[PDF] CONCEPTION DES BARRAGES EN TERRE Genie Civil PDF
CONCEPTION DU BARRAGE Définition du profil du barrage 3 Pentes des talus : Les pentes des talus du barrage en terre sont fixées par les conditions de
[PDF] Guide dinterprétation de la f iche technique dun barrage - CEHQ
section pour consulter la définition correspondante présentée ci-après barrage béton-gravité remblayé de terre ou de matériaux rocheux afin d'assurer
[PDF] ETUDE NUMIRIQUE DE LA CONCEPTION DES BARRAGES EN
Définition du profil général des barrages en terre c)types des drains et filtres dans un barrage en terre
Hydrodynamique des digues et barrages en terre Exposé d
Digues et barrages en terre sont preuves de coopération silencieux massif et immobile le barrage en terre participe Bien que la définition du
Les barrages en Terre - moodleuniv-medeadz
Les barrages en terre sont surtout situés en milieu rural Ils sont majoritairement en terre et leurs principaux objectifs sont le soutien des étiages l’irrigation l’écrêtement des crues les loisirs et/ou la fourniture d’eau potable 3- Les types de barrages en terre : Les grands types de barrages en terre sont :
CONCEPTION DES BARRAGES EN TERRE - geniecivilpdfcom
Les barrages en terres sont les types les plus répandus dans le monde: Matériaux de construction locaux (provenant parfois des travaux d’excavation) Exigences topographiques et géologiques moins contraignantes Nombre des sites favorables pour les barrages en béton est de plus en plus rare
Quels sont les impacts environnementaux des barrages en terre ?
la circulation inévitable de l’eau au travers du barrage fait courir des risques d’érosion interne (entrainement des particules du matériau par l’écoulement) et il convient de s’en prémunir par un choix judicieux des matériaux et une mise en œuvre soignée. Simples de conception, les barrages en terre homogènes sont des barrages de taille limité.
Quelle est la taille d'un barrage en terre homogène ?
Simples de conception, les barrages en terre homogènes sont des barrages de taille limité. Parmi les barrages français les plus hauts de ce type, on peut citer le barrage de Matemale (34 m) ou celui de Montbel (36 m).
Quels sont les différents types de barrage en terre ?
On en trouve de trois types : - homogène, - à noyau, - à masque. • Barrage homogène Un barrage en terre est dit homogène lorsqu’il est constitué d’un même matériau à dominante argileuse, relativement imperméable.
Quels sont les barrages français les plus hauts ?
Parmi les barrages français les plus hauts de ce type, on peut citer le barrage de Matemale (34 m) ou celui de Montbel (36 m). Mais ils constituent, de très loin, la part la plus importants des petits barrages (moins de 10 m de hauteur) sas compter les digues de protection contre les inondations.
Past day
LAHOUILLEBLANCHE/N05/6-1973
Hydrodynamique
desdiguesetbarragesenterre.Exposéd'introduction
pal'C.ThirriotLM.F.,Toulouse
Introduction
Diguesetbarragesenterre sontpreuvesdecoopérationAlliancevoulue
parl'homme,ellepeutaveclesdigues, desfleuvesetrivières encrueoubienaveclesbarrages pleins lementmaisdemanièredésordonnée parlanature.Ilpleut lorsqu'on d'eauoù,souslavoilequiclaquedans levent,iloubliera lecloaquequisomnoledanssaville,àl'étiagedansla
torpeurdel'été.àtoutescestâches.
pyramidale, ilestlegardiend'unebienplusgrandemasse d'eau.Souslecoupd'unebourradesismique, ilestàpeine parcourud'unfrisson.Mais ilfautprotégersapeaudes lapementslancinantsdel'eauénervée parEole.Oubien encore 401demarne.
àleurs
fragiLes. ouvragesenterre.Etl'ingénieurcontemporainestenpasse
derivaliseraveclesPharaons danslacourseauxdimen sions.Danslaplanche l,nousdonnonsquelquesexemples debarragesrécents ouencoursdeconstruction.Etpour mieuxillustrerlesproblèmesnés d.erecordsdedimensions, nousprésentonssurlaplanche2,leschémasimplifiédu
barragedeNourekqui,ànotreconnaissance,avecses
catégories. deretenueoudeprotectionsont d'unepartl'évaluation ousousl'ouvrage, etd'autre desparements ousouslabase,intervenantdansdesques desoulèvementCommelaloid'écoulementde
Darcyconduitenrégime
permanent defiltration nepas tionsauxfrontières, ilapuêtreproposédessolutions decalculnumérique(tellecelleauxélémentsfinis),l'onputArticle published by SHF and available at http://www.shf-lhb.org or http://dx.doi.org/10.1051/lhb/1973024
1/Quelquesexemplesdebarragesetterre.
5 4 32/BarragedeNourek(Tadjikistan-UR.S.S.).
Volumeremblois56Mm
3 (Volumeargile7,7Mm 3) 4 6 402C.THIRRIOT
14barragesaccidentés
par glissementdetalus a 20 u "cr a -5 '"c a -0 15 a .0 '"-0 .0 E 0 zTypesd'écoulementsuivantledomaine.
Classement
desproblèmeshydrodynamiques jourd'huiencore, 25nomique.
Cependant,
dethéoriciensdela mécaniquedesfluides, iln'aqu'uneminceimportance devantlesproblèmes demécaniquedessols,géniecivilet ouvrages.Ceciexplique
lamodestiedupointdevuedel'hydrau quisuit.Actuellement,raressontlesouvrages
degrandesdimen EnD'aprèsSherard
etLonde,lesrisquesdedéfaillancesaug mentent siladimensionmoyennedesgrainsdiminuepour atteindrelacertitudederupture pourdesmassifshomo gènesconstituésuniquementd'argile (fig.3).Aussi,àla ont-ilsadoptélaformule d'unnoyauargileuxétanche flanquédechaquecôté dezonederecharge,mélangede cile constituédematériauxélevé.
Après
cesremarques préliminaires,onpeutdistinguer d'unemanièreschématique etarbitraire,troiscirconstances del'ouvrageetdu terrain defondation(fig.4).31D'aprèsSherardetP.Londe.
fuite, imperméable,cequiramèneensommeàl'étudeducas
filtrant mentaval, parrabattementdelasurfacelibre.Nous d'écoulement.PERJ'vfÉABLE.
Serre-Pançon
Mattmark
Digues
duDanubeMattmark,Nourek)correspond
àunlitalluvionnairetrès
profond. 41403
silicatealuminate (fig.5).Ilfaudraitencoreajouterles coulisorganiquesplusrécents.
Comptetenu
deladispersionetdesdéfautsd'homo 10- 6 mis. coulisdans lementdiphasiquedefluidesnonnewtoniens enmilieu lebarrage. (inférieureà20 m)àcausedurefusàl'enfoncement.Pour plusoumoinsparfait. paruneparoimouléeàSerre-Ponçon.
àMattmark.
àAssouan.100m
150m225m
PEUCONTRASTéES(fig.4.3).
d'oùseraient extraitslesmatériauxconstituant lebarrage.Maiselleest plusplausible pourunediguedeprotectionquinejoue parla nappealluviale, onpeutadmettrependantunecourtedurée unécoulem.entdans leremblaiàconditionqueledébit defuitenesoitpastroggrand, necréepasdesubmersion Un l'hypothèse couches.Ajouter
problèmehydrodynamique déjàrencontréavecledeuxième typedesituation(fig.4.2) d'unouvragehomogène.Bien sûr,pourutilisercetteanalogie, ilfautadmettrequedansSinousadmettons
cettehypothèsecommepremière (fig.6).Ily aquelquesannées,nousavonsétudiéuntel
problème encollaborationavecM.PierreGuevel,pro b,Perméabilitérésultante
"'IO-6m/5 6/5/Compositiondescoulisd'injection.
PlanzËcoulementuniforme
7/ 404>J; 'fî 1J:, g' F" D"
C.THIRRlüT
!:lH/2A1,0-----..
0,7510,5
C q =0,2• 0,3 0 0,5+ 0,9, '+".:::'01 '±-"'-"r1 ['e/e* i::;..., 0,25 0,58/°
gonaledeslignespotentielles etdeslignesdecourant,le coefficient dedébitC q =(\)il-\)i2)/CPt-CP2)estconservé.Silecalculanalytiqueainsi
menépermetd'obtenirune exemple décrire singularitételqu'unangle. dispositifd'étanchéitéEID=e.Celui-cipeutd'ailleurs
être
tatsafférentsauxcasasymptotiquesde lapalplanche (P autourd'ungrapheunique: X/L 1,0 Cas A 1 HOm=20,60,80,40,2
0,8+l\-H-+--',---f\'
9/Variationdel'amplitudeextrême.
sionsP cementetéconomiquedevolume.Ecoulementspermanentsoutransitoires.
filtration 8 10- 6 10- 8à10-
6 m/jour).Comparativement,dansleszonesde recharge, dans l'ouvragedeNourek,pourlesflancselleestde cules tions unnouveaurégimed'équilibre.Aussi,
filtration nonpermanents. difficilesà 405Niveauhaut
méthodesanalogiques,Parmicelles-ci, lesanalogiesélec de présentée parG.Schneebelien1955surlemodèle hydrauliquedubarragedeSerr.e-Ponçonconstruitpour
l'estimationdudébitdefuite clanslesalluvionssousla coupure. le delasurfacelibreet instant.Ainsi, denombreusesreprises,utilisécette techniqued'analogieHele-Shawetnousdonnonssurlesplanches10et
Il graphiques.Influencedelacapillarité.
15,5 23".~g 62,5
75
~~~~~::::::::=:=====i.'37,5-'175 _325 650
Niveaubas975-1050
dansleréservoir. filtration, onpeutobtenirquelquesrenseignementssigni ficatifs.Zdelasurface
libreàl'intérieurdumassifest:
o.oZoZ oXKZoX=Pat linéaire.EncollaborationavecJ.P.Villeneuve,nousavons,ily a
ZDupuitenrégimepermanent.)
A l'évolutiondesamplitudes delafluctuationdeniveauen fonctionde ladistanceàlafaceamontdumassif. peutintroduireleconceptdedistance depénétration tionT. annuelledeniveau delaretenueconduitdanslenoyauà lementcommepermanentdanslenoyau.Mais, parcontre, la200menviron.
Alavidange,
dufaitdelafortecourburedelasurface libre, pour plusà quelasurfacelibreétaitconfondueavec lasurfaceà cheetnetteentrelazone clumassifporeuxremplied'eau etla capillairesontdanslesmilieuxporeuxàfinegranulométrie,
débitToujoursàpropos
del'étudedeSerre-Ponçon,G.Schnee beli,àlasuitedespremiersessais surmodèleréduitqui paranalogieélec triqueA.Russo
Spenaetrapportéesdans
l'Energiaelettricaen1954.De soncôté,àl'Institut deMécaniqueclesFluides,G.Matta de6 %dudébitpareffetcapillaire.Maisjusque-là,
onsupposaitencorequ'ilexistaitune séparation secomplique leniveaudans mentmodifiée. théorique.CependanttoutrécemmentR.AllanFreezedu
centrederechercheIBMàNewYork,publiaitdes
fluence mentàtroisdimensions,maisfait interveniraussides
406C.THIRRIOT
avantd'entreprendre untelcalculcoûteuxetdélicat,de comparerlebénéficesur lajustessedelasimulationetle coûtdelamiseenoeuvred'untelprogramme. Dans dudébitdanslazone nonsaturée,nous avonspournotreSchwarzCristoffellecassimplifié
àl'extrêmededigueà
hauteur vérifiéedanscertainsmassifsàtrèsfinegranulométrie.Si
perméabilitédel'ordrede 10- 8 mljour),lar.emontée mètres. l'effetdechangementdecontrainte.1111J!1 A'B'E'C'
IF,:'..
x 1J!2 c IJ!, -Plonz- -Plont - D' H, C' unevariationsensiblede lacontraintesurlesquelette l'indicedesvides. deNourek. étéévaluée
à12,5mpendantlaconstructionetà8,5m
pendantl'exploitation. Pourlenoyau,leproblèmeestun
peudifférent, à16,5mpendantlaconstruction,
ilévolueraencorede 1,5mjusqu'àla
findelaconsolidation. Ainsi surtout que laloideKozeny: 0" 'P,-1 A" -Plont'- -Plonz'- t - t D +10/2 E"0" LiK( 3 2 \
K=P+1_p)LiP
onobtient13LiPsoitenviron40%. 1'0ccurence,
ils'agitd'unevariationdesensfixéd'une grandeurdéterminéeetquia puêtremesuréeàuncertain moment. Sionajoute
se assaillentl'hydraulicien.quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37
A'B'E'C'
IF,:'..
x 1J!2 c IJ!, -Plonz- -Plont - D' H, C' unevariationsensiblede lacontraintesurlesquelette l'indicedesvides. deNourek.étéévaluée
à12,5mpendantlaconstructionetà8,5m
pendantl'exploitation.Pourlenoyau,leproblèmeestun
peudifférent,à16,5mpendantlaconstruction,
ilévolueraencorede1,5mjusqu'àla
findelaconsolidation. Ainsi surtout que laloideKozeny: 0" 'P,-1 A" -Plont'- -Plonz'- t - t D +10/2 E"0"LiK( 3 2 \
K=P+1_p)LiP
onobtient13LiPsoitenviron40%.1'0ccurence,
ils'agitd'unevariationdesensfixéd'une grandeurdéterminéeetquia puêtremesuréeàuncertain moment.Sionajoute
se assaillentl'hydraulicien.quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] realisation des barrage en terre
[PDF] stabilité des barrages en terre
[PDF] résine polyester contreplaqué
[PDF] resine epoxy pour bateau
[PDF] construction bateau cp epoxy
[PDF] résine epoxy pour bois
[PDF] comment stratifier du contreplaqué
[PDF] comment tracer un carré avec un compas
[PDF] tracer un carre a partir d'une diagonale
[PDF] comment tracer un carré avec une équerre
[PDF] tracer un carré cm1
[PDF] tracer un carré ce2
[PDF] tracer un rectangle a partir d'une diagonale
[PDF] grille d évaluation d un débat en classe