La mondialisation et ses effets: revue de la littérature
Mais à quelle réalité le concept de mondialisation s'applique-t-il ? Quelles sont les manifestations les causes
II. LA MONDIALISATION ET SON IMPACT
dans certains cas à cause de la mondialisation»; ils citent notamment le «manque d'emplois bien et négligent l'impact social des politiques économiques.
La mondialisation de linégalité
remettre en cause les gains de la mondialisation? La mondialisation comme cause commune? ... conséquences négatives sur l'efficacité économique.
Les conséquences des flux financiers mondiaux sur la politique
la mondialisation phénomène dont ils n'ont pas encore Causes et conséquences ... L'impact de la crise sur l'économie mondiale soulève
La mondialisation financière
La mondialisation financière caractérise un processus d'intégration des marchés financiers internationaux sous le double impact de la libéralisation
La mondialisation et les consequences politiques du pluralisme
LA MONDIALISATION ET LES CONSÉQUENCES POLITIQUES DU. PLURALISME NÉGATIF ral causé par le pluralisme négatif est l'aggrava- tion de part et d'autre
Briefing European Parliamentary Research Service
Indéniables les conséquences de la mondialisation constituent donc un enjeu La mondialisation est-elle la cause de l'accroissement des inégalités?
Le conséquences des déséquilibres mondiaux -- Finances et
Faut-il donc s'inquiéter du fait que la mondialisation finan- cière en modifiant la structure des déséquilibres
Limpact de la globalisation sur les pays pauvres.
En d'autres termes l'attaque contre la "mondialisation" ne fait que les coûts de production de ces automobiles seraient très élevés à cause du nombre.
II LA MONDIALISATION ET SON IMPACT
L’instabilité des systèmes financiers mondiaux a eu des effets dévastateurs Dans toutes les parties du monde des voix s’élèvent pour demander des systèmes de protection sociale plus forts et une plus grande sécurité des revenus L’impact de la mondialisation sur la culture et l’identité 68
Searches related to causes et conséquences de la mondialisation PDF
spécifier les causes et les conséquences du phénomène de la mondialisation Dans l’une des études les plus complètes réalisées à ce jour sur la mondialisation David Held et al (1999) tente de résoudre le problème en proposant une définition à la fois
Quels sont les conséquences de la mondialisation ?
Le plus évident, parmi les conséquences engendrées par la mondialisation, et peut être le plus dangereux, est vu par les inégalités économiques et sociaux entre les pays développés (pays du nord) et les pays sous développés (pays du sud) en ce qui concerne la diminution du niveau de vie des populations des pays du sud…etc.
Comment la mondialisation affecte-t-elle les territoires?
En l’absence de régulation efficace, la dynamique de mondialisation contribue à polariser les territoires selon des lignes de clivage définies. b. C’est la raison pour laquelle elle risque de faire subir au territoire local une sérieuse détérioration.
Quels sont les risques de la mondialisation des échanges?
Cette mondialisation des échanges porte en elle le risque d’une américanisation des personnes. D’autre part, le risque de dégradation est mis en lumière par l’impact des délocalisations sur le tissu local.
Pourquoi la mondialisation a-t-elle eu des conséquences positives et négatives ?
La mondialisation a eu des conséquences positives et négatives. L’un de ces résultats est la promotion de l’uniformité culturelle. Les consommateurs à travers le monde ont des demandes et des préférences similaires, de plus les grandes différences culturelles qui existaient entre les nations s’érodent progressivement.
La mondialisation de l'inégalité
François Bourguignon
Paris School of Economics
CIFOP, Novembre 20111
Questions
Double renversement dans l'évolution des inégalitéséconomiques mondiales:
-L'inégalité mondiale diminue -L'inégalité augmente au sein de nombreux pays Nouvelle vague de mondialisation comme cause commune de ces renversements ? Si oui, le second renversement ne risque-t-il pas de remettre en cause les gains de la mondialisation? Peut-on accentuer le premier renversement tout en stabilisant les inégalités nationales? 2 Plan1.Les fait sur le "double renversement"
2.La mondialisation comme cause commune?
3.Quelles politiques économiques faut-il mobiliser:
a.Pour accélérer la diminution de l'inégalité mondiale? b.Pour tempérer ou renverser la hausse des inégalité nationales ?31. Le "double renversement"
de l'inégalité mondiale:A) Mesure de l'inégalité mondiale
i.Unité statistique:Citoyens du monde (distribution mondiale)
iii.Mesures des niveaux de vie Revenu (consommation) moyen(e): PIB (C) par habitant) Distribution revenus relatifs: enquêtes ménagesParité de pouvoir d'achat (1990/2005)
Population: ONU 4
5La montée historique de
l'inégalité mondialeSource: Bourguignon and Morrisson, 2002
6Le renversement de tendance
contemporain0.0 10.0 20.0 30.040.0
50.0
60.0
70.0
80.0
0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600 0.650 0.700 0.750
1920193019401950196019701980199020002010
Gini coefficient
Global inequality: the 1990 trend reversal
80/20 ratio
Evolution de la pauvreté mondiale
(pays en développement)7Source: World Bank0
200400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0 10 20 30
40
50
60
1980198519901995200020052010
Per cents
Year Evolution of global extreme poverty (1.25$ ppp a day): 1980-2008Proportion of poor people
(left axis)Number of poor people
(right axis)Inégalité "entre pays" et
inégalité "au sein des pays"80.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000Theil coefficient
Decomposition of global inequality into Between and Within components (Theil coefficient)Global inequality
International inequality
Inequality within countries
B. Les distributions nationales
deviennent plus inégales La baisse de la part du travail dans le PIB Le renversement de tendance de l'inégalité des revenus disponibles dans les pays développés L'augmentation de l'inégalité dans une majorité d'économies émergentes et en développement9La baisse de la part du travail
dans le PIB100.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8198519901995200020052010
Per cent
Year Labor share in GDP, selected OECD countries, 1985-2011France
Germany
Italy UK USAJapanClick to edit Master text styles
ySecond level yThird level •Fourth level -Fifth levelLa montée des inégalités
dans les pays développés11-3-2-10123456 SpainIreland
France
Greece
Australia
Korea, Rep.
Denmark
JapanLuxembourg
Belgium
Canada
Austria
Sweden
Netherlands
United States
Germany
ItalyNorway
United Kingdom
New Zealand
Portugal
Finland
Change in the Gini coefficient : mid 1980s to mid 2000s, developed countriesPercentage pointsSource: OECD
Les hauts revenus dans les pays
développés: retour aux "années folles"?120 5 10 15 20 2530
35
40
Per cents
Year Share of top 5% income in total income: 1920-2009, selected developed countries USA UKFrance
Sweden
ChinaJapanSource: Top incomes
Variation de l'inégalité dans les
pays en développement ( hors AL)13-10-8-6-4-20246810 KenyaMalaysia
Iran, Islamic Rep.
Algeria
Lesotho
Pakistan
Panama
Yemen, Rep.
South Africa
Moldova
Mongolia
Hungary
Madagascar
Slovak Republic
India rural
Tunisia
Morocco
India urban
Tajikistan
Vietnam
Mozambique
Slovenia
Indonesia
Philippines
Albania
China rural
Botswana
GhanaKyrgyz Republic
Poland
China urban
Change in the Gini coefficient : mid 1980s to mid 2000s,Other emerging and developing countries
Source: World Bank, Povcal
Variation de l'inégalité en Amérique
Latine14-8-6-4-202468
Brazil
Mexico
Guatemala
Guyana
Nicaragua
Honduras
ChileTrinidad and Tobago
Venezuela, RB
El Salvador
Dominican Republic
Costa Rica
Colombia
Jamaica
Ecuador
Uruguay
Argentina
Peru Change in the Gini coefficient : mid 1980s to mid 2000s,LAC countries
Percentage pointsSource: World Bank, Povcal
Les hauts revenus chez les émergents: copie
des pays développés150 5 10 15 20 2530
Per cents
Year Share of top 1% income in total income: 1920-2009, emerging countries + USAUSAArgentina
India ChinaIndonesiaSource: Top incomes
2. La mondialisation comme
cause du double renversement Inégalité entre pays: le rattrapage Sud-Nord Ouverture économique de la Chine, de l'Inde et d'autres pays comme déclencheur de la vague actuelle de mondialisation et accélération de leur croissance yCroissance asiatique comme principal facteur d'égalisation mondiale yEffets secondaires forts sur les autres régions en développement (Amérique Latine, Afrique) yProcessus momentanément irréversible (même avec le ralentissement dû à la crise) yMais ... d'autres facteurs que la mondialisation des échanges sont à l'oeuvre 16La mondialisation comme cause ...
Inégalité au sein des pays yExtension des échanges de biens: Heckscher-Ohlin-Samuelson pour le Nord (quid pour le Sud?) yOffshoring de certains services (comptabilité, service clientèle, code informatique, ...) yHétérogénéité des firmes exportatrices en termes de productivité/salaire (nouvelles théories du commerce international) yAugmentation généralisée de la concurrence yProgrès technique (biais travailleur qualifié, 'winner takes all') yRéorganisation de la production mondiale profite aux détenteurs du capital et aux managers.17La mondialisation comme cause...
Inégalité au sein des pays (suite) yDérégulation comme réponse à la concurrence yPrivatisations yDéréglementation: secteur financier, marché du travail yPerte de progressivité de la fiscalité; coupes dans l'EtatProvidence
yLa "financiarisation" 183. Politiques économiques pour
prolonger la baisse de l'inégalité mondiale Prospective yRattrapage des émergents va probablement continuer yIncertitude sur les pays pauvres (Afrique): comment empêcher que l'écart ne se creuse vis-à-vis des émergents? Redistribution internationale des pays riches etémergents aux pays pauvres:
yAide publique au développement yPréférences commerciales (limites des APE) yFlux de capitaux (IDE) yMigrations 194. Politiques économiques pour
contrôler les inégalités nationales Prospective: la mondialisation va continuer et peut-être s'approfondir Mesures pour limiter ses effets inégalitaires et leurs conséquences négatives sur l'efficacité économique yL'illusion du protectionnisme dans les pays développés yJustifié dans les pays pauvres; de moins en moins, dans les paysémergents
yL'influence favorable d'une croissance régulière sur le degré d'inégalité nationale y Nécessaire régulation de certains secteurs/marchés: ySecteur financier yMarché du travail (protection des salariés)20Les politiques de redistribution
Politiques fiscales plus agressives (et mieux coordonnées) dans pays développés Développer la capacité fiscale et une protection sociale efficace dans les économies émergentes yLe succès des "transferts conditionnels" montre que la redistribution en espèce est possible dans les pays en développement yDéveloppement financier facilite le contrôle des revenus individuels L'égalisation des chances yCapital humain (éducation, santé,..), crédit, fiscalité de l'héritage, lutte contre les discriminations Potentiel de ces mesures? Peuvent-elles être suffisantes pour faire reculer ou au moins stabiliser l'inégalité?21Les politiques nationales peuvent réduire
l'inégalité sans nuire à la croissance! 22500 520540
560
580
600
620
640
19751980198519901995200020052010
Gini coefficient *1000
Year The trend reversal of inequality in Brazil: 1975-2009Trend 1977-2002
23Merciquotesdbs_dbs27.pdfusesText_33
[PDF] le fonctionnement de la mondialisation
[PDF] méiose 2n=4
[PDF] 4 facteurs qui influencent les besoins alimentaires
[PDF] 8 facteurs qui influencent notre alimentation
[PDF] déterminants des choix alimentaires
[PDF] la croissance économique est-elle une condition nécessaire au développement
[PDF] question de synthese sur la croissance economique
[PDF] mélancholia
[PDF] question corpus victor hugo melancholia
[PDF] commentaire sur les contemplations de victor hugo
[PDF] melancholia victor hugo poeme complet
[PDF] melancholia victor hugo analyse histoire des arts
[PDF] melancholia victor hugo rimes
[PDF] evaluation marché premiere es