Une approche novatrice du : Saut en hauteur
Une approche novatrice du : Saut en hauteur. 1)- L'impulsion : Des sensations des intentions
Le saut en hauteur
La hauteur est une épreuve à vitesse contrôlée. Le sauteur doit surtout maintenir sa vitesse pendant tout le saut. L'athlète doit être capable de franchir
Des activites athletiques a lecole entre sante et performance
dans une base de données est également interdit. çaise d'Athlétisme (F.F.A.) dès sa création en ... saut (longueur triple saut
Des activites athletiques a lecole entre sante et performance
dans une base de données est également interdit. çaise d'Athlétisme (F.F.A.) dès sa création en ... saut (longueur triple saut
Labécédaire de lathlétisme
Moduler la hauteur des obstacles et la longueur des intervalles en course de haie calibrer l'amplitude des foulées d'un élan de saut avec des lattes au sol
Labécédaire de lathlétisme
Moduler la hauteur des obstacles et la longueur des intervalles en course de haie calibrer l'amplitude des foulées d'un élan de saut avec des lattes au sol
Manuel des Installations dAthlétisme Édition 2017
Une installation pour le saut en hauteur avec une piste d'élan ligne la plus proche de l'athlète en approche correspondent aux mesures du Tableau ...
Les Règles
compétition de l'IAAF ou athlète participant à l'une des compétitions doit pas excéder 9mm à l'exception du Saut en Hauteur et du Lancer.
PTNB - Rapport Final 2018_10.qxp_PTNB
le BIM allait « permettre un véritable saut en termes de qualité et de productivité dans le secteur du bâtiment et de l?immobilier. Durant toutes les phases
Le déploiement européen du véhicule autonome
30-Jul-2021 La France a propose une approche novatrice qu'il convient la encore de saluer pour l'autorisation d'un syste me de transports automatise s.
![Le déploiement européen du véhicule autonome Le déploiement européen du véhicule autonome](https://pdfprof.com/Listes/16/36149-16rapportpichereau.pdf.pdf.jpg)
Le déploiement européen du véhicule
autonomePour un renforcement des projets européens
établi par
M. Damien PICHEREAU,
Parlementaire en mission auprès
de la Ministre de la transition écologique du Ministre de l'économie, des finances et de la relance du Ministre délégué, auprès de la Ministre de la transition écologique, chargé des transports de la Ministre déléguée, auprès du Ministre de l'économie, des finances30 juillet 2021
Sommaire
Résumé ........................................................................................................................................................ 8
Les huit principales recommandations ......................................................................................... 13
Introduction ............................................................................................................................................ 14
La stratégie nationale de développement de la mobilité routière automatisée 2020-2022 ..............................................................................................................................................................14
Véhicule autonome ou véhicule automatisé ? ......................................................................................15
Un véhicule autonome, un véhicule avant tout connecté ................................................................15
Un véhicule connecté est un objet numérique : son développement va donc suivre
La méthodologie de travail suivie par la mission................................................................................16
Le présent rapport ...........................................................................................................................................17
significatives ...................................................................................................................................... 18
1.1 Les niveaux de classification des véhicules : une notion en cours de clarification .......18
1.2 Une réglementation internationale relative à la circulation routière en pleine
évolution .....................................................................................................................................................23
1.2.1 Une réglementation internationale relative à la circulation routière morcelée
donnant un avantage compétitif pour la Chine, les États-Unis, et le Japon dansle développement du véhicule autonome ..........................................................................23
devrait permettre une harmonisation mondiale des conditions de circulationdes véhicules autonomes ǯ" ---ͷ .......................................................................27
progresser ..................................................................................................................................................27
niveau 3 que pour la seule fonctionnalité du maintien de la trajectoire sur unevoie donnée à vitesse limitée ..................................................................................................28
1.4 La réglementation européenne doit désormais évoluer pour autoriser la circulation
homologation européenne ......................................................................................................30
1.4.2 Une procédure dérogatoire est prévue pour les véhicules traditionnels
1.4.3 Les évolutions nécessaires de la règlementation européenne ..................................32
1.5 Les réglementations étrangères ........................................................................................................34
1.5.1 Le cadre réglementaire allemand : les juristes allemands jugent le niveau 4
1.5.2 Le cadre réglementaire aux États-Unis qui repose sur la responsabilité des
constructeurs offre un terrain de jeu idéal pour le déploiement des véhiculesautonomes ......................................................................................................................................35
1.5.3 Le cadre réglementaire italien : une simplification nécessaire .................................36
1.6 Une évolution très positive de la réglementation française ..................................................37
1.6.1 Un cadre réglementaire désormais approprié pour les expérimentations ..........37
1.6.2 La mise en place du cadre réglementaire permettant la circulation des
véhicules à délégation de conduite ......................................................................................38
transport routier automatisés : une nouvelle approche de validation ..................401.6.4 Le cas particulier de la navette urbaine : une homologation du véhicule
autonome en cours de définition ..........................................................................................42
1.6.6 Les robots agricoles autonomes relèvent de la directive machine mais ne
"- " ..."..." "ǯ " "" .................................................45
des véhicules : de nouveaux travaux de recherche sont nécessaires............................ 49
2.1 Quelques définitions ..............................................................................................................................49
2.3.2 Une approche européenne reposant sur une intelligence artificielle digne de
confiance .........................................................................................................................................56
2.4 Les pistes possibles de recherche en France. ..............................................................................57
2.5 Le développement du véhicule autonome suppose un programme de recherche
plus étendu ................................................................................................................................................60
2.5.1 Le renforcement de la pile logicielle.....................................................................................60
automatisés et connectés ainsi que des véhicules autonomes. ............................................61
3 La dimension industrielle du véhicule autonome : ............................................................. 64
3.1 Les différents segments possibles du véhicule autonome......................................................64
3.1.1 Le Transport public : le développement notable des navettes publiques .............64
3.1.2 Les engins spécialisés, la logistique et le transport de fret : un développement
à stimuler pour la livraison du dernier kilomètre .........................................................65
3.1.3 Les véhicules-particuliers et les robots-taxis : un segment en plein essor, qui
3.1.4 Les tramways autonomes plus proches des navettes que des métros
automatiques ................................................................................................................................66
3.1.5 Les trains autonomes : des essais en cours .......................................................................67
3.1.6 Le développement souhaitable des engins autonomes sur les petites lignes
ferroviaires ....................................................................................................................................67
3.1.7 Les robots agricoles : un segment en plein essor ............................................................68
3.2 Le développement nécessaire de certaines composants technologiques clés dans le
fonctionnement des véhicules autonomes....................................................................................69
ou reconstitués : un outil de plus en plus essentiel dans la mise au point et lavalidation de la conduite automatisée ................................................................................69
architecture éclatée à une architecture centralisée avec un logiciel3.2.3 La connexion du véhicule avec son environnement : une technologie en pleine
évolution .........................................................................................................................................76
3.2.4 Ȃ " ǯ ... ±..."± "" -"""- .......................................................81
3.2.5 Des cartographies haute définition nécessaires, mais à la recherche de leur
modèle économique ...................................................................................................................82
un certain nombre de domaines .......................................................................................................83
3.3.2 La Chine et les États-Unis font la course en tête en Californie ...................................84
3.3.3 Un retard français dans les dépôts de brevets malgré le dynamisme européen.
3.4 Ce retard nécessite un renforcement des coopérations industrielles et financières à
ǯ±... ""± ..............................................................................................................................87
4 La stratégie européenne de développement du véhicule autonome ............................ 90
4.1 La stratégie européenne de soutien au développement du véhicule autonome de la
Commission sous la présidence, 2014-2019, de Jean-Claude Juncker ..............................914.1.1 La stratégie européenne de développement du véhicule autonome ......................91
4.1.2 La stratégie de développement numérique .......................................................................93
4.2 La stratégie européenne de soutien au développement du véhicule automatisé et
4.2.1 La stratégie de mobilité durable et intelligente ...............................................................96
digne de confiance ......................................................................................................................99
coopérative, connectée et automatisée au sein du programme Horizon Europe .........994.3.1 C-CAM : un programme extrêmement bien structuré. ............................................... 100
4.3.4 Mais le positionnement dans C-CAM des États-membres et des collectivités
devrait être revue ..................................................................................................................... 104
4.3.5 C-CAM présente de plus un certain nombre de défauts dont il convient de tenir
compte .......................................................................................................................................... 105
européenne ............................................................................................................................................. 107
que pour les véhicules autonomes .................................................................................... 110
4.4.3 Le devenir de la filière européenne du véhicule autonome : un scénario
pessimiste ou contrefactuel ? .............................................................................................. 111
et connectés ainsi que pour les véhicules autonomes : un contenu évolutifdans le temps ............................................................................................................................. 113
les PIIEC déjà existants .......................................................................................................... 115
4.4.6 Les spécificités du PIEC relatives aux VP et aux VUL : les attentes de la
filière ............................................................................................................................................. 117
4.4.7 Les spécificités du PIIEC relatives aux transports en commun : les attentes de
la filière ......................................................................................................................................... 119
4.4.8 Les spécificités du PIIEC relatives aux transports de bien et à la logistique : les
attentes de la filière ................................................................................................................. 121
CAM ................................................................................................................................................ 124
Conclusion ............................................................................................................................................. 127
Liste complète des recommandations ........................................................................................ 128
Annexes .................................................................................................................................................. 132
1 Lettre de mission ........................................................................................................................... 133
2 Liste des personnes rencontrées ............................................................................................. 136
2.1 Liste des personnes rencontrées par visioconférence .......................................................... 136
2.2 Liste des personnes rencontrées en présentiel ....................................................................... 143
............................................................................................................................................................. 144
4.1 Les principaux enseignements issus des réponses à ce questionnaire .......................... 147
4.1.2 Les principaux messages généraux qui ressortent des réponses .......................... 148
transport ...................................................................................................................................... 149
européen portant sur les véhicules automatisés et connectés ainsi que sur lesvéhicules autonomes .......................................................................................................................... 151
4.2.1 Les promesses énoncées au milieu des années 2010 de véhicules de niveau 5
4.2.2 Les services que peuvent offrir les véhicules automatisés et connectés à court
terme ............................................................................................................................................. 151
4.2.4 Pourquoi un Projet Important d'Intérêt Européen Commun portant sur les
véhicules automatisés et connectés, ainsi que sur les véhicules autonomes ? 153 véhicules automatisés et connectés, ainsi que sur les véhicules autonomes ... 1544.2.6 Le questionnaire ........................................................................................................................ 155
5 Glossaire des sigles et acronymes ........................................................................................... 157
Résumé
4Ȍ Ǣ
6Aǡ
Les huit principales recommandations
Introduction
La stratégie nationale de développement de la mobilité routière automatisée 2020-2022 Véhicule autonome ou véhicule automatisé ? C Ǣ
Un véhicule autonome, un véhicule avant tout connecté Un véhicule connecté est un objet numérique : son développement va numérique La méthodologie de travail suivie par la mission8 -" ..."ǡ "-Ø- "±-±ǡ
Le présent rapport
avancées significatives1.1 Les niveaux de classification des véhicules : une notion en cours de
clarificationǡ 3""ǡ 4-ǡ Bǡ ǥȌ
12 Ǽ
1.2 Une réglementation internationale relative à la circulation
routière en pleine évolution1.2.1 Une réglementation internationale relative à la circulation routière
morcelée donnant un avantage compétitif pour la Chine, les États-Unis, et le Japon dans le développement du véhicule autonome17 AD4CA4 26B
ǡ 3""ǡ 4-ǡ Bǡ ǥȌ
1.2.2 La convention de Vienne ne permet " "ǯ la circulation des
navettes publiques ou des robots-taxis sans chauffeur ǥ Allemagne
5. Every driver shall at all times be able to control his vehicle or to guide his animals.
5. bis. Vehicle systems which influence the way vehicles are driven shall be deemed to be in confor-
mity with paragraph 5 of this Article and with paragraph 1 of Article 13, when they are in conformity
with the conditions of construction, fitting and utilization according to international legal instruments
concerning wheeled vehicles, equipment and parts which can be fitted and/or be used on wheeled vehicles de juillet 2022 automatisés devrait permettre une harmonisation mondiale des véhicules doit progresser25 The mandate of the Group of Experts on drafting a new legal instrument on the use of automated vehicles in traffic
ȋDzA6
Road Traffic. It will include, in addition to the typical sections on definitions and final clauses, a set of legal provisions
for the safe deployment of automated vehicles in international traffic. These provisions will specifi-cally aim to ensure
road safety, in particular the safety of vulnerable road users. The Group of Experts will have a two-year duration (with
a possibility of extension) starting as of 1 July 2021. Upon the completion of its term, the Group of Experts will submit
the com-plete draft new legal instrument to its supervising body, the Global Forum for Road Traffic Safety (WP.1) for
consideration and decision. https://unece.org/transport/road-traffic-safety/group-experts-drafting-new-legal-instru-
ment-use-automated-vehicles The Terms of Reference of the Group of Experts may be found in Annex III of
ECE/TRANS/2021/6.
véhicules de niveau 3 que pour la seule fonctionnalité du maintien de la trajectoire sur une voie donnée à vitesse limitée internationale nécessite ǯintroduction de nouveaux textes mais aussi la1.4 La réglementation européenne doit désormais évoluer pour
véhicules sans chauffeur et des véhicules hors des catégories C ---ͳ "" homologation européenne1.4.2 Une procédure dérogatoire est prévue pour les véhicules traditionnels
automatisés 41B4 ȋDȌ
441.4.3 Les évolutions nécessaires de la règlementation européenne
471.5 Les réglementations étrangères
1.5.1 Le cadre réglementaire allemand : les juristes allemands jugent le niveau
1.5.2 Le cadre réglementaire aux États-Unis qui repose sur la responsabilité
des constructeurs offre un terrain de jeu idéal pour le déploiement des véhicules autonomes1.5.3 Le cadre réglementaire italien : une simplification nécessaire
1.6 Une évolution très positive de la réglementation française
1.6.1 Un cadre réglementaire désormais approprié pour les expérimentations
1.6.2 La mise en place du cadre réglementaire permettant la circulation des
véhicules à délégation de conduite1.6.3 ""... ǯ-"- - démonstration de sécurité des systèmes
de transport routier automatisés : une nouvelle approche de validation ""... ̹-"-62ǡ 340Aǡ
1.6.4 Le cas particulier de la navette urbaine : une homologation du véhicule
autonome en cours de définition1.6.4.1 navette urbaine avec chauffeur
C2484----͵ͺͷͻͻ-ͻͺ
1.6.4.2
1.6.4.3 -bus dépourvu de chauffeur
1.6.4.4 -bus dépourvu de chauffeur
1.6.6 Les robots agricoles autonomes relèvent de la directive machine mais ne
peuvent pas circuler "ǯ sur la voie publique1.6.7.1 es à bord du véhicule est désormais
actée1.6.7.2 r
conditions1.6.7.3 Un certain nombre de questions doivent cependant être précisées dans le futur,
de recherche sont nécessaires2.1 Quelques définitions
2.2 Les progrès et les limites de lǯA ...-
A - 0"" - -
2.3.1.1 de Waymo des millions
de kilomètres 952.3.1.2 n
espérant parvenir à la fin au niveau 42.3.1.3 Les annonces effectuées par Cruise soulèvent une certaine perplexité
2.3.2 Une approche européenne reposant sur une intelligence artificielle digne
de confiance2.4 Les pistes possibles de recherche en France.
2.5 Le développement du véhicule autonome suppose un programme
de recherche plus étendu2.5.1 Le renforcement de la pile logicielle
véhicules automatisés et connectés ainsi que des véhicules autonomes.- ǡ A
quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] 3ème soutien N°20 fonctions linéaires et pourcentages
[PDF] Fiche de révisions pour le brevet des collèges Pourcentage - Maths
[PDF] POURCENTAGES Exercices supplémentaires - Mathadoc
[PDF] POURCENTAGES Exercices supplémentaires - Mathadoc
[PDF] Chapître 1 Exercices sur les pourcentages
[PDF] Terminale ST2S - Maths au lycée
[PDF] Calcul des structures hyperstatiques Cours et exercices - USTO
[PDF] PGCD, PPCM EXERCICES CORRIGES
[PDF] GPEC Gestion Prévisionnelle Des Emplois Et Compétences - MDEF
[PDF] formation sur la gestion de projet ms project - FMCI
[PDF] Guide de formation avec exercices et cas pratiques
[PDF] Cahier d 'exercices - Audentia
[PDF] Fiches pratiques Word 2007 - Formettic
[PDF] PHY432 - Amphi 2