Travaux dirigés de résistance des matériaux
TD7 : Sollicitations composées. 25. TD8 :Flambement.des poutres comprimées. 31. Eléments de correction :.
www.GenieCivilPDF.com
Travaux dirigés de résistance des matériaux. 1. Sommaire : TD1 : Torseur de cohésion. 2. TD2 : Traction – compression. 6. TD3 : Cisaillement.
Résistance Des Matériaux
11 nov. 2020 Figure 3 – l'essai de traction mis en oeuvre par Léonard de Vinci. Cours - Td - Tp page 7 sur 72. 11 novembre 2020 Damien André. Page 8 ...
TRAVAUX PRATIQUES RESISTANCE DES MATERIAUX
TRAVAUX PRATIQUES. RESISTANCE DES MATERIAUX. En collaboration avec : Mr. EL HENAOUI M. Ingénieur responsable du laboratoire RDM (Université de Tlemcen).
Résistance des matériaux : élasticité méthodes énergétiques
20 juin 2011 Résistance des matériaux : élasticité méthodes énergétiques
CORRIGE
Mécanique du solide : Niveau 2-la résistance des matériaux @ Serge Muret 2010. 2. Table des matières 4 - Exercices d'application .
Travaux Pratiques : Résistance Des Matériaux
Calcul et optimisation des poutres droites sollicitées en flexion simple. 1.5.2. RDM – Ossatures. Analyse statique et dynamique des ossatures planes ou
RESISTANCE DES MATERIAUX
Exercices avec solutions. Chapitre III. Les Portiques Plan Isostatique. III.1) Définition. 37. III.2) Méthode de calcul des efforts et du moment fléchissant.
Exercices de résistance des matériaux
16 juil. 2019 b) Donner l'expression de l'effort interieur de traction N dans cette poutre. Exercices de résistance des matériaux. 12. Page 14. l x1 x2.
GÉNIE CIVIL
30 juil. 1998 III - Résistance des matériaux - Stabilité des constructions ... magistraux (cours) enseignements de travaux dirigés et de travaux ...
Mettre en application les différentes
notions étudiées dans le module résistance des matériaux. Procéder à la détermination des caractéristiques des matériaux à partir des essais mécaniques. L2 GMDr. Ibrahim ZIDANE
Objectifs
Contenu
1. Organisation des travaux pratiques
2. Énoncés des TPs
3. Rapport types des TPs
2019/2020
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Université Hassiba Benbouali de Chlef
Faculté de Technologie ˷ϴϠϛ˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰˰ϟϮϨϜΘϟΔ˰˰˰˰ΎϴΟϮ˰˰
Table des matières
Chapitre 1. Organisation des travaux pratique ............................................................. 1
1.1. Organigramme du déroulement des TP ....................................................................... 1
1.2. ........................................................................................ 2
1.3. Consignes concernant le rapport et le déroulement des TPs ....................................... 2
1.4. Dispositifs expérimentaux de mesure .......................................................................... 3
1.5. Modélisation numérique en utilisant le logiciel RDM7 .............................................. 5
Chapitre 2. Énoncés des TPs ........................................................................................ 7
2.1. TP N°1 Essai de résilience .......................................................................................... 8
2.2. TP N°2 Essai de dureté .............................................................................................. 11
2.3. TP N°3 Essai de traction sur machine ....................................................................... 14
2.4. TP N°4 Essai de flexion simple ................................................................................. 18
2.5. TP N°6 Essai de torsion ............................................................................................. 21
Références bibliographiques ........................................................................................ 23
Annexe : Rapport du TP de résistance des matériaux .................................................. 24
Liste des figures
Figure 1-1 : Comparateur à cadran. ............................................................................................ 4
Figure 1-2 : Support du comparateur. ......................................................................................... 4
Figure 2-1 : Rupture sous impact dun train datterrissage ........................................................ 8
Figure 2-2 : Essai de résilience. .................................................................................................. 9
Figure 2-3 : Eprouvette utilisée dans lessai de résilience. ......................................................... 9
Figure 2-4 : Principe de lessai de Brinell. ............................................................................... 12
Figure 2-5 : Machine de traction Gunt. .................................................................................... 14
Figure 2-6 : Eprouvette de traction. .......................................................................................... 14
Figure 2-7 : Courbe décrouissage. ........................................................................................... 15
Figure 2-8 : Banc de flexion. .................................................................................................... 18
Liste des tableaux
Tableau 1-1 : Grille dévaluation de la note de contrôle continu des TPs [canevas Licence Génie
Mécanique/Construction Mécanique]. ................................................................... 3
Tableau 2-1 : Comparaison des essais de dureté usuels. .......................................................... 11
Chapitre 1.
1.1. Organigramme du déroulement des TP
CALCULS THÉORIQUES
Relation entre :
Chargement extérieur et efforts intérieurs
Efforts intérieurs et déplacement en un point Efforts intérieurs Contraintes et déformationsMODÉLISATION
Géométrie
AppuiChargement extérieur
Quel est le matériau ?
MESURES EXPÉRIMENTALES
Sous chargement
COMPARAISON DES RESULTATS :
Expérimentaux
Numériques / Théoriques
CRITIQUE
Des mesures et moyens expérimentaux associésDe la modélisation
Comparateur - Jauges de déformation - Machine
Module d'YOUNG : E
Module de cisaillement : G
MODELISATION NUMERIQUE (RDM6)
Déplacement en un point - Déformation en un pointOrganisation des travaux pratique
2 1.2. Dans chaque TP, on doit répondre à quelques questions clés : Quelles sont lescaractéristiques du matériau ? Le modèle théorique rend-il correctement compte des
expériences menées ? Les hypothèses du modèle ont-elles été respectées ? Comment justifier
les écarts éventuels entre les résultats théoriques, numériques et expérimentaux ? ettre en application les différentes notions étudiées dans le modulerésistance des matériaux. Procéder à la détermination des caractéristiques des matériaux à partir
des essais mécaniques simples.1.3. Consignes concernant le rapport et le déroulement des
TPsChaque TP doit être préparé impérativement avant la séance de TP ; cela nécessite la
connaissance du cours de RDM voir une recherche bibliographique (bibliothèque et/ouinternet). Cette préparation préalable donne lieu à la rédaction du compte-rendu, " le rapport »,
Aucun retard ne sera toléré.
Voici quelque point à respecter dans le déroulement des TPs et dans la rédaction du rapport :
1. Le schéma de principe de chaque expérience doit figurer dans le rapport.
2. Les hypothèses qui soutiennent une théorie doivent être rappelées.
3. préparés.4. valide si elle est reproductible. Toutes
les mesures doivent être réalisées plusieurs fois : si possible 3 fois.5. Les résultats de mesures expérimentales doivent être tracés sur un papier
millimétré (ou de préférence sur Excel) sous forme de points et ne doivent pas être reliés entre eux par des segments de droite ou des arcs de courbe. 6. sur le même graphe des mesures expérimentales.7. Les unités des grandeurs physiques doivent obligatoirement être mentionnées.
Les axes des graphes doivent comporter le nom de la variable associée. Les échelles doivent être judicieusement choisies. La mention des échelles est8. Les résultats essentiels doivent être mis en évidence.
Dans le rapport, doivent figurer :
1. Les objectifs de la manipulation.
Organisation des travaux pratique
3 2. .3. La présentation des lois et modèles théoriques.
4. La détermination des caractéristiques mécaniques.
5. .6. Les graphes sur lesquels les points expérimentaux et les courbes théoriques et
numériques.7. Les interprétations et conclusions.
Remarque importante : les tableaux et leurs courbes de résultats doivent apparaître dans le corps du compte-Un minimum de rédaction est requis. Les rapports et le déroulement des TPs sont sanctionnés par une note qui prend en compte : a. la qualité des mesures, b. le soin apporté à la présentation des résultats, c. la rigueur des raisonnements scientifiques, le bien-fondé des conclusions. groupe.En cas de non présentation du rapport une semaine après chaque TP, le groupe sera sanctionné
au niveau de la note finale. Tests de préparation des travaux pratiques 20% 04 pointsCompte rendu 40% 08 points
mble des manipulations40% 08 points
Total 100% 20 points
Tableau 1-1 : Grille dévaluation de la note de contrôle continu des TPs [canevas Licence Génie Mécanique/Construction Mécanique].1.4. Dispositifs expérimentaux de mesure
1.4.1. Mesure par comparateur
Les comparateurs ou amplificateurs sont des appareils de mesure de longueur. Ilsréférence. Ils enregistrent les différences de cotes entre les différents points d'une pièce
déformée sous sollicitations extérieures. La précision et la sensibilité de ces appareils dépend
pour beaucoup de la constance et du peu d'intensité de la pression qu'exerce leur touche mobilesur la pièce à mesurer. Dans la catégorie des comparateurs mécanique, le comparateur à cadran
est le plus utilisé. Le comparateur à cadran (Figure 1-1) est constitué de :Organisation des travaux pratique
4 une grande aiguille commandée par un palpeur. Un tour de cette aiguille égal à une différence de 1 mm ; un grand cadran divisé en 100 parties égales à 1/100ème de mm (Il existe également des comparateurs à cadran permettant une lecture de 1/1000ème) ; un petit cadran (totaliseur) qui indique le nombre de tours de la grande aiguille ; l'ensemble de la grande graduation (lunette) qui peut tourner autour de l'axe de la montre, afin que la division "zéro" puisse être mise à volonté devant l'aiguille centrale.Figure 1-1 : Comparateur à cadran.
Figure 1-2 : Support du comparateur.
Organisation des travaux pratique
51.5. Modélisation numérique en utilisant le logiciel RDM7
des éléments finis. Il comprend les modules suivants :1.5.1. RDM Flexion
Calcul et optimisation des poutres droites sollicitées en flexion simple.1.5.2. RDM Ossatures
Analyse statique et dynamique des ossatures planes ou tridimensionnelles :Modélisation de la géométrie.
Interface IGES " International Graphics Exchange Standard ». Bibliothèque de sections droites paramétrées.Bibliothèque de profilés.
Évaluation des caractéristiques des sections droites par intégration sur le contour de la section (aire, moments quadratiques, ou par la méthode des éléments finis après maillage automatique de la section (constante de torsion, centre de cisaillement, aBibliothèque de matériaux.
Combinaisons de cas de charges.
Éditions des données et des résultats.
Analyse statique linéaire.
Flambement linéaire (eulérien) : calcul des coefficients de charge critiques.Calcul des fréquences propres.
Diagrammes : effort normal, effort tranchant, moment fléchissant, Évaluation des contraintes sur une section droite : normales, tangentielles, contraintes équivalentes de Von Mises1.5.3. RDM Éléments finis
Création de la géométrie.
Interface IGES.
Maillage automatique de la structure en triangles à 3 ou 6 (méthode deDelaunay).
Maillage par blocs de la structure en triangles à 3 ou 6 et/ou quadrilatèresà 4, 8 ou 9 .
Analyse
Organisation des travaux pratique
6Contraintes planes.
Déformations planes.
Problème de révolution.
Flexion des plaques (analyse statique et dynamique). Analyse thermique en régime permanent (problème plan ou de révolution). Sectio : ce module permet, après maillage automatique deÉnoncés des TPs
7Chapitre 2.
Énoncés des TPs
82.1. TP N°1 Essai de résilience
Généralité :
importance cruciale. Les ruptures en service sont extrêmement coûteuses et peuvent entraîner
de pertes de vie humaine, de temps et des pièces mécaniques temps et un coût considérable pour important de pouvoir caractériser ce phénomène expérimentalement de façon satisfaisante. Il a été constaté que certains matériaux, en particulier les aciers traités thermiquement, sont susceptibles de subir une rupture sous charge de choc alors qu'un essai de traction ordinaire sur le même cett des matériaux à résister aux charges de choc en mesurant l'énergie absorbée par la rupture (la résilience). Il existe deux types derupture : ductile ou fragile. La transition ductile-fragile, quand elle existe, peut être caractérisée
par des essais de résilience à différentes températures, et de suivre ainsi la fragilisation de
matériaux. Donc, ces essais permettent de caractériser la fragilisation d'un matériau.Le principe de l'essai de résilience consiste à mesurer l'énergie absorbée suite à un choc
sur une éprouvette. Cette dernière est sollicitée en flexion trois-points. consommée par la rupture de l'éprouvette. Pourle test de résilience, un dispositif appelé banc de Charpy (Figure 2-2) est utilisé avec des
éprouvettes normalisées. Les dimensions de ces éprouvettes est de 55x10x10mm avec une entaille de forme " V » usinée au milieu sur une épaisseur de 2 mm (Figure 2-3). Figure 2-1 : Rupture sous impact dun train datterrissageÉnoncés des TPs
9Figure 2-2 : Essai de résilience.
Figure 2-3 : Eprouvette utilisée dans lessai de résilience.La manipulation sur le dispositif
(masse contenant unniveau le plus bas du passage du marteau (attention à bien enclencher la sécurité pour fixer la
masse). Par la suite, nous pouvons alors lâcher la masse.Alors,
Énoncés des TPs
10 ௦మ : Gravité : Masse du marteauTravail demandé :
1.2. Décrire :
a. b. ai de résilience réalisé dans le TP3. Comparer les/le résultat obtenu expérimentalement avec ceux déterminés
théoriquement en utilisant les équations suscitées4. Conclusions
NB : Des images peut être prises durant les TP et utilisées dans la rédaction du rapport.Énoncés des TPs
112.2. TP N°2 Essai de dureté
Généralité : L'usinabilité d'un matériau et sa résistance aux rayures et/ou à la
pénétration sont déterminées par sa " dureté ». Il existe, dans certains cas, un lien entre la dureté
de certains matériaux et leur résistance à la traction, de sorte que des essais de dureté peuvent
être utilisés pour déterminer les propriétés où des essais de tractionet autres ne seraient pas réalisables. Des tests de dureté sont également utilisés pour étudier les
effla trempe et du formage à froid. Types d'essais : Les procédés pour mesurer la dureté consistent à faire une empreintesur une éprouvette au moyen d'un pénétrateur sous une force pendant un temps déterminé.
Les formes et dimensions des pénétrateurs, les charges et les durées d'application sont
standardisées. Les essais de dureté usuels sont résumés dans le tableau ci-après :Brinell Vickers Rockwell
Symbole HB HV HR
Pénétrateur
Bille de diamètre
en acier trempé.Dureté min 6 HB
Pyramide régulière, à
base carrée. Angle entre 2 faces opposées : 136°1-HRC : cône en diamant.
Angle au sommet =120°
HRB Mode la chargeChargement progressif
pendant 15s, maintien 15s puis déchargeComme HB
Précharge puis
charge supplémentaire. et retour à Valeur mesurée
Moyenne de 2 diamètres
Moyenne des 2
Adaptation Choix de la charge
Choix de la charge
Mesure pour H
(voir formules) /surface de la calotte sphérique /surface de pyramidaleComplément à la
profondeur de pénétrationApplication
principaleAciers non trempés,
fontes, soudures, métaux non-ferreuxAciers trempés.
Aciers à outils Aciers trempés
Avantages
étant relativement
large HB convient pour les matériaux hétérogènesPratiquement
indépendant de la charge. Convient bien pour les pièces mincesMesure la plus simple.
La lecture directe
permet une acquisition des données automatiquesInconvénients
HB est fonction de la
charge. Formation de bourrelets au bord deNe convient pas pour
les matériaux hétérogènes (petite empreinte)Dispersion importante
des mesures Tableau 2-1 : Comparaison des essais de dureté usuels.Essai de Brinell :
atériau. Cet essai fait partie des méthodes normalisées (ISO 6506, ASTMÉnoncés des TPs
12 qui sera appliqué sur .Généralement, le pénétrateur est une bille en carbure de tungstène qui possède, selon la norme,
les diamètres de 1, 2. selonBrinell HB F (en Newton N) et de la surface de
-dessous 2-2 doit être sélectionnée soit situé entre Ͳǡ͵ et Ͳǡ. Pour d des deux diagonales rondes.Figure 2-4 : Principe de lessai de Brinell.
ୈൣୈିξୈమିୢమ൧ 2-2
avec : ൌୢభାୢమSelon la norme (ISO 6506), l
10 à 15 secondes (s). En cas de temps de maintien plus long, la durée doit être mentionnée en
secondes dans la valeur de la dureté, par exemple : 210HBW5/250/30 (temps de maintien de 30s).Echantillon :
esurer doit satisfaire dans le détail les exigences suivantes :Énoncés des TPs
13 lisse (meulage et polissage de la surface requis uniquement pour les essais avec de petits diamètres de bille). Représentation de la valeur de dureté Brinell :1. la valeur de dureté numérique ;
2. les trois lettres majuscules HBW, qui signifient " dureté selon Brinell » (avec
bille en carbure de tungstène) ;quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] Exo7 - Exercices de mathématiques - Emathfr
[PDF] 7régulation de la glycémie corrigé - AEM2
[PDF] EXERCICES CISCO PT ROUTAGE STATIQUE ET DYNAMIQUE
[PDF] PHYSIQUE DES SEMICONDUCTEURS
[PDF] Java - Servlets - Tecfa
[PDF] Exercices corrigés sur les similitudes
[PDF] Sous-variétés - Exo7 - Emathfr
[PDF] Quelques exercices - ED Gay Lussac
[PDF] Analyse spectrale Spectres IR - Labolycée
[PDF] Analyse spectrale Spectres IR - Labolycée
[PDF] SYSTÈMES ASSERVIS CORRECTION
[PDF] exercices avec solutions (statique) - E - Learning
[PDF] Les Statistiques - exercices corrigés
[PDF] Correction des exercices sur les statistiques Première S Exercice 1