Présentation PowerPoint
Arrêté du 21 avril 2017 relatif aux règles et procédures pour les Le GRF impacte tous les acteurs de l'aérien ... été choisis : Strasbourg et Colmar.
Paris Villaroche AIR LEGEND 2021 Présentation
En 2016 et en 2017 J-M Airshow collabore au meeting aérien de Rixheim/Habsheim
Rapport dactivité 2017
Administration de la navigation aérienne (ANA) Conducteurs (CFC) à Colmar-Berg et épaulé par la Police Grand-Ducale et l'ACL ont de.
Rapport du Gouvernement au Parlement sur la mise en œuvre de la
11 oct. 2021 n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et ... à l'utilisation de l'espace aérien par les aéronefs qui circulent.
La Lettre desHCC
8 nov. 2017 En ce mois de novembre 2017 les Hôpitaux Civils de Colmar ont un double ... aérienne
vinci-rapport-annuel-2017.pdf
Capitalisation boursière au 31 décembre 2017. 503 Mds€ Colmar. Mulhouse ... dynamique globale du marché du transport aérien
Paris Villaroche AIR LEGEND 2021 Présentation
En 2016 et en 2017 J-M Airshow collabore au meeting aérien de Rixheim/Habsheim
AUTORITÉ NATIONALE DE SURVEILLANCE
1 juin 2017 S'agissant du contrôle aérien la DSAC a poursuivi son travail visant à préparer la mise en vigueur au 1er janvier 2017 de nouvelles.
Sclérodermie systémique
2017. Révision 2022. Protocole National de Diagnostic et de Soins du risque lié à l'intubation et préparation des voies aériennes ... Colmar CH.
BIENVENUE AU SCA 3.0 !
2 / Soutenir N°3 Novembre - Décembre 2017 Meeting aérien (Évreux) ... Véran et Mme Desprez GSBdD (Orléans-Bricy
LEGLOBALREPORTINGFORMATENFRANCE
PRES/STAC/SA/SAP/GRF
Hervé BILOT, département Structures -AdhérenceSYMPOSIUM
DAKARJUILLET
2019Implémentation, expérimentation et besoins météorologiques http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 2
SOMMAIRE
1.Les services français concernés par le GRF
2.Impact du GRF (règlementation et périmètre)
3.Le déploiement anticipé
4.Enjeux météorologiques et travaux futurs
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 3PLUSDE400 AÉROPORTSFRANÇAISDANSLEMONDE
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 4OFFICESRÉGIONAUXETAÉROPORTS
Certifiés
EASA 55Exemptés
53Autres
328http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 5
DENOMBREUXSERVICESCONCERNÉS
Réglementation
Contrôle aérien
Service
d'information aéronautique Appui technique http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 6LEGRF ²UNGROSTRAVAILRÉGLEMENTAIRE
Annexes 3, 6, 8, 14et 15
Doc 4444 PANS-ATM
Doc 9981 PANS-Aerodromes
Circulaire 329
pistes. Remplacée depuis avril 2019 par la circulaire 355 ÎImpact important sur la réglementation européenne (5 règlements) et les règlementations nationales (2 textes français) ÎUn travail réglementaire qui a commencé début 2018 et qui se terminera au 1er semestre 2020 http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 7LETRAVAILRÉGLEMENTAIRE
Les textes européens impactés :
Règlement européen (UE) n139/2014 relatif aux aérodromes Règlement européen (UE) n965/2012 relatif aux opérations des aéronefs Règlement européen (UE) n748/2012 relatif à la navigabilité des aéronefsRèglement européen (UE) n
aéronautique Règlement européen (UE) n923/2012 relatif aux services ATMLes textes français impactés :
Arrêté du 6 mars mouvement
Arrêté du 21 avril 2017 relatif aux règles et procédures pour les services de la circulation aérienne http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 8RÉGLEMENTATIONEUROPÉENNE
Tous les textes ne sont pas encore parus et le calendrier est serré. Au niveau européen, transcription des textes OACI en règlementation :ÎDes RuleMakingTasksdédiées :
La RMT 296 pour les performances des aéronefs
avec la RMT 703 sur la sécurité des pistes. ÎLa NOTICE OF PROPOSED AMENDMENT (NPA 2018-14) regroupant les propositions de modifications réglementaires a été présentée le 27 juin 2019 à ndtrimestre 2019 ÎLe droit français doit être adapté en conséquence. http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 9 Seuls 55 aéroports français sont certifiés EASA, Et 53 autres sont exemptés partiellement du droit européen,ÎArrêté
qui concerne plus de 90 aéroports français non certifiés EASA Cet arrêté va être repris pour étendre les pratiques EASA liées au GRF à environ98 aéroports non certifiés.
Les critères retenus à ce stade sont les suivants : ¾Aéroport ouvert au public (même mixte civil/militaire) ¾Accueillant des aéronefs de plus de 5,7 tonnesAdoption prévue au 2ndtrimestre 2020
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 10 Au final, 153 aéroports français seraient impactés par le GRF :109 aéroports en métropole
44 aéroports en outre-mer
De profils très différents :
-Charles de Gaulle) Au petit aéroport de province (moins de 15 000 mouvements/an) http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 11POURQUOIUNDÉPLOIEMENTANTICIPÉ?
depuis longtempsÎNécessité de multiplier les formateurs
législatifs arrêtés ÎU http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 12DÉPLOIEMENTANTICIPÉ
Dès le début de la saison hivernale 2019-2020 Deuxété choisis : Strasbourg et Colmar
¾Climat plus rigoureux en hiver => RCR et SNOWTAM plus diversifiés ¾Navigation commerciale / navigation non commerciale¾ATC / AFIS
¾Environ 23 000 mouvements par an chacun
¾Côté exploitants, des équipes restreintes face au GRF http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 13CALENDRIER
Le macro-calendrier de déploiement du GRF est le suivant :PériodeActions
Miseenplacesurlesautresplateformes
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 14DOCUMENTSÀPRODUIREPOURYPARVENIR
Textes réglementaires provisoires (début septembre au plus tard) Liste détaillée des documents et procédures à modifier (idem) Décision officielle de déploiement anticipé (été) Information officielle des équipages et compagnies (septembre) Supports de formation (assistance aux prestataires) http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 15I·EXPÉRIMENTATIONTALPA
Expérimentation sur 7 pays : USA, Royaume-Uni, Japon, Italie, France, Suisse, Norvège France:12 aéroports (dont Strasbourg et 2 en outre-mer) durant 3 hivers (2014-2017) Données françaises sur la période 2014-2017 Couplage des RWYCC and AIREP sur des intervalles de 60 et 75 minutesIntervalle
de 60 min (91paires collectées)Intervalle
de 75 min (107 paires collectées) 1er tiers 2nd tiers3ème
tiers 1er tiers 2nd tiers3ème
tiersRWYCC >
AIREP27%30%30%28%30%32%
RWYCC =
AIREP62%62%60%56%56%56%
RWYCC <
AIREP11%9%10%16%14%13%
/!\Risque potentiel 䘟Corrélation parfaiteNon-optimal
Retour US [FAA
2017]:
31% de 2 473
paires (intervalle de 60 min) http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 16DESPOINTSDEVIGILANCE
Nombre de procédures à ajuster, notamment entre exploitants et ATS nombreux), mais des inspections de piste difficiles à multiplierPlus de communication des -ci restent
toutefoisTemps de transmission des informations
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 17DESPOINTSDEVIGILANCE
Le RunwayCondition Report, un document trop long pour la radioExemple de RCR diffusé par SNOWTAM
¾[Aeroplaneperformance calculation section]
EADD 02170055 09L 5/5/5 100/100/100 NR/NR/NR WET/WET/WET EADD 02170135 09R 5/2/2 100/50/75 NR/06/06 WET/SLUSH/SLUSH EADD 02170225 09C 2/3/3 75/100/100 06/12/12 SLUSH/WET SNOW/WET SNOW¾[Situational awareness section]
RWY 09L SNOWBANK R20 FM CL. RWY 09R ADJ SNOWBANKS. TWY BPOOR. APRON NORTH POOR.
RWYCC par
tiers de pisteTaux en % de
contamination par tiers de pisteEpaisseur en mm
si mesuréeType de
contaminant Infos complémentaires http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 18LESENJEUXMÉTÉOROLOGIQUES
¾Des inspections visuelles
¾Des mesures au réglet
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 19LESENJEUXMÉTÉOROLOGIQUES
Des solutions complémentaires sont attendues, en particulier pour les aéroports à trafic dense Assistance météorologique aux inspections de piste¾Comment évaluer une couverture spatiale ?
¾RunwayCondition Report
¾Contrôle aérien
¾Flight dispatch
/!\Demande de FIABILITÉ des systèmes de mesure/!\Demande pour des prévisions à des horizons temporels variés sur des mailles spatiales très fines
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 20LESENJEUXMÉTÉOROLOGIQUES
Le STAC dirige un groupe de travail européen deRunwayWeatherInformation Systems
Objectifs :
¾Comprendre les besoins aéroportuaires pour définir les standards adéquats ¾Déterminer les limites techniques des technologies actuelles performanceWG-109 RWIS
E-17 Vehicle
/ PavementSystems
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 21CAPTEURS²ÉTATDEL·ART
En 2017 le STAC a étudié différents capteurs de contaminants météorologiques, mobiles ou intrusifsLes principales conclusions sont :
¾Aucun capteur ne sait faire la distinction entre les 8 contaminants pour un usage opérationnel ¾Les capteurs mobiles ne sont pas assez précis et les mesures ne sont pas assez répétablespour un usage aérien de traitement chimique (déverglaçant ou autre) http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 22COUVERTURESPATIALEETTEMPORELLE
Un des enjeux essentiels
¾Qui utilise des mesures continues mais localisées (capteurs intrusifs) + des mesures occasionnelles sur de grandes surfaces (capteurs mobiles) + des mesures liées au trafic (données avions)Combinaison de différents systèmes ?
¾Capteurs
¾Inspections
¾Modèles physiques
¾Intelligence artificielle ?
http://www.stac.aviation-civile.gouv.fr 23COUVERTURESPATIALEETTEMPORELLE
Exemple: OPHELIA
Prédiction de pluviométrie + modèle de
de Lyon (LFLL) http://www.stac.aviation-civile.gouv.frContacts : herve.bilot@aviation-civile.gouv.fr|
quotesdbs_dbs19.pdfusesText_25[PDF] meg module
[PDF] meg mon expert en gestion
[PDF] mega mix
[PDF] megamix mardi mercredi
[PDF] mehat tunisie
[PDF] meilleur ecole prive en algerie
[PDF] meilleur lecteur pdf
[PDF] meilleur livre histoire japon
[PDF] meilleur livre langage c
[PDF] meilleur neurologue tizi ouzou
[PDF] meilleure copie concours secrétaire administratif
[PDF] meilleure ecole d'expertise comptable en france
[PDF] meilleure traduction du coran en français
[PDF] meilleures copies concours attaché territorial