[PDF] La prosodie du discourse rapporte. Recherches sociolinguistiques 3

View - Download La prosodie du discourse rapporte. Recherches sociolinguistiques 3

Previous PDF

Next PDF

DOCUMENT RESUME

ED 421 892

FL 025 398

AUTHOR

Demers, Monique

TITLE

La prosodie du discourse rapporte. Recherches

sociolinguistiques 3 (The Prosody of Reported Discourse.

Sociolinguistic Research 3).

INSTITUTION

Laval Univ., Quebec (Quebec). International Center for

Research on Language Planning.

ISBN

ISBN-2-89219-267-6

PUB DATE

1998-00-00

NOTE 213p.

PUB TYPE

ReportsResearch (143)

LANGUAGE

French

EDRS PRICE

MF01/PC09 Plus Postage.

DESCRIPTORS

*Discourse Analysis; Foreign Countries; *Intonation; *Language Patterns; Language Research; Language Variation; Oral Language; Regional Dialects; Research Methodology; Social Influences; *Speech Communication; *Suprasegmentals;

Syntax

IDENTIFIERS

French (Canadian); *Quebec

ABSTRACT

A study investigated the relationship between syntax, discourse, and suprasegmentals in reported utterances (e.g., "He said,..."). The study is intended as both theoretical and descriptive, specifically, proposing a model of intonation in spontaneous oral Quebec French. The first chapter reviews research on Quebec French prosody, on oral spontaneous Quebec French, and on reported discourse. The second chapter presents global principles of intonation and describe the research methodology used in the current study. Chapter three analyzes prosoiic production in a corpus of 215 utterances representative of various types of reported discourse. The fourth chapter analyzes perception of the utterances and their prosodic features by

47 different listeners. Contains 121 references.

(MSE) Reproductions supplied by EDRS are the best that can be made

from the original document.********************************************************************************

MONIQUE DEMERS

LA PROSOIME

DU DISCOURS RAPPORTE

PERMISSION TO REPRODUCE AND

DISSEMINATE THIS MATERIAL HAS

BEEN GRANTED BY

1

TO THE EDUCATIONAL RESOURCES

INFORMATION CENTER (ERIC)

U.S. DEPARTMENT OF EDUCATION

Office of Educational Research and Improvement

E UCATIONAL RESOURCES INFORMATION

CENTER (ERIC)

his document has been reproduced asreceived from the person or organizationoriginating it.

0 Minor changes have been made to

improve reproduction quality.d

Points of view or opinions stated in this

dofofccuamleonEt dRol pnoost lirtioenceosrspaorilliycyrepresent

RECHERCHES SOCIOLINGUISTIQUES / 3

MONIQUE DEMERS

LA PROSODIE

DU DISCOURS RAPPORTE

CIRAL

Recherches sociolinguistiques/3

Université Laval

Québec

1998
3

Directrice de la collection

...R.echerches sociolinguistiques.: DIANE VINCENT

Editeur: CIRAL

Département de langues et linguistique

Université Laval

Québec (Qudbec)'

G1K 7P4

©MONIQUE DEMERS

ISBN: 2-89219-267-6

Dépôt legal

1" trimestre 1998

Bibliotheque nationale du Québec

Bibliotheque nationale du Canada

fl est ill4a1 de reproduire cet ouvrage sans autorisation. conformément aux dispositions de la loi sur les droit d'auteur. 4

TABLE DES MATIERES

Table des matières

i

Liste des figures

vii

Liste des tableaux

ix

AVANT-PROPOS

1

INTRODUCTION

3

Chapitre 1

A PROPOS DU DISCOURS RAPPORTE

1.1

Le francais quebecois et l'oral spontané13

1.1.1Le francais québécois13

1.1.2

L'oral spontané15

1.2

Le discours rapporté16

1.2.1 Le point de vue général de deux grammaires17 1.2.2

Le point de vue spécifique de quatre etudes

discursives et d'une étude prosodique 19 1.3

Conclusion22

i

LA PROSODIE DU DISCOURS RAPPORTE

Chapitre 2

REPRESENTATION DE L'INTONATION

2.1

Le choix d'une approche mixte24

2.1.1

La transcription orthographique25

2.1.2

La representation phonétique26

2.1.3La representation phonologique27

2.2 Le modele de MERTENS et son application au present corpus 27
2.2.1

La description formelle des elements intonatifs28

Les conventions de notation

Les intervalles melodiques

Le concept d'accent

La contigiite accentuelleLes

appendices

Linventaire des fomies.

2.2.2

Le fonctionnement du regroupement intonatif : la

regle de hiérarchie 36

2.3Conclusion38

Chapitre 3

ANALYSE DE LA PRODUCTION

3.1Le corpus41

3.1.1

La qualité de l'enregistrement42

3.1.2Le profil social des informateurs43

3.1.3

Les types de discours rapporté44

3.1.4La delimitation des frontières46

3.1.5

Le traitement instrumental47

3.1.6

En somme49

ii 6

TABLE DES MATIERES

3.2

Prosodie et syntaxe50

Les hypotheses

Les résultats

3.2.1

La fréquence fondamentale52

Le grape intonalif avemt la transition

La transition

Le mill global de l'enonce

L'ampleur des écarts

La cooccun-ence des configurations tonales.

3.2.2 L'effet des "marqueurs transitionnelso du discours direct sur Fo62 3.2.3

La pause69

La fréquence d'occurrence

La durée

3.2.4

Le debit72

3.2.5

En somme77

3.3

Prosodie et discours79

Les hypotheses

3.3.1

La fréquence fondamentale85

En discours direct

En discours indirect

3.3.2

La pause89

3.3.3

Le debit89

En discours direct

En discours indirect

3.3.4 En somme

93
3.4

Discussion94

3.4.1La representation de l'intonation et l'association

prosodie, syntaxe et discours94 111

LA PROSODIE DU DISCOURS RAPPORTE

3.4.2 Comparaison avec des discours rapportés tires du corpus de MERTENS (1987) 97
3.5

Prosodie et facteurs sociaux99

3.5.1

Quelques etudes socioprosodiques99

3.5.2

La distribution des énonces104

Les sujets

Les énonces

3.5.3

Les hypotheses107

3.5.4

Les résultats108

3.5.5

Discussion109

Correlations observées

Correlations présentes

dans les deux types de discours rapporté Debit et sexe § Debit et statut sociopmfessionneI

Correlations

présentes dans un seul type de discours rapporté Intonation et sexe § Intonation et eige § Debit et tige. 3.6

Conclusion115

Chapitre 4

ANALYSE DE LA PERCEPTION

PARTIE A : LE CORPUS ORIGINAL

4.1

La méthodologie121

4.1.1

Le type de test121

4.1.2

Le protocole122

4.1.3

Les sujets122

iv

TABLE DES MATIERES

4.2

Les hypotheses générales123

4.3

Les résultats

Experience 1

: Information prosodique et segmentale

4.3.1Classification syntaxique1254.3.2Classification discursive129

4.4

Conclusion130

PARTIE B : UN SOUS-CORPUS

4.5

Le sous-corpus132

4.5.1Les énoncés1334.5.2La distinction énoncés dits prosodiquement typiques/

énoncés dits atypiques

133
4.6

La méthodologie134

4.6.1Les types de tests1354.6.2La technique de "délexicalisationo1354.6.3Le protocole1374.6.4Les sujets138

4.7 Les résultats1394.7.1Perception de la difference syntaxique139

Information prosodique et/ou segmentale non

manipulée

Hypotheses § Experience 2 § Experience

3 § Experience 4 § Experience 5 § Comparaison § En

sommeInformation prosodique manipulée Hypotheses § Experience 6 § Experience 7 § Experience

8 § En sommeConclusion.

4.7.2Perception de la difference d'attitude163

Information segmentale et/ou prosodique

Hypotheses § Experience 9 § Experience 10 § En somme. 4.8

Conclusion170

LA PROSODIE DU DISCOURS RAPPORTE

CONCLUSION

173

BIBLIOGRAPHIE

183

ANNEXES.

197
vi 1 0

LISTE DES FIGURES

Chapitre 2

Figure 2.1

Chapitre 3

Figure 3.1

Figure 3.2

Figure 3.3

Figure 3.4

Figure 3.5

Figure 3.6

Figure 3.7

Figure 3.8

Figure 3.9

Figure 3.10

Figure 3.11

Chapitre 4

Figure 4.1

Figure 4.2

Figure 4.3

Figure 4.4

Figure 4.5

Figure 4.6Courbe intonative

31

Courbe intonative

55

Groupe intonatif avant la transition. Syntaxe

56

Transition. Syntaxe

57

Profil global de l'énonce. Syntaxe

59

Pause silencieuse (LEANDiu )

68

Pause silencieuse. Courbe intonative

68

Debit. Vitesse de locution. Syntaxe

74

Debit. Vitesse d'articulation. Syntaxe

75

Groupe intonatif avant la transition. Discours

86

Transition. Discours

87

Debit. Vitesse d'articulation. Discours

91

Corpus original. Transition et pause127

Corpus original. Marqueur d'attaque et pause

128

Signal original compare a un signal filtré,

puis (cdelexicalisé»

Experience 2. Sujets naffs et experts

Experience 3. Test-notion et test-transcription

Experience 4. Information prosodique ou

segmentale

144136

142
143
vii

Figure 4.7

Figure 4.8

Figure 4.9

Figure 4.10

Figure 4.11

Figure 4.12

Figure 4.13

Figure 4.14

Figure 4.15LA PROSODIE DU DISCOURS RAPPORTE

Experience 5. Information integrale

146

Pourcentage moyen de perception pour chaque

quotesdbs_dbs45.pdfusesText_45

[PDF] communication non verbale cours

[PDF] paralangage communication non verbale

[PDF] paralangage exercice

[PDF] le silence dans la communication non verbale

[PDF] le paralangage signifie communiquer sans parler

[PDF] définition élève en difficulté scolaire

[PDF] concept de souffrance

[PDF] concept douleur

[PDF] conflit latent définition

[PDF] concept douleur soins infirmiers

[PDF] qu'est ce qu'un élève en difficulté

[PDF] représentation de la douleur chez le soignant

[PDF] latine loquere fiche 1

[PDF] le plan de la classe ce2

[PDF] plan en damier