Examenul național de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logică
29 июн. 2021 г. om profesor
Examenul național de bacalaureat 2024 Proba E. d) Logică
1 нояб. 2023 г. Probă scrisă la logică argumentare și comunicare. Model. Barem de evaluare și de notare. Pagina 1 din 2. Examenul național de bacalaureat 2024.
Examenul de bacalaureat național 2019 Proba E. d) Logică
4 июл. 2019 г. SUBIECTUL I. (30 de puncte). A. Scrieţi pe foaia de examen litera corespunzătoare răspunsului corect pentru fiecare dintre.
Examenul național de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logică
29 июн. 2021 г. Probă scrisă la logică argumentare și comunicare. Testul 12. Barem de evaluare și de notare. Pagina 1 din 2. Examenul național de bacalaureat ...
Examenul de bacalaureat național 2020 Proba E. d) Logică
25 июн. 2020 г. Examenul de bacalaureat național 2020. Proba E. d). Logică argumentare și comunicare. Varianta 6. Profilul umanist din filiera teoretică
Examenul național de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logică
18 авг. 2021 г. Probă scrisă la logică argumentare și comunicare. Varianta 4. Barem de evaluare și de notare. Pagina 1 din 2. Examenul național de bacalaureat ...
Examenul național de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logică
24 мар. 2021 г. Probă scrisă la logică argumentare și comunicare. Simulare. Barem de evaluare şi de notare. Pagina 1 din 2. Examenul național de bacalaureat ...
Examenul de bacalaureat național 2019 Proba E. d) Logică
4 июл. 2019 г. Probă scrisă la logică argumentare și comunicare. Varianta 4. Barem de evaluare şi de notare. Pagina 1 din 2. Examenul de bacalaureat național ...
Examenul național de bacalaureat 2024 Proba E. d) Logică
Examenul național de bacalaureat 2024. Proba E. d). Logică argumentare și explicați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentului elevului Y.
Examenul naţional de bacalaureat
Examenul național de bacalaureat 2022. Proba E. d). Logică argumentare și explicați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentului elevului X.
Examenul na?ional de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logic?
29 juin 2021 Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Testul 12. Pagina 1 din 3. Examenul na?ional de bacalaureat 2021. Proba E. d).
Examenul de bacalaureat na?ional 2020 Proba E. d) Logic?
25 juin 2020 Examenul de bacalaureat na?ional 2020. Proba E. d). Logic? argumentare ?i comunicare. Varianta 6. Profilul umanist din filiera teoretic?
Examenul na?ional de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logic?
24 mars 2021 Logic? argumentare ?i comunicare. BAREM DE EVALUARE ?I DE NOTARE. Simulare. Profilul umanist din filiera teoretic?
Examenul de bacalaureat na?ional 2019 Proba E. d) Logic?
4 juill. 2019 Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Varianta 4. Pagina 1 din 3. Examenul de bacalaureat na?ional 2019. Proba E. d).
Ministerul Educa?iei Centrul Na?ional de Politici ?i Evaluare în
24 mars 2021 Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Simulare. Pagina 1 din 3. Examenul na?ional de bacalaureat 2021. Proba E. d).
Examenul na?ional de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logic?
29 juin 2021 Logic? argumentare ?i comunicare. BAREM DE EVALUARE ?I DE NOTARE. Testul 12. Profilul umanist din filiera teoretic?
Examenul de bacalaureat na?ional 2020 Proba E. d) Logic?
Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Varianta 6. Barem de evaluare ?i de notare. Pagina 1 din 2. Examenul de bacalaureat na?ional 2020.
Examenul de bacalaureat na?ional 2017 Proba E. d) Logic?
Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Varianta 4. Pagina 1 din 3. Examenul de bacalaureat na?ional 2017. Proba E. d).
Examenul na?ional de bacalaureat 2021 Proba E. d) Logic?
18 août 2021 Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Varianta 4. Barem de evaluare ?i de notare. Pagina 1 din 2.
Examenul de bacalaureat na?ional 2016 Proba E. d) Logic?
Prob? scris? la logic? argumentare ?i comunicare. Model. Pagina 1 din 2. Examenul de bacalaureat na?ional 2016. Proba E. d).
Ministerul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional de Politici şi Evaluare în Educație Probă scrisă la logică, argumentare și comunicare Varianta 6Barem de evaluare şi de notare
Pagina 1 din 2
Examenul de bacalaureat național 2020
Proba E. d)
Logică, argumentare și comunicare
BAREM DE EVALUARE ŞI DE NOTARE
Varianta 6
Profilul umanist din filiera teoretică, profilul servicii din filiera tehnologică şi toate profilurile şi specializările din
filiera vocaţională, cu excepţia profilului militar· Se punctează oricare alte formulări/ modalităţi de rezolvare corectă a cerinţelor.
· Nu se acordă punctaje intermediare, altele decât cele precizate explicit prin barem. Nu se
acordă fracţiuni de punct.· Se acordă 10 puncte din oficiu. Nota finală se calculează prin împărţirea punctajului total
acordat pentru lucrare la 10.SUBIECTUL I (30 de puncte)
A. câte 2 puncte pentru fiecare răspuns corect, astfel:1-c, 2-b,
3-a, 4-b, 5-a, 6-d, 7-c, 8-b, 9-b, 10-a sau 10-c 10x2p= 20 puncte
B.1. reprezentarea corectă, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagramă comună, a raporturilor
logice dintre cei cinci termeni 2 puncte2. câte 1 punct pentru fiecare răspuns corect, astfel:
a-F, b-F, c-A, d-A, e-F, f-A, g-F, h-A 8x1p= 8 puncteSUBIECTUL al II -lea (30 de puncte)
A. - câte 1 punct pentru construirea, în limbaj formal, a subalternei propoziției 1 (SiP), a
contradictoriei propoziției 2 (SeP), a contrarei propoziției 3 (SaP) și a subcontrarei propoziției 4
(SiP) 4x1p= 4 puncte- câte 1 punct pentru construirea, în limbaj natural, a subalternei propoziției 1, a contradictoriei
propoziției 2, a contrarei propoziției 3 și a subcontrarei propoziției 4 4x1p= 4 puncte
B. - câte 1 punct pentru aplicarea explicită a operaţiilor de conversiune şi obversiune, pentru a
deriva conversa şi obversa corecte ale fiecăreia dintre propozițiile 1 și 3, în limbaj formal
2x2x1p= 4 puncte
- câte 1 punct pentru derivarea, în limbaj natural, a conversei fiecăreia dintre propozițiile 1 și 3
2x1p=2 puncte
- câte 1 punct pentru derivarea, în limbaj natural, a obversei fiecăreia dintre propoziţiile 1 şi 3
2x1p= 2 puncte
C. - câte 1 punct pentru construirea, în limbaj formal, a obversei conversei supraalternei
propoziției 2 (Po~S), respectiv, a obversei contrarei propoziției 3 (Se~P) 2x1p= 2 puncte- câte 2 puncte pentru construirea, în limbaj natural, a obversei conversei supraalternei
propoziției 2, respectiv, a obversei contrarei propoziției 3 2x2p= 4 puncteD. a. câte 2 puncte pentru scrierea, în limbaj formal, a fiecăreia dintre opiniile celor doi elevi
(X: SoP→PoS, respectiv Y: SaP→Se~P) 2x2p= 4 puncteb. câte 1 punct pentru precizarea corectitudinii/ incorectitudinii logice a fiecăruia dintre cele
două raţionamente formalizate (de exemplu, X: SoP→PoS, raționament incorect/conversiune
nevalidă, Y: SaP→Se~P, raționament corect/obversiune validă) 2x1p= 2 punctec. explicarea corectitudinii/ incorectitudinii logice a raționamentului elevului X (de exemplu, X:
SoP→PoS conversiune nevalidă, se încalcă legea distribuirii termenilor, termenul S apare distribuit
în concluzie dar nu este distribuit în premisă) 2 puncteMinisterul Educaţiei și Cercetării
Centrul Naţional de Politici şi Evaluare în Educație Probă scrisă la logică, argumentare și comunicare Varianta 6Barem de evaluare şi de notare
Pagina 2 din 2
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
A.1. - câte 2 puncte pentru scrierea schemei de inferenţă corespunzătoare fiecăruia dintre cele două
moduri silogistice date, astfel:MaP PaM
SaM SoM
SaP SoP 2x2p= 4 puncte- construirea, în limbaj natural, a unui silogism care să corespundă oricăreia dintre cele două
scheme de inferenţă 4 puncte2. - câte 2 puncte pentru reprezentarea grafică, prin intermediul diagramelor Venn, a fiecăruia
dintre cele două moduri silogistice date 2x2p= 4 puncte- câte 1 punct pentru precizarea deciziei privind validitatea fiecărui mod silogistic reprezentat
grafic: aaa-1 - mod silogistic valid, aoo-2 - mod silogistic valid 2x1p= 2 puncteNotă: Punctajul se acordă numai în situația în care decizia privind validitatea fiecărui mod silogistic
rezultă din reprezentarea grafică a acestuia. B.- construirea, în limbaj formal, a silogismului valid care să justifice propoziţia dată 3 puncte
- construirea, în limbaj natural, a silogismului valid care să justifice propoziţia dată 3 puncte
C. câte 1 punct pentru fiecare răspuns corect, astfel:1-A, 2-A, 3-F, 4-A 4x1p= 4 puncte
D.a. menţionarea oricărei reguli de corectitudine pe care o încalcă definiţia dată 2 puncte
b. - precizarea oricărei alte reguli de corectitudine a definirii, diferită de regula de la punctul a.
2 puncte
- construirea definiţiei cerute, având ca definit termenul "adolescență" 2 punctequotesdbs_dbs49.pdfusesText_49[PDF] bac logica 2016 barem
[PDF] bac lv2 anglais 2017
[PDF] bac lv3 allemand
[PDF] bac lv3 grille d'évaluation
[PDF] bac mali 2017
[PDF] bac malien sujet
[PDF] bac management 2016
[PDF] bac management pondichery 2017
[PDF] bac management stmg 2013
[PDF] bac mate 2017 stiinte
[PDF] bac mate 2017 tehnologic
[PDF] bac mate stiinte ale naturii 2017
[PDF] bac matematica 2016
[PDF] bac matematica 2016 pdf