CADRE EUROPEEN COMMUN DE REFERENCE POUR LES
Unité des Politiques linguistiques Strasbourg Pour en faciliter la consultation
Annex 159
1 May 2017 dated November 15 1999 [Aban 24
The protection of prisoners rights in Europe
12 Nov 2014 United Kingdom judgment of 29 April 2002
Manuel de droit européen en matière de non-discrimination Édition
les formes de discrimination à l'égard des femmes15. Dans son préambule la Minister van Landbouw
International Conference on “Enhancing National Mechanisms for
Challenges of implementation of the Convention on Human Rights ? Page 15 For the period from 1 January 2002 to 1 October 2015 in connection with ...
ENVIRONMENTAL PROTECTION AND HUMAN RIGHTS
20 Jun 2019 La reconnaissance du droit uniquement à un environnement sain dans un ... 11673/02 et 15343/02. 30 CEDH 15 février 2005
Assemblée des États Parties
qu'à la note verbale ICC-ASP/16/SP/07 du 7 mars 2017 l'Ambassade d'Italie a 2000/2002: Institution: Université de Rome «Tor Vergata»
THE PIVOTAL ROLE OF NATIONAL COURTS IN THE EU LEGAL
measures);15 the possible need to avoid a damaging legal vacuum threatening the à C-244/98 EU:C:2000:346)
ICC-ASP-6-9 French
11 Sept 2007 5 du 3 septembre 2002. Le paragraphe 15 de ladite résolution a été modifié par la résolution ICC-ASP/2/Res.4 du 12 septembre 2003. Le paragraphe ...
Cancer du sein
Dans l'intervalle la LAP est actualisée au minimum une fois par an
Searches related to strasbourg 15 fevrier 2002 consult/icc 2002 02 français uniquement
2 position commune 2002/474/pesc du conseil concernant la cour penale internationale (20juin2002) 3 position commune 2003/444/pesc du conseil concernant la cour penale internationale (16 juin2003) 4 accord de cooperation et d'assistance entre la cour penale internationale et l'union europeenne (10 avril 2006) 5
![The protection of prisoners rights in Europe The protection of prisoners rights in Europe](https://pdfprof.com/Listes/21/4472-214230file1.pdf.jpg)
La protection des droits des personnes détenues en Europe, Actes de conférences, 21 avril 2016, 14-15 juin 2016
Co-funded by the European Union
21 avril 2016, Université Paris I Panthéon Sorbonne
La protection des droits des personnes détenues en Europe, Actes de conférences, 21 avril 2016, 14-15 juin 2016
Co-funded by the European Union
Université de Florence
European Prison Litigation Network
Centre de recherche interdisciplinaire sur la déviance et la pénalité, Université Catholique de Louvain
SAGE (Sociétés, Acteurs, Gouvernement en Europe), Université de StrasbourgIrish Reform Penal Trust
L'Altro Diritto onlus
Romanian Group for Human Rights Defense (GRADO)
Observatoire international des prisons, section française (OIP-SF)Université Complutense de Madrid
Bulgarian Helsinki Committee
Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (ISJPS, Equipe de droit comparé et
internationalisation du droitUniversity Jaume Ier de Castilon
Illustration : Konstantin Potapov
La protection des droits des personnes détenues en Europe, Actes de conférences, 21 avril 2016, 14-15 juin 2016
Co-funded by the European Union
Table des matières
Présentation ................................................................................................................................ 4
Préface (français) par Guido Raimondi ...................................................................................... 7
Preface (english) by Guido Raimondi ...................................................................................... 14
Perspectives européennes : portée et fon
recours effectif (European Perspectives: Scope and functions of prisoners' access to aneffective remedy) ...................................................................................................................... 21
Les obligations procédurales issues de la CEDH en matière de surpopulation carcérale parColombine Madelaine .............................................................................................................. 21
prisons : un fardeau trop lourd à porter pour le système de la CEDH ? par Elisabeth LambertAbdelgawad .............................................................................................................................. 42
The European Court of Human Rights and National Penal Policies: Tackling Prison Population Inflation and Fostering Penal Moderation through Articles 3 and 5 of theConvention par Sonja Snacken ................................................................................................ 56
The Enforcement of Sentences: Article 5 and the jurisprudence of the European Court ofHuman Rights par Simon Creighton ........................................................................................ 67
(National Perspectives: Impact of the European Requirements of providing an EffectiveRemedy) ................................................................................................................................... 80
A question of space. Overcrowding, dignity and resocialization from Strasbourg to Italy parPaulo Pinto de Albuquerque et Sofia Ciuffoletti ...................................................................... 80
The European Court of Human Rights and prison reform in Bulgaria par Krassimir Kanev etDyliana Angelova ................................................................................................................... 104
A historical perspective par Ioan Durnescu ........................... 125 England and Wales: the assessment of the remedial measures in a "particular Member State"par Rosaria Pirosa. ................................................................................................................ 132
France : les réticences du juge judiciaire face aux conditions matérielles de détention parAnne Simon ............................................................................................................................. 152
The Spanish prison system and the mechanisms of redress available to prisoners par ClaraRey Sánchez et Esther Pascual Rodríguez ............................................................................ 163
Annexe : exposé synthétique des conclusions de la recherche .............................................. 177
La protection des droits des personnes détenues en Europe, Actes de conférences, 21 avril 2016, 14-15 juin 2016
Co-funded by the European Union
Présentation
Ces Actes permettront au lecteur de prendre connaissance de certaines des communicationsParis 1 Panthéon Sorbonne1 2. La
permanence des enjeux associés aux questions traitées lors de ces deux manifestations
contributions, lesquelles ont de plus été actualisées dans cette perspective. Quelques
précisions concernant le projet Prison Litigation Network, dans le cadre duquel ces deux ive européenne par quatre universités et quatre ONG était double.européens investis dans le domaine de la défense en justice des droits des personnes détenues.
politiques pénales et pénitentiaires, et permettre le développement du dialogue entre praticiens
du projet. La seconde dimension du projet consistait en une recherche action, ambitionnant de rendre compte des incidences des exigences issues de la Convention européenne des droits de ques nationales. Endécrites par le juge européen comme résultant de problèmes structurels/systémiques de leur
Bulgarie et de la Belgique dont les conditions de détention ont été jugées constitutives de
traitements inhumains et dégradants et qui sont appelées, selon les arrêts rendus à leur
les évolutions des droits des personnes détenues en Allemagne, en France, au Royaume-Uni,1 Colloque organisé le 21 avril 2016 sous la direction de Nicolas Ferran (OIP-SF), Isabelle Fouchard (ISJPS,
Université Paris 1), Anne Simon (ISJPS, Université Paris 1) et Hugues de Suremain (EPLN). 2 Diritto), Gaëtan Cliquennois (SAGE, Université de Strasbourg) et Hugues de Suremain (EPLN).La protection des droits des personnes détenues en Europe, Actes de conférences, 21 avril 2016, 14-15 juin 2016
Co-funded by the European Union
en Irlande, en Espagne et aux Pays-Le choiquotesdbs_dbs31.pdfusesText_37
[PDF] GRILLE D ANALYSE PERMETTANT D APPRÉCIER LA PRISE EN COMPTE DU RESPECT DE L ENVIRONNEMENT PAR UN PORTEUR DE PROJET AU TITRE DU TOURISME
[PDF] Rapport du Comité d audit et de contrôle indépendant, 2012-2013
[PDF] Le sport est un formidable outil éducatif et de mixité sociale, porteur des valeurs de citoyenneté.
[PDF] Efficacité Energétique Diminuez vos coûts de production. Programme Energy Action pour l industrie
[PDF] Demande d adhésion Régime complémentaire santé PEPS PRO
[PDF] Sport d hiver 2014-2015 : conditions spéciales de voyage et informations complémentaires importantes
[PDF] Accueil des tuteurs des fonctionnaires stagiaires. Collège des IA-IPR / Collège des IEN 25 septembre 2013
[PDF] L Assurance-crédit. Qu est-ce que l assurance-crédit? l Assurance-crédit
[PDF] Jeux coopératifs - cycle 1
[PDF] RAPPORT DE TRANSPARENCE SAS PTBG & ASSOCIES. Exercice clos le 31 août 2014
[PDF] MENU CANTINE SCOLAIRE FEVRIER 2016. Semaine du 15 au 20 Février PLATS LUNDI 15 MARDI 16 MERCREDI 17 JEUDI 18 VENDREDI 19.
[PDF] Projet éducatif. Portrait de l école École Notre-Dame-de-Lourdes
[PDF] CAPS-Collector-USB-16Go Pour Windows & Android
[PDF] Scénarii pour bien démarrer l année Mathématiques