[PDF] Grille dévaluation - Écriture





Previous PDF Next PDF



PRÉCISIONS SUR LA GRILLE DÉVALUATION - Français langue d

Explication de chacun des critères de la grille d'évaluation en écriture Ainsi une grille adaptée est fournie chaque année dans le guide de correction qui ...



ANNEXE I GRILLE DÉVALUATION EN ÉCRITURE – FIN DU 2e

Précisions sur la grille d'évaluation fin 2e cycle



Grille dévaluation - Écriture

9 En 4e secondaire les substituts ayant fait l'objet d'un enseignement systématique sont



Précisions sur les critères dévaluation en écriture (3e et 4e année) Précisions sur les critères dévaluation en écriture (3e et 4e année)

Suggestions pour la correction : Rétablir d'abord la ponctuation avant d'évaluer la structure de la phrase. Les erreurs de ponctuation peuvent avoir une.



Grille dévaluation - Écriture Grille dévaluation - Écriture

4 La personnalisation renvoie aux repères culturels et aux procédés d'écriture utilisés par l'élève. 5 En 4e secondaire les substituts ayant fait l'objet d 



Lévaluation des apprentissages au primaire Référentiel 1

épreuves obligatoires qu'il produit (4e année et 6e année). Critères d'évaluation grammaticale de la grille d'évaluation en écriture. La dictée est une ...



Précisions sur la grille de correction - Épreuve obligatoire

Chaque année le. Ministère propose un guide de correction pour l'épreuve obligatoire d'écriture où des descripteurs relatifs à ce premier critère sont adaptés 



Référentiel dintervention en écriture

La grille de correction. La grille de correction avec un contenu limité



Document dinformation

ÉVALUATION SOMMATIVE DE L'ÉCRITURE AU PRIMAIRE. GRILLE DE CORRECTION 4e ANNÉE. (Avec pondération). CARACTÉRISTIQUES DU TEXTE. ÉLÉMENTS. Pondération. Très 



Précisions sur la grille dévaluation - Français langue d

des descripteurs spécifiques et conformes aux exigences du projet d'écriture. Ainsi une grille adaptée est fournie chaque année dans le guide de correction 



PRÉCISIONS SUR LA GRILLE DÉVALUATION - Français langue d

des descripteurs spécifiques et conformes aux exigences du projet d'écriture. Ainsi une grille adaptée est fournie chaque année dans le guide de correction 



PRÉCISIONS SUR LES CRITÈRES DÉVALUATION EN ÉCRITURE

(3E ET 4E ANNÉE). Critères d'évaluation. 2e cycle. 3e. 4e descripteurs de la grille d'évaluation sauf pour l'orthographe d'usage et l'orthographe ...



Grille dévaluation - Écriture

9 En 4e secondaire les substituts ayant fait l'objet d'un enseignement systématique sont



Grille dévaluation de lépreuve unique décriture 2002 - Document

Ils ont donc été rédigés par des élèves de 5e secondaire en novembre 2001 c'est-à-dire en début d'année scolaire et avant que l'enseignement sur le texte 



ED0220a Élaboration dune grille dévaluation.pdf

Toutefois on peut utiliser également la correction analytique si l'on juge définitivement des apprentissages



Document dinformation

Grilles de correction de la première à la sixième année. 4e. 5e. 6e. Sous-éléments. • Sujet. • Intention d'écriture. • Destinataire.



Grille dévaluation - Écriture

4 La personnalisation renvoie aux repères culturels et aux procédés d'écriture utilisés par l'élève. 5 En 4e secondaire les substituts ayant fait l'objet 



Guide daccompagnement et grilles dévaluation en français langue

Dans les deux cas cet élève ne développe pas bien ses idées. 1er CYCLE. 2e CYCLE. 3e CYCLE. 1re et 2e années. 3e et 4e années. 5e et 



[PDF] GRILLE DÉVALUATION EN ÉCRITURE – 2e CYCLE DU PRIMAIRE

GRILLE D'ÉVALUATION EN ÉCRITURE – 2e CYCLE DU PRIMAIRE CRITÈRES CARACTÉRISTIQUES DU TEXTE «Quelle description correspond le mieux au texte de l'élève?»



[PDF] Précisions sur la grille dévaluation - Français langue denseignement

Introduction Le présent document donne des précisions sur chacun des critères de la grille d'évaluation en écriture grille utilisée pour l'épreuve 



[PDF] Document dinformation - BAnQ

La grille de correction de quatrième année a été conçue sur le modèle de cinquième année parce que d'après nos analyses les textes des élèves de quatrième 



[PDF] Grille dévaluation - Écriture

Utilise plusieurs mots ou expressions non conformes à la norme et à la variété de langue Nombre d'erreurs 0-1 2-3 4-5 6-7 8- 



[PDF] Grille dévaluation - Écriture

4 La personnalisation renvoie aux repères culturels et aux procédés d'écriture utilisés par l'élève 5 En 4e secondaire les substituts ayant fait l'objet d'un 





Outils dévaluation en écriture Litteratieprimaire - Wixcom

Grilles d'évaluation et de rétroaction à l'élève accès à un document PDF qui vous permettra de vous créer une copie de la grille en format Google Form

:

1 s disponibles.

2 Argumenter pour agir sur les opinions, les croyances, les valeurs du destinataire ou pour inciter à agir.

3 t la controverse), présenter une thèse, développer une stratégie argumentative appropriée à la situation de communication (explication argumentative,

réfutation), élaborer des arguments, présenter une conclusion.

5 Le maintien du point de vue va de pair avec son adoption.

6 des figures de style, pronoms, certains types de phrases : impersonnelle, emphatique.

7 Son âge, son sexe, son statut social, ses caractéristiques psychologiques, sa connaissance du sujet et ses valeurs, son intention.

8 Marques énonciatives pour marquer le rapport avec le destinataire (pronoms personnels et déterminants possessifs [2-3], phrases impératives et interrogatives [2-3], apostrophes [2-3], modification dans les règles de convenance).

9 En 4e : la répétit-2-3], la substitution par un pronom [1-2-3-4], par un GAdv [2], par le verbe faire [4], la

reprise par association avec un déterminant défini ou possessif [1-2], avec un déterminant indéfini [4], la nominalisation [1-2]; pour CARACTÉRISER : la substitution par un GN [1], par un synonyme [3-4], par une périphrase [3], par un terme générique ou spécifique [2], par un

terme générique qui reprend une partie de phrase [4], par un GAdv qui re

10 eurs textuels, marqueurs de relation).

11 syntaxe (ex. : temps de verbe dans une subordonnée complétive) sera traitée dans le critère 4.

12 Le titre [4], la division en paragraphes [4] et les moyens graphiques [4].

et indicateurs /

Niveaux

AA

110000 %% -- 9900 %% BB

8855 %% -- 7755 %% CC

7700 %% -- 6600 %% DD

5555 %% -- 4400 %% EE

3355 %% -- 00 %%

1. Adaptation à la

situation de communication (30 %)1 (intention, contenu, point de vue, destinataire)

2 et du sujet en

développant les éléments de

3 de façon

approfondie et personnalisée4.

Utilise des moyens ou des

procédés efficaces et variés pour : o Maintenir5un point de vue plutôt subjectif6; o Prendre en compte son destinataire et ses caractéristiques7; o - même et son destinataire8. en développant les éléments de généralement approfondie.

Utilise des moyens ou des

procédés efficaces pour : o Maintenir un point de vue plutôt subjectif; o Prendre en compte son destinataire et ses caractéristiques; o - même et son destinataire. en développant les éléments de acceptable.

Utilise des moyens ou des

procédés efficaces, malgré des maladresses, pour : o Maintenir un point de vue plutôt subjectif; o Prendre en compte son destinataire et ses caractéristiques. e et du sujet en développant les éléments de sommaire.

Utilise des moyens ou des

procédés peu efficaces pour : o Maintenir un point de vue plutôt subjectif; o Prendre en compte son destinataire et ses caractéristiques.

Ne tient pantention

Utilise peu ou pas de moyens et de

procédés pour : o Maintenir un point de vue; o Prendre en compte son destinataire et ses caractéristiques.

30 29 27 26 24 23 21 20 18 16 14 12 10 5 0

2. Cohérence du texte

(20 %) (continuité, progression, non-contradiction, organisation)

Assure la cohérence de son texte de

manière judicieuse en : de façon appropriée et variée9;

Faisant progresser 10 habilement

ses propos en établissant des liens logiques;

Assurant la non-contradiction entre

la thèse et les arguments et entre les temps verbaux11;

Utilisant des moyens12 appropriés

son texte.

Assure la cohérence de son texte

en : on de façon appropriée et variée;

Faisant progresser ses propos en

établissant des liens logiques;

Assurant la non-contradiction entre

la thèse et les arguments et entre les temps verbaux;

Utilisant des moyens appropriés

texte.

Assure la cohérence de son texte

en :

En utilisant la reprise de

généralement appropriée;

Faisant progresser ses propos en

établissant des liens logiques

malgré des maladresses;

Assurant la non-contradiction entre

la thèse et les arguments et entre les temps verbaux malgré des maladresses;

Utilisant des moyens appropriés

pour texte malgré des maladresses.

Assure maladroitement la cohérence

de son texte en : de façon souvent imprécise ou inappropriée;

Faisant peu progresser ses propos

OU en le faisant de façon

inadéquate;

Présentant des contradictions entre

la thèse et les arguments ou entre les temps verbaux;

Utilisant des moyens pour marquer

de son texte.

Assure peu la cohérence de son

texte en :

Utilisant

de manière imprécise ou inappropriée;

Présentant des propos non liés;

Présentant plusieurs éléments

contradictoires;

Utilisant peu de moyens pour

u texte.

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 8 7 5 0

Mode de discours : argumentatif

4e secondaire ()

Élève : ______________________________________________ Groupe : ________ Titre de la tâche : _____________________________________ Date : ___________________ - Écriture 4

13 À titre indicatif, pour un texte comptant entre 401 à 450 mots.

14 Idem.

et indicateurs /

Niveaux

AA

110000 %% -- 9900 %% BB

8855 %% -- 7755 %% CC

7700 %% -- 6600 %% DD

5555 %% -- 4400 %% EE

3355 %% -- 00 %%

3. vocabulaire approprié (5 %) (variété de langue, norme)

Utilise des mots et des

expressions conformes à la norme et à la variété de langue.

Utilise des mots et des

expressions conformes à la norme et à la variété de langue

Utilise des mots et des

expressions conformes à la norme et à la variété de langue erreurs.

Utilise des mots et des

expressions généralement conformes à la norme et à la variété de langue.

Utilise plusieurs mots ou

expressions non-conformes à la norme et à la variété de langue. rs 0 1-2 3-4 5 6 7 et +

Points 5 4 3 2 1 0

4. Construction de

phrases et ponctuation appropriées (25 %)

Moins de 1 %

De 1,2 % à 2,2 %

De 2,4 % à 3,4 %

De 3,6 % à 4,2 %

Plus de 4,4

13 0-1 2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13 14-15 16 17-18 19 20 21 22 et +

Points 25 24 23 21 20 19 18 16 15 13 12 10 8 4 0

5. Respect des normes

relatives à grammaticale (20 %)

Moins de 1,2 %

De 1,4 % à 2,4 %

eurs

De 2,6 % à 3,6 %

De 3,8 % à 4,8 %

Plus de 5

14 0-1 2-3 4-5 6-7 8 9-10 11-12 13-14 15-16 17-18 19 20-21 22 23 24 et +

Points 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 8 7 5 0

Commentaires sur le recours à une démarche et à des stratégies appropriées

Forces Défis

Rédaction du texte

Révision amélioration et correction du texte

Rédaction du texte

Révision amélioration et correction du texte Marie-Andrée Bégin, Commission scolaire de Charlevoix Sylvain Bilodeau, Commission scolaire des Découvreurs Cathy Boudreau, Commission scolaire des Navigateurs - Écriture 4quotesdbs_dbs45.pdfusesText_45
[PDF] grille évaluation écriture 3e cycle mels

[PDF] situation d écriture lettre 3e cycle primaire

[PDF] combien y a t il d'eau sur terre

[PDF] quel est le pourcentage d'eau salée sur terre

[PDF] pourcentage d'eau sur terre wikipedia

[PDF] dans quel état physique se trouve majoritairement l'eau douce

[PDF] pourcentage d'eau douce dans l'hydrosphère

[PDF] james cook voyages

[PDF] la répartition de l'eau dans le monde

[PDF] james cook australie

[PDF] lettre d'opinion primaire

[PDF] james cook mort

[PDF] quels navigateurs francais ont succede james cook

[PDF] president elect james rosenquist wikipedia

[PDF] jane eyre livre résumé