Manuel dutilisation de léchelle de mesure de lestime de soi pour
L'estime de soi dans les stratégies identitaires des adolescents. Présentation de la nouvelle échelle toulousaine d'estime de soi. In E. Loarer P. Vrignaud
Lamélioration du sentiment destime de soi social pour des
L'estime de soi est mesurée d'une part par le test de ROSENBERG (1965)1
Untitled
9. Malgré l'existence de nombreuses échelles d'estime de soi' nous en avons mis au point une nouvelle
Le quadrilatère de lestime de soi
Ce questionnaire s'est inspiré d'items puisés dans l'échelle toulousaine de l'estime de soi (ETES) avec une formulation travaillée par des enseignants pour
Relations entre lestime de soi et létat de santé « objectif » des aînés
31 déc. 2008 de deux clubs seniors et interviewés à domicile. variables. L'estime de soi. Nous avons utilisé dans cette enquête l' « échelle toulousaine d' ...
Santé psychique chez les étudiants de première année décole
15 juin 2009 L'estime de soi évaluée par l'Échelle Toulousaine d'Estime de Soi (ETES). Elle a été élaborée dans le cadre de recherches collectives ...
Lestime de soi globale et physique à ladolescence
20 avr. 2014 ... échelle Toulousaine d'Estime de Soi (1994) dont le soi global correspond à la somme des sous dimensions qui composent l'échelle ce qui ne nous.
Connais-toi toi-même
Je me suis également intéressée aux différents domaines de l'estime de soi de mes élèves en les soumettant au questionnaire de l'Echelle Toulousaine de l'Estime
ESTIME DE SOI ET STRATÉGIES DE PROJET CHEZ DES
ESTIME DE SOI ET STRATÉGIES DE PROJET. 33. Les instruments. Le niveau d'estime de soi est évalué à l'aide de l'Échelle Toulousaine d'Estime de Soi (ETES)
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PRÉSENTÉ À LUNIVERSITÉ
questionnaire Échelle toulousaine d'estime de soi de Oubrayrie Safont et de www.meg.gouv.qc.ca/statlindic03/indic03f1iID3206.pdf. Ministère de l'Éducation du ...
Manuel dutilisation de léchelle de mesure de lestime de soi pour
L'Echelle Toulousaine d'Estime de Soi qui a connu divers remaniements (Oubrayrie
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PRÉSENTÉ À LUNIVERSITÉ
questionnaire Échelle toulousaine d'estime de soi de Oubrayrie Centrale de l'enseignement du Québec. http://www.csg.gc.netleducatlreussco/ecole.pdf.
2009
15 juin 2009 Le groupe des étudiants présentant un niveau élevé de détresse psychologique a des scores à l'Échelle Toulousaine d'Estime de Soi moins élevés ...
Lamélioration du sentiment destime de soi social pour des
de ROSENBERG (1965)1 d'autre part par celui de Nathalie OUBRAYRIE (ETES - Echelle. Toulousaine d'Estime de Soi
LEXPERIENCE A LINTERNATIONAL ET LESTIME DE SOI DES
7 Source : http://laboiteame.unblog.fr/files/2012/01/IME1.pdf (consulté le 8 l'estime de soi au travers du test de l'ETES (Echelle Toulousaine de ...
Untitled
Malgré l'existence de nombreuses échelles d'estime de soi' nous en avons mis au point une nouvelle
Relations entre lestime de soi et létat de santé « objectif » des aînés
31 déc. 2008 Nous avons utilisé dans cette enquête l' « échelle toulousaine d'estime de soi pour personnes agées ». (etes pa) validée par piquemal-Vieu ...
Untitled
3.2.1 Le stress perçu (Echelle Toulousaine de Stress). 3.2.2 L'échelle de coping. 3.2.3 L'échelle d'estime de soi. 3.3. Répartition de la population.
Estime de soi locus de contrôle et performances scolaires chez des
15 mars 2011 L'Echelle Toulousaine de l'Estime de Soi . ... pédagogique dynamique. http : //www.edu.gov.on.ca/fre/research/toulousef.pdf Consulté le 19 ...
Echelle dEstime de Soi de Rosenberg
(Voir article : « encore une erreur d'arbitrage ou comment maintenir une estime de soi positive… » En répondant à ce test vous pourrez ainsi obtenir une
(PDF) Echelle multidimensionnelle de lEstime de soi (EMES)
PDF L'Echelle Multidimensionnelle de l'Estime de Soi (EMES) est une actualisation de l'Echelle Toulousaine d'Estime de Soi (ETES Oubrayrie Safont
[PDF] Lamélioration du sentiment destime de soi social pour des
de ROSENBERG (1965)1 d'autre part par celui de Nathalie OUBRAYRIE (ETES - Echelle Toulousaine d'Estime de Soi 2005) 202 adolescents de 5 nationalités
Normativité et mesure de lestime de soi - OpenEdition Journals
Cette étude porte sur la normativité de la mesure de l'estime de soi appréciée sur L'Échelle toulousaine d'estime de soi (1994) et sur celle de Rosenberg
[PDF] Echelle dEstime de Soi de Rosenberg - IRBMS
Comment évaluer votre estime de soi ? Pour ce faire il vous suffit d'additionner vos scores aux questions 1 2 4 6 et 7 Pour les
[PDF] emesa - Nantes Université
EMESA - Kindelberger Picherit - 1 EMESA Manuel d'utilisation de l'échelle de mesure de l'estime de soi pour adolescents de Kindelberger Picherit
[PDF] LEXPERIENCE A LINTERNATIONAL ET LESTIME DE SOI DES
7 Source : http://laboiteame unblog fr/files/2012/01/IME1 pdf (consulté le 8 l'estime de soi au travers du test de l'ETES (Echelle Toulousaine de
[PDF] 96pdf - Pierre TAP
9 Malgré l'existence de nombreuses échelles d'estime de soi' nous en avons mis au point une nouvelle l'Echelle Toulousaine d'Estime de Soi (ETES) (!)
Echelle multidimensionnelle de lEstime de soi (EMES)
View PDF · Construction et Validation Du Questionnaire D'Estime De Soi est une actualisation de l'Echelle Toulousaine d'Estime de Soi (ETES Oubrayrie
[PDF] lestime de soi globale et physique - CORE
Présentation de l'Echelle Toulousaine d'Estime de Soi : E T E S In : M Bolognini et Y Prêteur (Eds ) L'estime de soi : Perspectives développementales
Comment mesurer l'estime de soi ?
Mesurer son estime de soi
Chaque affirmation se répond sur une échelle de 1 à 4 (1 : "pas du tout d'accord", 2 : "plutôt pas d'accord", 3 : "plutôt d'accord", 4 : "tout à fait d'accord"). Vous additionnez ensuite les points obtenus aux questions 1, 2, 4, 6 et 7 (les questions positives).C'est quoi Rosenberg ?
L'?helle d'estime de soi de Rosenberg, mis au point en 1965, est le test le plus utilisé pour mesurer le niveau global d'estime de soi. Sa validité est éprouvée et donne une lecture précise de l'estime de soi.Comment évaluer l'image de soi ?
Il s'agit de l'évaluation qu'un individu fait de sa propre valeur, c'est-à-dire son degré de satisfaction de lui-même » (Cannard, 2019).
1le sentiment de confiance et de sécurité2le sentiment de compétence et d'auto-efficacité3le sentiment d'appartenance ou d'affiliation.4la connaissance de soi.- L'Estime de Soi peut être considéré comme un résumé des évènements survenant dans l'environnement social. L'Estime de Soi selon les théories actuelles est une « jauge » interne permettant à l'individu d'enregistrer, d'évaluer, d'ajuster ses relations aux autres.
Ecole Doctorale 356 : Cognition,
Langage, Emotion
UFR des Arts, Lettres, Langues et
Sciences Humaines
Centre PsyCLE (EA3273)
Ecole Doctorale de l'UniǀersitĠ
de Koudougou (EDUK)Laboratoire de Psychopédagogie,
Andragogie, Mesure et d'Eǀaluation et
de Politiques éducatives (LAPAME) Thèse présentée pour obtenir le grade universitaire de docteurDiscipline : Psychologie
Spécialité : Génétique DifférentielleLéopold Bawala BADOLO
Soutenue le 16 décembre 2016 devant le jury :
Pr Jacques JUHEL, Université de Rennes 2, Rapporteur Pr Adou AKA, Université Félix Houphouet-Boigny d'Abidjan, Rapporteur Pr Pierre-Yves GILLES, Aix-Marseille Université, Directeur de thèse Pr Afsata PARE/KABORE, Université de Koudougou, Co-directrice de thèse Estime de soi, locus de contrôle et performances scolaires chez des élèves burkinabé de CM2 et de 3ème IEpigraphe
" La différence est cette chose merveilleuse que nous avons tous en commun ».Nelly Biche de Bière1
1 http://evene.lefigaro.fr/citation/difference-chose-merveilleuse-tous-commun-56069.php Consulté le 22.10.2016
IIRésumé
Le Burkina Faso fait face à la récurrence du faible rendement scolaire, lequel constitue une menace sérieuse pour le développement économique et social du pays. Les explications quepédagogique, géographique. Très peu de place est accordée à la psychologie. Or, la
performa socio-économico-culturel du Burkina Faso.questionnaires de locus de contrôle, nous avons réalisé une série de trois études sur un
échantillon de six cent quatre-vingts seize élèves filles et garçons de CM2 et de Troisième.
mettent en évidence des liens, somme toute, modestes entre estime de soi et performances scolaires, entre locus de contrôle et performances scolaires tout au long des trois études. Mots-clés: Adolescents-estime de soi-locus de contrôle- performances scolaires IIIAbstract
The Burkina Faso faces the recurrence of poor academic performance, which is a serious threat to economic and social development. The explanations we give to this observation involveeconomic factors, political, social, educational, geographical. Very little attention is paid to
psychology. But scholarly research is sufficiently instructive today on the seminal role of
psychological factor in shaping human behavior in general, in the school conducted in a specific way. Among the psychological factors whose role is emphasized in the literature, there is the self- esteem and locus of control. This research will examine the links between these psychological variables and performance among learners in the beginning and the end of adolescence, in the socio-economic-cultural context of Burkina Faso. Using questionnaires of self-esteem and locus of control questionnaires, we conducted a series of three studies on a sample of six hundred and eighty six male and female students of CM2 and third. School performance was measured from notes in class Assessment situation and in a situation of independent evaluation. Data collected and analyzed highlight links, overall, modest between self-esteem and school performance between locus of control and academic performance throughout the three studies. Keywords : Teen-esteem, locus of control- school performance IVIn memoriam
Au Pr Jean TANO
VRemerciements
La réalisation de ce travail de thèse a bénéficié de la généreuse contribution de nombreuses
personnes à qui je ne pourrai jamais dire assez merci. Je remercie mon Directeur de thèse, Monsieur le Pr Pierre-Yves GILLES, pour la qualité de charges administ recherche. Merci Cher Maître. Je remercie Madame le Pr Afsata PARE/KABORE, co-directrice de cette thèse. Malgré ses pour ses conseils avisés, ses constants encouragements psychologique nécessaire pour avancer et faire en sorte que cette thèseMerci Chère Maître.
PsyCLE, à Monsieur le Pr Jacques VAUCLAIR, précédent Directeur du PsyCLE, seph I-ZERBO et aux responsables du Projet RESEAU pour leur soutien. SAWADOGO et Dr Marie-Laure SOUGOTI pour le soutien . remerciement particulier à Bruno DAUVIER, à Sarah LE VIGOUROUX et à Jean-BaptistePAVANI pour leur contribution particulière.
Je remercie très chaleureusement Monsieur Michel PIOLAT, Maître de Conférences, admis à la retraite, pour sa sollicitude pendant mon séjour au laboratoire PsyCLE. VIJe voudrais exprimer mes sincères reconnaissances à mes collègues du département de
-ZERBO, pour leurs soutiens multiformes. Je suis particulièrement redevable au Pr Mahamadé SAVADOGO et auMerci à Dr
Sébastien YOUGBARE et à Dr Fernand OUEDRAOGO pour tous les échanges que nous avons eus à propos de ce travail.Je voudrais dire merci à ma chère épouse et à mes chères enfants pour le soutien affectif et
possible. VIITable des matières
Résumé ................................................................................................................................... II
Abstract ................................................................................................................................. III
Remerciements ....................................................................................................................... V
Table des matières ................................................................................................................ VII
Introduction ............................................................................................................................ 1
Première partie: Approche théorique ...................................................................................... 5
Chapitre I : Contexte de la recherche et énoncé du problème ................................................... 6
I. Le contexte socio-économico-culturel ............................................................................ 6
1. Sur le plan économique ......................................................................................................... 7
2. Sur le plan culturel ................................................................................................................ 9
3. Sur le plan socio-éducatif et scolaire .................................................................................. 12
II. Enoncé du problème et question de recherche ............................................................ 16
1. Enoncé du problème ........................................................................................................ 16
2. Question générale de recherche ..................................................................................... 18
Chapitre 2 : Revue de littérature et problématique ................................................................ 20
I. Revue de littérature .................................................................................................... 20
1. Soi et estime de soi : dimensions, concepts connexes, histoire et théories ................... 20
1.1. Le soi et ses dimensions ........................................................................................... 20
1.1.1. Le soi ..................................................................................................................... 20
1.1.2. Les dimensions du soi ........................................................................................... 21
1.1.2.1. La dimension cognitive .................................................................................... 21
1.1.2.2. La dimension affective .................................................................................... 22
1.1.2.3. La dimension sociale ....................................................................................... 23
1.2. Estime de soi et concepts connexes ......................................................................... 24
1.2.1. L'estime de soi ...................................................................................................... 24
1.2.2. Quelques concepts connexes ............................................................................... 24
1.2.2.1. L'identitĠ.......................................................................................................... 24
1.2.2.2. Le concept de soi ............................................................................................. 25
1.2.2.3. L'image de soi .................................................................................................. 30
1.2.2.4. La présentation de soi ou le monitorage de soi .............................................. 30
1.2.2.5. La représentation de soi .................................................................................. 30
1.2.2.6. Le sentiment d'efficacitĠ personnelle (SEP) .................................................... 31
VIII1.3. L'estime de soi ͗ les rĠfledžions fondatrices ............................................................... 35
1.4. Les courants actuels ................................................................................................. 37
1.4.1. Le courant dispositionnel ...................................................................................... 37
1.4.2. Le courant situationniste ...................................................................................... 38
1.4.3. Le courant interactionniste ................................................................................... 41
1.4.4. La thĠorie de l'estime de soi ................................................................................. 42
1.4.5. La théorie du sociomètre ...................................................................................... 43
1.5. Modèles de mesure .................................................................................................. 46
1.5.1. Les modèles unidimensionnels ............................................................................. 46
1.5.2. Les modèles multidimensionnels .......................................................................... 46
1.6. Les instruments de mesure ...................................................................................... 47
1.6.1. Le Coopersmith Self Esteem Inventory ................................................................. 47
1.6.2. L'Ġchelle de Rosenberg ......................................................................................... 47
1.6.3. L'Ġchelle du Tennessee de Fitts Θ Warren ........................................................... 48
1.6.4. Le " Self perception profile » de Susan Harter ..................................................... 48
1.6.5. L'Ġchelle toulousaine d'estime de soi ................................................................... 49
1.7.1. La culture............................................................................................................... 50
1.7.2. Le milieu socio-économique et culturel ........................................................... 56
1.7.3. Les styles éducatifs parentaux .............................................................................. 57
1.7.4. Le contexte scolaire .............................................................................................. 60
1.7.5. L'ąge et le sedže ...................................................................................................... 67
1.8. Estime de soi et performances scolaires .................................................................. 71
2. Le locus de contrôle ......................................................................................................... 75
2.1. Définition .................................................................................................................. 75
2.2. Quelques distinctions conceptuelles ........................................................................ 76
2.2.1. L'attribution causale ............................................................................................. 76
2.2.2. Le sentiment d'auto-efficacité .............................................................................. 77
2.2.4. Le contrôle perçu ou sentiment de contrôle ........................................................ 78
2.2.5. Le désir/besoin de contrôle .................................................................................. 79
2.2.7. Les moyens de contrôle ........................................................................................ 80
2.3. Choix de modèles de mesure ................................................................................... 80
2.3.1. La conception unidimensionnelle de Rotter ......................................................... 81
2.3.2. La conception multidimensionnelle à trois facteurs de Levenson ....................... 81
2.4. Caractéristiques bio-psycho-sociales et locus de contrôle ...................................... 82
2.4.1. Les facteurs socio-familiaux .................................................................................. 82
2.4.2. La culture............................................................................................................... 83
2.4.3. Le contexte scolaire .............................................................................................. 85
IX2.4.4. Le sexe ................................................................................................................... 90
2.4.5. L'ąge ...................................................................................................................... 91
3. Estime de soi et locus de contrôle ................................................................................... 92
II. Problématique ............................................................................................................... 93
Deuxième partie : Approche empirique ................................................................................. 96
Chapitre 3 ͗ MĠthodologie de l'Ġtude 1 .................................................................................. 97
I. Participants ................................................................................................................. 97
II. Matériel .................................................................................................................... 100
1. Le Coopersmith Self Esteem Inventory (SEI).................................................................. 102
2. Le questionnaire de mesure du locus de contrôle ........................................................ 103
3. L'entretien ...................................................................................................................... 104
III. Procédure ................................................................................................................. 105
Chapitre 4 : Résultats de l'Ġtude 1 ....................................................................................... 107
I. Distributions des variables et comparaisons entre les groupes classe et sexe ............ 1071. Comparaisons des moyennes et écarts-types sur l'ensemble des participants et par
sexe. ................................................................................................................................... 107
2. Comparaison des moyennes et écarts-types selon la classe ..................................... 108
3. Comparaison des moyennes et écarts-types selon le sexe et la classe ......................... 110
II. Analyses corrélatives et régressives .............................................................................. 112
1. Analyses corrélatives ..................................................................................................... 112
1.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 112
1.2. Comparaison filles/garçons .................................................................................... 113
1.3. Comparaison CM2/3ème .......................................................................................... 113
1.4. Analyse des effets conjoints des variables sexe et classe ...................................... 114
2. Analyses régressives ...................................................................................................... 116
2.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 116
2.2. Sexe et prédiction des performances scolaires par l'estime de soi et le locus de
contrôle .............................................................................................................................. 117
2.3. Classe et prĠdiction des performances par l'estime de soi et le locus .................. 118
III. Etude des effets d'interaction ...................................................................................... 120
Chapitre 5 ͗ MĠthodologie de l'Ġtude 2 ................................................................................ 125
I. Les variables ............................................................................................................. 125
II. Participants ............................................................................................................... 126
III. Matériel .................................................................................................................... 126
X1. Mesure de l'estime de soi .............................................................................................. 126
1.1. Le SEI Coopersmith ................................................................................................. 127
1.2. L'Echelle Toulousaine de l'Estime de Soi ................................................................ 127
2. La mesure du locus de contrôle ........................................................................................ 128
1.1. L'Echelle tridimensionnelle de Leǀenson ............................................................... 128
2.2. Le questionnaire inspiré de Pierrehumbert & Rankin ............................................ 129
IV. Procédure ................................................................................................................. 129
Chapitre 6 ͗ RĠsultats de l'Ġtude 2 ....................................................................................... 132
I. Caractéristiques sociodémographiques ..................................................................... 132
II. Distributions des variables et comparaisons entre les groupes classe et sexe ............. 1321. En CM2 ........................................................................................................................... 132
2. En 3ème ............................................................................................................................ 134
III. Analyses corrélatives ................................................................................................. 135
1. En CM2 ........................................................................................................................... 136
1.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 136
1.2. Comparaison filles/garçons .................................................................................... 136
2. En 3ème ............................................................................................................................ 137
2.1. Ensemble des participants ...................................................................................... 137
2.2. Comparaison filles/garçons .................................................................................... 138
IV.Analyses régressives .................................................................................................... 140
1. En CM2 ........................................................................................................................... 140
2. En 3ème ............................................................................................................................ 144
V.Etude des effets d'interaction ....................................................................................... 148
1. En CM2 ........................................................................................................................... 148
2. En 3ème ............................................................................................................................ 149
VI. Analyses régressives par inversion des variables.......................................................... 152
1. En CM2 ........................................................................................................................... 152
2. En 3ème ............................................................................................................................ 154
VII. Etude des effets d'interaction par inǀersion des ǀariables........................................... 157
1. En CM2 ........................................................................................................................... 157
2. En 3ème ............................................................................................................................ 158
Chapitre 7 ͗ RĠsultats de l'Ġtude 3 ....................................................................................... 160
I. Distributions des variables et comparaisons entre les groupes classe et sexe ............. 1601. En CM2 ........................................................................................................................... 160
2. En 3ème ............................................................................................................................ 161
II. Analyses corrélatives ................................................................................................. 162
XI1. En CM2 ........................................................................................................................... 163
1.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 163
1.2. Comparaisons filles/garçons ................................................................................... 163
2. En 3ème ............................................................................................................................ 166
2.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 166
2.2. Comparaison filles/garçons .................................................................................... 167
III. Analyses régressives .................................................................................................... 169
1. En CM2 ........................................................................................................................... 169
1.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 169
1.2. Chez les filles ........................................................................................................... 171
1.3. Chez les garçons ..................................................................................................... 172
2. En 3ème ............................................................................................................................ 173
2.1. Sur l'ensemble des participants ............................................................................. 173
2.2. Chez les filles ........................................................................................................... 175
2.3. Chez les garçons ..................................................................................................... 177
IV. Etude des effets d'interaction ..................................................................................... 181
1. En CM2 ........................................................................................................................... 181
2. En 3ème ............................................................................................................................ 183
V. Analyses régressives par inversion des variables........................................................... 186
quotesdbs_dbs45.pdfusesText_45[PDF] un outil pour l'évaluation de l'estime de soi chez l'adolescent : l'etes
[PDF] appréciation de la monnaie
[PDF] appréciation monnaie conséquence
[PDF] appréciation du taux de change
[PDF] dépréciation monnaie conséquences
[PDF] appréciation taux de change définition
[PDF] devaluation de la monnaie
[PDF] les causes de la depreciation d'une monnaie
[PDF] effet d'une hausse du taux de change
[PDF] parité de pouvoir d'achat calcul
[PDF] politique de stérilisation banque centrale
[PDF] parité des pouvoirs d'achat exercices
[PDF] mots en rapport avec la montagne
[PDF] théorie de la parité des taux d'intérêt