[PDF] Ce document est le fruit dun long travail approuvé par le jury de





Previous PDF Next PDF



Éloge de loisiveté

Bertrand Russell. Éloge de l'oisiveté journées de travail toute sa vie s'ennuiera s'il est soudain livré à l'oisiveté. Mais sans une somme considérable ...



Le monde qui aurait pu être selon Bertrand Russell

LIVRES I CRITIQUES. LIVRES. Le monde qui aurait pu être selon Bertrand. Russell. > Henri de Montety. Les ardemment un Anglais siècle environ n'ont et avec 



La correspondance inédite entre Bertrand Russell et Louis Couturat

Introduction to the unpublished correspondance between Bertrand Russell and Louis Cou- «Quand on a commencé à imprimer mon livre j'ai cr.



Bertrand Russell philosophe de leducation

À travers ses deux livres On education



ÉCRITS SUR LÉDUCATION

Écrits sur l'éducation / Bertrand Russell ; une anthologie présentée et Programme de crédits d'impôt pour l'édition de livres (gestion SODEC) et la ...



Ce document est le fruit dun long travail approuvé par le jury de

le Professeur Nicholas Griffin et toute l'équipe du Bertrand Russell Research Centre à à la dispute par Russell : la recension du livre de J. O. Urmson.



LIBERTÉ ET ORGANISATION PAR BERTRAND RUSSELL

présente le nouveau livre de M. Bertrand Russell œuvre d'une la philosophie de l'histoire de M. Bertrand Russell



Russell et la philosophie “ « Pren ez garde que person n e n e fasse

Russell commence l'un de ses livres par cet exergue paradoxal si l'on songe qu'il s'agit justement de Charles R. Pidgen



La fin et les moyens : la philosophie politique de Bertrand Russell

La fin et les moyens: fa philosophie politique de Bertrand Russell des 1896 dans son premier livre



Bertrand Russell Lart de philosopher

https://www.erudit.org/fr/revues/philoso/2006-v33-n2-philoso1428/013902ar.pdf

AVERTISSEMENT

Ce document

est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la communauté universitaire élargie. Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci implique une obligation de citation et de référencement lors de l'utilisation de ce document. D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite encourt une poursuite pénale.

Contact : ddoc-theses-contact@univ-lorraine.fr

LIENS Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4 Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10

Nancy-Université

Université Nancy 2

Ecole Doctorale " Langages, Temps, Sociétés » -Archives Poincaré (CNRS)

Mai 2010

Thèse de doctorat de Philosophie

Christine RICHARD

Bertrand Russell et la métaphysique analytique

Sous la direction du Professeur Roger POUIVET

Jury :

-Uni)

Pierre WAGNER, Maître de Conférences -

Sorbonne (Rapporteur)

2

Remerciements

Je mes profonds remerciements à mon directeur de thèse, le Professeur Roger Pouivet, pour son soutien et ses encouragements à terminer ce travail. Je souhaite également remercier

Research Centre à

permis rêve de tout russellien. 3

INTRODUCTION

Depuis Leçons sur la première philosophie de Russell1 (1968), le grand livre que Jules Vuillemin a consacré aux Principes de la mathématique, les études russelliennes en France

ont procédé en deux étapes : dans les années 1980-1990 les chercheurs se sont concentrés sur

la logique et la philosophie mathématique de Russell. On peut par exemple citer Russell et le cercle des paradoxes par Philippe de Rouilhan2 et La philosophie mathématique de Russell

par Denis Vernant3. A la fin des années 1990, les études russelliennes se sont élargies à la

ph Wittgenstein et la philosophie de Russell. On pense au petit livre de Ali Benmakhlouf4 pour et Russell à Logique et langage de Sébastien Gandon5 Formes et faits par Jérôme Sackur.6 Les

chercheurs français ont donc particulièrement bien exploré la période la plus intense de la vie

intellectuelle de Russell à savoir les années 1900-1918. La publication de Theory of

Knowledge (1913)7 en 1984 a encouragé tude des relations entre la philosophie de

Wittgenstein et celle de Russell.

1Jules Vuillemin, Leçons sur la première philosophie de Russell, Paris, Armand Colin, 1968.

2 Philippe de Rouilhan, Russell et le cercle des paradoxes, Paris, PUF, 1996.

3 Denis Vernant, La philosophie mathématique de Russell, Paris, Vrin, 1993.

4 Ali Benmakhlouf, , Paris, PUF, 1998.

5 Sébastien Gandon, Logique et langage. Etudes sur le premier Wittgenstein, Paris, Vrin, 2002.

6 Jérôme Sackur, , Paris, Vrin,

2005.

7 Theory of Knowledge, cf.

Lettre de Russell à Ottoline Morrell du 19 juin 1913, in Nicholas Griffin (éd.), The Selected Letters of Bertrand

Russell. Volume 1 The Private Years, 1884-1914, Allen Lane The Penguin Press, Londres, 1992. 4 Mais cet intérêt bien ciblé ne doit pas éclipser les derniers grands textes de Russell : Inquiry into Meaning and Truth ainsi que Human Knowledge, bien que considérés par un

auraient manqué le tournant linguistique.8 Russell y défend une méthode fondée sur la science

et non pas sur l traditionnels. Il ne les considère pas comme a pu le faire la philosophie du langage ordinaire ordinaire.9 Un ami intime de Russell, Rupert Crawshay-Williams10 rapporte la manière dont Russell explique la mécompréhension de Human Knowledge par la nouvelle génération de Après le dîner Bertie commença ici à discuter du problème (qui l intrigué) de savoir dû au fait que les philosophes ont aujourd'hui abandonné le programme " logique » en philosophie ; -à-dire, qu'ils commencent à admettre que leurs théories ne peuvent

être logiquement prouvées

: " Ces philosophes sont simplement trop paresseux pour faire face aux problèmes importants ; ils ne connaissent rien ; ils ne connaissent ni le Grec ni la science ; ils éludent toutes les

», et ainsi de suite.

Puis, quelques minutes plus tard, juste à la fin de la soirée, il dit :

8 Ray Monk, Bertrand Russell 1921-70. The Ghost of Madness, London, Jonathan Cape, 2000, pp. 29.

9 Rupert Crawshay-Williams, Russell Remembered, Londres, Oxford University Press, p. 98.

10 Son ami Rupert Crawshay-Williams rend compte du désarroi et de la déception de Russell suite à la réception

mitigée de Human Knowledge et tente de com

100. Pour un certain nombre de pièces apportées à la dispute par Russell : la recension du livre de J. O. Urmson,

Philosophical Analysis : Its Development Between the Two World War, " Philosophical Analysis », in The

Hibbert Journal, 54, juillet 1956, pp. 320-329 et C. P. 11, pp. 614- 625, la discussion de " Metaphysics in

Logic » de G. F. Warnorck, " Logic and Ontology », in The Journal of Philosophy, 54, avril 1957, pp. 225-230

et C. P. 11, pp. 625-630, la recension de " On Referring » de Strawson, "Mr Strawson on Referring », in Mind,

66, juillet 1957 et C. P. 11, pp. 630-635, " What is Mind? », in The Journal of Philosophy, 55, janvier 1958 et C.

P. 11, pp. 635-642 (ces textes ont été partiellement republié par Russell dans My Philosophical Development, pp.

214-254, trad. fr., pp. 289-318) à Ernest Gellner, Words and Things, Londres, Victor Gollancz

et Boston , Beacon Press, 1959, pp.13-15 et C. P. 11, pp. 642-644. 5 " Je suppose que je suis peut-être injuste. Il est très difficile de se quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50
[PDF] besancon residence megevand

[PDF] besarnya bphtb yang terutang adalah

[PDF] bescherelle allemand pour tous pdf

[PDF] besoin du muscle en fonction de l'effort

[PDF] besoins biens et services exercices

[PDF] besoins des muscles svt 5ème

[PDF] besoins en énergie

[PDF] besoins énergétiques femme enceinte

[PDF] besoins illimités définition

[PDF] best answers to tough interview questions pdf

[PDF] best restaurant in the world 2017

[PDF] best restaurant in the world michelin

[PDF] beurre aoc

[PDF] bfa dauphine avis

[PDF] bfem 2005